人民日報十二月十二日與十九日兩日，同時刊登以「堅定推進祖國和平統一進程」為題的兩篇文章，其中差異點在於，前篇是劉結一自說自話，後篇則以記者與劉結一Ｑ＆Ａ的方式呈現。姑且不論葫蘆裡賣什麼藥，但是其中提及一九七一年第二十六屆聯合國大會通過的二七五八號決議文，稱之「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國一部分，早已成為公認的國際關係準則和國際社會普遍共識。」該論調實在令人感到不解。   找出決議文的內容就會發現，劉結一引述的部分，來自於：「恢復中華人民共和國的所有權利，承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表，並立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」，可以顯現原文的精神在於強調「誰是中國正統」，根本沒有「台灣是中國一部分」意涵，如此移花接木，實在有愧於曾任中國駐聯合國大使的經歷。 何況，台灣自解嚴以來，開始摸索如何走著自己的道路，面對國際外交長期受到打壓，劉結一若堅持「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」，相信台灣也會從善如流不會有太多的雜音，「中國」你喜歡，那就送給你好了！因為我們是「台灣」！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

台北書展基金會董事長林訓民（中），遭爆料在同業群組中發布恐影響選情的信件。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕2020大選倒數22天，總統與立委選情「空戰」相當激烈，玉山社發行人、總編輯魏淑貞今（20）日發文揭露台北書展基金會董事長林訓民在同業群組發出的信，直呼「中國對台灣大選到底有多大影響？」，質疑背後有特別考量，才會在選前發出這樣的信給同業。 魏淑貞在臉書發文「真不敢相信！這是台北書展基金會林姓董事長在群組發出的信」，感嘆偏見及成見可怕，讓作書業的資深出版者，也缺乏辨別真假好壞的判斷力，或背後有什麼特別考量，才會在接近選舉投票時，發出這樣的信給其他同業。 林訓民在信件中分享總統候選人政見發表會的觀後感言，開頭就批總統蔡英文的表現是「三無」，一是執政無能，近3年多來提不出好的成績單、二是對台灣未來的方向無法提出具體政策、三是對台灣目前經濟困境，空氣污染，派系利益分贓及貪汙腐敗的改善，無法許下承諾及作法。 林訓民痛批，只會不斷的批判，抹黑抹黃及抹紅競爭者，還要靠這些空泛的口號來騙取台灣人民的選票，以維繫牠們的權利及那些傲慢腐敗的政客與官員繼續淘空台灣經濟，這樣的執政黨，善良的台灣人民，難道還要做出錯誤的選擇嗎。 林訓民還稱「台灣人民應該覺醒」，明年1月11日大家要用選票來告訴他們，做不好就該下台，這是民主政治基本的原則。 信中最後提到，宋主席還是老生常談聊無新意，他已離人民還遠了，好壞台灣人民自有公論，至於韓國瑜市長的論述表現，個人覺得還不錯，連趙少康先生都給他打90分，在此不再闡述，「相信台灣人民眼睛是雪亮的、頭腦是清楚的」，就看明年投票後的結果就好。 對於這封信發布在同業群組，魏淑貞直言「中國對台灣大選到底有多大的影響？」，不到投票開票都不能大意，因為實在很難預測，千萬不要看到眼前民調，就樂觀認為勝劵在握，因台灣充滿各種拉扯的暗黑力量，想要把台灣及台灣人犧牲掉，只有隨時保持警覺，才不會莫名其妙被出賣掉。

  在總統大選首場電視政見會上，韓國瑜一開頭就質問蔡總統對台獨的立場：「如果蔡英文總統支持台灣獨立，要大聲講出來！」 所謂「台獨」各家見解不一，有人認為要追求制憲、正名，才算是真正的台獨，但也有人認為只要主張中華民國政府在台澎金馬的主權治理，就已經是台獨。例如，藝人周子瑜拿中華民國國旗、網紅波特王在節目上稱蔡英文為總統，雖然他們都沒有直接說台獨，但都被中國認定為有台獨問題。 現任總統不能談台獨，不是口是心非、表裡不一，而是顧忌中國的軍事威脅。現任總統在政策上要捍衛國家主權，但也要保護人民免於戰爭，減少戰爭的恐懼。因此，總統不能像學者或一般政治人物直接談論台獨。蔡總統謹慎保留她個人對台獨的法理見解，小心任何回答變成中國侵犯台灣的藉口，這是現任總統的政治倫理。 回過頭來說，韓國瑜要蔡英文說明她是否支持台獨，這個提問其實是在用中國的武力作為他的政治籌碼，期待蔡英文的回答可以成為中國恐嚇台灣的根據，並且利用台灣人對於戰爭的的恐懼，最終幫助他的選情。他把個人的政治利益放在政治倫理之前，試圖用戰爭威脅換取個人選票。 （作者為American University人類學博士候選人）

  檢警破獲「白狼」張安樂之子張瑋經營的「華夏大地旅行社」等六家旅行社，涉嫌偽造短期專業交流證明，幫助中國旅社業者，暗渡五千名以上的中國公務人員入境台灣。 張安樂進入北檢開庭前，受訪時喊話要蔡英文放他們一條生路。（記者黃捷攝）   做生意賺錢應該，但是那麼多中共官員混進台灣，萬一其中有間諜潛台工作搞統戰搞破壞，那可事態惡劣，對國家可是嚴重損害，難怪社會上有甚多廟寺插五星旗，借宗教交流，廣招信徒或社會人士，廉價旅遊中國，收攏台灣民心，有利統戰。 就以不久前共諜王立強向澳大利亞要求政治庇護，供出曾來台灣以金錢資助一些特定候選人，並坦承中國政府正以金錢操縱澳洲、英國、美國的選舉，其中當然包括台灣。 張安樂在今年的雙十節當天，特地申請在台北火車站集會搭台插五星旗、演講、喊口號。如果在蔣家執政時代，那是為匪宣傳，結夥叛亂頭人必定死刑槍斃，參加者也必判無期徒刑！如今自由民主台灣，卻任他們逍遙法外，真是天壤之別。 一九六三年初在青島三路警總看守所，筆者被囚的牢房，又送進一位新來客，攜帶簡單的包袱，他自稱姓林，是個在市場口擺攤替人相命的命相士，收費一次十五元，一天收個一百多元，和某子過清苦的時日，可是那時警察執法甚嚴，抓不到小偷抓攤販罰款充業績，年終才能拿到績效獎金，林命相士就在過年前被抓進派出所。 那天他才收入六十元，來不及逃出警察的圍捕，被逮進警所，警察開口寫罰單要罰款三百元，他氣罵：「你們這個賊仔政府，專門欺侮老百姓！」他抬頭看到牆上掛著的蔣介石相，又加上一句：「這個老烏龜精來台灣吃銅吃鐵，吃人夠夠。」在桌上正寫著罰款單的警察猛然抬頭大聲說：「你講什麼？」 「我講那個烏龜精來台灣，吃銅吃鐵吃人夠夠。」他又再說一次。 那個警察終於逮到「檢舉匪諜」獎金二十萬的機會，取得林命相士的口供，押送警總軍法處。幾個月後，林被以「為匪宣傳」判刑三年六個月。而今日真正的為匪宣傳者，卻逍遙法外吃香喝辣！ （作者為政治受難者）

立法院三十一日將處理「反滲透法草案」。（資料照）     許多政治人物總愛說，一到選舉，紅帽子就滿天飛，隨時可能被抹紅，這話到底對不對？ 事實上，這話有對的地方，例如立法院要推動三讀「反滲透法」，立刻有人說：「新的麥卡錫主義將起」；這是自己把紅帽子拿出來戴上。而這話有更多不對的地方，像台灣這樣的國家，何止選舉時需要，無時無刻我們都應該讓紅帽子好好地放在眼前，隨時警戒不要被紅色勢力給壓頂，以致失去了自由選擇的空間。 有關紅帽子的討論，早在二次大戰之後，美蘇之間的兩極對抗時期，就已經是個長達半世紀之久的老問題；在台灣，則是自一九四九年以來，由中國國民黨政權以實施戒嚴的方式，帶到台灣來並厚植生根的統治政策。這頂紅帽子，在中國共產黨第二代領導核心鄧小平一九七八年改採改革開放路線之後，逐漸在台灣慢慢褪色，褪到二○○五年，發生了一起相當關鍵的歷史事件，那就是當時的國民黨主席連戰逕行率團到北京去，與中共第四代領導胡錦濤達成了以「一個中國」、「九二共識」為內涵的「連胡共識」。 這次的行動給台灣的重要影響是，國民黨公然把國民黨當年塑造的紅帽子給撤掉了，未經人民同意，即與中共進行政治對話，居然可以變成毫無所謂？自此之後，國民黨便偏離過去一貫的軌道，朝著所謂「國共第三次合作」的錯路上走去，至今未解疑慮。 沒有紅帽子的台灣，並沒有消除國家危機，中國同時期正在跳躍式的霸權崛起，到了第五代習近平掌權，正式取消十年任期限制，恢復中國的帝制。他的中國夢，一展對外擴張、經濟侵略的開始；二○一七年由美國川普新政府領頭揭櫫的美中戰略對抗，再次重現新冷戰的國際格局。於是這頂紅帽子以新的內容，在全球四處高舉，貿易戰不夠看，後面的科技戰已經預示恐怕以十年為期，暫時看不到終點。 國際大環境影響所及，處在被併吞最前線的台灣，提高求生意識都來不及了，竟然還有政黨、政客在扯紅不紅的議題，這不是自許是藍、白、橘、綠、黃等等的本分嗎？一個只能在台灣到處掛國旗，高呼中華民國萬歲的陣營，本該比其他國內競爭者更有管道，更有立場，催促中華人民共和國早日放下武器、實施民主，建立區域穩定的和平才對；結果全部反其道而行，挺香港暴警的，到北京去聽訓的，這些完全破壞法治、主權的代表，一一成為政黨名單，公開把紅帽子揣在懷裡，緊抱著不放。那麼到底是誰紅了誰？ 選舉期間，之所以要尤其注意誰戴著紅帽子，因為我們在選總統、選國會議員，這些人攸關國家發展方向，當然不可以色盲。

古人有訓，從政基本。 一題25分，0分就滾！

  2020總統大選第一場政見發表會18日落幕，事後韓國瑜被外界認為表現空洞，甚至有人痛批韓在現場造謠。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕2020總統大選第一場政見發表會18日落幕，事後韓國瑜被外界認為表現空洞，甚至有人痛批韓在現場造謠。對此，作家苦苓也在臉書洋洋灑灑列出50大點駁斥韓國瑜在政見會說的話，批韓根本「罄竹難書」。 18日政見發表會中，韓國瑜大肆批評總統蔡英文，將政見發表會當成辯論會；事後，綠委王定宇立刻在臉書PO文痛批韓國瑜所做出的指控，幾乎都是老掉牙的不實資訊，「竟然可以全部再複誦一遍，隨便上網查證一下，就能清楚知道全部是謊言」。 對此，苦苓今天（20日）也在臉書列出50點「這個白吃」，包括韓國瑜不知道蔡英文早已說過上百次「中華民國」、不知道設立特偵組是立法委員的職權、不知道說天上最大的神是玉皇大帝，卻會引發信奉釋迦牟尼、耶穌與阿拉的信徒異議等。 最後，苦苓表示，一不小心就寫出了這麼多點，痛批韓國瑜根本「罄竹難書」，更稱若讓這種人當了總統，「可能請什麼神來都沒有用了吧」？文章發布後也立刻引發網友熱議，不到12小時內就已獲得超過1000次分享。

歐盟未要求各國將核能納入能源結構 近日《聯合報》刊載〈歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗〉一文，有關核電的內容係由一篇外電報導翻譯而來，但經實際查證，無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等，均未提及「核能應納入國家能源結構」一說，顯見該文試圖以文字遊戲刻意誤導閱聽者，本文將進行事實查核、還原真相。 無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等，均未提及「核能應納入國家能源結構」一說。圖為曾發生核洩漏事故的美國賓州三哩島核電廠。（美聯社）   核能只是歐盟達成碳中和的過渡選項 《聯合報》所謂「歐盟理事會（實際上是歐盟高峰會）在備忘錄（實際上是會議結論）載明，為了確保能源安全，核能應納入國家能源結構」一節，我們可以引用歐盟高峰會結論原文來檢視： "The European Council acknowledges the need to ensure energy security and to respect the right of the Member States to decide on their energy mix and to choose the most appropriate technologies. Some Member States have indicated that they use nuclear energy as part of their national energy mix." （歐盟高峰會結論，請參見第6項，此項也是全篇唯一提到核能的地方） 從上文可以清楚知道，歐盟高峰會的會議結論，僅敘明「尊重部份國家因國情選擇適合的能源技術」，並不是要求將核電納入各國能源配比。 進一步查證，聯合報提到如法國、捷克、斯洛伐克等國家支持核電，但實際上，檢視這些國家的發電占比，就能發現這些所謂支持核電的國家有顯著的特徵：電力來源占比是高核電或高燃煤，甚至兩者均高。 根據國際能源署（IEA）公告的2018年各國發電量占比資料，法國（核電71%）、捷克（燃煤49%，核電34%）、斯洛伐克（核電60%）、匈牙利（核電49%）等國，這些國家為了要配合歐盟達成2050年碳中和目標，難以立刻放棄高占比的核電，使用核電只是一個過渡時期的選項。 此外，聯合報並未忠實譯出法國總統馬克宏對於歐盟高峰會結論第6項的發言 “I did not need it.”（法國不需要），這意味著即使是高核電占比的法國，也僅是配合其他國家的需求，而不反對納入此項結論。另一方面，法國更訂定了2028年核電占比降至59%的目標，顯見法國對於減核的方針是相當明確的。 波蘭是另外一個極端，沒有核電卻支持核電，主要是因為波蘭的電力供應高度依賴燃煤（占比78%），波蘭搭著減碳順風車，以支持核電的方式要求歐盟金援，但即使如此，波蘭至今也還沒有承諾參與歐盟2050碳中和計畫。 資料來源：國際能源署（IEA），2019。 綠能才能兼顧減碳與環境友善 歐盟綠色新政（The European Green Deal）在do-no-harm（不造成傷害）原則下，中心思想是減碳和對環境友善，因此多數國家仍以減核和發展綠能為未來能源發展方向。 現階段核電雖能暫時達到減碳目的，但是核廢料對於環境的巨大傷害，一直是個難解的問題，也因此核電充其量只能是過渡選項。唯有發展綠能可以確實達到歐盟綠色新政的核心價值。 （綠能工程師）

當韓國瑜空中動員韓粉挺韓，以對抗罷韓聲勢之時，就已犯了「當家不鬧事」的大忌。因為國民黨在高雄完全執政，而韓市長身為高市最高治安首長，即使請假，一樣負有完全政治和行政責任。而代理市長葉匡時和高市警察局長亦有連帶責任，倘若不幸發生流血衝突，後果嚴重非同小可！ 韓國瑜昨晚還在直播青年創業「玩蛋」，自說自話，故作輕鬆狀；連美國在台協會（AIT）發布警示指挺韓、罷韓雙方可能發生衝突，提醒美國公民當日盡可能避免前往遊行範圍。 韓卻在今天顧左右而言他地說，挺韓大遊行是「歡樂」，不會「製造任何衝突」，完全不做道德和法律上的規勸，無視韓粉遇上罷韓民衆，是否會有非理性行為？形同卸責之辭，並欲將「挺韓」之挑釁責任，歸咎於「罷韓」，無異將高雄二分法，自己反變成了「路人甲」，簡直荒謬至極！忘了市長維護市民安全的職責是什麽？完全「失格」到家。一旦發生衝突流血，他的政治生命自然也就完蛋了！ 其實，AIT發布警訊的背後，十分嚴峻，就是美國情報單位己獲悉，中共將利用高雄的罷韓、挺韓大遊行，動員「地下黨員」（共產黨在國民黨統治區進行顛覆活動的稱呼）、紅統黨派（含已收買退役軍人）及黑道等滲入破壞，以製造流血衝突及暴亂，讓台灣大選動盪不安，從中扶㨁親北京勢力，計畫之綿密狠毒，令人驚悚憂心！ 國民黨在高雄完全執政，而韓市長身為高市最高治安首長，即使請假，一樣負有完全政治和行政責任。而代理市長葉匡時和高市警察局長亦有連帶責任，倘若不幸發生流血衝突，後果嚴重非同小可！（擷取自「公民割草行動」臉書粉絲專頁）   事實上，不論中共動員滲透破壞香港的反送中運動或台灣大選，都有「地下黨員」的鬼影幢幢！台灣警方的大掃黑，或和美方合作查獲地下匯兌1020億新台幣，乃至國安單位查獲的共諜案，不難發現，過去兩蔣時代所常聽到的「匪諜就在你身邊」，並非危言聳聽！ 前些年香港《開放雜誌》曾出了一本名為《我與香港地下黨》的書，作者梁慕嫻原是中共在香港所安排的「地下黨員」，她就揭發2017年當特首的梁振英，就是「地下黨」成員。梁慕嫻更指，中共根本就沒有「港人治港」，只有「黨人治港」，而「一國兩制」也根本是一場騙局。她並提及中共在香港佈署的「地下黨」潛伏了18萬至40萬之多，早就訂下了十六字方針「隱蔽精幹，積蓄力量，長期埋伏，以待時機」。 整本書的描述，與台灣面對的「紅色入侵」情節，若合符節，她指「入侵」的方法有「紅線」、「灰線」、「粉紅線」及「黑線」之分。「紅線」就是可公開身分的共產黨員，他們負責輸送資源；「灰線」則是地下黨的主幹，他們打死不承認自己是共產黨同路人，甚至可以為了掩護身分「小罵」共產黨，但是關鍵時刻為共產黨拉攏不知情者。「粉紅線」則是比「灰線」更加接近「紅線」的人物，他們可以公開吹捧共產黨，但也一樣永不暴露身分，而「黑線」則是真正長期埋伏的秘密共產黨員，不表態不暴露，直接由中共中央指揮，臥底最深的人物，他們的工作身份常是「情治國安」系統，而且職位極高。 顯然「台灣地下黨」早已成軍！據中共官方統計，在台「地下黨員」犧牲者，亦不計其數。例如1949年國民政府退守台灣，中共曾秘密派遣一千五百多名幹部潛台，他們以老師、軍人、商販、公務員等進入各部門準備接應解放軍攻台。經台灣展開肅清匪諜工作，有一千一百多人身分暴露被公審處決。而2013年年底，北京「無名英雄廣場」的牆上，則刻有已知的八百四十六人名單。 中共國台辦主任劉結一，曾在今年六月下旬還率多名幹部前往北京西山無名英雄紀念廣場，悼念當年在台灣犧牲的中共地下黨員。並呼籲在台「地下黨員」繼承先賢志業，誠令擁護自由民主的2300萬人毛骨悚然！ 就在總統大選倒數，中共「人民日報」連續兩星期刊出國台辦主任劉結一的專訪與文章，強化宣傳。今天刊出題為「堅定推進祖國和平統一進程」，他稱，「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。「兩制」台灣方案、就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排，「島內有關政黨、團體和界別代表性人士積極響應」，「在一個中國原則基礎上，我們將繼續同台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題和推進祖國和平統一進程的有關問題開展對話溝通。」 陸委會副主委兼發言人邱垂正今天表示，我們的兩岸政策立場一貫，中華民國是主權國家，台灣從不是中華人民共和國的一部分，台灣主流民意堅決反對「一國兩制」。北京當局要發展兩岸良性互動的關係，必須認清此一事實。 然則，北京的紅調，是在唱和哪些紅統黨派及「地下黨員」，期作呼應合擊，配合武統，已是不言可喻！諸此，自是當前的國安危機，對類如此次的高雄大遊行的衝突，有如「火車對撞」，豈容掉以輕心？ 目前美方除軍援、國安與台灣密切合作等外，更已遵照參衆兩院通過，經川普總統簽字生效的「2020年國防授權法（NDAA Act 2020）」，要求國家情報總監必須在台灣總統大選後45天內提出報告，說明中國干預或破壞台灣選舉的行動。報告內容應描述美國情報機構如何努力協調技術與物質，支援台灣辨認、遏止與打擊中國的影響行動，以及協助台灣增進能力，以遏止外部勢力損害自由公平選舉。並須評估中國行動的程度與細節，提供支持對象清單，以及說明每個受支持單位的作用，確認中國的策略、技術與程序。 美方如此積極「反共」，原本「反共」旗幟鮮明的中華民國豈能落後，豈容台灣淪入「共匪」之手，而失去自由民主、禍害子子孫孫？

  李筱峰PO這張圖片，感嘆國民黨今昔轉變。（擷取自李筱峰臉書）   〔記者蔡政珉／苗栗報導〕國立台北教育大學名譽教授李筱峰昨日於臉書PO出一張照片，上頭是一個上頭寫有「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」的招牌，感嘆昔日與如今國民黨的轉變。 李筱峰於臉書指出，反共絕無妥協、奮鬥才能自由是1960、70年代的國民黨要台灣人呼喊的口號，不過如今「國民黨的韓國瑜們」應將口號改成「媚共絕對妥協、發財不需自由」。 網友看到李筱峰PO文後也回應說，對「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」印象深刻，昔日小學保防測驗曾回答相關問題，結果還拿到全年級第一。更有網友感嘆說，「當初一路難道都是騙人的」，也有人直言說「很諷刺」。 李筱峰表示，照片為1972年開車路過台3線卓蘭鎮近郊時於地勢較高處所見，隨即拍下。今昔對照，李筱峰也感嘆，國民黨如今不敢再喊此口號。

  罷韓的公民團體昨晚在高雄三多商圈，發放「光復高雄」貼紙，排隊人潮多到像在跨年。（台灣基進提供）     〔記者葛祐豪／高雄報導〕罷韓大遊行的熱度急遽升溫！公民團體昨晚在高雄三多商圈，發放「光復高雄」貼紙，總共6200張貼紙，在25分鐘索取一空，排隊人潮多到像在跨年！ 包括Wecare高雄發起人尹立、前氣爆自救會會長陳冠榮、台灣基進新聞輿情部副主任張博洋、台灣基進高雄黨部主委李欣翰等人，昨天下午先前往高雄意誠堂，為21日的Wecare台灣大遊行拜拜祈願，並發放「光復高雄」貼紙，雖然這場是臨時加場，仍吸引數百人索取。 昨天晚上更誇張，罷韓公民團體前往三多商圈，發放「光復高雄」貼紙，總共6200張貼紙，在25分鐘索取一空，公民團體形容「排隊人潮多到像在跨年！」 索取貼紙的民眾，年齡層以2、30歲最多，大家普遍的心聲，是對落跑市長忍了一年，這是絕對要站出來，雙殺韓國瑜。 罷韓的公民團體昨晚在高雄三多商圈，發放「光復高雄」貼紙，排隊人潮多到像在跨年。（台灣基進提供）

#看完這篇你就心無懸念了！ 《真相大白》 1.這個白吃，他不知道小英總統三年來說了上百次中華民國（政府文書都有記錄），並沒有只説「這個國家」好嗎？ 2.這個白吃，他不知道中國連叫一聲「總統」都要封殺你了，怎麼還會讓你「一中各表」？還堅持要一個「兩制台灣」的九二共識是要害死自己嗎？ 3.這個白吃，他不知道「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫做中華民國」，民進黨認為台灣早就獨立了，幹嘛還要喊台獨？ 4.這個白吃，他不知道上一次在政見會高喊「中華民國萬歲」的人是趙少康、結果落選了嗎？ 5.這個白吃，他不知道重大殺人犯劉煥榮也高喊「中華民國萬歲」、結果被槍斃了嗎？ 6.這個白吃，他說小英總統身邊的人貪污腐敗，卻舉不出一個人名、提不出任何證據，這不是誣賴嗎？ 7.這個白吃，他不知道要講到貪汚，大家馬上會想到林益世、賴素如、林錫山、葉世文、李朝卿⋯通通都是國民黨的嗎？   8.這個白吃，他不知道不管犯了什麼罪，都是由法官自行依法宣判刑期，不是由犯人自己要求關到死的嗎？ 9.這個白吃，他不知道監獄照規定必須供應犯人三餐，不能任由犯人自己要求只吃一餐，那是虐囚好嗎？ 10.這個白吃，他不知道特偵組是在黃世銘案發生後，國民黨立委主動提出要廢除，民進黨立委才樂得照辦的嗎？ 11.這個白吃，他甚至不知道設立特偵組是立法委員的職權，就算總統也沒有權力說三道四好嗎？ 12.這個白吃，他不知道偵查弊案抓貪污是是檢察官的職權，就算總統也沒有權力來指揮辦案好嗎？ 14.這個白吃，他在全場政見會，只提出了以上兩點不歸總統管的主張，此外他沒有任何政見、他忘了自己是來參加政見會旳嗎？ 15.這個白吃，他要特偵組去查各縣市的負債，他忘了自己高雄也新欠了六十億、賣了比前任更多的地，是不是也要查一下他有沒有貪污？ 16.這個白吃，他還要求撤查前瞻建設8800億，他高雄的捷運延伸、輕軌二期花的就是前瞻建設的錢，要不要都停工等查完了再做？ 17.這個白吃，他知道民進黨通過的前瞻建設8800億，大部分是在供國民黨執政的多數縣市使用嗎？他們怎麼不拒絕這筆「貪污腐敗」的經費、還競相爭取呢？ 18.這個白吃，他到現在還不承認自己說過要去太平島挖石油，這是有錄音錄影的好嗎？連這個他也要抵賴，那還有什麼不能抵賴？ 19.這個白吃，他堅持要白紙黑字寫下來的才算，所以他說的「不支持一國兩制」應該不算，他唯一簽過名的、親共促統的「白色覺醒十大主張」才算是嗎？ 20.這個白吃，他說蔡英文賣地賺了一億八干萬元，事實是蔡的家族投資，她占六分之一，賺的4400萬早就申報財產了，他又在誣賴了嗎？ 21.這個白吃，倒是他的南港豪宅，還沒過戶就賣掉了，這樣不管賺賠都要繳稅，要不要查一下他有沒有逃漏稅？ 22.這個白吃，他說選市長時海外捐款如雪片般飛來，政治獻金卻一毛錢也沒申報，到底這些錢跑進誰的口袋了？要不要請特偵組查一下？ 23.這個白吃，他說對手利用網軍作亂，但是到現在被臉書抓到大量假帳戶、到處發布假消息的而被停權的，不全部都是支持韓國瑜的嗎？ 24.這個白吃，他說今年的代表字是「亂」，造成今年那麼多紛亂、騷亂、動亂的，不就是韓國瑜本人嗎？ 25.這個白吃，他說工廠倒閉的有三萬家，他不知道工廠倒閉最多的就是要讓市民「發大財」的高雄市嗎？ 26.這個白吃，高雄市政府已經說明：因為洗錢防制治法，所以關閉了許多殭屍公司，身為高雄市長自己都不知道，可怖吧？ 27.這個白吃，只知道關閉的殭屍公司，卻不知道新設立的公司有一萬兩千家，可悲吧？ 28.這個白吃，說觀光客達到一千一百萬人，是因為把過境的旅客也算進去，拜託哦，過境的人根本沒有經過海關，是不可能用來算做觀光人數的，又在胡說八道些什麼？ 29.這個白吃，他說台商回台投資七千億，根本沒有錢滙進來，台商紛紛拿自己的資金加上銀行貸款，在台灣擴大投資設廠，幹嘛一定要從海外匯錢進來？ 30.這個白吃，他沒聽到侯友宜說台商投資已達一百多億，許多縣市都有，而全台灣台商投資最多的，就是他自己的高雄市嗎？ 31.這個白吃，他不知道台灣光一個月進出口貿易就有十五億，還硬說台灣是經濟孤兒，是孤在什麼地方了？ 32.這個白吃，他以為加入關稅協定是萬靈丹，卻不知道和美國、歐盟都有簽FTA的南韓，今年經濟比我們差很多，眼睛睜開來好嗎？ 33.這個白吃，他說世界遺忘了台灣，美國不斷的通過友台法案，日本國會議員相繼來訪（他還遲到！），歐盟在草擬台灣關係法，德國民間要求政府和台灣建交⋯誰忘了台灣？只有韓國瑜本人吧？ 34.這個白吃，他大叫為什麼要花兩兆元做風力發電，他竟然不知道那不是政府出兩兆，是國內外企業來投資兩兆，這樣到底有什麼不好？ 35.這個白吃，他說政府只會搞風力發電和燒煤炭，是在製造空汚，他怎麼就不懂：風力發電、還有太陽能發電，就是為了要減少燒煤炭的呢？這樣很難懂嗎？ 36.這個白吃，他大叫「中部人的肺快要爆炸了！」卻不知道全台灣空汚最嚴重的，是自己的高雄市，還演得下去嗎？ 37.這個白吃，他洋洋得意說有要求興達電廠減煤，卻不知道高雄最大的空汚來源是中鋼，到底什麼時候才能搞清狀況？ 38.這個白吃，他洋洋得意高雄觀光客增加了，卻不知道那是因為政府的秋冬住房輔助，全台各縣市的觀光客都有增加，該感謝誰啊？ 39.這個白吃，他連教室裝冷氣、實施雙語教育也拿來當政績，不知道很多縣市早就已經在做了嗎？ 40.這個白吃，他竟然將「把禮義廉恥掛回校園」也當做政績，要不要把忠孝仁愛信義和平也掛回去、把青年12守則也掛回去，多創迼一點「豐功偉業」呀？ 41.這個白吃，他洋洋得意地以為高雄的未婚媽媽之家是全台首創，卻不知道隔壁的臺南市老早就有未婚媽媽之家了，瞎不瞎？ 42.這個白吃，他說要保障140萬身心障礙者的權益，卻說人家「腦殘」，辦了一個「全國身心障礙者權益保障論壇」，全程卻只有28分鐘，有一點點誠意嗎？ 43.這個白吃，洋洋得意設了青年局，誇口說要募35億青年發展基金，結果只募到3千多萬，會不會差太多了？ 44.這個白吃，洋洋得意農產品一年賣了6億，卻沒想到自己吹牛拿回來的訂單是一百億，剩下的94億農民要等到哪一年才拿得到？ 45.這個白吃，他洋洋得意把路平燈亮水溝通當作政績，不知道這是所有縣市長的基本工作、沒有人好意思拿出來當作政績的好嗎？ 46.這個白吃，他叫蔡英文請假參選，卻不知道總統的工作是24小時、不能請假的，請問中華民國歷任總統哪一位有請假參選過？ 47.這個白吃，他說賴清德和陳菊都有去中國，卻不知道陳菊跟北京市長說「我們中華民國」，賴清德在復旦大學說「陳水扁總統」，反觀國民黨所有去跟習近平握手的人，在當總統的也不敢自稱總統，講到中華民國也只敢講「1911年國父建立的中華民國」、不敢講「在台灣的中華民國」，是不是差很多？ 48.這個白吃，在中國大聲說「92共識是兩岸關係的定海神針」，和我們的敵人、中共國台辦的說法一模一樣，不擔心他賣台、要擔心誰賣台？ 49.這個白吃，他只會一直說人民多苦多苦、卻提不出一點辦法，反而是小英總統告訴大家，她怎樣一一解除每一種人的痛苦，到底是誰才真的「苦民所苦」？ 50.這個白吃，他說天上最大的神是玉皇大帝，他不知道天上最大的神還有釋迦牟尼，還有耶和華上帝和阿拉嗎？連這一點基本常識也沒有嗎？ （哇啊！一不小心就寫了這麼多，真的是「罄竹難書」呀！如果讓這種白吃當了總統，可能請什麼神來都沒有用了吧？）

國民黨總統候選人韓國瑜全國勞工後援總會日前成立，國民黨主席吳敦義在致詞時，提到蔡英文總統任內發生多起分屍案時說，「蔡英文這個衰尾查某，這麼衰的人做總統，一定要讓她下台」。 在我們庶民聽起來，覺得很不妥，一來社會發生分屍案，怎麼會是蔡英文總統「帶衰」的？   我住過板橋農村公園，記得1977年9月，大漢溪下游新海橋附近，就發生過「江子翠分屍案」(其實是棄屍地點)，那時是哪個總統「帶衰」的呢？還有之前，更轟動全台灣的「瑠公圳分屍案」(其實不是瑠公圳)，發生於1961年2月發生在新生南路大排？那又是哪個總統「帶衰」的呢？怎麼可以把台灣社會發生的重大案件，賴給我們所選舉出來的總統？   其次，將「衰尾查某」套在任何女性身上，就是辱罵，就是性別歧視，「查某」固然泛指「女性」，但在前面加上「衰尾」成為「衰尾查某」，就構成惡意指述「女性」。而且也不應該以「彼個查某」來稱呼我們的「女性」總統。   吳敦義「失言」並非第一次。先前，吳敦義在高雄市雲林同鄉會替韓國瑜拉票時，也曾說過：「那個查某人真夭壽，肥滋滋那個，走路起來像大母豬」，對此，國民黨文傳會代理主委唐德明還認為，吳敦義並沒有「指名道姓」，除非有人自動對號入座。   吳敦義暗批陳菊時說「那個查某人真夭壽」，這次說蔡英文時，卻直呼「夭壽骨」，難道他不知道「夭壽」在台灣非常忌諱？「夭壽骨」更是「入骨」的「夭壽」，簡直「惡劣到無以復加」。   有人認為罵女性「衰尾查某」比較粗俗，會不會是對於台語有刻板印象，認為用台語罵人比較不好？問題是吳敦義為什麼通篇致詞時，都是用華語，而在罵人時特意跳到「台語」？ 李道勇／城南文史工作室  

國民黨為了抗衡民進黨提出「反滲透法草案」，也東施效顰地提出「反併吞中華民國法草案」。然而，國民黨版草案除了外界高度質疑的「刑法 100 條」復活外，更把美國視為潛在敵人，再朝聯中抗美的死路走下去。 在 2016 年以前，國民黨歷任總統、黨主席，無論是李登輝、馬英九、連戰、朱立倫，都與美國有一定的淵源；即便是吳伯雄擔任黨主席期間，實質掌權者仍是馬英九；就算連戰較為親中，但還在美國可以忍受的範圍內。 前國民黨主席吳伯雄 。圖片來源：中央社 然而在 2016 年後，先是擔任國民黨主席的洪秀柱、吳敦義，漸漸在美、中之間偏向中國；現在代表國民黨參選總統的韓國瑜，更可說是中國一手扶植出來的魁儡。 因此，韓國瑜在請假參選後唯一銷假的公務行程，就是於 10 月 18 日會見美國在台協會主席莫健，史無前例地當面拒絕訪美。 只因韓國瑜親中抗美的態度，絕對無法答覆未來台灣經濟是否會過度依賴中國、如何證明在兩岸關係上能夠比蔡英文處理得好、若中國要求兩岸簽署和平協議是否會屈服、對於中共介入台灣 2020 大選的看法、是否繼續配合與美對台軍購政策等問題。 而這樣的態度也確立美國無法再信任國民黨的立場。 或許是這樣的契機，加上中國政府在 9 月間重金賄賂，誘使索羅門、吉里巴斯相繼與台灣斷交。才讓美國、澳洲決定曝光已經到案的中諜王立強，透過與台灣的秘密合作管道，撒下搜捕向心夫婦的天羅地網。 民進黨也趁此推出「反滲透法草案」，採用已適用近廿年的「境外敵對勢力」概念，防制中國對台的滲透。 國民黨與中國口徑一致地對此提出嚴厲批評。國民黨更是端出劍指美國的「反併吞中華民國法草案」。 有別民進黨版草案將「境外敵對勢力」，明確定義為與我國交戰、武力對峙或主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體。國民黨版草案則將「敵對組織」定義為，主張以武力消滅中華民國，或意圖危害或干涉中華民國主權之國家、政權、團體。 依國民黨版草案的定義，不管是「台北法案」、「台灣旅行法」，或是每年度都有具體挺台內容的「國防授權法案」，還是未來是否將台灣納入「美日安保條約」，都可能觸法。 也就是國民黨在韓國瑜拒絕訪美後，再一次用更明確的行動表明，美國就是國民黨的敵人。 圖片來源：中央社 美國國會遂於 2020 年度的「國防授權法案」要求，美國國家情報總監必須在台灣總統大選後 45 天內提出報告，說明中國干預或破壞台灣選舉的行動，以及美國阻止這些行動的努力。 前美國在台協會理事主席卜睿哲更直白，如果蔡英文連任總統，應該會持續在美國與中國之間的平衡；而韓國瑜當選的話，必須務實看待中國對台灣構成的挑戰，以及美國對台灣安全的重要性。 前白宮首席策略長班農還在「強化日本與台灣策略夥伴關係」論壇上大力肯定蔡英文代表自由、自助、自決與民主的旗幟，也代表台灣捍衛民主、自我防衛的決心。 均毫不掩飾地表明美國對蔡英文的支持。 為了避免去年大批中國網軍干擾台灣選舉。先透過王立強案、搜捕向心夫婦，凍結掉大批中國網軍的動能。接著是臉書移除掉韓國瑜賴以動員的韓粉社團「2020 韓國瑜總統後援會（總會）」。 對於美國而言，整個國民黨一步一步走向中國，甚至走向聯中抗美的禁途，無論如何都是無法忍受的。而民進黨版「反滲透法草案」在蔡英文表態下，幾乎確定能在 12 月 31 日完成立法。 為了捍衛台美共同利益，未來不管檯面上、檯面下，美國勢必還會有讓人料想不到的動作，重擊聯中抗美的國民黨。 相關文章： 《思想坦克》台灣需要《反滲透法》嗎？ 反滲透法草案 鄭文燦：行政與立法會充分討論 國會政黨辯論猛攻反滲透法 民進黨：補強國安5法

小模變成統戰工具？大批網美、小模，為了賺取業配費用，竟發出雷同的樣板文章與 hashtags，不約而同集體攻擊起蔡政府。 被抓包後，網美、小模們忙刪文，是做賊心虛？還是又收到了新指令？不知「廠商」下這種業配，是哪位金主在背後遙控呢？ ＃宣告我的投票意志 ＃總統投三號 ＃國家賺錢人民分紅 ＃減稅超有感 ＃我要好薪情 ＃最低工資年年上漲 ＃小英我愛你 >///< 中國網路統戰再出招？集體Hashtag嫌政府　小模爆：確實接到廠商邀約 http://bit.ly/2sIHg02 「#宣告我的投票意志」文章湧出　小模坦言：接到廠商指定 http://bit.ly/2Q7xuNb 證實廠商付款操作「＃宣告我的投票意志」　眾多女網紅被圍剿急刪文 http://bit.ly/2SatE8t 小模統戰計劃收成？ 這個hashtag引發台灣網紅大亂鬥 http://bit.ly/34G1TY2

18日綠黨公布在政黨辯論會後的最新政黨民調，民眾黨、時力支持度明顯下滑，民眾黨的支持度更是創下近期的新低：5.2%。時間回到2018年底，柯文哲參選總統的民調有30%之譜；2019年6月柯文哲自稱一對一的話民調贏韓國瑜；2019年7月，柯文哲的民調還有25.8%，號稱在三角督的情況下贏過蔡英文。在民眾黨組成後，柯文哲無緣大選，民眾黨的民調從13%逐漸滑落到8、9%，慢慢地來到5%保衛戰。短短一年的時間，柯文哲與他的民眾黨不再是票房保證，一個不小心就會被掃入歷史的灰燼。 短短一年的時間，柯文哲與他的民眾黨不再是票房保證，一個不小心就會被掃入歷史的灰燼。（資料照）     柯文哲無緣總統大選後能夠作為民眾黨母雞的效果越來越有限，只能夠用吸引目光的方式來拉抬自己的政黨。為什麼柯文哲這幾天用各種謊言左批陳菊、右打蔡英文並同時捧韓國瑜呢？真軍認為這是為了民眾黨的不分區而努力。藍綠有其固有板塊，綠營的板塊目前看起來比較穩固，並且這些人對於柯文哲都有著一定的負面印象。藍營的板塊因為韓國瑜本人的荒腔走板、藍營不分區糟透的名單而有鬆動跟解裂的現象。 柯文哲的民眾黨目前看來不容易從綠營板塊中討好，選擇去跟藍營選民示好看看能不能拉到藍營的選票進而鞏固不分區，這應該是柯文哲的策略。也只有像柯文哲這種毫無中心思想的人，才能夠執行這麼沒格調的策略。柯文哲跟民眾黨目前碰到怎樣的狀況呢？讓真軍來一一細數。 民眾黨路線搖擺不定 民眾黨在路線與價值始終搖擺不明，不僅在支持度上無法有所斬獲，且與過去至今的合作對象都產生信任危機；與此同時，國民黨不分區名單的提名慘況，造成整體藍營士氣低迷與分裂。於是開啟柯文哲與他的快樂幕僚們的新三角戰略：友韓打綠。在綠營支持者陸續歸隊後，柯文哲認為現在是搶攻藍營選票的大好時機，他又開始轉換立場變回韓國瑜的好麻吉。 批評陳菊擔任高雄市長任內的負債，被柯認為是可以不停仇恨動員的提款機，這種去脈絡式的謾罵，完全忽略南北直轄市統籌分配款長期不均，以及高雄縣市合併後的幅員與負債的增加，相信以他的智商絕對不是不清楚這些環節（國軍預官考試認證智商157），只是他選擇慣用的惡劣手法踩著他人來獲得媒體聲量。 不僅如此，這樣的路線搖擺還體現在他的黨籍候選人與發言人的言論上：面對未來民眾黨進入立法院是否會在國防委員會支持吳斯懷當召委的問題，民眾黨發言人在節目上不停繞圈子不願正面回答表示：「我沒有被授權回答這個問題。」、「我們會看當時的狀況決定。」一個政黨的發言人公開說自己不能代表黨發言，這樣的表現堪稱天才。此外蔡宜芳在臉書與費鴻泰合照發文表態：「國民黨內青年世代沒有做到的事，就由宜芳來做！」這種發言內容外界不把你當作小藍、泛藍，你覺得有可能嗎？。 面對未來民眾黨進入立法院是否會在國防委員會支持吳斯懷當召委的問題，民眾黨發言人在節目上不停繞圈子不願正面回答表示：「我沒有被授權回答這個問題。」、「我們會看當時的狀況決定。」一個政黨的發言人公開說自己不能代表黨發言，這樣的表現堪稱天才。台灣民眾黨發言人陳宥丞（右）。（影片擷取王浩宇臉書）     決裂親民黨並硬踩時代力量 雖然親民黨與宋楚瑜這次參選總統的聲勢不如以往，團隊也缺乏亮眼的表現，對於親民黨的不分區選情幫助有限，但因為目前民眾黨的路線與支持群眾的政治傾向與親民黨是較為相近的，民眾黨跟親民黨之間必然陷入互咬拉鋸，柯宋兩人才會開始在媒體上互相攻擊對方，雖然宋楚瑜要讓親民黨繼續在立院保有席次還有一段很大的努力空間，但要維持既有的支持度抗拒民眾黨卻不是一件難事。 另一方面，民眾黨也明顯接收不了時代力量的支持群眾，在支持度上始終沒有突破的現象，這些都加劇了柯文哲的焦慮感，才會不小心失言說出「時代力量黃國昌救不起來，騙選票而已」之類的真心話。 激烈暴言搏社群聲量 若有長期在觀察粉專互動與數據，會發現近一年柯文哲的社群媒體表現已一落千丈。原因有很多：言行爭議造成的掉粉風波、缺乏政績與政策內容、幕僚團隊的能力低落以及整體外在環境氛圍的改變（反送中事件後）。眼看採取自己過去同一套網紅操作手法的蔡英文在爭取年輕選票上的顯著成績，柯文哲又開始酸言酸語的造謠攻擊蔡英文有網軍針對他攻擊、花一百萬找網紅宣傳、「民進黨犧牲一個楊蕙如，還有千千萬萬個楊蕙如！」。每當柯文哲發現聲量下滑時他就會焦慮地選擇這種信口開河且毫無根據的指控來製造負面新聞創造流量，這也已經是柯文哲的SOP，我們一點也不意外。 柯文哲的發言已經超過可以忍受的程度 17日柯文哲親口說蔡英文花一百萬找網紅拍影片，柯文哲前重要幕僚也是蔡英文競選幹部的林鶴明發文駁斥，「客氣」的說柯文哲被幕僚欺騙，請柯文哲公開澄清。柯文哲聽到這個新聞後的反應居然是說：「不是這樣講，孩子，這也是個比喻而已」、「是這樣喔，我要選擇性失憶了」。柯文哲完全無所本的進行抹黑，被林鶴明反駁後先是幼體化對方，然後居然用出了宮雪花等級的大絕招：「我不記得了」。這個行為與韓國瑜水準相去無幾，但是是出自於以理性、務實、高智商的柯文哲口中，讓人再次看到這個政治巨嬰的威力。永遠都是別人錯、不順己意就怪別人、不高興就破口大罵，這就是柯文哲。 永遠都是別人錯、不順己意就怪別人、不高興就破口大罵，這就是柯文哲。（資料照）   柯文哲這樣的發言真的可以撈到藍營的票嗎？我們始終相信政治立場永遠搖擺的人會受到天罰。民眾黨這次可能還是勉強可以過5%，但我們希望不要看到蔡壁如進立院。縱使民眾黨有立院席次，影響力只會一日一日變弱。柯文哲說親民黨日薄西山，要不要想想看當年人家在225席立法委員中初試啼聲時有46席。 柯文哲不會獲得信任、民眾黨在選後也會開始歷經它的內部問題，縱使在2022的地方選舉中在議員席次有所斬獲，四年後民眾黨的狀況不會比現在的親民黨、時代力量好多少。因為民眾黨的頭人是一個翻來覆去、毫無誠信的惡劣之人；因為民眾黨的組成是一群為了自身利益而硬湊的逐利之徒。 「罵別人不會讓自己變好」建議臺北市政府今年春聯印這句話。 本文經授權轉載自全面真軍 為了藍營選票而胡扯的柯文哲會受到選民處罰！  

「垃圾時間」（Garbage time）近來成為了很多人用以形容2020年總統大選「戰況」的比喻，而無論是用「隱疾」來形容對手的酸葡萄心理，亦或是前不見古人、後不見來者的「請回答『唯一支持蔡英文』！」怪招，看起來都無法阻擋、甚至只能更加速著國民黨陣營的民調支持度崩跌。 只是，「國共命運共同體」在臺灣政治活動中的緊密同盟，早已不是一天兩天了；縱使國民黨目前看來簡直是陷入「自暴自棄」的狀態中，但這絕對不意味著，它的好朋友：中共，也已經決定瀟灑地置身事外。從過往的歷史經驗與中共的近期動作來看，只怕「更大的」還在後面。 （一）操作選前斷交，重挫人民信心： 為了對抗美、澳等國，並將其勢力影響範圍持續往太平洋地區擴張，中國近來對南太平洋與中南美洲等地區著力之深，除了戰略需求，更難保中共不會想在選前再度操作外交攻勢，又再度以重金奪走台灣一至兩個邦交國。如太平洋島國馬紹爾群島，亦將比台灣早一步舉行總統大選，在此之前其現任總統早已被較為親中的反對黨議員險些以不信任投票拉下臺，此次選舉更被認為是親中的在野黨陣營勝券在握。類似的挖角與劇變，對財大氣粗的中國而言，自然都是早已在長期佈局與經營的「子彈」。 儘管，這樣的外交挖角最後往往只會導致台灣人對中共的反感日升，但如果在選前引爆，仍將造成一段時間的混亂，而顯而易見的，部分在野陣營更會大肆利用這樣的機會，配合中共以隆隆炮火轟向民進黨政府。而當民進黨與其他同屬「抗中臺派」陣營的盟友們一時受挫之際，恐怕正是那些泛藍勢力的可趁之機。 太平洋島國馬紹爾群島，亦將比台灣早一步舉行總統大選，在此之前其現任總統（中）早已被較為親中的反對黨議員險些以不信任投票拉下臺，此次選舉更被認為是親中的在野黨陣營勝券在握。（資料照）     （二）操練「紅藍聯軍」，力阻「反滲透法」： 迫於大勢所趨，中共的各種介選手段與資源看似都已從總統之戰中撤出，但這些龐大的「介選」力量並未消失，其中很大一部分顯然被轉移到了香港的戰場，而另一部分則很可能被投入到台灣的國會競選裡。如果無法阻止民進黨政府在2020年繼續執政，那對中共而言最好的如意算盤，顯然就是讓那些在「兩岸立場」上更接近於北京、並始終保持著許多「默契」與「信任」關係的政黨，能夠在國會裡掌握到多數席次，便能在未來四年裡徹底處處「制肘」蔡政府，更迫使臺灣無法繼續建立起足夠堅強的「自由價值同盟」與「民主防禦機制」。 這群「紅藍聯軍」的陣容，或從吳敦義口中的「泛藍聯盟」認知即可窺探一二：國民黨也許無法單獨過半，單若再加上「泛藍友軍」的臺灣民眾黨、親民黨、新黨等，便有可能足以掌握國會多數。而「紅藍聯軍」的預演操練更早已開始：針對民進黨力圖在年底通過針對「境外敵對勢力」的「反滲透法草案」，國、親、新與民眾黨均表示過（不同程度，也不同角度）的反對，民眾黨的立委參選人蔡宜芳還乾脆把美國給扯進來，其國際觀之「特別」在網路上掀起久久不息的軒然大波，而和中共一起阻擋「反滲透法」，恐怕只會是這群「紅藍聯軍」的「第一戰」而已。 針對民進黨力圖在年底通過針對「境外敵對勢力」的「反滲透法草案」，國、親、新與民眾黨均表示過（不同程度，也不同角度）的反對，民眾黨的立委參選人蔡宜芳還乾脆把美國給扯進來，其國際觀之「特別」在網路上掀起久久不息的軒然大波。（資料照）     （三）「習五條」一週年，沒成果怎可以？ 對中共而言，在1月11日台灣的投票日前，會先來臨的是1月2日的「習五條」一週年。一年前由習近平親自披掛上陣，對著全世界放送的「『九二共識』就是要實現祖國統一」、「兩岸融合發展」與「一國兩制臺灣方案」，在總是如此重視週年意義的中共官僚系統眼中，想必有著許多壓力。特別是至少過去一年多來，中共的許多對台政策研擬與決策早已不再是國台辦系統能執掌，而是由「習辦」親自操刀──但，過去這一年多來，中共種種對台政策的努力，卻可說幾乎沒有達成任何成果，甚至只有「反效果」。 當中共的對台政策成為了習近平的「完全決策」時，自然也要「完全負責」。儘管完全無法期待既有的中共派系結構與黨政官僚系統，對其最高領導人進行「究責」，但中共高層為此必須承受的壓力與焦慮顯然不小。為了讓習近平的老臉能掛的住，又為了硬要在「習五條」一週年時擺出些「巨大成就」，難免中共不會再絞盡腦汁地進行選前的最後一搏。 當中共的對台政策成為了習近平的「完全決策」時，自然也要「完全負責」。儘管完全無法期待既有的中共派系結構與黨政官僚系統，對其最高領導人進行「究責」，但中共高層為此必須承受的壓力與焦慮顯然不小。（美聯社） 在可預見的未來，中共的種種「介選」行動只會持續不斷地發生，並運用著各種「與時俱進」的多元管道與工具；但臺灣人也不必害怕灰心，能抵擋得住第一次，我們就絕對有力量能再擋下它們千百次，請不要小看我們的「免疫力」，更不要輕忽兩千三百萬的「小國好民」，對守護自己的國家主權與民主自由的堅強韌性。 （自由撰稿人、政治工作者）

一位中國網友，私訊拜託版主發的投稿，希望揭穿韓國瑜的真面目 ----------------------------------------------------- 我現在是大學生，父母都是50多歲上下。昨晚我翻牆第一次給父母公放了韓宋蔡的辯論直播。我本人對藍綠只有一條標準：誰反共最堅決，我就對誰有好感。而我的父母都是對台灣政治一無所知的普通人，僅僅知道台灣有個女人叫蔡英文、有兩個黨叫國民黨、民進黨，僅此而已。他們昨晚只看到了韓的後兩輪演講，蔡的三輪都看了（也就是說他們看了韓的20分鐘，蔡30分鐘），可就是這短短20分鐘，韓就贏得了他們的心！ 韓舉出來寫滿數據的紙板，講出一大堆數據的時候，他們便默默地點頭“韓用事實說話”；韓講到台灣有很多未婚媽媽，他們被唬驚嘆到“台灣這麼亂嘛？！”；韓吹捧到他的政績，他們點頭稱讚“韓是一個做實事，腳踏實地的人！”。甚至睡覺之前還對我說“如果我能給台灣選舉投票，那個叫韓什麼的有我一票”。我覺得真是頭皮發麻，後背冒冷汗。 我的父母都是操勞家庭生計、辛勞過日子的普通人，有時候我會給他們講台灣的一些事情，什麼統獨議題、台灣的共產黨滲透、紅色代理人的問題啦...他們都覺得離自己的生活太遠，不願關心，懶得關心。據我了解，這和大多數的台灣普通家庭一樣，大多數的台灣人都是普通老百姓專注與過好自己的日子，什麼共產黨滲透、國家主權都對他們來說不值一錢，能改善實際生活的才是他們關心的。 為什麼台灣這次的選舉在世代之間分裂、對峙這麼嚴重？中老年人不惜在媒體鏡頭前大出洋相也要表達對韓的支持？我想分享一點我的見解。 共產黨當年竊政大打民生牌：要建立一個均富、人人平等、按需分配的共產主義人間天堂。勞苦大眾拿到了美好的空頭支票就幫助他們打下了江山，得到了江山後共產黨反過來把中國人殺得一乾二淨；1980年代改革開放，又編了一個美好的謊言：先富帶後富，實現共同富裕。可到現在中國只有沿海城市富得流油，先富的人破壞了環境掙了大錢都移民去了歐美，剩下的中國人還在吃地溝油、打假疫苗... 今天韓國瑜同樣在為台灣的普通百姓、勞苦大眾羅織一個“發大財”的美好謊言，一旦他贏得選舉，歷史就會在台灣重演。去年九合一大選時期，韓是那麼的謙卑謙遜、體察民情，亦如49年前的共產黨一樣；可贏得大權、贏得信任之後，就慢慢原形畢露了，亦如97年後共產黨在香港的所作所為。 昨晚辯論之後和今天上午，我看到很多台灣的FB博主、年輕人都在嘲笑韓國瑜昨晚的表現，大讚蔡英文，好像蔡已經贏得了大選、打贏了守護台灣的戰役似的。可我深感憂慮。請回想一下2016年的美國大選，川普哪一次民意調查贏過希拉蕊？哪一次總統辯論不是川普被人奚落、嘲笑、看衰嗎？甚至就在投票當天的街訪，哪一個美國人說過他投了川普？世界上哪家媒體、電視台、自媒體有看好過川普？可川普就是偏偏贏了，當初被人們當做茶餘飯後笑話的川普就是贏了。如果這次台灣也上演同樣的情況呢？台灣的年輕世代，一如2016年的美國中產家庭和城鎮選民一樣，當初沒想到美國存在著沉默的大多數、沒想到工薪階層和農村的土老冒會迸發出這麼巨大的能量，翻轉乾坤。如果台灣這次也上演這種情況呢？如果到那時台灣年輕人才意識到這個問題，就一切都晚了。 台灣的媒體今天還在爭論韓國瑜到底是不是中共的代理人...在台灣人眼裡他好像是紅色，也好像不是，我看著只能干著急。大多數台灣人沒有和共產黨打過交道，但中國人太熟悉共產黨了，所以我的判斷這裡就講明了：韓國瑜就是一個24K純共產黨人！他為百姓編織美好的謊言、大開空頭民生支票，他講話中的前後不一、離題跑題，他說話夾帶髒話下流話，他說話的語氣、聲調、節奏、眼神、面部表情、肢體語言在我看來是那麼的熟悉，完全就是一個標標準準的共產黨地方官員的作派！！這種人在台灣貌似只有一個韓國瑜，在中國地方基層卻一抓一大把！台灣今天居然還有人把時間浪費在探討他可能不是紅色，我真是著急到想罵人！ 正如我沒有料想到我的父母對台灣一無所知，僅憑20分鐘的唬爛就被騙得心悅誠服。一個大陸家庭、普通的大陸老百姓被風格這麼熟悉的演講、這麼迎合大陸人胃口的人說服了，還說明不了什麼嗎？現在同樣的配方、同樣的味道做出來的韓國瑜擺在台灣人面前，居然也有人買帳？！ 在台灣年輕人眼裡，韓國瑜的謊言和伎倆就像皇帝的新裝那麼顯眼；可你們萬萬沒想到，就是韓的這種破綻百出的唬爛迎合了中老年長輩的胃口，他的扯謊就像共產黨一次次給中國人畫大餅一樣有板有眼。不要低估共產黨的統戰、滲透和對人洗腦的能力！台灣的年輕人有沒有想過你的爸爸媽媽、阿公阿嬤、叔叔嬸嬸、爺爺奶奶其實早就默默地把心交給了韓？長輩們不會像你們一樣用智慧手機在論壇、社群媒體上獲取資訊，他們只會看被紅色收買的報紙、電視台，從共產黨購買的電台收音機裏獲取信息。他們也當然不會像年輕人一樣在網絡上發聲支持韓，不會在現實中和年輕人面紅耳赤地爭論到底韓的演講好還是蔡的演講好，在生活中忙於生計或不好意思上電視大聲支持韓。可一到投票那天，他們就會悄無聲息地把票投給韓國瑜，把你們的未來拱手交給共產黨，讓台灣墜入萬丈深淵。如果真有那天，年輕人才大夢初醒可就為時已晚了。 所以，台灣的朋友們，在1月11日前請不要停止遊說你們的長輩。我知道晚輩想要說服長輩是多麼艱辛、痛苦難熬的一件事，可是這一切都是值得的、不是徒勞無用的。哪怕能改變一個人的立場，都是邁向勝利的堅實的一步。今年香港返送中以來，許多60歲以上的老人含著熱淚對鏡頭說“20多年前，因為我們的不努力我們沒有抗議沒有發聲，相信了共產黨的謊言才害得今天我們的後代上街流血抗爭”。台灣的朋友們，你願意20年後讓自己的孩子到台北的街頭上以血肉之軀對抗子彈、警棍和裝甲車嗎？我們多少大陸人曾向上天祈求過哪怕能有一次像你們這樣選擇的機會，可也只是奢望幻想。今天你們若還以為2020蔡必贏無疑、自信滿滿地高枕無憂、覺得長輩們要投韓國瑜就隨他們去吧，那我真是痛心萬分、干著急也沒用！ 醒醒吧，台灣的朋友們，2020的勝利你們還沒有到手呢！愛好民主自由的大陸人都在時時刻刻關注著你們的戰鬥，默默地與你們站在一起，不要懈怠，不要自滿，不要輕敵。 #台灣加油 #民主萬歲  

大選走到今天，國民黨、韓國瑜的聲勢節節敗退，民調已遠遠落後，本來有望重回多數的立委選情也由強轉弱，呈現後繼無力的現象。儘管黨內高層虛張聲勢，表現得老神在在，但內行人都看得很清楚，國民黨正在打的是一場不想贏的選戰。 去年韓國瑜平地一聲雷驟然躍起，韓流秋風掃落葉席捲全台，既為韓創造「神蹟」，也為國民黨展現新局，舉黨上下在狂歡狂喜中，以為取回政權指日可待。卻渾然不知去年讓民進黨大敗的是「民意」，不是「神蹟」，民意如水，能載舟亦能覆舟，而神蹟只應在有福之人，不會應在無德之人。 韓是塊什麼料，國民黨上下心知肚明，去年挾「韓氏風格」翻轉民意，創造驚奇，但坐上市長寶座後原形畢露。沒想所有高層都成睜眼瞎子，看著師心自用的吳敦義翻雲覆雨，拿他擋朱堵郭，再讓韓在眾人皆曰不可的聲浪中代表國民黨出征。當時要找的答案是，何故使平常不甘寂寞的國民黨大員都變成沉默的烏鴉？是懾於主席大人的威望？還是懼於恐怖韓粉的威力？   知已鑄成大錯，卻不在災難擴大前改弦易轍，有說是韓粉氣勢太兇，無人敢攖其鋒；有說是「換柱二．○」上來的如果是朱，二○一六的悲劇怕會重演。其實二者皆非，等到吳敦義把邱毅、吳斯懷、葉毓蘭端上檯面，列入不分區立委安全名單（邱後來被自動退出）後，答案才終於浮現。力挺與紅媒簽署「無色覺醒十大主張」的韓國瑜，堅持不換統派急先鋒的吳葉，原因都為中國因素，吳敦義有此用心，難怪馬、連、郝等紅統先驅個個都不敢吭聲。 得民心者得天下，現在台灣人民最有感的是生存和自由，面對彼岸的滲透威逼，目睹港人正為基本人權流血流淚，由「芒果乾」催生的「討厭共產黨」已躍居台灣最大黨，而國民黨硬是「吃了秤砣鐵了心」，不僅用口號與共唱和，還用行動疏離人民。 最近國民黨的韓、張、吳彷彿集體中邪，不僅行為頻頻出格，言論也不斷出包，如果用此證明不想打贏這場選戰，用心未免太過良苦！ （作者曾任高雄地檢署檢察長）

  今年三月，特種行業鬥毆頻傳，行政院長蘇貞昌撂下重話，要求各特種店不能販毒、打殺，若發生鬥毆就換掉警察局長，請不要低估他的決心與政府能力。蘇貞昌說，他要求酒店或夜店不能販毒、殺人、聚眾鬥毆與放任酒駕，這哪一點不是人民最深惡痛絕的。過去一再發生，就是因為業者看不起警方決心，也看政府無能。 雖然當時泛藍的縣市首長澆冷水說著，換局長不能解決治安問題，此舉會讓第一線的警察心裡負擔太重。但新北市長侯友宜在六月以淡水宮廟遶境活動連續多天爆發衝突為由，換掉淡水警分局長，用具體行動響應蘇揆的主張。 當美國在台協會（ＡＩＴ）官網公告示警美國公民，本週六在高雄登場的罷韓、挺韓遊行將「可能發生衝突」，敦促美國公民儘可能避開這些地區時；當公民團體「Wecare高雄」與台灣基進黨早在八月中旬就申請罷韓遊行，當家的韓國瑜市長卻在十二月初執意選在同一天舉辦挺韓遊行時；當家的人要鬧事，意圖升高藍綠衝突，博取政治利益，中央政府豈能忌憚政治而縮手不管。 美國在台協會（AIT）官網公告示警美國公民指出，本週六在高雄將有2場「可能發生衝突」的大規模政治集會，敦促美國公民儘可能避開這些地區。（翻攝自AIT官網）   建議蘇揆應責成警政署，以類似棒球、籃球衝突一觸即發的模式，召集罷韓、挺韓兩方主辦單位清楚說明警方執法標準，越線者法辦，並全程錄影不容事實遭到扭曲。警政署更應調集全國警力進駐高雄市，用警力人牆隔開兩方遊行隊伍，讓兩方的訴求都能清楚表達，平和落幕。一旦高雄市警察局長消極應對，放任衝突擴大，讓有心人士看不起警方執法決心，撤換職位有何不可？ （作者為教育工作者）