最近更新

值得韓粉深思的問題

值得韓粉深思的問題

值得韓粉深思的問題~~ 你希望你的孩子或員工,是個失業17年無所事事的人,然後時常唬爛、罵人、聊色,後來好不容易有工作,結果中午才上班,上班沒半年就落跑?落跑後,工作丟給底下的人去做,自己在放假 拜託,為了台灣的未來,請你好好想一想  
打馬悍將粉絲團 2020-01-05
深綠變粉紅的魔法學

深綠變粉紅的魔法學

柯文哲自己不重視國軍,不要把別人拖下水好嗎? #只會唱衰台灣是怎麼回事 #深綠變粉紅的魔法學 柯文哲出訪以色列 批台灣當兵都在浪費時間 https://bit.ly/2FkZ6JJ 柯文哲稱「台灣軍力撐不到2天」 嚴德發斥:污衊國軍 https://bit.ly/2FiEuBE 政府花2400億買F16戰機 柯文哲:網軍比較適合台灣 https://bit.ly/2FkZ4BB M1A2戰車太重橋梁會斷掉?陸軍打臉柯文哲「假訊息」 https://bit.ly/2sQnEaB 各黨悼黑鷹競選活動停 柯文哲:執政黨行政優勢 https://bit.ly/2SRrg6O 黑鷹墜機被批冷血 柯文哲回:政府平常又沒多重視國軍 https://bit.ly/2FnFsg4
台灣賦格 2020-01-05
台灣不會變成香港,因為我們還有選擇的機會

台灣不會變成香港,因為我們還有選擇的機會

我從來不覺得台灣會變成香港,絕對不可能。我也從來不覺得過去半年香港的群眾運動,是什麼香港人的覺醒、香港人的反抗,因為那甚至稱不上是反抗,最多是一種哀鳴。 一個沒有武裝力量的城市,一群連選舉權利都沒有的人民,只靠著用垃圾桶阻塞馬路、用噴漆在銀行門口寫字、砸壞幾個地鐵站入口閘門,就能夠改變這個政權對他們的荼毒嗎?顯然不可能。 在中國政權之下,香港人的堅持,不可能換來自由與民主,他們的堅持是為了等待中國有一天將會瓦解,這個堅持的戰爭會持續很久,但唯有如此,香港才不致於成為這個政權下崩塌腐朽的一份子,在中國政權垮台的時候,香港人才有機會挺著腰桿站著。 事實很殘酷,中國不會放過香港人,而世人對香港的關注也會越來越低,終有一天,可能沒什麼人會記得香港發生過什麼事,我們能做的,就是幫助他們發出一點微弱的聲音,讓他們不至於被遺忘。 台灣不會變成香港,因為我們還有選擇的機會,我們還有抵抗的能力,但如果,只是如果,有一天中國統治了台灣,中國不會像對香港如此寬容,正因為我們是有能力反抗,有能力選擇的一群,對中國而言,必定是不能留下的禍根,中國必定更殘酷百倍的鏟除台灣人,別說站了,連跪的機會都不會給你。 中國是一個巨大的牢籠,香港人只是困在枷鎖之中,拼命的敲著牆壁讓外界聽到他們微弱的呼喊,而站在監獄外的台灣人,如果有一天進去了,只可能走進行刑房裡的斷頭台。 今日香港、明日台灣?別傻了,不可能!
石明謹 2020-01-03
將士罹難扯到年改 簡直泯滅人性

將士罹難扯到年改 簡直泯滅人性

黑鷹墜機事件造成國軍八名將士罹難,舉國上下都還瀰漫在傷痛的氣氛中,國民黨的哀傷卻很快被見獵心喜所取代,藉機炒作年金改革議題。彰化縣長王惠美把黑鷹事件扯上年金改革,韓國瑜4日在台南的護憲大會,默哀只有幾分鐘,竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心,國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。 彰化縣長王惠美也在臉書貼文弔唁,但內文提及對年金改革的不滿,引發部份網友不滿,留言要她「不要消費罹難將士」!(臉書截圖)   當然王惠美和韓國瑜,甚至其他國民黨的參選人,都會認為年金改革是政府對不起軍公教,而且大多數的退休軍公教也會把帳算在民進黨頭上。然而政客圖的是選票,政治家重視的是國家財政的可長可久,民主國家不缺少撒錢的福利政策,缺的是有擔當有眼光的作為,能夠洞察國家未來的危機,即使有罵名也願意做出彌補,維護國家整體的利益,對國民的生活有所保障,讓國家經濟可以永續發展。 國民黨打出軍公教年金改革的這一張牌,當然可以非常熱血,口號可以非常響亮,然而終究只是想要利用恢復退休金的幌子來騙取選票。在馬英九時代就認為應該要做的事情,卻不想得罪軍公教,怕失去選票而未能進行。蔡英文執政後,做了國家必要進行的改革,是扶起快要倒下的國家這棟大樓,怎會是如韓國瑜所言,是存心要讓國家大樓倒下。 韓國瑜4日在台南的護憲大會,默哀只有幾分鐘,竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心,國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。(資料照)     再說總統不能只是維護軍公教的既得利益,早期黨國時代的國民黨政府只把重心放在軍公教身上,一般的工農階級,只能自生自滅。是從政黨輪替民進黨執政後,才開始打破這樣獨厚軍公教的國家政策,訂出許多照顧工農生活的福利政策。 沒有人會將黑鷹意外跟軍公教年金改革聯想在一起,這樣的操作是非常的嗜血,而且泯滅人性。這樣的手段,已經走在不擇手段,製造社會階級對立與分化,運用共產黨手段的路途上了。國家的財政問題,不能只思考到軍公教退休金該給多少,而是該宏觀地考量到國家的施政,都能照顧到全體國民,讓大家都能有安定幸福的生活可以過。這是如何合理妥善地分配,才能夠永續運行,不會破產的問題,不是仇恨與對立問題。
陳啟濃 2020-01-05
毫無格調的唐湘龍

毫無格調的唐湘龍

參謀總長沈一鳴搭乘直升機遇難。原本預定街頭拜票的蔡英文,隨即暫停所有競選活動,其他政黨也跟進。當國人為沈一鳴總長哀悼時,媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名,在電視上指控:「蔡英文站街頭,沈一鳴摔山頭!」唐湘龍的用語低劣,毫無格調可言。 國軍2日發生黑鷹直升機墜毀事件,當國人為沈一鳴總長哀悼時,媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名,在電視上指控:「蔡英文站街頭,沈一鳴摔山頭!」唐湘龍的用語低劣,毫無格調可言。(youtube 截圖)     他這段發言至少犯了七條媒體人的戒律: 一、捏造事實:在獲知沈一鳴總長遇難後,蔡英文隨即取消當天的街頭拜票活動。唐湘龍竟然捏造事實,指控沈一鳴總長遇難後,蔡英文仍然繼續在街頭拜票。 二、無事生非:蔡英文街頭拜票與沈一鳴總長遇難,是不相干的兩個獨立事件。唐湘龍卻無事生非,企圖在兩者間建立一個因果關係,抹黑蔡英文為了拚選舉,導致沈一鳴總長的遇難。 三、小題大作:街頭拜票是選舉常見的活動。沈一鳴總長遇難當天,在街頭拜票的候選人可謂數以百計。唐湘龍卻小題大作,把一個尋常的競選活動,拿來當作醜化蔡英文的藉口。 四、傷口撒鹽:沈一鳴總長的遇難,是家屬難以彌補的損失。唐湘龍卻毫無同理心,竟然用「沈一鳴摔山頭」這種聳動的字眼,在家屬的傷口上撒鹽巴。 五、消費悲劇:沈一鳴總長的遇難是整個國家的損失,不應被任何黨派拿來選舉炒作。在舉國上下一片哀弔聲中,唐湘龍竟然還有心思消費這場悲劇,企圖左右總統的選情。 六、明知故犯:媒體人的言論有界線;身為資深媒體人的唐湘龍也清楚知道這個界線。儘管發言前坦承此時談選舉「噬血」,唐湘龍仍然明知故犯,堅持要灑狗血。 七、不知檢討:唐湘龍的發言引來一片罵聲,但他反而加碼演出,用「國軍不如網軍」暗批蔡政府操縱輿論,疏於照顧軍人。唐湘龍完全不知自我檢討,繼續賣弄文字攻擊蔡英文。 在短短的一段發言,唐湘龍違反了七條媒體人的戒律:捏造事實、無事生非、小題大作、傷口撒鹽、消費悲劇、明知故犯、不知檢討。這個人繼續持有麥克風,是台灣社會的集體恥辱。提供唐湘龍舞台的媒體、受到唐湘龍支持的政黨,以及聽閱唐湘龍評論的民眾,要一起唾棄這種毫無格調的媒體人。 (美國大學教授)
翁達瑞 2020-01-05
只知有「本黨」,不問是非

只知有「本黨」,不問是非

先說兩則美國政治笑話: 之一 話說有一個共和黨助選員挨家挨戶去拉票,拉到一戶支持民主黨的家庭。應門的小伙子拒絕道:「不,我不能投給共和黨,我父親和祖父都是民主黨員,所以我也一定投民主黨的票。」 共和黨助選員不死心,反問:「假如你祖父和父親都當過馬賊,難道你也非當馬賊不可嗎?」 小伙子回答:「假如我祖父和爸爸都是馬賊的話,那麼他們一定是共和黨員。」 之二 有一位剛從越南戰場回來的民主黨員有了疑難,他將他的問題寫在民主黨總部的佈告板上徵求幫忙。他這樣寫:「我曾經打過越戰,家母患有癲癇症,父親憂傷過度臥床不起,所以他們都不能工作。我的兩個姊妹是家中唯一的經濟支持者,她們倆都在芝加哥幹扒手;我唯一的哥哥因為犯了謀殺和強姦罪,目前正在坐牢;我有兩個堂兄弟,他們竟然是共和黨員。我的問題是:我正在和一位脫衣舞女郎相戀,我準備向她求婚,但我不知道該不該告訴她,我有兩個混蛋的共和黨員的堂兄弟?」 以上兩個笑話是美國的政治笑話,但是在台灣,這種笑話到處可見,已經不是笑話,而被看成正常。我看到台灣許多選民,只認得「車輪」、認得「四個小孩」、認得「中」字,不管候選人如何涉嫌貪污,被起訴,被判刑,照樣投票支持。先生貪污,太太代打,哥哥貪污,妹妹出馬,又照樣當選。 受黨國教育洗腦的人,只知有「本黨」,而不問是非。本黨如何黑金、過去如何侵占國產、如何白色恐怖,其一大堆貪污犯經濟犯如何掏空台灣,一概無所謂。他們投的人是草包、痞子、酒鬼、賭棍、無賴、騙子...,也沒關係,他支持的人,滿嘴「恁爸」「他奶奶」「痔瘡」「口交」的粗鄙之言,都照樣支持,只要不選混蛋的「綠蛆」和台獨份子就好。
李筱峰 2020-01-05
柯文哲韓國瑜,誰最差?

柯文哲韓國瑜,誰最差?

柯表示,這次所有總統候選人都很差。 其實,只要柯這次也名列候選人,韓國瑜就不會淪為最差。
蕭瑩燈 2020-01-05
黑鷹事故有感與釋疑

黑鷹事故有感與釋疑

2020年的一月二日上午,一架隸屬空軍編號933的UH-60M黑鷹直升機(2018年7月20日交機,至今飛行時數是376小時),機上載有參謀總長沈一鳴上將在內的13位人員,於新北宜蘭交界處墜毀,造成了其中八位殉職五位輕重傷,引起台灣內部及國際間的關注。作為退伍人員及軍事同好的一員,有幾點觀察與分析。 參謀總長沈一鳴上將2日喪生新北山區,消息備受國際關注。(資料照)   1.第一時間,蔡英文總統立即宣布停止選舉活動三天,獲得國內大部分政治人物支持,使得台灣的政治發展獲得昇華。僅少數不入流的政客(台北柯姓市長扯行政優勢、彰化王姓縣長扯年改)及名嘴(唐姓評論員扯總統行程)仍藉由此事故獲取聲量及溫度。 2. 一月三日總統召開國防軍事會談,穩定軍心,並交付國軍「三個確保」任務,務必確保軍心民心穩定、務必確保台海周邊安全、務必確保裝備檢整完善;總統並追晉殉職人員,令全國軍事機關降半旗三天致哀。 3.一月三日政府於台北賓館設置殉職將士會場,四、五日開始供國人前往向八位將士致意。 4.國內軍事界包含許多退役袍澤,不分政黨顏色,自事故發生均婉拒媒體採訪或評論,身為國軍一份子感同身受,並在臉書上串聯一齊為機上昔日同僚祈禱、默哀。 5.台北101大樓在眾多民眾建議下,於一月三日晚間19-21時在大樓外牆,出現「悼念 總長 國軍將士」、「國人都是你們的家人」、「謝謝您們 畢生守護我們的家」、「致敬 國軍將士」等文字,悼念八位將士。 6.美國國防部參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)發函致哀,感念沈一鳴的無私奉獻,並表示美方珍惜與台灣的友誼與堅定的國防關係;聯邦參議員昆斯等政要,也陸續發文為台灣表達哀悼。 7.美國在臺協會(AIT) 處長酈英傑,於臉書發表署名的哀悼文,並降半旗,這是美國大使館層級機構極罕見的舉動。可見美、台邦誼處於有史以來的最佳狀態,非屬虛言。 8.日本交流協會發文哀悼。另包含美國之音、CNN、路透等國際媒體,以及日本NHK、南韓YTN新聞也紛紛報導這場憾事。 9.從以上可看出沈一鳴總長個人才能及魅力,他近年參與全民國防活動(營區開放及職棒開球等)的努力,使得國軍已獲得全民的支持。 此外,由於軍事屬於較為專業的領域,各界仍有不少疑慮,在此試為說明。 1.陰謀論:在第一時間有不少新聞及政經領域先進詢問筆者相關問題;人命關天,有陰謀論聯想者應該是活在平行時空的旅者,與吾等具有的人性不同。 2.飛機性能:UH-60M是美軍最新型號,性能優異,就因為用途廣泛,所以使用數量大,當然就容易出現在媒體報導。須知美國總統的機隊也都有使用相同機型。 3.將領同機風險:連星宇航空K董也有類似誤解。事實上,參謀總長(三星上將)的幕僚群中有將軍(少將、中將),極為正常。且制度上國軍的五級代理人制度是不能同機的,K董確實誤解。此次的人員配置屬於合理。 4.飛行路線:這是事後諸葛的言論。當日全台天氣均為晴朗,在山路及海路選擇上,當然是以時間成本最低的山路為優先。 5.飛行風險:直升機本身就是不穩定飛行器,加上台灣山區氣候多變,88風災時美軍馳援MH-53E重型直升機協助吊掛重機具進入災區時,就要求國軍必須派出E-2T空中預警機協助中繼通訊及空中指揮管制,顯見台灣山區飛行的險惡。 最後,祈願殉職官士英靈安息、傷者康復、生者節哀與堅強!感謝國軍,我們全民一起繼續守護台灣。 (作者為科技業主管、企管博士、「中華台灣福爾摩沙國防軍」部落客)
諸葛風雲 2020-01-05
柯衆黨的票少一票算一票

柯衆黨的票少一票算一票

柯文哲說,如果民進黨與側翼繼續攻擊他,他就會在最後一秒宣布支持韓國瑜。 憑他這句話,大家就應該把握選戰最後幾天,繼續打柯 。 可以講他的市政多糟糕。看看大巨蛋,看看劍潭站旁邊那個北藝中心,還有內湖的嚴重塞車。 他目前市政最可圈可點就是世大運辦得還不錯 。但世大運是陳菊派人去幫他。看他後來怎麼對陳菊惡言惡語。不過開幕典禮維安是他自己要負責,大家記得選手無法進場那個大災難吧 ? 他2014年充分利用太陽花。現在太陽花沒利用價值了,他就把支持服貿的學者放不分區第二位。 柯粉一定都記得柯文哲曾努力要跟郭台銘,王金平結盟。我們要請柯粉想想,怎麼郭王二人如今都跟柯保持距離 ? 柯粉都是崇拜郭台銘的,我們可以問柯粉,你看人會比郭台銘準嗎 ? 如果無法勸柯粉把票投給綠黨 (鄧惠文),那我們一定要勸他投廢票。柯文哲講不出政績,就強調自己很會省錢。所以柯粉一定都樂意幫政府省錢。我們要告訴他們,投廢票可以給政府省錢喔,那筆錢叫政黨補助款。 在我們為香港青年被打,被催淚,被跳樓,被裸屍,被浮屍感到難過悲傷之際,柯文哲說他自己是香港抗爭的受害者。我們所有台灣人的臉都被他丟光了。 柯衆黨的票少一票算一票。
顏擇雅 2020-01-05
他們在乎的不是真相!

他們在乎的不是真相!

在後真相(post-truth)時代中,政治人物常會以扯淡(bullshit)的言語來建立獨樹一格的形象,該行為一再加深正反雙方的偏見與對立,且扯淡的政治人物通常會以假訊息或違背常理的言語吸引社會關注。 一般來說,政治人物要拉取特定族群的選票時,也會儘量避免過度冒犯其他族群。然而,採取扯淡作風的政治人物卻完全沒有這種顧慮。明顯地,川普就是一個著名案例,其言詞中富含的厭女心態、種族隔離、宗教歧視等態度,並以「讓美國再度偉大」為口號,將自己的行為訴諸於愛國的意識形態上,更加鞏固了支持群眾的票倉。 再者,川普塑造其政治素人的身分挑戰傳統權威型的政治菁英,藉以取得平民大眾的支持,同時也一再誇大美國難民與複雜種族下造成的種種犯罪問題,至於美國的犯罪率真的有如他所說的這麼嚴重嗎?其實沒有,但川普根本不在乎。 不少人將總統候選人韓國瑜比喻為川普,網友一句話點出真相。(資料照)   川普的成功也讓其他政治人物開始仿效這套行銷邏輯,然而台灣並不像美國有如此敏感的種族議題,反倒是有自我認同下衍生出的不同價值觀。因此,台灣這些聰明的政治人物便轉而挑起國民對於外交、經濟與內政等層面的爭辯,不論是哪個議題,目的都是在挑起同一條敏感的神經:國家認同。藉此,自稱素人或庶民的候選人以「多開戰場」的方式攻擊政府當局,像是批評政治酬庸、司法體制、經濟低落、治安敗壞等,自己才能真正「苦民所苦」,讓中華民國更為富強甚至揚名國際。 在川普與其他使用這種選舉手法的政治人物身上可以很明顯地看出,他們在乎的不是真相,也不怕得罪特定族群。況且,這種方法已讓許多政治人物取得令人意想不到的成功。不然蔡總統喊那麼多次中華民國,為甚麼有個政黨還是常說她不敢在公開場合自稱中華民國總統甚至不敢拿國旗?可悲的是,要挑起那些不經思考的國民藉以分裂群眾就是如此輕鬆寫意。 (作者現任公職,司法事務助理研究員)
陸泗 2020-01-05
「台大校方」怎麼了?

「台大校方」怎麼了?

台大政治系教授蘇宏達日前在臉書透露,過去曾批評故宮南院政策,結果被控違反社會秩序維護法,質疑遭到政府「查水表」。台大校方火速出來發表聲明,對於政府此一「侵害言論自由」的行為表達嚴重關切。 台灣大學校方今上午發布臉書聲明,對校內教授蘇宏達批評故宮卻遭警詢1個多小時,認有違言論自由,表達嚴重關切。(圖取自台大臉書)   台大學生會的聲明說得很好,這位蘇姓教授的言論刻意反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」來指稱故宮的相關政策。此舉非但不是理性討論,經過影片傳播,造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解,恐難以將言論自由保障做為其託詞。其實台大學生會的聲明還太含蓄了,這個人的言論已是造謠程度。 這件事情最有趣的是,因為蘇姓教授說他被調查局約談一小時,台大校方聲援時還特別強調約談「長達」一小時,盼有關單位恪遵憲法第十一條意旨,確保人民言論自由。 當年台大優秀的畢業生陳文成在返台探親時,只因在海外捐款給美麗島雜誌社就被警總前後兩次約談,最後一次約談長達十二小時,而且隔天就被發現陳屍在台大校園,當時台大校方什麼聲明都不敢發,即便是三十多年後的今天,台大校方連已通過校務會議成立「陳文成事件紀念廣場」仍拒絕公開為廣場募款或出資,不願面對自己學校歷史上「人權受侵害」更嚴重的事件,卻急著對於躲在言論自由底下的造謠行為表達「嚴重關切」,雙重標準莫過於此。 (作者為文史研究者,台北市民)
林海正 2020-01-05
劈柴連砧板的柯文哲

劈柴連砧板的柯文哲

黑鷹直升機失事,摔掉的是國之干城,國之棟樑,也摔碎了所有殉職罹難者家屬的心。台灣社會陷入一片低潮與哀戚,這是一種敦厚的民族性格與人道精神的展現,各國駐台單位先後表示哀悼與慰助之意,唯獨宣稱與台灣「一家親」的中華人民共和國,幾乎是以冷血的口吻與幸災樂禍的角度報導此事。無獨有偶,台北市長柯文哲竟然說蔡英文因此宣布停止競選是「執政黨行政優勢」。   常言道:「醫者父母心」,請問柯市長,你的父母心何在? 即便不談你的醫師身分,惻隱之心你也該有吧! 為何全國只有你,於此國殤之際仍在計較個人與政黨利益呢?你和中華人民共和國的冷血程度可說毫無二致,是巧合嗎? 倘若你能以醫師專業提供醫治傷者的專業意見,你仍會保有我對你醫師身分的尊敬;反之,我認為你當個成熟的成年人都不夠資格了,遑論是市長,甚至是國家元首了。 當然,我相信重人情講義理的台灣人,不會去支持那種忽紅忽綠,雙邊押寶,一手做多,另一手放空。畢竟翻開台灣政治史,能夠由政治光譜兩端的人共同認證一一劈柴卻連砧板都劈下去的人,柯文哲堪稱前無古人,應該也不會有人願意當來者吧!  (作者為國中教師)  
呂文欽 2020-01-04
盲目發文 自損校譽

盲目發文 自損校譽

  台大官方臉書專頁聲明,該校政治系莫內講座教授蘇宏達,二○一八年發表對於故宮的評論,遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送警方偵辦,是「侵害言論自由」。台大學生會直言,無法認同校方聲明,建議公開發言前,積極尋求專業法律意見,非憑空作文。 台大校方今早發聲明挺蘇宏達教授,指言論自由被侵害。但台大學生會今天下午發出聲明打臉校方,直言蘇宏達扭曲陳其南院長的言論才遭調查,建議台大校方在公開發言前,應積極尋求專業的法律建議,而非憑空作文。(取自台大學生會臉書)   台大一紙聲明力挺蘇宏達,有無袒護之虞,不得而知,也暫且不論蘇宏達臉書評論故宮的文章,是否真的已經違反《社會秩序維護法》,台大發聲明文過程,內部有無經過法學專家的研究及討論,恐怕有疑義,籠統以「侵害言論自由」為理由,顯然過於粗糙,也有失公允。 台大應該詳細說明事件的來龍去脈,蘇宏達評論故宮主要用意,是否存有個人偏執的私心、故意或扭曲事實,是否屬於言論自由的範疇,是否已造成故宮傷害,這些都是事件衍生及發展的重點,如果只是校長或校方少數人的決定,是否能代表台大?當然有疑義。台大是大專院校的指標性學校,除了標榜自由民主,更應兼顧是非與對錯,不能盲目發文,自損校譽。 (作者任職文教機構,新北市民)
陳和文 2020-01-05
賣菜郎!昨夜處男沒?

賣菜郎!昨夜處男沒?

佳芬姊很哀怨,都三個孩子了,結婚廿餘年,郎君在外的事情豈會不清楚!但是這是政壇客套話,要非「王小姐」提點,她沒生氣的機會。 媒體指出,本名王安莉的王小姐購買新莊房產簽約前,履約專戶曾有一筆600萬資金匯入,金流證實輾轉來自韓國瑜(見圖)。(資料照,記者塗建榮攝)   在總統選舉辯論會上,賣菜郎信誓旦旦,他心中有神,從來不抱女人;抱怨媒體,為何不問他幾歲時,沒了處男身。 這媒體該罵,失職!尤其三個孩子的爹了,還從不抱女人,媒體該知道,賣菜郎所謂的男女授受分際,絕非抱與不抱的問題,他有另套標準。 簡言之,他的處男觀,是按夜來品評的,譬如說,媒體應該這樣問:市長大人,昨夜處男否?可惜啦!這家媒體錯過此次,到底要何年何月再遇上這樣百年難得一見的政治奇才? 另位輩分頗高的媒體人,倒不認為他是「難得一見的政治奇才」,咬定他「望之不似人君」,也許政治奇才的正解,就是「不似人君」,倒不用太計較。 同樣是媒體人,政治奇才拿來作「似不似人君」的比擬評斷,又怎麼會「沒有水準」的媒體呢? 罵民進黨是豬八戒治國,為什麼說成豬八戒治國?老想不懂;而罵人之前是否該先照照鏡子?站在佳芬姊與王家妹子之前,他是十足的豬八戒—裡外不是人。 選情還真是告急了,諸君可知,是什麼東西急了會跳牆?不分青紅皂白亂咬人的,又是什麼東西?請搞清楚,要選就要對選民有交代,對選民負責,政策發表會亦好,辯論會亦罷,不是讓你站在高崗上,胡亂吠幾聲,吹狗螺的! 當市長,不甩市議會;不理會市民,位子可以棄若敝屣;選總統,有機會上台暢談抱負,卻又拿來亂吠罵街,目空一切「恁爸尚大」,他告訴選民「總統」是啥東西?恁爸不在乎! 堂堂一個辯論會下來,竟搞成這樣的德性,可惜啦!賣菜郎!可惜啦!國民黨!可惜啦!台灣! (作者為律師,高雄市民)
王國論 2020-01-05
黑鷹失事扯綠營路口拜票 蔡淑惠遭撻伐

黑鷹失事扯綠營路口拜票 蔡淑惠遭撻伐

  國民黨立委候選人蔡淑惠(中)昨在造勢活動上,硬扯民進黨路口同時拜票造成黑鷹失事,引起民眾撻伐。(記者萬于甄攝)   〔記者萬于甄/台南報導〕國民黨昨在台南歸仁舉辦造勢大會,起初總統候選人韓國瑜、各立委候選人都先為國軍黑鷹直升機失事造成八死默哀卅秒,但當造勢活動結束散場時,台南市第五選區立委候選人蔡淑惠拿起麥克風助講,竟失言硬扯民進黨一月二日舉辦路口一起拜票造成黑鷹失事,影片被po出後引起民眾撻伐,痛批「不尊重亡者」、「沒有理智跟邏輯可言」。 蔡淑惠昨下午出席國民黨台南聯合造勢大會,正當準備散場時,她為爭取選民的支持,接過主持人麥克風助講,並提及選戰進入最後六天,呼籲選民要防止民進黨選舉奧步,隨後,蔡淑惠竟開始喊說「他們(指民進黨)全國聯合同一時間在路口拜票,就造成國軍軍機失事,拜託所有好朋友要防止民進黨奧步…。」 此話一出,被民眾截錄po上臉書社團後,引來網友罵聲不斷,民眾怒罵「台灣人的不幸,國民黨竟拿來造謠抹黑」、「傻眼,這也能牽拖」,此外也有人痛批「造口業的惡質選舉方式一定會有報應」;蔡淑惠失言影片一出,其臉書也遭民眾灌爆。 對此,蔡淑惠趕緊道歉並發聲明說,昨下午的談話是提及二日黑鷹失事同一天,民進黨候選人舉行同步站路口活動,並非「失事是因為民進黨當日全台站路口的拜票活動所致」的說法,若因此造成社會的不安與誤解,在此表達歉意。
萬于甄 2020-01-05
一個製造社會對立的新聞媒體

一個製造社會對立的新聞媒體

  一月三日一大早,打開某個號稱「無色覺醒」的新聞媒體網路新聞一看,嚇然在其首頁出現這樣的標題:記住67人讓台商台生回不了家。該新聞媒體指出生活在大陸的台商台青正流傳就是67名綠委通過反滲透法,才讓台商台生回不了家。這樣製造社會對立的所謂「無色覺醒」新聞媒體,台灣人真的受夠了。 這個「無色覺醒」的新聞媒體濫用新聞自由到這個程度,難怪去年台灣會引發民眾大規模抗議紅媒的浪潮,而該抗議的主要對象就是這家新聞媒體。新聞媒體被認為是擁有「第四權」的社會公器。新聞媒體監督政府的施政乃天經地義的事,然而如果毫無事實作依據,肆意挑撥離間,製造社會對立,應該已不屬所謂「新聞自由」的範疇了。 按這個「無色覺醒」新聞媒體所言,是因為立法院通過反滲透法,因此台商台生就回不了家了。這是多麽悚動的言論。明眼人一看就知道這有可能嗎?我們都知道,反滲透法所規範的乃是那些受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金,或捐贈經費供從事公民投票、總統副總統選舉罷免、進行遊說法第二條所定之遊說行為等之相關活動者。如果有這類觸法的人,應極為少數。如今,這家新聞媒體卻說台商台生回不了家,無異把所有台商台生都認定為觸犯反滲透法的嫌疑人,這樣的誣衊栽贓,是十分不道德的。 一個新聞媒體如果無法自律,憑藉其強大的傳播勢能,無法散播社會的正能量便罷,若再以製造社會的對立與分化為能事,台灣人豈可默而不語?
何華國 2020-01-04
郭瑤琪翻案失利! 檢方認錯聲請再審遭高院駁回

郭瑤琪翻案失利! 檢方認錯聲請再審遭高院駁回

高檢署認為前交通部長郭瑤琪收賄案被判刑8年,恐有冤情,提出14個疑點主張判決認定事實有誤及漏未調查相關證據,交由高檢署提起再審,但高等法院審理後判定這些事證都已經原審捨棄不採用,日前裁定駁回,圖為郭瑤琪2014年在北檢第二辦公室外發表入獄聲明,含淚與前來聲援的支持者道別的畫面。(記者羅沛德攝)   〔記者吳政峰、張文川/台北報導〕高檢署「有罪確定案件審查會」去年6月認為前交通部長郭瑤琪收賄案被判刑8年,恐有冤情,提出14個疑點主張判決認定事實有誤及漏未調查相關證據,交由高檢署提起再審,但高等法院審理後判定這些事證都已經原審捨棄不採用,不符合刑事訴訟法的再審要件,日前裁定駁回。 高檢署提再審指出,南仁湖集團負責人李清波稱送給郭瑤琪的茶葉罐內有美金2萬元,僅單純朋友間送禮,目的是資助她兒子出國讀書,時間點亦吻合、其次,立委鍾佳濱也曾收過李清波資助出國,可見李清波應為餽贈而非行賄,原審漏未調查此一對郭瑤琪有利的證據。 第三,李清波指示兒子李宗賢將美金2萬元裝入茶葉罐,但茶葉罐究竟是綠色、藍色或紅色,多次改口,數量及袋子材質亦說不清楚,均遭到調查官誘導提示,李宗賢在心理壓力下希望獲得證人保護法保護,恐做出不實陳述。 第四,郭瑤琪兒子赴美求學的學雜費,早於2006年4月5日即匯入,他同年7月5日離台時,經調查官隔離搜身及其行李後,亦未發現美金2萬元,全案均查不到美金2萬元的物證,亦未說明其資金流向,無法證明郭瑤琪確曾收受美金2萬元。 第五,依李清波等人的證詞,均無法證明李宗賢確曾將美金2萬元交予郭瑤琪,監聽譯文只能證明李清波曾致電郭瑤琪,確認有收到李宗賢致贈的「茶葉」,無從證明茶葉罐內確實裝有美金 2萬元,判決推定郭瑤琪收錢,嚴重事實認定錯誤。 第六,調查局2006年12月26日在郭瑤琪住處實施搜索,雖扣得美金現鈔,惟郭已清楚交代資金來源,並舉證匯款單、銀行存摺影本及股票交易明細等資料證明;而李宗賢稱美金2萬元是向華南商業銀行南港分行所兌換,該行使用的點鈔機除具有驗鈔功能外,尚能掃描紀錄點過的鈔券號碼,但本案卻未進行指紋檢驗、鈔券號碼比對等調查程序。 第七,郭瑤琪2007年3月23日偵訊時,同意接受測謊等任何偵查方式以證明己身清白,惟檢察官、法官均未對其實施測謊,且依當時情形並無不能測謊的情事,原確定判決未敘明不實施測謊的理由,對於受判決人有利之證據漏未調查,屬「新證據」。 第八,李清波2006年 7月18日才談及台北車站促參招標案,代表他同年6月30日囑託李宗賢致贈美金2萬元之際,尚不知本件招標案有不合理之處,根本無從慮及透過郭瑤琪說項以降低成本。且本件標案金額高達7億4千餘萬元,若以美金2萬元作為賄款,實不成比例。 第九,李清波贈送茶葉罐時既未明確表示行求的內容,郭瑤琪亦未踐履一定職務行為之合意,則郭瑤琪對於安排李清波與台鐵局代理局長何煖軒見面、指示台鐵局召開說明會等特定行為,均無職務行為之認識,不成立職務上收受賄賂,原確定判決卻以自行創設「不確定犯意」,用來認定她收賄,顯有不當。 第十,原確定判決未調查郭瑤琪何時打開茶葉罐,若她是在安排李清波與何煖軒會面後才打開茶葉罐,能否認定有對價關係,判決漏未調查,致事實認定錯誤。 第十一,李清波2006年7月18日前往交通部,僅向郭瑤琪提出台北車站商場標租案投標疑慮,並未請託或要求指示為南仁湖公司召開說明會及協商。何煖軒也表示,郭瑤琪未主導該案,也不曾為任何具體指示,顯無為特定廠商護航之情事,即便郭瑤琪受理陳情流程有瑕疵,也僅是行政程序問題,原判決竟認定她徇私護航,與卷內事證不合。 第十二,李宗賢將茶葉罐交付郭瑤琪前,並不知有該投標案,亦無證據足資證明李清波已告知郭瑤琪交付美金 2萬元的目的,是為求她協助南仁湖掌握投標資訊及降低整建規劃成本。 第十三,郭瑤琪當時為交通部長,在部務會議中指示召開台北車站促參案說明會,難認已達於為特定廠商踐履賄求對價之特定行為之程度,不能這個指示與美金2萬元有對價關係,不足認定有貪污犯行。 第十四,本案之性質實為「促參申請案」,並非「政府採購案」,惟原確定判決竟使用政府採購法的用語(例如:標租、標案、招標資訊、投標、招標、開標、決標等),顯將本件誤認為政府採購案,受限於政府採購法第89條「招標機關不得接觸廠商」之規定,認知不當。 檢方洋洋灑灑寫了十四點主張,質疑原確定判決事實認定有誤及漏查對郭瑤琪有利的證據,等於承認當時自己的起訴錯誤,希望能透過再審糾正自己的錯誤,但由審判長宋松璟、陪席法官黃翰義、受命法官陳彥年組成的合議庭並不認可。 合議庭指出,檢察官所主張的證據資料已經原確定判決審酌捨棄不採,非新證據或新事實,一再重複爭執之前曾經提過的事,無論單獨或與先前證據綜合判斷,尚不足以讓合議庭對原確定判決的事實認定產生合理懷疑,進而動搖,均難認符合刑事訴訟法第 420條第1項第6款的再審要件。 至於檢察官主張有新證據漏未調查,合議庭則表示,原確定判決採證違背證據法則,及應於審判期日調查而未調查之證據,屬提起「非常上訴」的問題,與再審無關。 綜上,合議庭認為檢察官聲請再審不合法,裁定駁回,郭瑤琪案翻盤失利。 郭瑤琪被控介入台北車站促參案,收受南仁湖集團放在茶葉罐的美金2萬元賄款,一、二審均無罪,高檢署上訴最高法院,最高法院發回更審後,改依貪污罪判刑8年確定。郭瑤琪始終否認拿到2萬元美金,全案也沒有直接證據證明她與南仁湖投標有對價關係,檢察總長顏大和曾為她提起非常上訴,但遭駁回;此次高檢署替她聲請再審也遭駁回,未來要翻案的機率恐越來越低。
吳政峰 2020-01-04
非常穩了

非常穩了

TaCo 2020-01-05
真正汙辱軍人的是國民黨

真正汙辱軍人的是國民黨

真正汙辱軍人的不是年改,而是跟敵國態度曖昧的國民黨 軍人的任務,是抵抗中共的侵略 當台灣有一個政黨,整天替中共說話,讓台灣人缺乏敵我意識、分不清敵我,才是對軍人最大的污辱  
打馬悍將粉絲團 2020-01-05
一樣是將領,為什麼差這麼多?

一樣是將領,為什麼差這麼多?

一樣是將領,為什麼可以差這麼多? 沈一鳴這樣的將領,面對戰爭,願意為國家戰到最後一兵一卒 吳斯懷這樣的將領,在太平盛世,領著高額的月退,卻主張跟敵國統一,跑去中國聽敵人訓話,現在還被國民黨提名當立委
打馬悍將粉絲團 2020-01-04