資深媒體人黃創夏在28日晚上10點多貼文，撐不過24小時，國民黨必亡。 結果，國民黨開的網路直播，過午夜後，畫面只剩空盪盪的議場，全部不知道跑到什麼地方睡覺去了。 請問，這到底算撐幾個小時？     人咧？國民黨半夜直播不斷電 網友一頭霧水 自由時報 國民黨立法院黨團於深夜放送直播，但觀看直播的網友表示，直播現場都空無一人，網友也紛紛臆測，應該是都跑回去小房間吹冷氣去了。（圖擷取自臉書＿國民黨立法院黨團）   〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立法院黨團28日下午打破玻璃後破門而入，並占據議場佔領立法院議場，並宣布深夜直播，還標註「#主席和黨團一直都在」，但直播影片前幾分鐘有黨團集體現身，隨後只剩空無一人的現場畫面，有觀看直播的網友看傻眼，紛紛臆測，難道是跑回去小房間吹冷氣去了？ 國民黨立委洪孟楷29日凌晨0點32分在臉書直播，在立法會議場的國民黨立法院黨團，再次重申「堅守立院、拒絕酬庸」訴求，並強調，「整夜要坐在這裡、要睡在這裡」，並表示「直播不關」。 國民黨立法院黨團29日凌晨0點32分在臉書也開始直播，並表示「國民黨團繼續堅持下去，不撤陳菊不罷休」，提醒觀眾「#明早6點準時開播」時，也不忘強調「#主席和黨團一直都在」。 但畫面裡只有空蕩蕩的議場，讓觀看的網友納悶，懷疑到底是靜止畫面還是真的在直播，直呼開直播「怎麼鏡頭內一個人都沒有」、「該關播了⋯⋯好難看」、「老人家睡了是不是」、「不是不退場，人呢？」；網友也建議，「請黨團助理把鏡頭對著委員，不然大家不知道有誰在」、「不是啊，至少之前人家1450霸佔時 半夜都還看的到人，現在是？」、「別人家開直播都有主持人」。 直播同時，網友仍湧入留言打氣，「我吹冷氣看你們流汗 加油」、「沒骨氣！這樣就回立委辦公室吹冷氣了？」、「加油好嗎我才剛進來看你們就解散了人家不依」、「堅持下去 ，沒冷氣就沒冷氣，就是熱死也要堅持下去，至少要堅持三十天，少一天就是對不起中華民國」、「唯一訴求-開冷氣」。 還有商家在下面留言，介紹「隨身電風扇」等商品。

野百合與太陽花運動 最近野百合的朋友低調地規劃舉行三十週年的紀念活動，主題和電影「1/2的魔法」英文名字 「Onward 」一樣，不是勉懷過去，而是展望未來。我被邀請參加講一下「資訊安全」，填寫資料，問我在當時拌演什麼角色：小卒仔，有什麼感想：至今還健康快樂的活著。 兩次台灣重要的抗爭活動，我都幸逢其會，野百合的時候，我曾經坐在謝志偉老師的附近，知道德國的一些情形，尤其知道免學費的這件事。後來我碩士班一年級開始唸德文，並且在德國拿到博士學位。有一次蔡英文總統，剛好來成大參加南台灣產業發展論壇，我演說時還講到這個因縁，表示「參加學運好處多多」，後來去柏林跑馬拉松，也告訴了謝大使。 太陽花運動，我主要是參與文鬥的部分，反服貿電信的連署抗議、媒體上的論戰，以及後續的反中資入股 IC 設計。在這個運動之前，我雖然工作還算順利，但總覺得好像自己有某些部分早就死了。後來我開始寫文章和跑步，跟太陽花運動絕對脱離不了關係。 第一次的學生運動—野百合，我找到人生的方向，去德國柏林念書，第二次的學生運動—太陽花，我再次找到人生方向，去德國柏林跑馬拉松。 這兩次運動有沒有改變台灣什麼，我不是很清楚，但是我非常明白兩次的運動都深深地改變了我自己。

國民黨立委終於認真了，因為立法院明天要召開臨時會，審查提名陳菊等人擔任監察院長與委員的議案，有20名立委突然破壞門鎖，非法進入立法院議場，目前據說至少要佔領三天三夜以上，直到民進黨政府願意撤回提名為止。 或許這次佔領行動，是效法太陽花運動的想法，但是馬克思曾經說過，許多歷史事件裡，第一次發生是悲劇，第二次發生是鬧劇。太陽花運動是不是悲劇，還留待歷史評價，但是這次是否會成為鬧劇，恐怕取決與於下列十點： 首先，有沒有50萬民眾願意陸續到場聲援？有，那就是成功的反陳菊運動，不妨可以辦理青島夜市或濟南市場，應該可以促進商機。只是，如果萬人響應幾人到場，那就是有趣的夕陽花運動，或許數位諸葛亮都很難借到東風。 其次，立委們是不是可以耐高溫、耐黑、耐餓、耐渴？當年太陽花運動的參與者沒冷氣、沒電。但是這些立委們畢竟不年輕了，又身嬌肉貴，又悶又熱的議場，他們想在裡面紮營？我唯一的擔心是有立委中暑或熱衰竭，即便是鬧劇，也不會希望真的鬧出人命。 其三，立委是不是認為少數就應該抗爭多數？他們是為了理念而抗爭，還是為了作秀而上台？現在民進黨佔國會多數是事實，這也是今年年初民意給他們的權力，要推翻監委的多數任命，就要想想當年民進黨是少數的時候，有沒有針對人事提名而佔領議場？陳菊不適任，所以要佔領議場要求總統撤回提名？那麼以後任何人事任命，只要國民黨不開心，是不是就可以比照辦理？ 第四，立委的抗爭有沒有政治理念？他們認為，要把這些監委與考委的任命擱置，這樣就可以省下公帑照顧警察人員，姑且不論預算不能流用，他們到底要不要支持空一格國父孫中山的五權分立理念？如果他們反對，就該提案修憲，廢除考試院與監察院，畢竟國民黨已經不是空一格國父孫中山當時創立的政黨，支持廢除也可以，但是只是因為反對任命某些人，用來節省公帑，正當性在哪？廢除不是節省更多？反正空一格國父不重要了，不是嗎？ 第五，立委是否贊成「只許州官放火，不許百姓點燈」？他們同樣破壞公物、同樣四處噴漆，請問當時反對太陽花的時候，不是說這些刁民妨害公務？他們現在是不是也在做同樣的事情？ 第六，立委是否願意在中暑結束以後，接受司法機關審判？當年他們認為，這些太陽花暴民目無法紀，現在他們是不是願意受審？證明自己無罪，只是為了自己的政治理念？ 第七，立委是否願意讓警察毆打逮捕，以維護公共秩序？當年太陽花運動，毆打民眾的警察還沒抓到，如果政府派遣相同的警力去清空議場，他們是否願意被打得頭破血流，而且提告以後找不到人？ 第八，立委是否能夠扛得住壓力，在立法院不能召開臨時會的時候，民眾指責他們浪費公帑、立法空轉，還能繼續待在裡面，在沒有水電的情況下，堅守輿論壓力與四行倉庫？ 第九，立委能否號召與組織足夠的人輪班？目前20個立委，如果要擋住立法院警衛清場，可能得拆掉一些椅子擋在門口，還要用鐵鍊鎖住，立委也得輪班不能打瞌睡。要讓事情擴大，成為蔡英文的國際危機，還得要有翻譯、文宣、秩序組、食物組（是可以找吳博弈或傅潘達啦），這些在他們過去眼裡，是破壞公物、浪費公帑的非法行為，至少要有一定的持久力與文宣戰力，他們準備好沒有？還是只能靠數位諸葛亮幫忙？ 最後一點，立委想好退場機制沒有？如果是臨時起意，沒想到下台方案，萬一蔡英文政府就是不理會他們，讓他們在沒冷氣、沒水電、不能洗澡的議場自己開party，他們願意撐多久？如果民眾不願意聚集議場附近聲援，換來的是浪費公帑、破壞公物的聲浪，他們要如何下莊？如果有立委中暑，會不會躲在醫院又不出來，甚至要送到加護病房找記者來拍照？萬一徒勞無功，要怎麼自圓其說？意志有這麼堅決到為了提名陳菊，所以不惜犧牲自己的健康與生命嗎？中間有人逃跑又要怎麼辦？ 這十點都沒想好，是來搞笑的嗎？ 國民黨立法院黨團28日起佔領議場，抗議監察院長提名人事案。     這兩天全世界的肺炎疫情已經更嚴重，感染人數至少破1000萬，只有台灣還算樂土，至少不用每天隔離在家，能不能爭氣點，要不就直接主張修憲，違背國民黨空一格總理的三民主義遺教，直接廢除監察院、考試院，不然就乖乖回家，不要鬧了好不好？關在密閉空間裡，又不戴口罩，會有感染風險，知道嗎？ 都幾歲人了，還這麼不省心，真是麻煩的小東西！你們是來報復性上班的嗎?

《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放。（取自：蔣經國日記全球獨家–黃清龍揭開強人秘密 Youtube） 黃清龍／資深媒體人     「四二四刺蔣案」，是發生在一九七○年蔣經國訪美期間，台獨人士策劃的一次暗殺行動。歷史學者普遍認為，此事台灣政治發展的影響極為深遠，蔣經國在逃過一劫之後，開始起用台籍人士，推動國民黨本土化。此外，整肅異己的政治案件也比以前減少許多，處刑較寬緩，不像五○、六○年代動輒就槍斃處決。那麼當事人蔣經國，又是如何看待刺蔣案呢？已公開的蔣經國日記，或可提供一些線索。 話題要從當年的台獨運動談起。一九七○年一月一日，台灣獨立建國聯盟在海外宣布成立。一月三日，彭明敏潛逃瑞典，並在瑞典發表《台灣自救運動宣言》。同年二月八日台東泰源事件發生，江炳興等人策劃欲進行武裝革命，但最後失敗。當時陳誠已經過世，孫立人遭軟禁，吳國楨流亡美國，蔣介石部署蔣經國接班態勢已明。一九七○年初，台獨聯盟得知蔣經國將應美國國務卿羅吉斯之邀訪問美國，以爭取美國政府的援助，決定刺殺蔣經國，以此向國際社會表達台灣人的心聲。 一九七○年四月十八日，蔣經國赴美做為期十天的訪問，沿途所經之處包括洛杉磯、華盛頓，台獨聯盟成員進行了三次反蔣示威，並準備在紐約舉行第四度示威遊行。四月二十四日近中午時分，蔣經國到達紐約市廣場飯店，準備出席美東工商協會的餐會，蔣在隨扈與美國警察的護衛下，登上飯店石階、走向旋轉門門口。就在此時，康乃爾大學博士生黃文雄突然衝向蔣經國，高喊：「我們是台灣，在這裡清算我們的血債冤讎！」黃文雄拔槍時，一位機警的美方人員迅速由下往上將黃文雄持槍的手托高，子彈在蔣經國頭上約二十公分高飛過，射向飯店旋轉門方向，並沒有打到。黃文雄當場被壓倒在地，上前搶救的鄭自才也被警棍擊倒，頭部流血受傷，兩人被押進警車時，仍一直高喊：「台灣獨立萬歲！」 事發當天，蔣經國在日記記載：「十一時到紐約旅店，接見美國鋼鐵公司代表談在台建廠問題。中午到帕拉薩旅館，當下車進門時，有一暴徒向我行刺，開槍一發幸未擊中，余從容進入餐廳發表反共演說，鼓勵鼓掌有兩次。」隔天又記：「當日下午又參加美國外交協會之研討會，接著參加美僑的晚宴，人山人海，美僑聽到我被刺的消息之後，情緒激動和熱烈，我為之感動而流淚。餐後專程赴長島訪孔家，來回達三小時之久，返抵旅店已是深夜。凡是應當做的都做了，心安理得。」 這是蔣經國第六次訪美，也是最後一次出訪，此後他就沒有再出過國。事實上此行出發前，蔣經國的心情一直很不平靜，國事、家事纏身讓他無法安寧。三月九日的日記記載：「一月後將有訪美之行，必是一次不會有結果的形式訪問，余將以忍辱負重與勿妄勿求的態度與立場，以應此一外交工作。做我不想做的事，乃是精神上的莫大苦痛，但是又無法避免，不知何日才能脫離政治生活。」 此行雖是美國國務院正式邀請，但由於美國「聯中制俄」戰略正在推進，美台關係不可避免受到衝擊。這點蔣經國看得很清楚， 三月十五日記載：「美國通知將廢止金馬協議，由此可知美國出賣我國利益之計畫行之甚急，美國為其本身利益急謀與匪妥洽，為此目的，不惜出賣我台澎金馬，美國可恥，可惡。」三月二十八日又記：「美國的姑息氣氛日重一日，尼克森政府似已不顧一切執行其所謂一中一台之反動政策，余將在此情況下被邀訪美，精神之負荷可謂重矣。」四月一日再記：「訪美之行日近，預料此次訪問除了向美方表明自己的立場外，不會有任何之收穫，且將受美國輿論之攻擊，故明知其不可而為之，精神上之負擔日重。」 為了紓解沉重的精神壓力，在三月底的當週反省錄，蔣經國還以「不要做花房裡的花草，而要做禁得起狂風暴雨打擊的松柏；不要做被疾風吹散的沙丘，而要做擊不碎的花崗岩」自我勉勵。而在四月四日日記，則以雙城記表述心境，「這是最好的時代，也是最壞的時代；是智慧的時代，也是愚蠢的時代；是信仰的時代，也是懷疑的時代；是光明的季節，也是黑暗的季節；是充滿希望的春天，也是令人絕望的冬天。」 隨著訪美日期接近，蔣的心情更顯煩躁，四月五日記載：「本不想亦不願有此一行，但是既定之則行之。為此而準備各次講詞。由於處境之困難，講話之輕重需要研討者甚多，但是一切應以本身之原則與利益為出發點。天下有許多明知其不可為而為之之事。」四月八日又記：「日來因為準備訪美之行情緒不安，身心疲倦，對於一切似應處之泰然。」 四月五日當天，美國中情局代表安諾德來見蔣，兩人談了很久，但蔣在日記說「不知其所以然，令人厭煩。」幾天後美國大使馬康衛來見蔣，匯報美國與中共談判的情況，讓蔣氣得幾乎要取消訪美行。四月十一日日記詳細記載：「馬康衛來見，面告美政府本已向共匪提四月二日為召開華沙會談之日期，被匪所拒。另提四月十五日為會期，適在余訪美之前，美方認為不妥，並且匪方提此一日期之作用在阻撓余訪美之行，所以美方又另提四月卅日開會，匪方對此尚未作答。此一情況對我極為不利。如訪美之事尚未公佈，我絕對主張取消此行。但事已至今，不論是否中了美匪之計，一旦宣佈中止在政治和心理上對我而言，皆將產生不利之影響。」 蔣既須硬著頭皮訪美，行前準備自然不能馬虎，從十二日到十五日連續記載：「見周大使談此次訪美之細節，起草答記者問，其中有許多問題頗難回答。」 「此次訪美環境複雜，任務艱難，須以堅定、冷靜與沉著之態度應之。美國不惜出賣我中華民國之利益，製造一個中共、一個台灣之政策已日見明顯。」「啟程之日在即，為了安排訪問行程至感困擾。一生以應酬為苦為煩，此次訪美之接待方式如較往次隆重，將使我益感苦痛、難受。」 就在出發前一天，蔣的內心隱隱然有不祥之感。四月十七日日記記載：「行程日近，心情越煩，對於公務、家事皆有不安之感。」 隔天出發，一早先向父親拜辭，並在士林官邸與蔣介石攝影留念。十九日到達舊金山，終於與多年不見的女兒孝章一家人歡聚，心情至為愉快。順道到舅舅宋子安墳前獻花致哀，之後就飛往東岸，於二十日晚上七時抵達華府。 隔天前往美國國務院拜會，二十一日日記：「副國務卿格林引至國務院訪羅吉斯國務卿，午餐後會談（匪情、聯合國、軍援），意見不一致。七時赴白宮見尼克森，主人對此一宴會安排似花了一番苦心，對方之招待越隆重，我心越不安，此種接待根本無友誼可言。」他甚至在日記寫下︰「美國不是民主國家而是民亂國家。」一吐對美國的憤慨。 離開華府前一天他夜宿雙橡園，日記還提到：「上床難眠，夢中忽見祖母坐於書桌旁之座椅上，面目慈祥有如生前，夢中驚醒，天已微亮。遠在異國，夢見祖先，心為之異。」似乎預感即將有什麼事要發生，果然人到紐約，就遇到台獨人士策劃的刺殺案。 日記中關於訪美行的記錄大致如上，然而此行的衝擊並沒有結束。四月三十日他返程到東京，日記記載：「台獨份子卅餘人向我示威。閱十天來之台北報紙，登載有關我訪美之新聞與評論過多，可以被人視作自抬身價，為人所笑。我國報人不知以小事大知分寸與要領也。」 回到台灣後，他的心情仍然不安，甚至以「一場惡夢」形容此行，五月七日記載：「回國以來已有一週，我的心情始終安定不下來。今晨天未明即起身整理訪美記事，回想起來有如一場惡夢，亦好像是一次颱風，希望一切風波得能早日安靜下來。美國左派份子已經成了共匪的工具，對個人之攻擊和誹謗日甚一日。」五月九日調查局長沈之岳向他報告各方面對紐約事件之不同反應，蔣在當天日記記下：「值得吾人警惕之處甚多。」 紐約刺蔣案可說是蔣經國首次和台獨組織「勇武派」的對壘。在此之前，他已經開始關注海外台獨運動的發展，然而像美國行處處遇到台獨人士示威、抗議，乃至發生刺殺未遂案，對他來說還是第一次，受到的衝擊可想而知。據說蔣經國曾這樣問身邊的人：「台灣人為什麼要殺我？」這個大哉問，或許就成為他此後推動人事「本土化」的肇端。

美國前國家安全顧問波頓的新書《事發之室：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened : A White House Memoir），大談白宮秘辛，引起熱烈討論。但有別於美國民眾關注川普總統的國家治理能力，台灣媒體聚焦在書中第十章「中國驚雷」（Thunder Out of China），並以第二八八頁川普把台灣與中國比喻為筆尖跟辦公桌、第二九○頁波頓認為川普背棄庫德族後，下一個將會是台灣，作為觀察台美關係未來發展的基礎。 《事發之室─白宮回憶錄》（The Room Where It Happened : A White House Memoir）為波頓的最新著作。（法新社檔案照）     波頓出書動機是報復川普或另類助選，不得而知。書裡的真假虛實，恐怕也只有當事人清楚，真正值得我們注意的是，台灣內部是否有親中勢力想藉片段內容重新帶起美國「棄台」風向？ 無論美國挺台與否，台灣都必須有自主抵抗中國威脅的準備，這應不容置疑。因此有無「棄台論」，可以說是假議題，是政黨爭鬥的口水戰而已。 波頓去職近九個月後，接任國安顧問的歐布萊恩，其對台立場、國安基調，才是日後影響川普對中國決策的重點。此前，外界普遍預期歐布萊恩將延續對中強硬的鷹派立場，就連中國都評估歐頂多為「和平鴿、隱性鷹」，手法上可能較和平，但抗中本質不變。 歐布萊恩在其《沉睡中的美國：恢復美國對危機世界的領導地位》（While America Slept : Restoring American Leadership to a World in Crisis）書中，直言美國過去忽視中國擴張的錯誤，重批前總統歐巴馬時期的外交政策、建軍計畫。該書封面還有波頓的推薦。 對於台灣問題，歐布萊恩相當熟悉。他不僅在二○一六年訪台，對兩岸政經情勢頗為了解，更早在二○一一年就呼籲美國應售台新型F-16 C/D型戰機，平衡兩岸軍力差距。而與歐布萊恩搭配的副國安顧問博明，陸戰隊退伍，曾任派駐中國的記者，遭北京國安毆打並拘捕，因此有人說他是川普身旁「中共最怕的男人」。博明還在上任前與我國時任外交部次長、現任國安會副秘書長徐斯儉同台亮相。兩人對於反擊中國非和平崛起的立場，與川普一致，使「美國再次偉大」的前提，是要與同盟加強合作，唯有堅強的軍事力量，才是和平實力的保證。 蔡英文總統上任以來，作為民主盟邦的台灣，持續深化國防自主與防衛的力量，民眾實在不用因為波頓書中小片段就自亂陣腳。 （作者為台北大學法律所研究生）

六月二十二日，台灣民意基金會公布最新民調，政黨支持度依序為民進黨（二十八．二％）、國民黨（十六．二％）、台灣民眾黨（十．七％）、時代力量（十．六％）。 讓人驚訝的是，二十歲至二十四歲國民黨年輕支持者竟然是零；反觀民進黨是三十一．四％、民眾黨十九．七％、時代力量十八．三％。 同一天，國民黨智庫也公布了政黨支持度，依序為民進黨（三十二．九％）、國民黨（十三．七％）、台灣民眾黨（六．六％）、時代力量（五．九％）。交叉分析發現，民進黨支持者的年齡層結構中，以二十至二十九歲的年齡層支持率達三十七％，而國民黨僅六．三％。 國民黨智庫「國家政策研究基金會」。（資料照）     兩個民調結果，讓筆者想起兼任國民黨中常委的台北市議員陳炳甫，在接受《中評網》訪問時表示，年輕人不支持國民黨的原因，是因為陳水扁總統在任內修訂課綱，高中生開始接受本土教育。當年的高中生現已三十五歲上下，對國民黨是沒有好感的。他甚至推測，二十歲左右的台灣人，對國民黨的支持率可能不到三％。 就筆者任職教育界的觀察來看，台灣主體意識，自一九九六年第一次總統直選，與中共極權政體涇渭分明之後，就逐年增強；陳總統上任後，強化台灣主體教育，也提供年輕人獨立思考與自主意識的自我覺知。然後，反服貿黑箱、太陽花學運、反課綱，更是青年學生關心自身未來的具體行動。 另一個觀察角度，是陳菊日前接受電視台專訪，提到她參與政治的緣由，對於如何走過五十多年的政治路，也有很翔實的描述，尤其，從黨外到組黨，乃至於民進黨獲得中央執政的機會，一步一步的爭取到民眾的認同。事實上，陳菊這一路走來的，正是國民黨失去政權的一段歷程。 江主席就任之後，亟思提振國民黨的士氣與聲譽，惟鮮少佳作，尤其在賦予「九二共識」工具性、階段性的角色之餘，並未讓人民看見有力的論述，反倒陷於左右為難甚或多難之中。陳炳甫就直率表示「九二共識」階段性任務已經完成，幾次選舉下來也證明台灣民眾不認同這四個字，國民黨必須檢討。 其實，取代「九二共識」的新論述，不必然出自主席個人見解，必須集合黨內外的智慧，集思廣益，才能提出為大眾認可的核心價值，並納入黨綱之中，方具有前瞻與時代的意義。 國與國之間，本就是須要相互往來，然而當和中、友中會導致人民對國民黨親中、傾中的疑慮時，國民黨沒有清楚的釐清，甚或有些言辭更讓人不放心，若無法及時改善，極不利於政黨形象，距離中央執政也可能愈來愈遠。 （作者為彰化師範大學前校長）

國民黨攻佔立院：緊急、重大、不可逆 國民黨佔領立法院，臉書的河道上充滿了一片歡樂氣氛，要進行這樣的抗爭活動，不是不行，而是要滿足三個條件，緊急、重大、不可逆，抗議陳菊當監察院院長，眼看就要通過，勉強算是緊急，但是一點也不重大，一般人民不會有什麼感覺。尤其陳菊當監察院院長，到底會造成什麼國家無法再次挽回的傷害嗎？在不可逆這個部分，也沒有辦法得到任何分數。 因此蘋果日報線上民調指出，有八成的民眾不支持這個國民黨立委佔領立法院的活動，有七成七的民眾不支持開冷氣，看到這種數據，相信時代力量和民眾黨不會跟進，看起來這樣搞不知如何下台。 發行晶片身分證的問題，就我看起來符合緊急、重大、不可逆，雖然有部分的人不這麼認為，但是總比要陳菊下台這樣的訴求有更高的正當性。 國民黨要不要考慮一下換抗議的主要訴求，不然人家都說你們是要冷氣，跑進去自己工作的地方抗議，被人家嘲笑，然後又不知道如何收場，真的還蠻悲哀！

高雄人真衰，走了一個發大財，又來一個辦亞運，以前高雄2009年辦世運，在謝長廷市長任內就開始超前佈署，在陳菊市長時代舉辦，現在這個李眉蓁，竟然也和韓國瑜一樣亂開芭樂票，聲稱要爭取2030年的亞運主辦權，結果被挑報2030年亞運主辦城市早在今年四月報名已經截止，牠馬的!!!國民黨有反省嗎??? 沒有，他們還是繼續用華而不實的口號來欺騙高雄人，不管做得到做不到，反正先騙了再說!!!能騙幾票是幾票，當高雄人是傻瓜?? 只要是泛藍，都很奇怪，似乎和台灣這片土地上的情感沒有連結，說大話、打高空，見人民不支持，不知反省改進，重新出發，卻在那邊講幹話、罵百姓，尤其是逐漸向泛藍、泛紅靠攏的柯文哲集團，更是幹話滿口。 而這個李眉蓁，分明韓國瑜就已經被罷免了，可見其施政爛透，但是李眉蓁卻誇韓國瑜集團是優秀團隊，她當選要讓韓極混集團回歸市府，令人傻眼!!!台灣人民不應該給泛藍、泛紅勢力任何機會，以免造成台灣再次浩劫!!! 李眉蓁和韓國瑜 一樣開 空頭支票 https://inanews.tw/archives/214829 圖片來自只是堵藍粉專: https://www.facebook.com/justadullan/photos/a.245324172851608/641834873200534/?type=3&theater 山寨行為 反民主反智行為 統呆爛政

今天628，有一群國民黨中老年人山寨了318突襲立法院，只為了反對陳菊擔任監察院長。 牠們是立法委員，不是草民學生，竟然用腦殘的決定、自殘的手法，為了殘廢的監察院來搞殘自己的立法院，真是前所未見。 318的象徵花，是打破黑箱迎向陽光的太陽花。 628的象徵花，是山窮水盡移無路的末路狂花。

國民黨民調低迷所以狂作秀，那是你家的事， 但用人民的納稅錢作秀，那就是大家的事。 　 立法院29日（一）將討論臨時會相關事務，國民黨團總召林為洲、書記長蔣萬安在週日下午突然號召約20位同黨立委，破壞門鎖，進入並佔領立法院議場，抗議監察院人事提名案。 蔣萬安更說，藍營是代表人民抗議，「德不配位、撤換陳菊」。 　 不過，與太陽花運動不同，在國民黨一開始衝入議場時，他們最在意的並不是如何佔領議場，反而是 #急著要求警方讓媒體進入拍攝，還有請立院「 #開冷氣」。 　 又要有媒體，又要有冷氣，請問貴黨為什麼不好好的等週一的談話會上，用心陳述、認真討論臨時會內容？ 一定要用這種方式 #作秀？ 　 若國民黨真的這麼在意監察院必須要廢除，那根本沒有必要杯葛陳菊的人事案，修憲在即， #只要國民黨不要出爾反爾， #支持廢除考監兩院，到時候根本不會有你們反對的「監察院長陳菊」。 　 國民黨如此大動作作秀，只有以下幾個可能： 1.下個會期的修憲委員會， #國民黨不會支持廢除考監兩院， #一切都是玩假的，所以現在才對監察院長提名非常在意。 畢竟花媽主持的國家人權委員會若真的 #展開白色恐怖時期的人權迫害調查，國民黨身為未轉型的威權政黨，過去隱藏的迫害人權案件，將一一被台灣社會審視。 　 2.利用陳菊人事案刷聲量，在韓國瑜選舉時，不斷造謠、杜撰的三千億債務、五千天坑，配合柯文哲持續不斷的抹黑，強化陳菊的負面形象，在陳菊將進入監察院時，當然要 #藍白合作趁機再消費一次，達到打擊執政黨形象，塑造自己為民著想的目的。 　 奉勸藍白政黨，秀做完了，該認真討論的事情還是得做，天亮了還是得上班，國會議員的工作，在國會的攻防，不是在秀場的表演。 人民的納稅錢，不是這樣花的。

國民黨的訴求，最奇怪~~

#國民黨 佔領立院有什麼臉自比 #太陽花學運 ？ 『為了政治鬥爭，造謠陳菊高雄負債臉皮厚到有剩』 有沒有爺爺宣判別人死刑，孫子要立院吹冷氣的八卦？ 你國民黨拉台灣經濟被中國掐住，你說暴民警察打流血 你國民黨政治鬥爭胡說八道陳菊負債，你說為人民發聲 那個找不到的太陽花狠警，依然下落不明 #民調沒幾趴代表人民個屁  

#這不是太陽花 #這是車輪花 這群國民黨立委，破壞公物佔領議場後的第一件訴求「開冷氣」，這是什麼抗爭啊？（附圖1、2） 太陽花的學生佔領議場，是為了阻止國會多數的國民黨通過傷害台灣的服貿，在國會沒有發聲的權利，只好採取佔領議場行動。 車輪花的國民黨國會議員本來就可以走進議場、在議場發言、議事杯葛，卻選擇破壞公物、爬進議場的方式佔領議場，這是在哈囉什麼？（附圖3） 明天是臨時會前的談話會，臨時會的議程會在談話會中討論，國民黨團如果有意見，大可在談話會中表達，連讓朝野各黨討論的機會也要沒收，實在說不出個道理。 這次臨時會不只有人事案，更有攸關疫情後國家總體經濟發展的前瞻二期預算，不知道國民到底是要杯葛人事，還是根本要卡國家發展。 陳菊在台灣民主運動發展上，在地方治理的表現上，貢獻有目共睹，國民黨先是造謠弊案、監院糾彈（其實通通沒有），以車輪黨一黨之力，杯葛立法進程，就是為了抹黑一個人。（附圖4） 看著這十多位平均六十歲的立委，依樣畫葫蘆的以為自己是太陽花，其實看在社會眼裡，這不是太陽花，這是車輪花。（附圖5、6） 註：車輪花運動由來請參考定宇前則po文 https://www.facebook.com/143944236949/posts/10158489146641950/?vh=e&d=n 。     還有 3 張

很遺憾的，在連假的最後一天 我們再度迎來台灣民主史上 相當愚蠢的憨事、堪稱非常笨 . 國內親中派兩大政黨 ( KMT & 檳榔黨) 之一的車輪黨立委 . 於下午剛剛 打破立法院的門戶闖入 四處破壞公物、噴漆 並且自拍留念後上傳社群軟體 . #完全不知道在幹嘛 . 這讓我們想起多年前 許多太陽花的社運夥伴和年輕人 為了阻止過度親中的經濟統戰而站上街頭 . 至今仍有許多人 無論民間或是政府 持續在為台灣的自由與民主努力著 . #但國民黨卻把這種抗爭的自由 扣在自己政黨的杯葛利益上 . 今天你霸佔國會 不是為了反堵中共 不是為了守住民主自由 . 這些人的目的，既可笑又荒謬 只是為了抗議陳菊 ? 抗議執政黨的提名人選 . #不知道當年 那些指著抗爭太陽花世代 痛罵台灣就是太自由、年輕人會有報應 那些親中派藝人 / 紅頂商人 / 689 . 現在也要用同樣的標準 來教訓這些 KMT 的立委們嗎 ? . #端午節除了立蛋 還可以看親中派車輪仔搞笑

聽說有一群國民黨天龍老人闖入立法院 抗議憲法明定蔡英文總統本就有的監察院長提名權跟被提名人陳菊 還自誇我們是新太陽花？ 結果衝進立法院，堵住門，第一個訴求是：開冷氣 笑暈 我猜晚上十點就準備回家睡覺吧 國民黨紙蓮花運動，加油

高雄人，這個施政最後一名的柯文哲，真的把你們當白痴 吳益政已經是第三次帶職參選了，從選立委到選市長，前兩次都被市民說NO，宣布出局 嚴格講吳益政才是真的被市場淘汰的，回收一個不斷被淘汰的，敢罵陳其邁被淘汰？ 你柯文哲真的很不要臉 這個把大家當白痴在騙的話術，真的把高雄人當塑膠 柯文哲這個台北爛貨，敢靠北陳其邁才是最好笑 陳其邁在上次大選拿了74萬票，你柯文哲才拿58萬票，一個才贏三千票的超低民意貨色 你是有甚麼臉，有甚麼資格靠北陳其邁啊？ 這個就是柯文哲的無恥厚臉皮之處 施政最後一名的，只拿58萬票的，反對罷韓的，當初派柯辦網軍南下操盤弄出韓流的 竟然敢南下去收割高雄市長補選，說自己推出的ㄆㄨㄣ是三個人選中最好的一個 高雄人你真的想吃回收民眾黨的ㄆㄨㄣ嗎？ 請用一票告訴天龍柯文哲蔡壁如，只會回收與收割的台北民眾黨，給我滾出高雄，滾回台北，OUT! 回收新政治，我呸 ＃有夠不要臉的詐騙重開機 ＃請幫我廣傳高雄朋友 柯文哲酸「上次被淘汰」陳其邁：跌倒再爬起來 https://reurl.cc/5lW85n  

跌倒了，再爬起來 2018年我選輸，選舉輸了有錯誤當然要反省檢討，我也希望選輸了、跌倒了、失敗了再爬起來。 驅動我那麼努力的原因，不管上山下海，只有一個目的：就是希望我的故鄉能夠更好。我希望我能夠把我所學跟過去從政的歷鍊，奉獻給我心愛的故鄉。 被嘲笑也好、被酸也好，我都不會在意，怎麼樣能夠讓高雄更好是我努力的目標。 沒有一個一流的選手永遠都是拿第一名，最重要的是跌倒了能夠立刻再爬起來。我會記取我的教訓，努力地往前衝。

選李眉蓁就是讓韓國瑜復辟 國民黨高雄市長參選人李眉蓁，大家都知道她與韓國瑜關係密切。但到底有多密切？ 我找了一下，她在2018高雄市長選前就是挺韓的，選舉期間不用說了；等韓當選後，馬上跳去選總統，李眉蓁仍然堅定挺韓；在韓被罷免時，李眉蓁則是不斷抹黑、攻擊罷韓團體。 李眉蓁基本上就是一個草包，過去3任議員，除了挺韓，幾乎沒什麼聲量。 所以，既然高雄市民高票罷免掉韓國瑜。那代表韓國瑜的李眉蓁，也不配獲得任何高雄市民的選票。

  台北市長、民眾黨主席柯文哲南下拉抬民眾黨支持的高雄市長參選人吳益政的氣勢，柯文哲「歸因」這場高雄市長補選在於一個上一次被淘汰、一個被罷免，國民黨和民進黨兩大黨都不是台灣人民想要的，高雄市民渴望「改變」。 高雄市民就是渴望「改變」，才給了韓口號大師一個執政的機會。未料真心換絕情，韓市長竟然是心向凱道，於是市民在六月六日用超過九十三萬票將他罷免，這就是導正錯誤的「改變」。何況，柯文哲支持的吳益政市議員，絕對不是市民「改變」的選項。 吳益政擔任過前立委邱毅的助理，邱毅大力批判國民黨及中國涉台部門對於台灣問題過於軟弱才會造成現在的局面，這種話，吳益政支持嗎？柯文哲支持嗎？吳益政在二○○七年親率支持者分乘六輛巴士一起到大寮監獄迎接邱毅出獄，回立法院續任立委，足證兩人關係匪淺，甚至可推論理念一致。 同樣地，柯文哲口中一個被罷免的韓國瑜，可是吳益政二○一八年高雄市長選舉時大力支持的人選！當時吳益政想要競選高雄市長，因民調輸給韓國瑜，才繼續參選市議員。當時的韓、吳兩人相知相惜，韓國瑜說從吳益政身上看到十七年前充滿抱負的自己，吳益政則呼籲支持者讓韓國瑜帶領在野一起努力，讓高雄更好。吳益政就是柯文哲口中被罷免那個人的忠實粉絲，支持吳益政就是幫韓國瑜討被罷免的公道，柯文哲應該沒意見吧！反正柯文哲與韓國瑜也是麻吉好朋友，柯盛讚韓念了很多書、很有料，妻子陳佩琪更親自證實柯韓的情誼小故事，說唯一一次被老公帶去別人家拜訪就是去韓國瑜家。 陳其邁二○一八年高雄市長落敗就是「被淘汰」，蔡英文二○二○年總統大選勝利就是操弄統獨、騙取選票，柯文哲這種說法，可見其褊狹的人格特質與狹窄的氣度胸襟。 韓國瑜在二○一八年用強大的話術與當時反執政黨的政治氛圍，贏得高雄市長選舉，他的政治路有長久穩健嗎？「被淘汰」的政客，不就是那些氣度狹隘、沒有中心思想的人嗎？柯文哲可要小心別步上韓國瑜的後塵！ （作者為教育工作者，台南市民）