定宇民調問答題... 疫情升溫，台北市政府仍堅持續辦跨年晚會，活動現場人數從一開始的4000多人，到開始6小時至今，管制區內入場人數只有約8900人，跟以往跨年的人數少了非常非常多，你覺得這是為什麼呢？ 1. 這個場景是...市民用行動在衛福部和北市府之間的信任投票！ 2. 這個場景是...多數台北市民被「不理智恐懼打敗」了。 3. 這個場景是...沒什麼啦，只是因為太冷了。 4. 其他（自己填寫）。 註：定宇真的佩服了不起的台北市民，民眾防疫觀念和警覺心比政治人物好多了。  

(辦完跨年沒事) 柯文哲一定馬上回嘴中央：我辦完跨年你看有出事嗎？中央不是一直都說很安全嗎？那幹嘛其他縣市首長都怕成這樣，所以政治其實很簡單，不是中央說怎麼做就怎麼做，一個成熟的地方首長還是要有自己的判斷，就像以前我擔任台大重症科醫師，門關起來只能靠自己做決策 然後國際新聞紛紛報導台北正常生活還辦萬人跨年，柯文哲收割防疫成果，還可以賞蔡政府陳時中與其他縣市首長一巴掌，柯粉高潮 ＃幹拎良拿大家的命跟陳時中的防疫成果在賭 （辦完跨年發生群聚確診） 柯文哲：問題絕對不是在跨年活動，大家要想想為什麼跨年前就出現大量確診病人，這就是陳時中沒有守好防疫，甚至在上次的長榮外籍機師與英國返台班機有人確診，可能就出現了社區感染，有很多傳言說蔡政府對疫情蓋牌，這才是過年後疫情爆發的主因，我常說問題不會只是單一要素，疫情是整個台灣的問題，怎可能只是因為台北市整府辦個跨年就出事，一個國家防疫到人民無法好好過新年正常生活，陳時中必須負起最大的責任 只要說一堆話術，就能把疫情爆發的責任丟給陳時中，順便罵CDC防疫無能與蔡政府蓋牌，柯粉高潮 ＃不要問小編為何對柯文哲這麼熟 ＃都被柯文哲弄七年還不了解他的騙術那就跟柯粉一樣慘 ＃沒出事絕對是陳時中守的好與柯文哲無關 ＃幹拎良無恥柯文哲新政治 

一年前，因為防疫單位機警，迅速追查 ptt 上的爆料並且果斷做出決策，讓台灣能免於被病毒侵噬，維持基本社會運轉，股票還屢創歷史新高⋯⋯ 圖片來源：中央社 台股創歷史新高。圖片來源：中央社   雖然有些人並不珍惜，他們的如常生活就是放任自己繼續暴露在其他風險中，沒有好好珍惜政府幫大家守住的生活，還好絕大多數如都很珍惜。 這一年，除了出門都是戴口罩，常常洗手，噴酒精，吃飯偶爾穿插入座，有一些塑膠隔板，捷運有段時間人超少之外，其他都還好。 可以跟過往一樣的生活，逛街，上課，聚餐，真的很感恩。 雖然政府常說是大家團結，為了安撫少數極端派鬧事與激發榮譽感，大家也都這樣說。但其實，走在路上，還是可以看得到不太願意配合的人。雖然不多，但若不是邊防守住，這些可能就成為破口。 說真的，防疫第一線政府官員，公僕跟醫療人員才是台灣能守住關鍵。他們還要扛住來自天朝與內部敵人的惡意攻擊！ 衛福部長陳時中（右）28日上午列席立法院社會福利及衛生環境委員會進行業務報告，會議召集委員為國民黨立委蔣萬安（左）。 圖片來源：中央社 接下來就是跨年，農曆年，若都撐過，等春暖花開，應該就能苦盡甘來了！ 對了，有些死忠反對派認為台灣開發疫苗太慢很遜，我想這是相對的，因為我們沒有那麼多染疫的人可以取得相關資料，再加上沒有急迫性，政府投入的資源不會像歐美那麼多，慢也是相對合理，代表我們生活在真實世界而非幻想空間。 明天，沒事就不要出門跨年了，天氣又冷，別讓自己落入其他風險，徒增危險！ 好好撐過 2020 年，不要小看年末的威力！ 人多的地方最好不要去！ 原文出自Zen大的時事點評臉書，芋傳媒經授權轉載。

柯文哲好像一直沒搞清楚，陳時中部長說過很多次了，就是台灣的防疫之所以能夠成功，有很大一部份，靠的是台灣民眾的主動配合，絕不是陳時中部長一個人自己的功勞。 所以就算柯文哲堅持跨年活動不停辦，真正會去的人依然不會太多，畢竟多數台灣民眾的水準，可是要比那個一天到晚號稱自己智商157的柯文哲高多了~   聲量看政治   柯市長臉書上的柯粉呢？只有4000人買單嗎？ 留言   Tommy Tsai 開放4萬人 進場4千人 有10趴！！ 阿北的支持度上升了6趴！！

給四萬來四千，大家就是這樣自律地一起度過今年疫情 這種新聞才會上CNN頭條，台灣人民太棒了! 大家很理性的決定不接受你們很不理性的賭博決定 #柯文哲 #台北市

  #這真的太好笑了～ 柯粉為了護航阿北的跨年晚會， 不惜犧牲自己的智商開始造謠中傷防疫中心 #隱匿疫情，所以不敢讓台北市舉辦跨年晚會 好笑的來了： 1、 如果防疫中心隱匿疫情，台北市政府還要舉辦跨年晚會，難道台北市政府是刻意謀害人民生命？？？ 2、 內政部死亡人口數統計結果，今年1-11月死亡人數較去年減少2070人！（12月尚未統計出爐） 所以臺灣其實很多人感染武漢肺炎了，然後感染的人反而不會死？？？ 拜託ㄟ， 人家都說柯粉平均智商普遍偏低，我一直以為只是在調侃柯粉，#原來是真的 喔～對了！ 內政部的統計資料完全是公開的，而這些數據全部都由各縣市衛生局提供，千萬不要告訴我目前藍遠大於綠的縣市首長在幫民進黨造假嘿，我真的不想再聽到這種自暴自棄的言論了  

  陳前總統（左）和黎智英（右）的遭際，是否大有驚人相似之處？他是否可視為台版黎智英？圖／擷自陳致中臉書、立場新聞影片，民報合成     香港公民黎智英鐵鍊纏身押上法庭，醜惡鏡頭，真恍似時光倒流，又回到中古宗教法庭酷刑迫害異端時代，可說讓世人大開眼界。 黎智英不是江湖狠腳色，又已年逾古稀，依理並無暴力抗拒襲警可能。鐵鍊加身嚴格「戒護」也並無必要。這一折辱威嚇黎氏動作，無疑是遵奉「中央最高指示」，傳達的訊息是「老子就要這樣幹，你姓川的，姓拜的能耐我何」。而結果也確是如此，「關切」、「遺憾」、「譴責」而外，又真能奈何總書記？ 多數國人看到上述這幕中世紀式醜怪表演，自都不免感覺厭惡與憤怒。但國人也應警惕到，即使已來到21世紀開端，威權統治已然消失年代，台灣也曾發生類似可恥事件，受到可恥待遇者身份地位更遠較黎智英為高。是否「1984」的魔魘距台灣仍不太遠？ 台灣第二次政黨輪替，馬先生上台後不久，前總統陳水扁即因貪腐疑案被捕入獄，遭到拘提時是當場上銬伺候。國人應猶記得當時陳前總統高舉被銬雙手向全國展示鏡頭。 黎智英是在全無必要情況下被扣上鐵鍊當作危險刑犯對待。然則陳前總統又是否有拒捕襲警脫逃可能？拘提時上銬，合理的解釋是否意在修理折辱他，先給他一記下馬威？ 又為何雷震被拘提並未上銬，黃信介被捕也未上銬，陳前總統卻受到上銬「殊遇」？ 誠然，法律確有明定為拘提人犯得加銬「戒護」，所以陳前總統被銬也並未違法。但「依法行政」並不表示合情合理或一定有必要。 極明顯一樁案例，是曾有六歲男童騎單車撞上「特斯拉」轎車，依法也算交通事故，前來處理的警員也即「依法行政」，為男童進行酒測。但這「依法行政」是否合情合理有必要？六歲兒童有酒駕可能？如若死抱法規依法行政，則是否即使三歲兒童撞上轎車也須酒測？ 雷震和黃信介均未上銬而陳前總統上銬，是否易起國人以刻意修理猜疑？ 黎案和陳案另一相似之處，是兩人保釋後所受限制，皆是政治意味十足，也是一般保釋案例所未有。 日前黎智英獲准保釋，但所受四項限制，除去不准外出可視為防範潛逃尚屬合理，其他不受訪、不撰文以及不在社群平台發言，均是明顯制止他再為香港自由人權發聲，保釋也無意於在家坐牢。 不僅如此，法庭所做四項規定是否合法，恐也很有討論餘地。但在今天之香港再談統治當局行為合法與否，恐也是未免太書生氣。 而在台灣，陳前總統保外就醫，台中監獄也為他設下「不上台」、「不演講」、「不談政治」、「不接受採訪」四項規定，和黎智英所受箝制又何其相似。黎所受政治色彩限制，無疑是來自「中央最高指示」，陳所受同一性質限制，又純是中監主管自行決定，抑是也另有文章，是否也很值得一查？ 現下台灣很有人為黎智英被套上政治「緊身衣」，英語所謂STREET JACKET而大鳴不平，然則為何當初（以及現在）未見有人為陳前總統所受箝制說幾句話？ 依據中監規定，彷彿陳前總統一旦違反上述四不，即顯示他的健康已恢復到不須在外就醫，保外理由也即消失，所以應即回籠「歸建」。 但若依照這一邏輯，則不論任何保外就醫人犯，其醫療行為之外任何活動，皆能被解釋為保外條件已不存在，而應將之關回去。若再將這邏輯一路推展下去，則即使保外人犯和配偶有親密行為，都能構成撤銷保外充分理由矣。所以中監政治意味十足的四不，至少在情理上說不過去。是否合法，也應有勞眾多人權律師研究一番。 而更嚴重一項疑問，是陳前總統繫獄七年，有無遭受所謂殘忍而不尋常對待？若有，則純是獄方以折磨人為快，抑是受到外方示意或指使？ 陳前總統雖未必有良好運動習慣，但他多年來體能良好，又何以入獄前與出獄後，看來已是判若兩人？為何和年齡相若，馬先生等人相比幾已是一衰翁？ 早期的軍統局元老喬家才，老報人龔德柏，其後的雷震、柏楊等人，雖都挨受過多年苦牢，健康似都未受嚴重影響。施明德挨過二十多年黑牢歲月，仍是生龍活虎則更無論矣。為何獨獨陳前總統健康有此令人驚訝變化？ 林家血案和陳文成案去今較遠或也較難徹查。陳前總統和中監當事管理人員現都健在，要查明他在獄中真實境遇應無困難。但不知為何政黨再次輪替已近五年，對此似全無人聞問。難不成為共產黨地下黨員恢復名譽，反比替前總統討公道更值得重視？ 陳前總統和黎智英的遭際，是否大有驚人相似之處？他是否可視為台版黎智英？ 「依法行政」有時可能是濫權的遮羞布，也可能是握有權柄者打壓迫害異己的藉口。國人能普遍有此警惕，才能多少避免再出現台版黎智英。 作者指出，陳前總統（右2）雖未必有良好運動習慣，但他多年來體能良好，又何以入獄前與出獄後，看來已是判若兩人？圖為2018.1.15陳前總統拜訪李登輝前總統。圖／擷自陳致中臉書

早年立場為支持改革開放、批判獨裁統治，並聲援中國民主運動及推崇普世價值的香港《亞洲週刊》，但近年來由於和中國官方關係良好，而立場丕變，除了在 2018 年時曾以「韓國瑜主義勝利 一人扭轉兩岸關係」作為封面故事，盛讚韓國瑜主義就是孫中山三民主義的「進階版」外，去年更評選犯下各種暴行的香港黑警為「年度風雲人物」，日前竟然再以「台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象」抨擊台灣執政黨，甚至稱民進黨政府被創黨元老批評，越來越像戒嚴時期的中國國民黨，並指總統蔡英文是新威權主義的領袖，「全面執政」變成「民選皇帝」，行政專斷、立法唯諾、司法應聲，引發許多網友不滿紛紛上《亞洲週刊》的「維基百科」頁面通篇惡搞亂改，對其大加嘲諷（註1）。 韓國瑜主義勝利 一人扭轉兩岸關係。圖片來源：截自 亞洲週刊臉書 事實上，「民選獨裁」其實並不是啥了不起的新鮮玩意兒，當年希特勒就是最早玩這一套起家的，但「民選獨裁」只會發生在威瑪共和德國以及蘇聯解體後的俄羅斯聯邦共和國這樣混亂民主剛起步就走歪了路的國家，已經歷經三次政黨輪替，有三十多年民主經驗，物阜民豐的台灣是不可能出現民主獨裁這樣的狀況。 但相對來說，「獨裁民選」的例子卻是經常可以看得到， 最為台灣人所熟悉的就是以前的中國國民黨兩蔣時代的中華民國與今天由中國共產黨一黨專制的中華人民共和國，這兩個例子都是明明國家是在獨裁者統治下，卻還是自稱民主，並且搞了一套徒具形式的選舉制度，並且都不約而同地以「國情不同」為由，宣稱自己的國家不適合西方的民主政治制度，若是貿然實施的會絕對會亂成一團，進而使得人民失去安定繁榮的生活，而被他們統治的人民也果真相信這一套，乖乖地接受他們的獨裁統治。所以《亞洲週刊》將蔡英文所領導的民進黨政府拿來和兩蔣時代的中國國民黨相提並論，完全是沒常識的胡亂類比，其目的只不過是在替「獨裁民選」的中國抹黑民進黨罷了。 亞洲週刊批蔡英文獨裁。   《亞洲週刊》的幕後老闆張曉卿是馬來西亞以伐木業起家致富的華人，籍貫福州閩清，資產超過 10 億美元，為創辦於 1975 年的常青集團董事會主席，也是世界華文媒體董事會主席（註2）。看到他這樣的背景就不難理解為何他旗下的《亞洲週刊》會如此舔共產中國，而敵視民主的台灣了，因為馬來西亞乃至於整個東南亞華人本來大部分就一直是保守反動的舔共親中派，所以東南亞各國才會一再的爆發排華暴動，狠狠地教訓這些吃裡扒外又企圖搞顛覆當地政府的華人。以前在中國民黨一黨專政獨裁時經常拿孫文說：「華僑為革命之母」，讓台灣人誤以為全世界的華僑的政治立場應該都是反共而支持民主自由的台灣，但是台裔日本學者黃文雄卻批評華僑大都是反民主保守反動份子，在這二十年來，看到越來越多的華僑不論是住在北美、歐洲還是日本以及東南亞，乃至於在台灣的中國國民黨等自認為是中國人的統派份子，都無不是一方在既要享受台灣的健保與自由民主，另一方面卻又舔共親中反台，整天唱衰、汙衊台灣、聯共害台的「華僑」、「華人」，黃文雄所言果真不假！ 有趣的是：儘管像張曉卿與中國國民黨以及台灣的統派人士這些「華僑」、「華人」動不動就痛批台灣等民主國家是「民選獨裁」，但對於中國國民黨與中國共產黨這兩個「獨裁民選」極權政黨種種打壓民主自由的惡行卻是視若無睹，並且還想盡辦法的擦脂抹粉美化，而中國國民黨與台灣的統派人士到現在也還在將兩蔣父子當神崇拜（註3），凡此種種，都可以知道：不管是住在哪裡，「華僑」、「華人」就是愛搞假民主真獨裁的「獨裁民選」極權政治這一味， 因此，他們才會無所不用其極的滲透到各個民主國家打著民主的旗幟反民主，企圖顛覆民主政治體制，幫中國的「獨裁民選」極權政治毒害全世界！ 台灣人真的該和所謂的世界「華僑」、「華人」劃清界線，以免哪天被他們賣掉了還傻呼呼地幫他們數鈔票！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）批蔡英文獨裁 亞洲週刊維基百科近日慘遭大量竄改 （註2）張曉卿維基百科 （註3）馬英九慈湖謁陵：蔣公的貢獻不應選擇性的視而不見

一張圖看懂阿北為何不停辦跨年活動 圖片出自：https://www.facebook.com/GETGREEEN/posts/3704302472978964 #阿北務實

陳時中下午在行政院記者會上否認和柯文哲通話，僅在昨晚看街友活動及今早參加行政院院會時，遇到台北市副市長黃珊珊，「我沒有和柯市長連絡上，他也沒跟我連絡」。（記者王藝菘攝）   〔記者李欣芳／台北報導〕台北市長柯文哲今天宣布北市今晚跨年活動照常舉行，強調昨晚與中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中確認，到昨晚為止都沒有新的疫情變化。不過，陳時中下午在行政院記者會上否認，僅在昨晚看街友活動及今早參加行政院院會時，遇到台北市副市長黃珊珊，「我沒有和柯市長連絡上，他也沒跟我連絡」。 媒體報導，柯文哲幕僚透露，昨天傍晚6時左右北市府內部就接獲基隆市政府告知，將和其他縣市一起將跨年晚會改成線上進行，主因看到總統府宣布禁止民眾參加元旦升旗典禮，因臨時調整的縣市全是綠營執政縣市，市府內部一度懷疑，是不是指揮中心有些訊息未對外公開。 陳時中下午出席行政院記者會時則說，任意指控指揮中心隱匿疫情是不好的事，一向都維持透明公開。 陳時中說，昨天晚上也有綠營縣長打給他，他說的話跟對黃珊珊說的話是一樣的，尊重地方依照防疫和應變計畫做最佳處置。 陳時中表示，他沒有跟柯文哲聯繫上，今天早上台北市副市長黃珊珊出席行政院會時，告訴他北市決定照常辦跨年晚會，問他的意見如何。 對此，陳時中表示，他跟黃珊珊說，現在邊境要嚴審，讓病毒跟社區確實隔開，社區風險增加了，但並沒有證據顯示病毒已經到了社區，因此請地方政府依照防疫措施做相關評估，一切作為也都要符合防疫要求。

台北市長柯文哲宣布北市跨年照常舉辦，並表示上午跟衛福部長陳時中確認，目前台灣沒新疫情變化 陳時中表示，柯文哲沒跟他聯絡，是台北市副市長黃珊珊今天院會前遇到他問跨年一事。　 陳時中表示，「我沒有跟柯市長聯絡上，他也沒有跟我聯絡，大概是昨天晚上，我去看遊民的時候，黃珊珊副市長有來，說他們在考慮中」，今天早上，在行政院院會前，因為是黃珊珊來，在簽名的時候跟他說，柯文哲宣布要繼續辦理，問他怎麼樣 #自私跋扈又公開說謊 #還敢亂拉陳時中背書 #史上最無恥下流噁心的縣市長 #幹拎良白賊力量 https://www.ettoday.net/news/20201231/1888821.htm 

我終於明白了一件事， 有人拼命的在防疫上扯後腿， 只為了實現他的預言， 這樣4％仔才有機會繼續吹噓阿悲是先知... ＃政治不難扯後腿而已

美國在台協會今發布2020年度回顧影片，影片中細數美台關係今年的進展，並貼出處長酈英傑與直轄市市長的合影，不過未見先前當面反嗆AIT的台中市長盧秀燕身影。（翻攝AIT影片）   〔記者彭琬馨／台北報導〕美國在台協會今在臉書發布2020年度回顧影片，影片中處長酈英傑以中文細數台美關係在這一年來的各種進展，也貼出酈英傑與台北市長柯文哲、新北市長侯友宜、桃園市長鄭文燦、台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁等直轄市長的合影，卻獨缺日前與AIT會面時，當面提及反對萊豬進口的台中市長盧秀燕，引發聯想。 盧秀燕本月中與酈英傑會面時，在原定未開放的場合突然向媒體公開，並當媒體的面向酈英傑表態反對進口萊豬；AIT隨後透過發言人發表強硬回應表示，「所有美國出口產品遵循最高且符合證據的標準，政治人物散播不實資訊並引發毫無根據的焦慮，對所有人無益。」 酈英傑在影片中說，將美國和台灣緊密連結在一起的，其實是美台人民與人民之間的情誼。過去這一年，對整個國際社會來說，都是充滿挑戰的一年；因此，他特別感謝那些讓他的生活變得更美好、讓美台關係變得更茁壯的許多朋友。 酈英傑說，「儘管我們不見得對每件事看法都相同，美台仍在相互尊重與共享價值觀所奠定的堅實基礎上，繼續尋找共通之處，並追求美台的共同利益」，他期待在2021年看到美台關係能繼續成長茁壯。 根據AIT發布的年度回顧影片，包含總統蔡英文、副總統賴清德、國安會秘書長顧立雄、外交部長吳釗燮、駐美代表蕭美琴、數位政委唐鳳、衛福部長陳時中、台北市長柯文哲、新北市長侯友宜、桃園市長鄭文燦、台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁、退輔會主委馮世寬、外貿協會董事長黃志芳、科技部前部長陳良基、文化部長李永得、中研院長廖俊智、政務委員鄧振中、民進黨立委高嘉瑜、國民黨主席江啟臣、總統府秘書長李大維、台積電創辦人張忠謀等人都有出現在影片中。  

我們直稱糞土為糞土，也有人戲稱之為黃金。 既是戲稱，就當真不得。 有人硬來，就不得當真。 台灣有人要從中國「等爸爸回家」，但進門的卻不一定是含金量很大的老爸，而可能是含毒量很強的老共！ 「等爸爸回家」，內容美化中國防疫，還出現「中國加油」、「武漢加油」等字眼。圖片來源：中央社   竟然會有台灣人在台灣死命「捍衛」中共政權在台灣的「文宣」出版自由，而對台灣人在台灣的思想、言論受到中共打壓卻視而不見。 中共及解放軍的出版品在文化部長李永得眼中，他看到的是含毒量，前面那些人看到的卻是含金量。 我站在李部長這邊，因為他站在台灣這邊，因為他站在民主這邊，因為他正在對抗中共政權的邪惡，邪惡的中共政權。 他捍衛的是台灣的自由民主，他對抗的是被有些人稱為「內地」在台灣的「外宣」。所以，我站在李部長這邊，因為他站在台灣這邊，因為他站在民主這邊，因為他正在對抗中共政權的邪惡，邪惡的中共政權。 不讓假的含金量掩護真的含毒量，什麼叫防禦性民主？這就叫防禦性民主！ 防共如防疫，絕不能任由境外移入，演變成社區感染。 更何況已出現了多款變種病毒！譬如「為匪宣傳」的行逕批上「批評政府」的外衣，譬如將「亞洲周刊」洗白為「良心媒體」，譬如將台灣民主防禦老共滲透的機制比擬成老 K 戒嚴的獨裁思想檢查制度⋯⋯ 有人子為貪錢財殺父又弒母，然後有人為之求情，理由竟是：「可憐他是個孤兒。」 你能接受嗎？ 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

  12月26日，《亞洲週刊》在2020年最後一期封面，竟然替蔡英文總統加冠，以「民選獨裁」故事，汙衊蔡總統是獨裁者，引起正反兩極看法，馬來西亞老闆辦的媒體，替中共出手教訓小英，看似風光，正好反映真正獨裁的習近平，變成一場笑話。 《亞洲週刊》在2020年最後一期封面，竟然替蔡英文總統加冠，以「民選獨裁」故事，汙衊蔡總統是獨裁者，引起正反兩極看法。圖／翻攝自《亞洲週刊》臉書，民報合成   馬來華人態度搖擺 這份親共雜誌的作風，其實可以預料，香港「反送中」運動，《亞洲週刊》所刊文章，幾乎站在學生對立面，歌頌香港暴力警察，卻不敢批判中共獨裁，撕毀合約，破壞人權，2018年台灣地方選舉，該周刊替韓國瑜拉抬聲勢，親共立場相當鮮明，可惜，這篇文章立場既定，文字充滿歧見，簡單說，為了謀殺台灣的民主成就，大搞烏賊戰術，就是替中共從事大外宣而已，會拍拍手笑納的人，大概只有中南海高官和一堆小粉紅而已。 《亞洲週刊》本來屬於美國華納時代雜誌，發行英文版，總部設在新加坡，後來被馬來華文媒體集團買下之後，搬到香港發行，而華文媒體集團老闆趙曉卿一向與中共高層關係密切，會刊出這樣的文章，打擊台灣民主，一點不意外，趙曉卿另外還擁有《星洲日報》，這份報紙最早創辦人是虎標萬金油老闆胡文虎兩兄弟，1929年在新加坡發行，但是，也賣到馬來西亞。1965年，新加坡脫離大馬獨立，《星洲日報》分家。到了1986年，新加坡通過立法，禁止外國人辦報紙，《星洲日報》終於停止在新加坡發行。2008年，華文媒體集團在趙曉卿整合之下，集團旗下包含《香港明報》和馬來西亞《南洋商報》以及柬埔寨《星洲日報》，和香港《亞洲週刊》，趙曉卿等於亞洲媒體大亨，掌握亞洲地區華人言論市場，至於資金來源，被人懷疑和中共統戰部有關。 早年，胡文虎創立《星洲日報》，還請蔣介石替報頭題字，反共立場鮮明，1942年日軍勒令停刊，1945年戰爭結束又恢復，但是，隨著國共內戰日漸激烈，許多左派馬共也進入馬來西亞搞地下活動，《星洲日報》一度引用來自中國的文人擔任要職，被馬來政府懷疑左傾，從戰後到70年代，亞洲國家很擔心紅色擴張，因此多數政府強烈反共，馬來西亞自然也被列入反共陣營一份子。 1969年，馬來西亞第三次大選，爆發嚴重的種族衝突，這就是所謂513行動事件，有人把這個事件視為馬來排華事件，根據調查，這次種族衝突起因於選舉，但是幕後和馬共從中煽動有關，於是，大選後，馬來政府對馬共進行大掃蕩，一小撮馬共武裝隊伍，則跑到泰馬邊境藏匿，馬共勢力不若以前，可以想見，在馬來西亞反共年代，多數馬來華人認同台灣的中華民國，很多馬來華人子弟也到台灣留學。但是，這種情勢到了中共改革開放之後，情勢逐漸改變，最大原因，還是中共靠著經濟力量，逐漸侵蝕滲透馬來社會，也影響馬來政府的對中政策，因此居領導的馬華商會領袖也慢慢左轉，支持中共。 馬來經歷反共歲月 馬來西亞有三千萬人口，華裔占了25%，許多聯邦州都設立華商總會，並且派人參加選舉，維護華人權利，但是，政治上始終是馬來人簡稱的「巫統」天下，很多國家政策對馬來本地人禮遇，給予馬來人各種福利，馬來華裔長期以來，自認自己是第二等公民，只有納稅責任，沒有享受福利。過去，英國殖民時代，這種感覺比較不深刻，但是，馬來獨立之後，華裔族群感到被壓迫，這也是造成新加坡脫離馬來聯邦獨立的主要原因。 自認被壓迫的馬來華人在中國崛起之後，開始產生幻想，認為，只有強大的祖國保護下，華人在馬來西亞社會才不會被欺負，這種情緒造成華人被中共掐住脖子，而媒體的統戰和滲透，對馬來華人加緊洗腦，整個馬來西亞終於從反共走向親共，本來支持台灣中華民國的華商，人數也越來越少，所以，「反送中運動」期間，根據馬來西亞民調，馬來華人支持香港學生者反而較少，支持港府較多，這種情況在一個民主國家簡直是矛盾，從這裡也可以看出，馬來華人的兩難，媒體從親台走到親中，也剛好反映出華裔的心情。 馬來西亞老闆辦《亞洲週刊》親共立場鮮明。圖／擷自《亞洲週刊》臉書

為因應防疫，在即將迎接新年的今天 #民進黨七位縣市首長採取了一致性的行動 有關今年最後一天的跨年活動與明天的升旗典禮，或改採線上直播、或延期藉以取消民眾聚集等等，在屏東縣長潘孟安於凌晨公布措施之後，#民進黨七位縣市首長算是有一致性的動作了！變種病毒來勢洶洶，為了不使防疫出現破口，減少大型活動的群眾聚集，這樣的作法是對的。  

  針對長榮紐籍機師足跡公布不完整，柯文哲批指揮中心「講1個謊要講10個謊掩蓋」，要求公開透明。（合成照） 〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）肆虐全球，台灣超前部署防疫有成。但2020年12月22日，長榮航空一名確診的紐西蘭籍機長接觸者染疫，打破台灣維持253天全世界最久無本土案例紀錄，國民黨北市議員徐巧芯隨後擅自公布紐籍機長疫調足跡，並質疑中央流行疫情中心隱瞞，引發爭議。 截至台灣30日晚間7時，全球至少8193萬3390例確診武漢肺炎，至少179萬1033人死亡。台灣超前部署防疫有成，累計797例確診，7死，其中56例本土病例。優秀的防疫成績，歸功指揮中心防疫政策與台灣人民的配合。但自2020年1月20日中央流行疫情指揮中心成立以來，國內還是不斷有人唱反調，例如自疫情爆發以來，一直有聲音要求普篩。而本報也統整指揮中心歷來曾被質疑的防疫政策。 台灣今年1月24日禁止口罩出口，台灣不少公眾人物如藝人范瑋琪、大小Ｓ、楊培安等人都砲轟台灣政府缺乏人道主義，也有人贊同政府政策，兩派掀起輿論戰。另外2月6日口罩實名制1.0上路，同樣也引發不少質疑。 為防堵自中國武漢爆發的疫情，我國政府1月26日全面禁止湖北省人士（含中生）來台；陸委會則在2月11日宣布開放因故滯留中國之中配子女入境管制。但當時考慮到中國武肺疫情發展，防疫必須減少人員移動風險，中央流行疫情指揮中心重新修正相關入境管制措施，12日指揮官陳時中宣布撤回，表明還不允許中配子女入境。 中央流行疫情指揮中心4月9日宣布全台八大行業暫停營業，後因疫情趨緩，各縣市逐步解封。  

監察院調查馬英九賣台換WHA 關鍵從來不是名稱 監察院28日巡查行政院，表示會查當年馬政府參與世衛，是否依循從連胡公報、秘密備忘錄以來的連串賣台契約？名稱完全就不是重點。 重要的是，當時是透過中國同意、中國邀請，台灣才可以參與，給台灣的任何通知都要透過中國，台灣的任何要求都要留副本給中國；馬英九接受這種出賣主權的參與模式，就算名稱是台灣、中國民國，也是賣台。 例如台灣的奧會模式，中華台北奧會還是獨立的個體，不隸屬於中國奧會。這與馬英九的世衛模式，就天差地遠。 回頭看看當時的報導，監委林文程本人的重點都是在這份密約；是誰先心虛歪樓成名稱的？就是賣台嫌犯馬英九啊！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3394541 馬政府犧牲主權換參與WHA？ 蘇揆：外交部續追真相 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1422058 監院立案調查馬疑與中密約 犧牲主權換參與WHA https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/910898 焦點評論／連戰想再聯中制台？ https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/912593 謹守祖訓 連戰棄台  

說《亞洲週刊》超低級，不是因為嘲諷總統蔡英文「民選獨裁」；在沒有言論自由的香港，黎智英被迫割棄壹傳媒，《亞洲週刊》卻當黨的喉舌。低不低級！ 《亞洲週刊》在梁振英選特首時，「就成為梁的大本營，糾集一批梁粉，日以繼夜地為梁振英搖旗吶喊」；佔中運動時，總編邱立本、副總編江迅，二○一九年一月《亞洲週刊》把「暴警」列為當年「風雲人物」讚賞，惹怒了出身紅衛兵的老戰友顏純鉤，寫公開信與邱、江「斷交」，上引文字即出於此。另一位又響又亮打臉《亞洲週刊》的是作家、也是中大教師的董啟章，他拒絕作品與「風雲」暴警同一期列「二○一九十大小說」，「刊格全無，淪為宣傳機器」，痛斥「令人噁心」；民運人士王丹呼籲港台人士讓《亞洲週刊》下架。所以嘲弄蔡英文、民進黨，沒啥奇怪，不這樣才有失《亞洲週刊》的本質。 邱立本是政大畢業的香港僑生，幫中共踐踏香港，是不足道的小咖。倒是副總編輯江迅大有來頭，曾被指控為共產黨黨員，且是國安人士當「抓耙仔」，江迅全盤否認。否認不了的是，「中國作家網」對他的介紹：一九九三年進入「中國作家協會」，次年即移居香港，出任《亞洲週刊》資深特派員。有趣罷。 《亞洲週刊》在台灣知名度不高，刊出「民選獨裁」文章後，引來綠營反擊，《亞洲週刊》立刻聲明「不應借『抹紅』來否定台灣主流民意」。兩個關鍵字：「抹紅」、「主流民意」，脫線又脫線。 「抹紅」《亞洲週刊》？先問問顏純鉤、董啟華、王丹及沈婷罷，這回只是再證實而已。《亞洲週刊》一向大捧馬英九，專訪了不知多少次，然而「抹黑」李登輝、陳水扁唯恐不及，此次輪到蔡英文，沒啥奇怪。台灣主流民意是反國共兩黨，民調可知。至於「民選獨裁」，據稱是出於台灣對「民選領袖走向獨裁的憂慮」；與習大大一樣獨裁的是馬英九，以黨國司法追殺前朝政務官，至少蔡英文不敢也沒有。 值得討論的不是《亞洲週刊》，而是像趙少康這樣遊談無根。趙少康拿納粹當例子，說「希特勒也是民選的」。問題是納粹要求國會通過「授權法」，在四年內授予希特勒內閣全部立法權，如同Carl Beck說法：「法西斯理論是要讓專政永存，完全排斥民主理想。」所以拿納粹來批台灣，脫線又脫線。 趙少康舉美國總統還要到國會發表國情咨文及重要的人事需要國會通過等 ，說「台灣毫無制衡」。重點是，美國是總統制，台灣不是；美國國會固可拒絕批准總統的重要任命，但歷史紀錄表明，大多數總統所享有的，遠比憲法規範大得多。 至於「民選皇帝」，則是國民黨李登輝九七年修憲的結果，蔡英文如此，馬英九亦然。更關鍵的是，一旦總統在國會多數，又兼黨主席，則五權一把抓，蔡英文如此，馬英九亦然。 台灣要走上權力制衡的政治體制，捨修憲別無他途。這才是關鍵。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

12/30/2020星期三 聽到CNN一個名牌主持Jake Tapper周末在節目中振振有詞：我為什麼不讓(not booking)白宮發言人Kayleigh McEnany，跟白宮新聞官Jason Miller上節目，因為他們整天說謊，他們說謊就像是呼吸一樣自然。 這就是今天的自由派，他們指責對方做的事，其實是他們自己整天在做的，而更甚一級。他們自己說謊像是呼吸，但是每天兇狠地指著對方的鼻子，說他們說謊。 有人認為，Tapper這是為他自己做準備，因為拜登就要上台了，他將會密切跟拜登政府配合，而為了對過去四年的「不配合」，甚至做反的態度，他必須提出一個解釋(辯護)，以便將來與拜登全力配合不為人詬病。 CNN另一個專門跟川普做對的記者Jim Acosta似乎也在為拜登政府上台做準備，他對「大西洋月刊」說，「我不認為媒體應當每天攻擊(whip up)拜登總統，做到好像每天必看的新聞…」他唯一的理由是，他(川普)過去四年攻擊媒體，說我們是假新聞。對方記者問他這是否雙重標準，他解釋：「川普對待媒體的態度，造成不停止的全國緊急狀況，必須由(他們)來揭發。」 他似乎忘了，自從川普沒有上台，他就在川普大樓的記者會中攻擊川普，要他承認自己通俄。那是否假新聞？過去四年多，他們製造的假新聞不是幻想，全部都有證據。現在他說，他們要放過拜登了？ 拜登自從他的陣營承認，他的兒子亨特被聯邦警察調查了兩年之後，還沒有跟記者回答過一次問題，事實是，沒有一個媒體記者問過他這問題：你幾時知道兒子被調查？為什麼大選時你還說，這件事是俄羅斯的陰謀？是俄羅斯灌輸假消息給川普的律師朱利安尼？你說從來沒有跟兒子談過他的生意，是否撒謊？你們家族從中國那裏拿了多少錢？你兒子拿烏克蘭能源公司三百萬元薪水，完全靠他自己的本事？…。居然沒有一個媒體對這些事情好奇？(只除了Fox News利用機會遠遠的大聲問過兩次。) 到目前為止，拜登的記者會不是不給記者發問，就是只給五個經過他們挑選過的記者發問，所有的問題都像是哄小孩一樣的呵護備至。他們還好意思說不是雙重標準。 那個過去三年多，每天幫CNN跟華盛頓郵報查核川普一天說了幾個謊話的乳臭未乾的Daniel Dale也說，他不會核查拜登每天是否說謊，他說：我們不會每天24小時，每周七天查核拜登，因為拜登不像川普一樣整天說謊，所以他以後的工作會集中在查核國會領袖散發的不實消息。很明顯，他指的是共和黨的議會領袖，絕對不是民主黨的議會領袖。但是我們都知道，民主黨(包括拜登)才是說謊成性，因為那存在他們的基因裡面，包括媒體記者。從通俄，到最高法院大法官卡瓦諾的任命，到烏克蘭的彈劾，否認亨特拜登的電腦醜聞…全部奠基於謊言。 那位Dale就是以前多倫多星報的記者，他有分逼死多倫多市長福特Rob Ford，所以在左派媒體中聲名大噪，被CNN請去繼續做害人類文明。