那個考試依照省籍分配的文出來，一堆 9.2 很不爽，不是說那個是假訊息，就是說都 21 世紀了還提那麼久以前的事情要幹嘛？ 圖片來源：取自 林智群律師（klaw）臉書 對啊那南京大屠殺時間更久，你們怎麼就不能遺忘？ 自己占便宜的，殺別人的，就說那麼久的事情提這個幹嘛，被別人殺的，就永遠不能遺忘，這算不算雙標啊？ 我看到這個事情最多的解釋就是，那個是時空背景下不得不的做法，拿憲法第 85 條規定每個省分配名額説嘴，欸憲法在 1948 年就被蔣介石凍結了，都凍結了還遵守什麼？   們是忘記了還是害怕想起來？ 另外有人拿在 1962 年以後有改革，後來台灣人人數佔七成甚至八成，來說明，問題是，那個結果（佔七成）是因為每個省籍缺額，才由台灣人補缺，優先佔缺，算不算特權呢？ 有特權過，就是有，難道會因為後來有改革，就變成沒有嗎？而且那個改革還是不得不然的，因為有的省籍根本缺額缺很大，能怎麼辦呢？ 歷史不能遺忘，南京大屠殺如此，228 也是一樣，考試不公平也是如此，別自助餐了好嗎？   原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

土條說 衛福部在108年12月31日就發現武漢肺炎有人傳人風險， 然後就放了一個總統大選造勢場合人滿為患的圖片， 他的意思大概是說， 你政府明知有人傳人風險， 為何沒有告訴大家或取消造勢活動？ （他大概想講，為什麼不取消選舉吧？） 想法： 1.臺灣現在有哪個人 是因為參加總統選舉活動而得到這個病毒的？ 沒有的話，你放這個東西幹嘛？ 2.防疫措施是一步一步升級的， 武漢有7個病例， 那政府應該做的，是先管制從武漢來的班機， 怎麼會在一開始採最強烈手段呢？ 難道小英總統要用這個事情取消總統大選嗎？ 那不是更有爭議嗎？ 沒有1/11投票， 大家怎麼會知道1450網軍竟然有817萬？ 大家怎麼會知道韓總沒穿褲子？ 況且，臺灣並沒有一個人因為選舉而染病， 韓粉氣死的可能有幾個，但不是因為肺炎．．． 3.擁核代言人土條上開言論， 充分的展示了喜歡見縫插針使用煽動性語言的傾向， 如果在肺炎這麼明顯事情他都可以虎爛， 林北為什麼要相信他在核電的講法是正確的呢？ （就算是核電，以核養綠的政治虎爛大家也不是沒領教過啦！） ＃看到土條我就放心了 ＃精神科要固定回診嘿林律師關心你

新聞：香港高等法院昨日（18）裁定《禁蒙面法》違反《香港基本法》之下的憲政架構，因此裁定違憲。對此，中國全國人大法制工作委員會（法工委）則表示，香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會作出決定，任何其他機關都無權干涉。 想法： 先談一下中國違憲審查制度，本質上有沒有不知道，（中國憲法保障言論自由、宗教信仰自由，你說本質上有沒有呢？）但違憲審查主體是有的，那就是「全國人大」跟「人大常委會」 那全國人大可不可以管到香港的司法呢？根據中英聯合聲明第 3 條第 3 項：香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。不過對於中國而言，這種歷史文件是沒有參考價值的！後來通過的香港基本法第 158 條，明文規定全國人大有權對香港法律進行解釋，這就給香港獨立的司法套上一個狗鍊子，法官要依法審判，至於這個「法」怎麼解釋，卻是我說了算．．．   香港反送中示威者不理會港府祭出禁蒙面法， 遊行時依舊戴上口罩。圖片來源：中央社 儘管香港基本法規定，全國人大常委會動用解釋權的步驟是，應先由香港特區法院（法院喔！）提請全國人大常委釋法，人大才能釋法，是被動受理。 但中國才不管你那麼多，全國人大曾經先後 5 次對「香港基本法」作出解釋，有三次是被動受理，另外兩次是主動釋法，分別是第 2 次針對香港政治制度改革和特首普選，及第 5 次針對香港立法會宣誓風波的釋法，第 2、5 次均是由全國人大常委會主動提出。 不過其實最關鍵的是第一次，就是回歸之後一堆中國人移民香港，衍生他們的子女是否擁有香港居留權的法律問題，這本來應該由香港終審法院作出判斷的，即使香港法院最後認定無法處理，也應該由「香港終審法院」向全國人大提出要求釋法，但香港政府卻直接繞過法院，向全國人大提出釋法要求，這就開了一個破口，有此前例，全國人大就開始化被動為主動，後來連香港政府都沒申請，全國人大都要來釋法了！ 這次全國人大會不會再次出手主動釋法呢？是一個觀察的焦點，不過上面的事情告訴我們，「崩壞」不會是一夕之間造成的，香港政府在 1999 年打開了潘朵拉的盒子，後面的惡果就慢慢跑出來了，現在回頭看，20 年前那個決定，是很要命的，只是人們在當下，並沒有感覺到特別嚴重～ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

那些靠腰香港現在很亂的人，應該知道幾件事情： 香港人過去幾年都是和平抗議，現在抗議升級，是因為政府不理會他們的訴求，而這個沒辦法代表民意的政府，沒辦法經過選舉程序替換掉！如果有選舉程序、可以改選，沒有一個政府可以用這麼強硬的態度面對人民的。 我們現在不用上街，是因為我們有選票，不喜歡蔡英文，你可以用選票下架她，不用上街抗議丟汽油彈。 那樣抗議的年代，台灣不是沒有過，你是忘了？還是害怕想起來？ 520農運，當年軍警強力鎮壓。圖片來源：中央社 沒有那些（你現在譴責的）街頭抗爭，現在還是萬年國代、萬年立法委員，總統也不會是直接選舉，國代、立委死了，換其他高級外省人補上，輪不到你我參與，政治是高級外省人獨占的政治權力，我們只要專心賺錢繳稅給政府就好了，至於國庫的錢怎麼花，那是大人的事情。 政治是很髒的，我們小老百姓不要管⋯⋯ 之前沒出力為民主努力過，現在一邊享受著民主的好處，一邊唾棄抗議活動很暴力，政府應該逮捕他們，我想，如果民進黨政府今天突然宣布取消大選，以後民進黨永遠執政，你一定不會上街頭抗議，一定不會做汽油彈，畢竟那太暴力了，對吧！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：中國騰訊體育以「比賽前方傳輸介質不符合播出標準」為由，緊急停止網路直播 NBA 湖人對熱火的比賽。據官方影片與網路社群訊息，當時第一排座位有人身穿青天白日滿地紅國旗的衣服。騰訊體育在賽後只播出這場湖人對熱火的集錦，未依慣例上傳整場比賽，讓會員可以點閱。多名大陸球迷抱怨，集錦畫面從頭到尾只有左半場，右半場完全看不到。有人反問：「以後比賽只要有台獨、港獨，是不是都不轉播了？」 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 想法： 嗯原來中華民國國旗是不能說的伏地魔啊？！ 只轉播左半邊是哪招？這樣看籃球比賽的方式還真有創意！ 以騰訊剛簽下 5 年 15 億美金的 NBA 轉播合約來看，只要幾件 T 恤就可以毀掉這門生意，這種政治風險實在太高了！倫敦保險業應該可以推出「玻璃險」，應該有市場的！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：「學貸如果不還政府就吞了吧」李佳芬：反正幾千億都在浪費了 李佳芬。圖片來源：中央社 造句： 「房貸如果不還政府就吞了吧」 「罰單如果不繳政府就吞了吧」 「ETC 如果不繳政府就吞了吧」 「年金如果破產政府就吞了吧」 「稅不繳政府就吞了吧」 在韓總領導之下，學生不用負責、人民不用負責，連總統都不用負責，台灣真的是開心農場啊！ 讓我們跳舞吧！派對開始了！ 相關新聞： 談學貸免息若呆帳 李佳芬：政府就吃了吧 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

施教授被抓的文章出來，有媒體轉載，下面一堆藍色人說：「誰管你藍綠，誰叫你要踩別人的紅線！」這句話看似有理，其實是沒道理的！中國政府的紅線，你永遠不會知道的，這一點 NBA 跟南方公園最清楚了！ 入境隨俗，到人家地盤，當然要遵守當地法律，但如果這個政府連自己憲法寫的「言論自由」、「集會自由」 都做不到，動輒文字獄，你說它的紅線在哪裡呢？它自己都不尊重，甚至踐踏自己的憲法了，你怎麼會覺得它的法律有尊嚴，需要被尊重跟遵守？ 中國人的社會沒有言論自由。圖片來源：中央社 再來，「國家法律」一定是神聖不可質疑的嗎？那納粹消滅猶太人，也是法律規定的喔！難道你要說：「誰叫你身為猶太人，踩了納粹的紅線」嗎？現在中國政府處理西藏、新疆，毀棄教堂、清真寺，難道這些人民都犯了什麼十惡不赦的罪嗎？ 每個時代都有這種人。 明明就是怯懦、只想向強權低頭，換取一點點的安全感，卻講得好像自己很理性一樣。 如果他們是在槍口下講這種話，倒也可以理解，身在自由民主社會，還一直幫專制政府說話，那就很可悲了⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：超過 150 名中國投資者周一（14 日）飛到馬來西亞，哭訴被當地的「MBI 集團」詐騙，金額高達 1,000 億元人民幣（約 4310 億元台幣）。他們在中國駐馬來西亞大使館前又跪又哭，還唱起中國國歌。 想法： 為什麼抗議還要跑到外國向自己的大使館請命？不在中國外交部外面？因為在中國境內沒有集會自由，儘管憲法有寫，你去請命，不管理由是否正當，先扣上一個尋釁滋事罪再說！中國人的憲法權利，是出了國境之後才有的。 台大連儂牆遭破壞，警逮中國旅客送辦。圖片來源：中央社 所以你在國外可以看到一堆中國人盡情享用他們的自由，包括拆毀別人的連濃牆，騷擾其他不同意見者．． 吃吃大餐不會破產，一天到晚到國外旅遊也不會破產，但投資會！投資有賺有賠，投資前請詳閱說明書！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

舊新聞：卅日二點半鐘接羊城專電。革黨廿九晚六點鐘突有多人持鎗擁至督署。亂拋炸彈以燬督署，總督（張鳴岐）無恙。 卅日三點鐘接羊城專電云。 張督昨忽頒嚴重緊令，搜查革黨。今早頒行軍律，輪船火車不准開行，密碼電報不准遞發。 這個是香港「華字日報」在 1911 年刊登廣州爆發革命黨人起義動向的新聞電報內容 （廣州起義，就是黃花崗 72 烈士那一次） 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 關鍵字：持槍、炸彈、頒嚴重緊令搜查革黨 我相信那些譴責香港暴民的人， 絕對同意黃花崗 72 烈士是暴民， 也絕對同意政府頒嚴重緊令搜查革黨的行為是正確的， 甚至 72 烈士被殺，他們也是大聲叫好的！ 不過當革命成功時， 這些人還是會理所當然的享受「暴民」幫他們爭取來的基本權利， 一邊抱怨：「我有叫他們去拼命嗎？」 每個時代都有這種人。 有時候是逆淘汰， 勇敢的基因往往勇往直前，活不下來，卑劣的基因倒是躲得好好的， 等事情告一段落，再出來說風涼話⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

看了香港 831 警察到地鐵內逮捕人、打人的畫面，畫面裡面，警察有幾種動作， 打了之後，逮補 （車廂內）打了之後，沒逮捕，警察走人 我的疑問是： 如果那些「被逮捕的人」是暴徒，為什麼在施暴當下，警察不直接逮捕？為什麼要跑到地鐵站內抓人？要知道香港地鐵跟台灣不一樣，進地鐵後 ，要走非常久才會到乘車區，暴徒在外面施暴，警察沒當場逮捕，卻下幾十公尺、跑幾百公尺到乘車區抓人，警察怎麼確認抓的人是之前的暴徒？還是只要是穿黑衣服的，都是「暴徒」？除非可以證明「整個尾隨過程」，不然打人、抓人的法律正當性何在？ 香港 831 反送中，民眾遭警盤查搜包包。圖片來源：中央社 如果沒辦法證明被逮捕的人是暴徒，那抗議者進站，表示他要回家了，就算是違法集會，活動也結束了，需要用這樣強大的手段處理嗎？7 月底黑幫打民眾時，警察怎麼沒那麼強勢？況且穿黑衣服一定等於是抗議者嗎？要怎麼證明呢？沒辦法證明，可以這樣任意打人、進行逮捕嗎？ 警察進車廂打了人就離開，這個更奇怪！如果你認定有暴徒，那就逮捕，怎麼會是敲幾棍就離開呢？那這個「敲幾棍」是國家賦與你警察的懲罰權力嗎？還是只是警察洩憤的一種方式呢？ 警察集體衝進捷運站裡無差別毆打民眾，這種事情如果發生在現在的台灣，媒體輿論或人民反應一定爆炸的，不管哪個黨執政，內政部長甚至行政院長一定非下台不可！（有選票的力量就在這裡！）   香港 831 反送中，示威者攙扶長者遠離催淚煙霧。圖片來源：中央社 才 22 年，香港警隊已經慢慢公安化了，這種變化，不是一天兩天的事情的，台灣也是一樣，要變成香港那樣，也不是一天兩天的事情，不過只要我們一直投錯票，那一天，不是「會不會到」的問題，是「什麼時候到」的問題⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞： 國民黨立委聲請的軍公教年改釋憲案，大法官會議在 23 日做出釋字 781、782、783 號 3 份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，但包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官認為沒有違憲。對此，韓國瑜競選辦公室 23 日晚間發出聲明（詳見文末），痛批大法官已成選舉機器，司法已經淪陷。 軍公教年改釋憲結果出爐。圖片來源：中央社 想法： Korea fish 水準正常發揮，不意外⋯⋯給你幾個數字，大法官 15 人，馬總統提名 8 位，蔡總統 7 位，憲法案件要通過大法官決議，必須有 2/3 出席、2/3 同意，如果是 15 個大法官，通過門檻是 10 票，這跟藍綠有什麼關係？你要不要直接說只要結果對你不利就是司法不公？ 總統候選人的高度還真高。 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

說到組黨，孫中山當年因為反袁二次革命失敗，決定組一個中華革命黨，他認為二次革命之所以失敗，就是因為大家不聽他的話，所以他很肚爛，組黨時就規定黨內要無條件擁護黨魁（就是孫中山自己），所有黨員必須立下誓約，並按手印，聲明「犧牲自己，服從孫先生，再舉革命」！ 圖片來源：維基百科 然後黃興就說你是在供沙小？我們推翻清朝就是不要皇帝，結果你搞了一個黨要大家絕對服從你？後來很多大老（黃興、李烈鈞、柏文蔚、吳稚暉、蔡元培）都紛紛拒絕參加，所謂「萬人呼應，一人到場」，其實 100 年前就有了．．． 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：日韓貿易戰越演越烈，今日日本政府正式把南韓踢出「貿易白名單」，這意味著南韓不再享有日本給予的貿易優惠。日本政府表示，把南韓踢出的理由是「南韓政府管制不足」。不過這場日韓貿易戰恩怨，起因於「韓國徵用工」問題，在二次世界大戰期間，韓國有大批工人遭到當時日本殖民政府與企業強徵，南韓政府希望在戰後為這群人討公道，並希望日本當局給予相當的補償。去年南韓最高法院裁定，相關的日本企業必須賠償，但隨即遭到日方強烈抗議，稱所有賠償事宜已經由 1965 年《日韓請求權協定》獲得解決。 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 想法： 相關爭議可以看電影「軍艦島」 為了討公道而引發貿易戰，算不算搞意識形態呢？經濟跟政治本來就是密不可分，怎麼會有人覺得可以經濟歸經濟，政治歸政治呢？ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。​

新聞：高雄市長韓國瑜上任後爭議不斷，甚至宣佈參選總統，引發公民團體不滿，串聯發起罷免韓國瑜行動，目前連署書已超過 16 萬份。對此，韓國瑜向罷免聯盟正面宣戰，他認為這是一個無聊的小兒科遊戲，明顯是政治操作，非常不成熟且非常幼稚。韓國瑜更強調「若市民覺得我做不好，我自己簽署罷免自己，讓高雄市民來裁決。」 高雄市新住民響應連署罷韓國瑜。圖片來源：中央社 想法： 如果韓總你覺得自己做得不好，直接辭任就好，連署罷免自己幹嘛？萬一你明年選上總統，難道也要連署罷免自己才能離開高雄嗎？根據地方制度法第 82 條，以書面向行政院提出並經核准即可。 罷免跟公投一樣，是人民基本權利，上個月韓總不是還站台挺公投？怎麼這個月又覺得罷免是小兒科遊戲、政治操作呢？難道韓總是傳說中的「一日民主人士」嗎？ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

說實話以高雄市目前的防洪設施，是沒辦法應付昨天的雨量的，防洪這種事情本來就是樂高積木，是歷年市長累積的成果～ 今天韓總被奚落，主要是因為： 去年選舉時，8 月高雄市下豪大雨，高雄市淹水，你拿這個東西攻擊對手，那人民就會覺得，喔那換一個黨會更好！結果換黨後，一樣淹水，那大家拿這個東西靠腰你，也是剛好而已！   高雄市長韓國瑜視察排水下水道清淤，重申風災零損害。圖片來源：中央社 昨天清水溝時，你講得一付前面的市長都沒做事，你來擦屁股的樣子，講得好像你擦完屁股之後就 0 災害的樣子，這等於是把前任的努力都抹殺，那大家就會睜大眼睛看你是不是會飛天遁地？ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：韓國瑜表示，他要感謝台灣所有好朋友，在總統蔡英文執政下，真的過太苦。這三年來，他很想讚美中華民國總統，但看了真的說不出口，各行業都憂心忡忡，「能力實在太差」。韓國瑜除批評蔡政府能力差外，還說，蔡政府任用一大堆虎、豹、獅、象放在不同職務，不停掠奪，吃相極其難看，不知道令人怎麼說。 想法： 能力部分，還有誰比你更差的？   圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 說到虎、豹、獅、象，你是在說你背後那一堆人嗎？蔡衍明、妙天、顏清標、張榮味這些人，現在幫你出錢出力，選上後這些人情不用還？ 試想一下，蔡衍明當行政院長，顏清標當立法院長，妙天當宗教部長，張榮味當內政部長管警察，那才是四獸山（虎、豹、獅、象）～ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

新聞：國民黨總統初選今天展開民調，候選人郭台銘昨天接受《蘋果新聞網》專訪，首度提出在他心中擘劃的 5 大經濟區塊。另外他曾提及要增設副閣揆長駐高雄，被批不懂憲法，郭台銘說，這不過是小小修憲，總比有人想修憲改國號來得幅度小。 圖片來源：林智群 臉書 想法： 嗯郭董幕僚有沒有告訴老闆，不管是「小小修憲」、「小修憲」、「大修憲」，用的都是同一個修憲門檻，不會因為你是「小小修憲」就給你打折的！ 台灣修憲門檻超高，立法委員 1/4 提案，3/4 出席，3/4 同意後，只是通過修憲案，還要人民複決投票，同意票至少要 950 萬票，才會通過！ 郭董說台灣的問題在經濟，而他自己的問題在於對於法律（特別是政府體制）不了解，看郭董多次發言內容，基本上都是「皇帝發言」，0-6 歲國家養，自己籌資不編預算，完全沒有預算法、審計法概念，（就算是募資，政府花錢時還是要編預算的）以為「小小修憲」就沒什麼門檻，講得很輕鬆。 台灣修憲門檻高。圖片來源：中央社 如果郭董抱持著這樣霸氣心態，當上總統後，他會氣死！他會發現，怎麼一堆法律綁著他？綁手綁腳的？沒有國會支持，他哪都去不了！畢竟國家有權力分立、互相制衡問題，國家有基本人權保障問題， 這跟鴻海公司裡面「他一個人說了算！」「賺錢至上」有很大差別！ 要當總統前，郭董可能要先上幾堂憲法課，並學會忍耐⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

看到一堆當年的反民主人士講民主，還真的有點好笑⋯⋯ 前總統馬英九當年反對總統直選。圖片來源：中央社 像馬總統當年反對總統直選，後來總統直選了，他也是用好用滿，當年支持鳥籠公投的國民黨，公投法鬆綁後也是用好用滿，連死人的公投權利都保障喔！ 國民黨反鐵籠公投，凱道會師民眾力挺。圖片來源：中央社 從來沒為民主出一滴汗，甚至還是阻力的，只要對現在制度靠腰一下，就是民主人士了？這年頭「民主人士」還真好當！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

新聞：立法院臨時會昨三讀通過「公投法」修正案，確定公投與大選脫鉤，新法規定未來公民投票日訂於 8 月第四個星期六，自 2021 起，每兩年舉行一次。推動核四啟封商轉的台大醫學院教授王明鉅說，如果公投法重新被關進鐵籠，可讓更多人理解輕鬆享有公民投票的權力，才是台灣真正民主的表彰，他相信，不必太久，公投法會再度修正，修正到真的是「人民作主，還權於民」。 想法： 一堆人說公投法被關入鐵籠，我覺得很奇怪，這次修法並沒有「調高」公投門檻，哪裡來的關進鐵籠？ 真正的鐵籠是民進黨第一次修法前的雙 1/2 門檻（A 版本） 那個才叫鐵籠！ 而一堆人現在跳起來抗議的民主人士（？）之前也沒靠腰過那個真正的鐵籠 A 版本吧？甚至現在說要發動遊行的國民黨，之前也是死抱著 A 版本覺得很好啊！一個原本覺得 20 分版本很好的，現在竟然覺得 70 分版本很爛，只能說這個民主人士進步還真快啊！ 民進黨修法後，變成 B 版本（公投可以綁大選）去年百花齊放，但也造成一些問題，就是沒辦法消化投票人龍、藉由公投影響大選、公投案搭大選便車、死人連署問題，那現在修法後變成 C 版本（公投跟大選脫勾），門檻其實沒提高，我最反對的要附身分證（有個資問題），這次修法也沒放進去，那 BC 兩個版本的差別，就是「沒綁大選」而已！   公投綁大選，投票所塞車。圖片來源：中央社 當然沒綁大選，投票率一定會低的，我會認為那個通過門檻可以再調降一點，但不能取消，否則真的變成幾個人就決定一個公投案，這樣也不對⋯⋯這次修法沒調降門檻，是比較有問題的。另外對於死人連署問題，這次修法，也沒提出解決方案，也是比較可惜的。 不過沒綁大選，就是宣告公投死亡？政府有不讓你公投嗎？沒有吧？你失去的，就是不能搭大選便車而已，這個也是一個奇怪的現象，如果你提的議題很重要，很多人重視，比如：要不要跟中國簽和平協議？即使跟大選切開，大家還是會去投票的！跟大選切開，大家都不去投，只能說， 「這個議題，沒那麼多人關心」！ 商業上有一個名詞叫「搭售」，就是一個比較暢銷的產品，搭配一個不暢銷的產品賣，比如：你要請胡瓜當主持人，就必須接受阿翔跟謝忻（這個舉例頗爛）那一直希望搭「大選」便車的「公投」，可能代表了，你這個案子沒什麼人在意，所以才會希望搭便車⋯⋯而政治人物為了「大選選票」，也樂意配合，那就變成「選人」跟「決定事情」混在一起，公投的過程，就變成被「選人」這件事情影響了，甚至是互相影響，變成大家都不思考了， 跟白癡一樣背號碼，連自己在投什麼都不知道。 那些指責政府幫公投送終的人，要不要自己回去想一想，當你們用話術誤導民眾，甚至自我催眠，明明是電業法公投，講成「以核養綠」，明明是「以核養核」，包裝成「以核養綠」，有沒有褻瀆了公投的精神呢？產品不賣，就換包裝，貼上假的說明，產品不賣，就想跟暢銷產品（大選）搭售，不讓你搭售，就是違反民主原則？這種想法，難道是正常的嗎？ 你說民進黨這次修法有沒有政治算計？當然有！一個之前「公投綁大選」的政黨，後來變成「公投大選脫勾」，當然有政治考量，但之前反對「公投綁大選」，甚至支持雙 1/2 鐵籠公投法的國民黨，現在突然主張「公投應該綁大選」，甚至變成民主鬥士，也是很奇怪的！ 這次修法，真正受害的，是真正的公民團體，不是去年濫用公投取得政治利益的那些人⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

王金平對國民黨也是任勞任怨一片赤誠，但為什麼他沒辦法上位？國民黨支持者，特別是外省人，都不挺他？因為血統不對，他是本省人！ 王金平退出國民黨總統初選。圖片來源：中央社 韓總明明人氣很高，但為什麼高層就是不喜歡他？知識藍覺得他草包挺不下去，是一回事，其實最重要的是， 他不是「高級外省人」！ 我小時候都以為「高級外省人」是講外省人都很高級，後來才知道，外省人裡面也有分階級的，如果你是跟蔣家有關係的，那是第一等的，如果你是長久擔任將軍或官員的，那是第二等的，如果你是基層老兵，很窮，住破爛眷村，不好意思，那是下層！ 眷村裡面的人雖然有一些補助，其實他們的生活跟外面差不多，窮得要死，眷村小孩是能往上爬，但還是有一個天花板的，韓總出身比較 humble 一點，那對黨內高層而言，怎麼看都不是自己人．．．（郭董也是出身基層，但他長大後靠自己經商致富，已經成功了，所以高層還是把他當自己人） 所以在黨內，雖然沒有明言，但確實是有一個隱形的種姓制度存在的！ 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 而這次南部地方派系（一堆本省人）為什麼要力挺韓總？我認為有一部分也是對於這樣的種姓制度的反動！因為長久以來，他們雖然在地方呼風喚雨，但始終都是國民黨利用的對象，怎麼樣也沒辦法入主黨中央，在高層心裡，這些地方派系（本省人）再怎麼樣就不是自己人，上不了臺面，那現在地方派系發現他們有一個自己人韓總，當然要力挺到底，韓總雖然是外省眷村子弟，但他娶本省人加分，是本省人的女婿，這點超級加分的！（果然娶對老婆很重要阿！）那他就可以吸納外省眷村票跟本省地方派系的票，這也是他強大力量的來源！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。