關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (張桂禎)
張桂禎相關文章
高雄人追劇完結篇
韓國瑜是否在選前之夜現身輔選李眉蓁,儼然成為各方焦點。雖然韓國瑜在短短半年內,相繼在總統選舉、罷韓投票被民意海嘯所否決,但他的影子卻持續糾纏著市民。 前高雄市長韓國瑜,確定將於明晚的選前之夜,替國民黨李眉蓁站台。(資料照) 補選期間這兩個月,從高喊要爭取舉辦早已報名截止的亞運、九十六%論文抄襲爭議、莫名其妙的蘭姆酒產業,到講不出半點細節的海水沖廁所,李眉蓁缺乏對市政發展的認識,誠信出了大問題,又毫無政策討論的能力,稱之為「女版韓國瑜」並不為過。只不過韓國瑜有金句連發,李眉蓁卻只有政見會上的問A答Z、無視提問還拿著風馬牛不相干的稿子碎念,娛樂效果差了一截。 這兩年在高雄捲起的韓流,讓高雄人在與異地朋友閒聊時,常被揶揄又無力回嘴,被問候「發大財了嗎?」已是家常便飯。好在高雄人親手滅了韓流,第一次在總統選舉用懸殊票數,讓韓國瑜「離不開高雄」,替全台灣承擔;第二次則透過罷韓投票,讓韓國瑜「好好離開高雄」,至此,高雄人算是終於稍有雪恥。 本以為韓國瑜離開後高雄可以回復平靜,誰知道又來一個草包兼抄包的李眉蓁,近期更升高了負面選舉,政策論述被看破手腳後狂打烏賊戰法,處處都看得見韓國瑜選舉模式的痕跡。對照過去那段「韓流黑歷史」,高雄人能不感到驚恐、憤怒? 詢問身邊來自高雄的朋友,雖大多把李眉蓁當笑話,投票熱情卻不復見,畢竟半年內三次選舉實在讓人心累,更何況這場選舉看似懸殊、被解讀成勝負已定。的確,陳其邁的穩紮穩打激不起太多火花。但李眉蓁在有韓國瑜團隊的撐腰下,持續荒腔走板的演出,卻在在讓人想起韓國瑜帶給高雄的夢魘。 正如同立法委員陳柏惟所說:「高雄人歷經這麼多場選舉了,就像追劇要追到最後一集不看是怎樣?這是一個完結篇的概念,高雄人一定要回來投票。」高雄人,你們準備好了嗎? (作者為美國布朗大學學生,出生於高雄)
張桂禎
2020-08-14
韓國瑜的學經歷…
以韓國瑜的學經歷,還有他對經濟數字的基本解讀、產業發展的見解,若當上總統,台灣經濟何止是殘廢,可能腳都要一半跨入棺材了!
張桂禎
2019-04-16
美漂高青談韓國瑜的soft money
這次高雄選舉,韓國瑜強打北漂議題訴諸年輕選票。韓陣營估計北漂青年總數的計算公式為「在高雄市出生,戶籍卻在台北、新北、桃園、台中、台南、新竹縣市的人口數」,這種算法讓在高雄出生、外地成長的我大感震驚,一堆人不知不覺中「被北漂」了。影片裡竟也出現正在嘉義南華大學念書的大學生;若這叫北漂,那考上清大、交大、成大、中字輩的台北人,也該比照叫南漂?目前正於美國求學的我就是更升級的「美漂」! 說到底,人往高處爬、力爭上游的道理並不難理解。而直到一九八○年代高雄才出現第一所綜合大學—中山大學,教育競爭力落後半世紀,這過錯不歸長期執政的國民黨,歸誰? 作為一個高雄美漂青年,看著政見會上韓國瑜吐不出政見,之後辯論會上更是暴露出對市政見解的空泛,頗為感慨。自己戶籍地的漁港不熟沒關係,漁業政策怎會半點論述都沒有?和高雄息息相關的石化政策,韓國瑜以不熟悉來避答。口說重視文化政策,結果提出的具體內容是任命一個英文很好的文化局長!滿分九分的雅思考試中我拿到八.五分,照這標準應該是不錯人選?他曾提到「觀光是軟錢,soft money」,但他可能誤會soft money的意思了!soft money可指的是紙幣,也可指透過寫研究計畫等而爭取到一次性、暫時性的經費,在美國更多時候它是代表不受法律約束捐給政黨的政治獻金,這都說明了soft money與觀光並無關係。英文程度是小問題,大問題是外界好奇他如何達到「東西賣得出去,人進得來,高雄發大財」,他的答案竟然是「九二共識」!不久前他才高分貝宣示不准有意識形態的抗議遊行在高雄出現,結果自己的主軸卻是以意識形態為本,更甭說馬政府執政八年,卑躬屈膝地承認九二共識,經濟成長率卻還成天「保一」、「保二」,拚經濟的成績無疑是死當,韓國瑜這時候怎麼沒有了「想像」、「做夢」的能力了?自許為北漂青年者,還會相信韓國瑜能幫你漂回家嗎? (作者為橋頭子弟、美國常春藤盟校學生)
張桂禎
2018-11-22
政治老面孔?素人旋風俠?
高雄市長選舉,國民黨派出韓國瑜,確實成功製造話題,但有人欲將其比擬為四年前柯P的素人旋風,差之遠矣。 首先,柯文哲四年前參選台北市長前是張政壇「白紙」;反觀韓國瑜,早早步入政壇,曾任縣議員、立委、中和副市長,背後有黃復興黨部撐腰。韓國瑜當年擔任民代時,在議場可以因為意見不合就揮拳毆打反對黨,可以因為承接選民服務就陪伴黑道小弟去警局頂罪投案,可以因為關說人事而迫使政府官僚下台,這些「黑歷史」在事發時都有詳載,並非栽贓。另外韓國瑜還曾在二○○七年因負面文宣攻訐對手而被國民黨台北縣黨部取消立委初選資格。 再來,比較一下兩方參選政見,在在凸顯出韓國瑜的不堪。四年前柯文哲用一支支柯P新政的影片,塑造其誠懇樸實的素人特質。韓國瑜號稱要替高雄拚經濟、打造全台首富,政見卻只有打嘴砲。什麼「愛河摩天輪」、「不惜代價蓋迪士尼」、「太平島挖石油」、還有離譜至極的「一二○美金治癌症醫療觀光」,畫虎爛的能力,跟當年連勝文的「新生高地下化」、「市府前冒出石油說」、「一殯遷至山豬窟」,有過之而無不及。 最後,柯韓在競選手法上是大相逕庭。四年前柯團隊用清新正向的主軸,訴諸公民力量,不曾出現鄙視台北市及其市民又或者對手陣營的言論。 而韓國瑜近來也是拚命仿效連勝文當年的「次元刀切割術」,屢爆抄襲侵權和自導自演,樁樁件件的爭議卻推說和自己無關都是支持者自發行為。拿來跟四年前的柯P相比,做為廿三歲「舊柯粉」的我,實在難以苟同。 在民進黨執政逆風又得罪多數軍公教的情況下,國民黨一班領袖卻欲振乏力,好不容易來了個譁眾取寵的韓國瑜,必然會成為凝聚眾人的出口。但「奧梨子假蘋果」,金玉其外敗絮其內,柯粉們又怎麼不會看破手腳呢? (作者為美國常春藤盟校學生、高雄橋頭子弟)
張桂禎
2018-10-28
大學自治?台大高層要不要先「自制」?
拔管案持續延燒,包括前校長在內的台大高層相繼跳出來訴求大學自治,強烈表達教育部介入遴選的不滿。但這些大人嘴巴上說的是一回事,檯面下做的又是另一回事,喊著「自治」的同時卻又不「自制」,實在難以服眾。 教育部做出拔管決議後,台大遴委會便發聲明高分貝抗議,措辭甚是強烈,但事後被爆出並未知會部分委員就「偷跑」發出聲明稿,發完後才來詢問是否同意,正常程序的開會討論都省了下來,決策機制令人詫異。小圈子把持的遴委會,有符合大學自治嗎?「不開會又拒絕解散」,讓成員之一的沈冠伶教授宣布請辭遴委職務,說穿了不過就是不願再配合已有既定立場的台大遴委會繼續演下去。 事情演變至此,台大遴委會的召委、前校長陳維昭,實在是脫不了干係。今次最受爭議的「蔡董選管董」,候選人和遴選委員間存在重大利害關係,在遴選過程中未被充分揭露,把關的遴委會未善盡釋疑之責有失其職。而現在又爆出遴委會繞過正常程序逕自決議,召委該是首當其衝、難辭其咎。 不過,陳維昭在這件爭議上的表態,如「台大從未被這樣糟蹋」、「校園民主最黑暗的時刻」等等力爭大學自治的發言,倒是讓人不敢苟同。二十五年前乘著「教授治校」浪潮當上首位遴選校長的陳維昭,任內在大學法事件中獨裁的立場,其後修改辦法讓自己得以連任十二年,卸任後又二度出任台大校長遴委會召委以維繫自己的勢力地盤,今天有什麼立場喊大學自治? 其實比起管中閔的獨董爭議,台大高層擺爛的態度,恐怕更是問題癥結點所在。先前傳出有高層去施壓校務代表撤簽召開臨時校務會議的提案,等到三月下旬真的召開了校務會議,有心人又把想討論釐清校長遴選疑慮的提案統統封殺,這不正是自我閹割了大學自治? 台大高層和遴委會的閃躲、鴕鳥心態說到底倒也不難理解,畢竟校長選舉裡派系角力、私相授受的痕跡,每屆選舉不都歷歷在目,即便有爭議也是吃定教育部不敢不從。教育部的拔管決議,不過是掀開了潘朵拉的盒子,讓不自制的大人們的醜陋公諸於世罷了。 (作者為美國常春藤盟校學生)
張桂禎
2018-05-02
自信霸氣vs.油腔滑調
三組總統參選人的辯論時程,幾經波折後終於有譜。對蔡英文來說,辯論不陌生,但她必須找回陸委會時期口條便給、言辭犀利的「蔡主委」,才能讓這些年來累積的政治資本,透過鏡頭轉播大放異彩。 當年蔡主委在立法院備詢時,毫不生澀與國民黨立委們唇槍舌劍,言辭交鋒的機智反應,讓她總略勝一籌。又二○○四年初登板上辯論台,與陳文茜一來一往,透過反詰論證毫不屈居下風,更是給人印象深刻。但接任民進黨主席後的蔡英文,受制於整體大環境的劣勢,少有重現蔡主委時期的亮眼口才。 二○一○年雙英辯論ECFA,蔡英文不改學者本色,不溫不火地條理質問,簽訂後落入中國經濟統合的危險,即便現在證明了她的示警正確,當初卻仍敗給了馬英九的詭辯─「頂新是鮭魚返鄉的補藥」,如今聽來何等諷刺。一二年再辯,蔡英文不擅譁眾取寵,看似又吞下敗仗,即便那句「在你面前的是蔡英文,不是陳水扁」的反擊力度夠,終究還是不敵馬英九的油腔滑調─說好的「逆風高飛」,卻被他搞得是快要灰飛煙滅。但我們現在回頭去看這兩場辯論,你會發現,蔡英文的講話,有格局、有高度,少有誇張的政治話術,但馬英九開口閉口,幾乎是造作表演,更多的是難堪謊言。 現在的蔡英文,穩定領先的姿態,讓她握著比四年前更多的籌碼,又歷經社會運動洗禮,台灣人「民智已開」,看政治人物有更精準眼光。整體氛圍順風之下,蔡英文要拿出自信與霸氣,端出當年蔡主委的架式,以理服人外,更該在場上直揭對手假面,展現十足企圖心,四年來的淬鍊才能有目共睹。 (作者為美國常春藤盟校學生,台南市民)
張桂禎
2015-12-21
這個政府正在燒炭自殺
◎ 張桂禎 反課綱發言人林冠華在生日當天選擇了結生命,震驚各界。教育部把這樁悲劇與反課綱撇清關係,表示應為憂鬱症所致;國民黨卻要民進黨放過學生,別再煽動,除了打臉教育部以外,政治操作令人不屑。 如果年輕人容易被煽動,那國民黨在去年大敗後,大規模組織網路部隊,在社群媒體有計畫性地帶動輿論風向,應足以影響莘莘學子;然而,就算年輕人魯莽、衝動、不懂事,但還沒笨到喪失判斷是非的能力。老是把「依法行政」掛在嘴邊的馬政府,無視法院的違法判決,一意孤行,逼迫與自身權益息息相關的學生族群,非得要上街頭、甚至衝進教育部,以期能懸崖勒馬。 但很可惜,各種體制內、體制外的手段都已全試過了,政府繼續冷漠、裝死,還要扣上「你是被政黨洗腦」的帽子,羞辱人格;社會的凝聚力量又不夠,眼見再過幾日,黑箱課綱就要上路,極度心灰意冷之下,只得走上絕路、以死相諫,希望能喚醒更多群眾。教育界的大家長吳思華,如果想到林冠華燒炭時,人生將盡的最後幾秒,還許著「退回課綱」的生日願望,做為打手的你,能睡得安穩?歷史會記住,你是劊子手! 林冠華最後在媒體上的發言:「為何做對的事要被起訴?」現在聽來,於心不忍。該消失的,不是一個滿腔熱血、站在第一線爭公道的年輕學子,而是明明知道不符程序,卻還要昧於良心、做政治消費的冷血政府。 (作者為美國常春藤盟校學生、台南市民) ◎ 池國平 課綱事件,法院已判決教育部程序違法,只要暫緩實施、重新討論,就可平息一場社會風暴。但教育部卻堅持將違法課綱上路,終引發強烈反彈,而冠華的生命也因此殞落!若教育部官員不知道學生們的憤怒,那是無知與無能的可惡;若明知課綱有問題卻硬要施行,那就是明知故犯的可怖!事已至此,教育部還要一意孤行嗎? 更可惡的是國民黨文傳會主委林奕華!在冠華死後,竟忙不迭地發表「都是民進黨害的」這種腦殘言論!人都死了,還要被妳當成攻擊政敵的工具。而且你們本身就是冠華所抨擊的對象,竟還有臉拿他的死來做文章,可惡到了極點!同為政治工作者,我不懂為何妳會無恥到這種程度,妳還是人嗎?一個政權,逼死了這麼多原本快樂幸福的人,為什麼?為什麼?為什麼? 憂鬱症不一定會自殺,但有些事情會誘發患者發病。而冠華的死,是誰誘發的?是我們所有人的冷漠,讓冠華的憂鬱症發病;是教育部的蠻橫,讓冠華的心情跌到谷底。林奕華,若妳還有點人性,就停止這種無恥到極點的言論吧! 我非常難過,也非常憤怒。一直以來,我擔心若民進黨公職涉入課綱事件太深,會讓外界更加誤解反課綱的正當性;但沒想到,大家的刻意保持距離,卻成了他們孤立無援的壓力來源。從今天起,我們不要再逃避這個話題了。是國家權力的蠻橫及我們的含蓄,誘發了一個年輕生命的殞落,我們,絕對有責任! (作者為台灣前進文化發展協會秘書長)
張桂禎
2015-07-31
希拉蕊的美國總統路
已在紐約布魯克林租下兩層樓辦公室的希拉蕊,據信將於近期宣布角逐2016年美國總統寶座。希拉蕊對於大位躍躍欲試,幾乎不是秘密,何時昭告天下不過時間早晚問題。現階段的她,民調獨佔鰲頭,但最終能否順利出線,充滿未知數。 在紐約布魯克林租下兩層樓辦公室的希拉蕊,據信將於近期宣布角逐2016年美國總統寶座。(美聯社) 仕途與企圖 政壇老面孔的希拉蕊,累積的高人氣至今屹立不搖;擔任第一夫人時期,她就對政治事務嶄露興趣,關心程度之高甚至被人詬病為「干政」,並不相當討喜,然而,在柯林頓與白宮實習生陸文斯基醜聞爆發之際,希拉蕊為維護婚姻所展現出的堅毅,雖被部分輿論批評與她所倡女權主義相悖離,但當時公眾對她的同情成功化為好感,進而累積政治資本,日後進軍參議院一舉攀上顛峰;2008年與歐巴馬初選一役,本是穩操勝券,卻因犯下過多選戰策略失誤、歐巴馬所向披靡的群眾魅力、美國人求新求變的氛圍下,最終飲很落敗。但她後來並無告退,反而是出任歐巴馬政府下國務卿一職,保持政治熱度及影響力。 希拉蕊的學經歷,好像都是為選總統來準備。的確,她經驗豐富、內政外交嫻熟,算得上是及格人選,但高人氣伴隨而來的高度爭議不會讓她好過。與柯林頓、歐巴馬間的愛恨情仇數不清─柯林頓性醜聞爆發後,她選擇原諒,乍看下隱忍退讓,卻瞧得見算計,因為清楚的是,當初不離婚的決定,穩固了兩人日後政壇地位,於是招致「假面夫妻」罵名;屈就入仕歐巴馬政府,擔任第二把交椅,表面展現風度,但昔日初選廝殺傷痕難平,到日後卸職批評華府,乃自最近傳出「電郵門」事件幕後黑手是白宮,希拉蕊和歐巴馬之間的較勁,浮上檯面不是新聞。 希拉蕊的經驗豐富、內政外交嫻熟,算得上是及格人選,但昔日初選與歐巴馬廝殺傷痕難平,到日後卸職批評華府,乃自最近傳出「電郵門」事件幕後黑手是白宮,兩人之間的較勁不是新聞。(路透) 話題與爭議 雖集爭議於一身,希拉蕊被民眾的喜好度與媒體緣還算不差,媒體喜歡找上她不外乎具備新聞話題。其女強人形象,大幅提升女權關注度,對女性選民很有吸引力,多次民調結果反映,女性對她的支持遠超過男性。但強勢硬朗作風,也招來反效果:最近炒得沸沸揚揚的「電郵門」,已削減不少支持;從不軟化態度,被批評慢半拍、硬拗外,也增加與媒體的緊張。要知道,美國主流媒體,除了福斯新聞(Fox News),幾乎是親自由派,廣泛來說親民主黨,希拉蕊還能搞砸媒體公關,顯然人和部分出了問題。 此外,希拉蕊的金流處理少不了被質疑。深耕紐約多年,與華爾街關係深厚,華爾街金主們也對她頗友善,但美國社會瀰漫若有似無的反金融業氛圍,例如黨內左派─著名麻州參議員華倫女士,常出現對華爾街「開鍘」言論以彰顯公平正義分配,在在點醒希拉蕊,如何拿捏兩者值得深思。丈夫柯林頓在收受捐款方面也碰上麻煩,基金會被踢爆收了來自中國人大委員的政治獻金,「拿人手軟」等耳語中傷是可預期的。 上述以外,希拉蕊真正致命傷,莫屬2012年中東反美浪潮,而導致利比亞使館4名人員亡故的「班加西」事件。對此,共和黨從沒放過任何攻擊機會,因有跡象顯示,國務院在事件發生前早獲情資,卻無動於衷沒採取加強維安措施,凸顯時任國務卿的希拉蕊有重大疏失;「電郵門」事件,希拉蕊關於班加西的信件幾乎不復存在,共和黨再度將矛頭指向她在欺瞞大眾、掩蓋真相。 2012年中東反美浪潮,導致美國駐利比亞使館4名人員亡故的「班加西」事件是希拉蕊在仕途上最大的致命傷。(圖為於事件中身亡的美國駐利比亞大史史蒂文斯,路透) 雖說希拉蕊所要修補的「破口」不少,但優勢仍在。首先,她的女性身分可以輕易傳遞「首位女總統」等跨時代意義、政治正確的訊息給選民,就像當年普羅大眾把非裔的歐巴馬送上大位一樣;第二,傳統上民主黨對外交敏感度低於共和黨,對中國崛起也持相對溫和態度,但希拉蕊長年鷹派形象補足這點。在國務院時,由她發想「重返亞洲」的政策就看得出遠見,但歐巴馬後續沒專注涉略,功敗垂成相當可惜。對於中、俄,希拉蕊多次強硬發言,讓人期待美國能繼續穩坐老大哥的地位,這和一向對外交戰略生澀的「菜鳥」歐巴馬倒是截然不同。 只要希拉蕊能說服選民在班加西事件中她已善盡職責,並喚起選民對她精明幹練、勇於任事的形象,這無疑是張能打的好牌。最後,現實層面來看,總統人選中好像沒比她更好了,黨內無對手、黨外還產生不出有力挑戰者,而隨時代演進,選民結構又倒向自由派,只要多下點苦工在搖擺州,收割歐巴馬執政經濟轉好的果實、切割歐巴馬外交上對中東的誤判,希拉蕊總統夢要實現,並非遙不可及。 (美國布朗大學Brown University學生)
張桂禎
2015-04-10
你們中國 他們香港 我們台灣
日前,香港藝人王喜在北京機場,因隨身攜帶有規格疑慮的電子產品,而遭海關人員盤問,回話時才說「這是你們中國電信…」,就立刻被嗆,「你不可以說你們中國!」之後更被質疑「你是不是中國人?」王喜把這段遭遇貼到自己的臉書上頭(https://www.facebook.com/gelekchodhar/posts/797296003678260)。此事隨後在網路引發熱議,多數輿論認為未免太小題大作,泱泱大國的氣度不過爾爾,直教人看笑話。如果說聽到這樣一句「你們中國」就覺得被冒犯到,那當中國網民們在評論香港事務時,高姿態地脫口而出:「若不是有中央撐著、中國人去採買,『你們香港』今天又算什麼?」的輕蔑態度,真心有把香港人當成自家人嗎?更遑論九七回歸後,香港變調是不爭事實,怪不得會有人緬懷港英年代,類似順口溜也不絕於耳—「女王把香港變成東方之珠,但共產黨卻毀了它。」當香港特首梁振英倒行逆施背離民意時,試問中國中央政府有否吭過半句?指派個聽話傀儡在香港作威作福,又惡意曲解基本法只給半套普選,處處毀約棄諾,連《中英聯合聲明》都可不屑一顧,不留給港人半點尊嚴,還敢強求人家要有「國家認同」,簡直厚顏無恥到了個極點!民調顯示,不約而同,台港兩地民眾對於「中國人」的認同屢創新低,如此風氣尤以年輕人為盛,這免不了要感謝馬英九和梁振英,戲謔地將他們稱為「獨立推手」也不為過。台灣早已具備獨立國家所有的特質,只缺正名的問題;但香港面對的挑戰卻甚是巨大,「一國兩制,只剩管制」,現時有港人提出民族自決的主張,不過是求一個符合核心價值的定位罷了。「你們中國」蠻不講理、毫無反省,「他們香港」當然只能逃脫求活路,「我們台灣」則目睹眼前發生的一切,引以為戒…。(作者為美國常春藤盟校學生,台南市民)
張桂禎
2015-02-10
上台九萬兆 下台剩九毛
一樣在期中選舉慘敗,台美兩位國家元首近期表現卻截然不同。據最新民調,近半美國人對歐巴馬表示肯定,支持度逐漸回升;馬英九方面,或許是媒體已懶得再做民調,至今不見相關民情報告,但猜想也知數字是持續探底,現時的他,在相關金權醜聞爆出後,只求安全下莊,數饅頭度日,等時間走完。美國政壇一直流傳著「跛腳鴨」的說法,意即總統在最後任期,參眾兩院被反對黨把持掣肘,無法施展身手。但歐巴馬顯然不想就範,先是拋出移民法案和氣候變遷等議題,接著宣示要向富人加稅,與中產階級同舟共濟;最新一期的國情咨文中,他挑明了講不惜動用否決權來實施改革。他最重視的製造業也走出景氣寒冬,整體失業率也降至近年新低,各種積極作為,都反映了經濟面的好轉,當然就讓民調回穩,更為民主黨在一六年的總統選舉保留生機。反觀馬英九,選舉已過兩個月,他卻神隱了起來,說好的內閣總辭變總留,不過就是同一班人玩大風吹換位子罷了,○八年喊得響亮的「九萬兆」(馬英九、蕭萬長、劉兆玄)變如今的「九毛」(馬英九、毛治國)。而大家別忘了立法院仍掌握在國民黨手中,卻不見該黨提出任何重大政策,反倒為安撫軍公教鐵票,又恢復頗具爭議的年終慰問金,絲毫反省誠意皆無,無恥的程度倒是教人嘖嘖稱奇。政治學上,一般連任成功的總統往後在民眾心中的形象,多半是建立在最後任期一半的表現。歐巴馬自知身為首位非裔總統,勢必得留下漂亮身影。而馬英九,恐怕是要給人民警惕的最好教材:媒體包裝下的政治明星,內在有多麼不堪。 (作者為美國常春藤盟校學生)
張桂禎
2015-01-30
中華民國消費者
郝柏村高喊「中華民國對決台獨」,呼籲選民捍衛中華民國,別讓台獨死灰復燃。這番陳腔濫調,不過就只敢在選舉場合拿出來大肆消費罷了。郝柏村最愛講八二三砲戰時,自己多驍勇善戰,結果後來被昔日屬下踢爆,時任師長的他天天躲在地下碉堡。當上參謀總長後,除公然干政外,他也捲入幾波政治鬥爭,最後下場甚是淒涼;面對國民大會上排山倒海的嗆聲,時任行政院長的他最終只得高喊「中華民國萬歲,消滅台獨」,而後隨即辭職。類似的口號,過了二十年,郝將軍到今天還在講,不知是人老記憶衰退,還是他老人家總愛拿中華民國自我安慰?這些年來,郝將軍往對岸跑,何時高喊過「中華民國」了?面對中國媒體訪問,甚至還陶醉地哼起《義勇軍進行曲》,現今中國的國歌;更不用說在兩個多月前他曾脫口而出:台灣前途由全體中國人決定。郝將軍幾時認真對待過中華民國了?他口中的「中華民國」,究竟是喊給住在帝寶的「權貴中華民國」聽?還是替面對物價飛漲、買不起房子的「平民中華民國」來著想?在對岸絕口不提中華民國,卻為激化台灣意識形態的對立才拿出來講,中華民國淪為幌子愚弄選民,經國先生若地下有知,會放過他嗎?(作者為美國常春藤盟校學生)
張桂禎
2014-11-15
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站