關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (賴瑞卿)
賴瑞卿相關文章
戰爭已經開始了
美國在脫離英國殖民統治的奮鬥過程中,曾有主戰與主和的爭論,一七七五年三月,Patrick Henry發表著名的演說,其中有句名言,嘲諷爭論的多餘,他說:儘管大家乞求和平,戰爭實際上已經開始(The war is actually begun),這話放在如今的台海情勢 ,同樣貼切。 因為中國已經放出兩個信號:第一是總理李克強在十三屆人大第三次會議的工作報告中,有關兩岸關係,只談「統一」,刻意不談「和平」,做法異於往昔。第二個信號是,人大繞過香港立法會,直接制定香港「國安法」,將在港成立國安辦公室,同時責成港府推行「國安教育」,定期上報成果,亦即林鄭頭上將有一個台灣戒嚴時期的警總,有一個相當於「懲治叛亂條例」的「國安法」,針對「分裂國家、顛覆政權、恐怖活動,與外國或境外勢力干預香港事務等」,採取防範和懲罰措施,港府被要求向七五○萬市民洗腦,灌輸「黨政軍民學、東南西北中,黨是領導一切」的神話,這是一套控制行動、改造思想、扭曲靈魂的機制,一旦施行,香港一七八年的言論自由化為泡影,東方之珠淪為海上新疆,這套愚民的文革式工程,預計八月在港動工,這是香港正在發生的事情,也是中國向國際傳達的訊息,共產黨的權威不容挑戰,大一統的思想不能被質疑,即使有國際條約的保障,即使可能讓香港失去貿易和關稅的優惠待遇,即使可能讓中國被經濟制裁,在所不惜。 中國已然動手,全世界都在觀察美國的反應,美國回應的力道,必須和中國在光天化日下,準備奴化七五○萬香港人的狠勁相當,才能贏得大家的信賴。 發生在香港的事情,就是想套在台灣的劇本,砲火打在香港,訊息傳給全世界,戰爭已經開始,台灣人做好準備了嗎?是不是應該像對抗武肺一樣,超前部署,不要以為戰爭只是遠方遙遠、模糊的事物。 (作者為自由作家,新北市民)
賴瑞卿
2020-05-28
「蒼蠅只吃一點點」
自從習近平在月初挑明「九二共識」就是一個中國、一國兩制之後,九二共識只剩下自慰的功能和自欺的功用。 遺憾的是,國民黨的回應還是老套,運用文字拆解的技巧來化解尷尬,而不是直接面對這個挑戰,從馬英九、吳敦義到朱立倫三位領導都將九二共識和一國兩制拆開,以證明共識是正確的,兩制是習近平加碼的,這種邏輯,我們在「一中各表」的說詞裡,已經領教了廿二年,在大陸承認一中,回到台灣談各表,兩塊招牌應付不同場景,只是習近平既已打開天窗,豈容國民黨繼續說瞎話。 再說,即使是習大人加碼,破壞了共識,也應該去質問習大人,讓國民黨和共產黨兩造對質,而不是強逼國人接受已經被破壞的共識。 不過,從國民黨將九二與兩制脫鉤來看,可見他們也反對一國兩制,這和台灣社會的想法是一致的,然而仔細推敲,既然兩制何必一國,一國怎可能兩制,鄧小平承諾香港回歸以後「馬照跑,舞照跳」,但香港人在乎的是自由、民主、人權、法治在兩制下獲得保障,可這四樣東西中國沒有,連他自己都沒有,又如何給你? 君不見銅鑼灣書店的老闆被失蹤、李明哲被囚禁、公民的參政權被剝奪、黃耀明的歌、林夕的詞被下架,在中國普遍發生的事情,在香港也發生了,令筆者想起一則趣聞:幾個城裡人到鄉下聚餐,農婦整了一桌菜款待,城裡人卻嫌蒼蠅飛舞不衛生,農婦弄清原由後抱怨說「你們太小氣了,蒼蠅也只吃一點點」。 從中國看來,抓了幾個書商、關了幾個人、禁了幾張光碟,有什麼大驚小怪,其他人不是還好端端的? 所以一國兩制也者,只是通往一國一制的玄關罷了,中國因為夠大,可以先將獵物含在口裡,不急著吞下,這時你在祖國的嘴裡,但還可以在口水裡活動,你感覺像一國兩制,但他終究會開始咀嚼,獵物覺得痛苦時,才發覺原來是一制,為時已晚。 從兩制到一制,與從九二共識到一個中國、一國兩制、到歡迎各界參與民主協商都循著同樣的邏輯,都有各種玄關掩人耳目,玄關隨時可以拆掉,如誤會它是廳堂,那就上當,若有人明知它是擺設,卻故意說成廳堂,就要當心了。 (作者為自由作家,新北市民)
賴瑞卿
2019-01-14
這就是台大的自治嗎?
圖為台大於12日早上召開臨時校務會議,討論台大校長遴選爭議,惟論者批評根本是擱置爭議、避重就輕。資料照片 賴瑞卿/資深媒體人 傻瓜都看出來,台大校務會議再開一百次會議,它的結論也一樣: 就是我們的決議教育部不能異議,否則就違反大學自主。 5月12日的台大校會議,與會的代表「駿志」先生14日在《蘋果》的投書就指出: 江文瑜教授原本提議先請法律專業的代表發表意見,但主席只是讓祕書處與人事處占據時間,說明不具專業的意見。這話說白一點,就是在枝節問題打轉,不想根本解決管中閔教授的爭議。 試想會議的緣由是處理教育部函示:重啟遴選並補正相關遴選過程中的疏失,可是校務會議卻避重就輕,不處理函示中提到的爭議,只要求儘速發聘給管教授,好像把教育部當成校務會議的橡皮圖章。 往回看3月24日的臨時校務會議,召開的理由也是為了處理管教授兼任獨董等5項爭議,可是會中竟連討論都不討論,就擱置這些爭議,就是說,民間的質疑,他們擱置;官方的要求,他們迴避。 傻瓜都看出:台大校務是由什麼樣的人在把持,這些人挾人數的優勢,理性的聲音相對的闇弱,他們開口閉口「大學自治」、「大學自主」,故意忽略法治。但沒有法治,那來自治? 國立大學享用國家資源,教育部對於校長當然有准駁權,規避上級的法治監督,不是自治,是針插不透、水不滴進的山頭主義。校務會議撐著「大學自治」的保護傘,開了數個鐘頭的會議,雲山霧繞的兜轉,官樣儀式走過場後,什麼也沒處理,這就是自治嗎? 自治難道不是對自己有更嚴格的要求,對爭議能做更嚴謹的釐清,讓別人沒有置喙的空間,而不是運用人數優勢迴避相關監督。回想幾天前,台大校園還出現「新五四運動」的標語,把管教授塑造成被迫害的對象,也有人在樹上繫了黃絲帶,讓人哭笑不得。用既不民主又不科學的方法處理管案,怎好拿五四來攀比?陳獨秀和胡適等先賢若地下有知,豈不喟嘆。 黃絲帶是為了迎接苦難的親友,但管爺可是能談笑用兵回應嚴肅的質疑,有能耐把部長卡下台,還需要它嗎?台大的學生如果也這樣人云亦云的理解事情,也忒令人失望了。
賴瑞卿
2018-05-15
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
亂中取序 主權經濟
林保華
國會亂象,政治困境
李敏勇
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站