編註：本文作者是退休貿易推廣人士，與電視名嘴吳國棟先生無任何關聯。   王義川未來可能進入國會嗎？據悉這是因應韓國瑜日前當上立法院院長及黃國昌再度進入國會的的選項之一，以防止未來可能癱瘓國會的正常運作，導致各項重要政策無法順利推動，影響到我國二千三百萬民眾的福址。但此議題目前尚待民進黨內部充分溝通及討論。 按近半年來大選期間，王義川的表現顯示他是黃國昌及韓國瑜的「最佳剋星」。還好未來民進黨可由新任不分區立委中邀請合適人員於五月間入閣，所空下的遺缺就可由王義川遞補。另外屬「正國會」系統中，唯一在立法院不分區立委的游錫堃辭去立委後，若能由同屬「正國會」的王義川遞補，站在民進黨力求黨內「派系平衡」角度來看，是很妥當的安排。這也凸顯出在選前遴選不分區立委人選時，有周全的考量，以應付未來任何各種可能的變化，確是很重要的做法。 目前迄五月二十日總統就職及新任閣揆組閣，尚有充裕的時間讓各方面充分溝通及討論，包括選民及社會的觀感。不過黃國昌近日的「積極表現」相信會使前述溝通討論的過程縮短許多。 據自由時報報載，針對三黨黨鞭協商上半年法定會期（二月至五月﹚開議日，藍綠提議於二月廿三日開議，但黃國昌當場反對並主張最晚二月十六日開議，並將要求韓國瑜召開協商會討論。他的舉止完全「符合」近日名嘴們事先對他的預測。 據報載，民進黨團幹事長吳思瑤指出，黨團依過去經驗考量，二月廿三日是比較合適的開議日，前提是尊重朝野協商。主要有兩點考量，一是區域立委在過年期間有許多轄區選民拜年行程；二是新科立委需要時間裝修辦公室及聘妥助理。吳思瑤說，沒必要為了開議日期做意氣之爭，也不要搞「個人英雄主義」，因為立法院是「群策群力」，不是任何一個人說了算。 這使我們回想到居住在汐止的黃國昌當初在民進黨暗助下，首次當上區域立委（2016-2020 年﹚，惟他於隔年旋即遭到基督教右派信徒「安定力量」提案罷免。據悉黃國昌在面對陳情人就某些議題到他的汐止服務處陳情時，服務處人員處理不當，且事後黃國昌更在臉書公布陳情人個資，導致遭肉搜騷擾。 另外黃也遭批評「競選時愛相隨，當選後人不見」，再被批評面對選民態度高傲；還有選民服務不及格等，再加上當地國民黨籍人士也樂於拔刀相助，雖最後罷免案同意票多於不同意票，惟未達選舉人總數四分之一門檻，故倖免逃過罷免厄運。 但他任期滿後不再競選連任，部分原因或與此有關。四年後改以不分區立委身分再次進入立法院後，隨即「積極表現」，顯示他似已「啟動」兩年後競選新北市市長的模式。若他未當選且屆時尚未與柯文哲鬧翻離黨，也不排除做滿四年任期。 2022年來訪的斯洛伐克國會議員在我立院議場「模擬演出」我國朝野立委攻防打架的模樣。圖片來源：作者提供 烏克蘭國會議員在議場拉扯。圖片來源：作者提供 針對我國過去多年來的國會亂象，其實這是朝野兩陣營間的「磨合階段」，英、美、日等許多民主國家早已歷經此磨合期。按西方國家民主制度設計的機制是任何重大決策的擬訂或決定，均透過事前充分溝通及討論，在取得各方的共識後，再去執行。 日本國會打架：女議員衝上同黨議員後背，伸手似要抓對方的頭髮。當時還是議員的安倍晉三則「冷靜地」望向另一方 （箭頭處）。圖片來源：作者提供 當然它的缺點是溝通決策過程或有可能冗長無效率，這也經常被獨裁國家趁機酸說行政無效率。但這遠比獨裁國家由那位獨裁者「英明果斷」的決定，導致政策推動失敗所付出的慘大代價減少許多。 其實前述「國會暴力」是邁向民主化國家的必經之路，老牌民主國家英國在十八世紀時也曾多次發生國會暴力，最早英格蘭國會議員甚至可以帶武器進場。後來為了防止議員械鬥，特意將執政黨與反對黨雙方的座位席各自劃一條紅線，兩條紅線相距「兩支劍」的距離，此「紅線」維持至今。 美國國會議員在議場使用凶器大打出手：一旁有人驚訝，也有人幸災樂禍看好戲，譬如議長就開懷大笑，「徛懸山，看馬相踢」，沒人上去勸架拉開 (1979年費城) 。按：美國國會大廈於1790-1800年設在賓州費城，1800年起移至華盛頓特區並持續至今，俗稱「國會山莊」。圖片來源：作者提供 由於我國一方面有「不友善」的鄰居虎視眈眈，一直視台灣是他的禁臠，伺機一口吞下；另一方面我國又背負著過去多年來的歷史包袱，相信朝野間的磨合期會較長些，但我們有信心這些問題終會順利解決。 老牌民主國家英國在十八世紀時也曾發生國會暴力，最早英格蘭國會甚至可以帶武器進場。後來為了防止議員械鬥，故將執政黨與反對黨兩方座席各自劃一條紅線，兩條紅線相距「兩支劍」的距離，此「紅線」維持至今 (如圖)。 按：照片左側是執政黨(Ruling)，右側是反對黨(Opposition)，我國「較委婉」的稱為在野黨。我們可看到左側執政黨陣營站立人數較多。首相或反對黨黨魁坐在第一排中間，靠近凸出的小議事台後面，執政黨內閣及反對黨「影子內閣」閣員分座其兩旁，其餘議員則依資歷深淺依序就座，最資淺的坐在最後一排。朝野黨魁發言時，要站立在該議事台後面，雙方唇槍舌戰，精彩過招。圖片來源：作者提供 很高興台灣這幾年來堅持往民主自由制度的方向前進，儘管一路遭遇大風大浪，但毫不畏懼，持續「在路上」往前邁進。 站在一旁的資淺議員及幕僚們仔細聆聽首相的發言。圖片來源：作者提供

「葡萄牙人眼中的福爾摩沙不是台灣而是琉球（沖繩）」自 2017 年有台灣學者提出後，一直在台灣各界引起熱議。但我們將根據事實分析來確認福爾摩沙的確是指台灣。 按我們過去 500 年來都認為是葡萄牙帆船於西元16世紀由葡屬澳門航往日本做生意，在途經台灣時，船員被它美麗的高山峻嶺、林木蔥綠的山景震撼到喊出：「Ilha Formosa!」(福爾摩沙) (葡萄牙語），意思是「美麗之島」。福爾摩沙因此被公認是指台灣。 後來的西班牙人及荷蘭人等也以福爾摩沙稱呼台灣。荷蘭東印度公司（Vereenigde Oost-Indische Compagnie，簡稱VOC）總督安東尼·范·迪門（Antonio van Diemen）等亦以此稱呼此地。故「福爾摩沙」一直是當時台灣的國際通用名稱。日治時期（1895~1945）也沿用此名稱，但日語羅馬字「Taiwan」也開始出現。故台灣在國際上的名稱，除了「Taiwan」外，還有「Formosa」。 照片來源：Wiki, 「寰宇概觀」地圖集 台灣分成南北兩個島，面積幾乎與琉球（Lequio）幾乎一樣大小。日本(Ia Pan）則是龐大一塊，與一旁的中國不成比例。琉球被稱為「大琉球（Lequio Major） 」，台灣則被稱為「小琉球（Lequio minor）」。南邊的菲律賓也奇形怪狀。照片來源：Wiki, 「寰宇概觀」地圖集 惟 2017 年有台灣學者聲稱那應是琉球群島中的冲繩島，所舉證的理由是：「葡萄牙記載的福爾摩沙是西北東南向，長度約100公里。台灣則為東北西南向，長度約 400 至 500 公里，由此可見葡萄牙人認知中的福爾摩沙，係指沖繩而不是台灣。」 但若我們瀏覽 16 世紀通用的「世界地圖」（Typus Orbis Terrarvm）」，由知名的葡萄牙人歐提留斯（Abraham Ortelius）於  1570 年所繪製並出版，其中台灣分成南北兩個島，面積幾乎與琉球（Lequio）幾乎一樣大小。日本（Ia Pan）則是龐大一塊，與一旁的中國不成比例。按早期歐洲人繪製世界地圖，通常不會去實測，而是根據船長的「航海日誌（Log Book）」與船員的描述，再加上繪製者個人的「想像」拼湊而成。故前述那位學者依據「葡萄牙人非依實測資料，僅憑目視所記載的福爾摩沙是西北東南向，長度約 100 公里」來推翻國際界已廣用 500 多年的事實，的確有待商榷。 有趣的是琉球當時是被稱為「大琉球（Lequio Major）」，台灣則被稱為「小琉球（Lequio minor）」。原因竟然是當時琉球人口 3 萬多人且「較文明」，台灣人口則被粗估僅 1 千多人，且是海盜及蠻番出沒的荒涼之地。 番社采風圖‧捕鹿（1744~1747年）：淡防廳大甲、後壟、中港、竹塹、宵裡等社熟番，至秋末冬初，各社聚眾捕鹿，名為「出草」。我們可看到三隻忠心耿耿的台灣土狗往前衝啃咬梅花鹿。按當時番社獵人頭也稱「出草」。資料及照片來源：wiki  至於葡萄牙人何以認為當時稱呼的臺灣（Formosa）是南北兩個島，原因其實很簡單也讓我們啼笑皆非。我們研判當葡萄牙人航經濁水溪出海口的大扇形沙洲時，被那廣闊的海面誤以為是「海」（按：我們可姑且稱為「濁水溪海峽」）。我們甚至可推測當時可能剛好有颱風即將迫近，所帶來的下降氣流使得當時周遭之視界變得極為清晰及廣闊。 其實要判定是海或河流，他們僅需溯濁水溪而上或是繞過台灣北部航至花蓮那一端就可輕易確認。但 16 世紀之際，台灣在這些葡萄牙生意人眼中毫無任何商機，故他們不會浪費時間去探勘。一直到約百年後在西班牙統治臺灣北部期間（1624~1642年），稱台灣為「艾爾摩沙」（西班牙語：Isla Hermosa），應就已明確認定。 葡萄牙人不知道的是，當時島上西部平原遍地是台灣梅花鹿。荷蘭東印度在據台期間（1624~1662），大肆獵殺這些梅花鹿，割皮曬乾後，鹿皮賣至日本以製作武士的甲冑，最高每年達 15 萬張，因為當時日本對鹿皮的需求很大。至鹿肉及內臟等則賣至中國。梅花鹿由於受到人類大量的濫捕，幾瀕臨絕種。台灣當時還有蔗糖、米、樟腦、檜木、金礦、200 年後蒸汽船所需之煤炭，以至當今的「護國神山」－高階 IC 晶片。 從日本最西端的與那國島遠眺台灣中央山脈/小嶺長典攝影。照片來源：「薰風」季刊 至於那被船員驚嘆的美麗高山峻嶺、林木蔥綠的山景，我們可檢視那一張從距台灣蘇澳鎮烏岩角僅 108 公里的日本與那國島（Yonaguni）遠眺台灣中央山脈的照片。 這是小嶺長典近幾年所拍攝，但景象已可讓我們跨越時空，來到 500 年前的 16 世紀。當時葡萄牙商船經常由暹羅（泰國）裝滿檀香木、象牙、鹿皮、彩綢等，在停靠葡屬澳門後，再前往日本換取白銀（因當時中國商人僅收此「交易媒介」），俾以轉向中國購買瓷器、蠶絲、絲綢、茶葉等，再返回歐洲獲取暴利。檢視小嶺長典的照片，我們就可想像出當葡萄牙人航經台灣海峽時，眺望壯麗綿延 300 公里中央山脈，不自覺地喊出「Ilha Formosa！」的情境！ 沖繩群島鳥瞰。照片來源：iStock Photo 若我們繼續「停留」在 16 世紀之際，台灣島自 50 萬多年前經由海底板塊運動而由海中浮上形成，中央山脈南北縱橫 500 公里，高峰連綿，海拔 3,000 公尺以上的高山多達 181 座，最高的玉山達 3,952 公尺。近 50 萬年成長的台灣檜木、扁柏、衫木等原始森林林立，一直未遭到文明破壞，景觀一定比前述那張小嶺長典的照片更令人嘆為觀止，這也難怪葡萄牙人會不禁喊出「Ilha Formosa！」。 2022/03/04 與那國町町長糸數健一（右中）及小嶺長典課長（右）來台北駐日經濟文化代表處那霸分處拜會范振國處長（左中）及林育德課長（左），就邊境解封後台沖港口直航事宜交換意見。（按：在日本，町長為市町村的行政首長，即市長、町長、村長）。照片來源：台北駐日經濟文化代表處那霸分處 反觀檢視琉球群島的各個群島；沖繩群島（含沖繩島）、薩南群島、先島群島（按：離台灣最近，含與那國島、釣魚臺列嶼或日本官方名稱「尖閣諸島」）、大東群島等，各島的山群絕無法與台灣的中央山脈比較，怎麼會有壯麗的景色，讓葡萄牙人喊出「Ilha Formosa！」。 前述照片攝影者小嶺長典應該就是與那國町的小嶺長典課長（右一）。他當時應該是使用大砲型攝影機，將兩地距離拉近。

台灣藍鵲，又稱「長尾山娘」，是台灣的特有種，全世界唯一無二，早年台灣藍鵲因美麗的外觀而遭人大量獵捕，後來因保護妥善，數量有增加。我個人有信心它將會持續擴增。但更重要的是，我們在觀察它們的群居生活並加以分析後，可從其中獲得啟示。 台灣藍鵲上一季孵出的幼鳥會留在巢邊，協助親鳥尋找巢材、餵食雛鳥或共同禦敵，屬於特殊的「合作育雛」行為，故整個「家族」可能包括爸爸、媽媽、哥哥、姊姊、弟弟、妹妹、甚至可能還包括阿姨、姨丈、舅舅、舅媽、表兄弟姊妹等，族繁不及備載，但應不包括阿公或阿嬤，這是因為鳥類通常壽命不長，藍鵲也僅約10年。我曾在台北郊區山上看到近20隻輪番飛過馬路，但它們是一隻跟著一隻飛越，顯然警戒心很強，而不像鴿子及麻雀等成群一齊飛越。 通常鳥類是雄鳥與雌鳥終身伴侶廝守，共同扶養幼鳥，幼子長大後，被雙親趕走去自力更生，以利雙親再養育下一代。另外一種型態則是雄鳥授精後，隨即棄雌鳥不顧，轉而去尋找下一個傳精對象，由雌鳥單獨養育幼鳥，但這僅發生在食物豐富的熱帶森林區等。故台灣藍鵲的大家族群居生活模式在鳥類中的確是極稀現象。但若我們比較非洲及亞洲野生動物，譬如獅子、斑點鬣狗等掠食動物及大象、羚羊、牛羚、斑馬等草食動物的群居生活，以及老虎、豹、獵豹等掠食動物，雄性授精後，隨即離棄不顧，由雌性單獨養育幼兒。我們會發現前者「獸口」穩定，而後者則逐漸凋零。我們可由此得到一個結論：群居生活可克服各種問題，譬如覓食、棲身之處、抵禦外敵，從而讓族群得以成長茁壯。 我們兩千三百萬人目前居住在台灣，我們都想要維持目前的民主自由生活方式，也想讓我們在經濟上保持競爭力去跟全世界競爭，但海峽另一邊有一位不是「很友善」的鄰居，一直虎視眈眈的想找個藉口將我們一口吞下。故我們每一位就要團結一致對外，但這不能僅是喊口號，必須確實身體力行。 我們可由觀賞英國電影「柏靈頓熊熊出任務」（英語：Paddington 2）得到一個啟示。那隻外觀萌萌呆呆的熊熊，一直以它乾媽的教誨：「盡量看對方優點而忽略其缺點」而與鄰居或陌生人包括獄友等有良性的互動，結果雙方都獲益良多：熊熊在收養它的全家五人齊力努力下得以洗刷它被控告偷竊的罪名；那些與熊熊一起逃出監獄的壞蛋獄友們，還毅然中斷逃亡行程，奮不顧身跳入深水將那瀕死的熊熊從受困的車廂中救出來。壞蛋獄友們雖然事後被逮捕，但獲得法官特赦而全獲釋放。最後鄰居們還齊力捐錢合購機票，讓熊熊的乾媽得以從遙遠的祕魯山區飛來倫敦，在八十歲生日那天，親自體驗及目睹倫敦的一切，一償宿願。讓觀眾在開懷大笑之餘，瞬間掉下眼淚。從本電影所獲得的啟示：「盡量看對方優點而忽略其缺點」，也可運用在我們的團結一致對外。 回顧台灣過去歷史的演變，我們居住在台灣的兩千三百萬人中有各種不同的想法及主張，這在民主社會中是很正常的現象。兩個陣營中皆有極少數極端分子，但絕大多數是穩重、溫和及開明的，雙方的穩重溫和及開明派可摒棄既有成見及意識形態，以誠懇的態度坐下來討論如何尋找出共識及目標，並努力及確實去執行及達成。至於雙方的極端派可以持續扮演在一旁針砭及鞭策的角色，發揮「鯰魚效應」（catfish effect）。一個內部團結一致的國家，可以克服各種困難及挑戰而往前邁進。 (照片取自網路)

  台積電赴美、日、德等國設廠，可達風險分散之目的。但鑒於美國亞利桑那建廠不順，而日本熊本建廠順利，再考量日本勞工專業及敬業精神、基礎設施完善、地理接近台灣等各項因素，在日本進一步擴廠，是未來可考量的選項。 美國一直希望台積電去美國設廠，原因是台積電在全球晶片先進製程高達九十％的占有率，萬一中國強佔台灣，全球（特別是歐美日等先進國家）在幾年內將被中國挾持。 雖然外國媒體聲稱美國民間機構曾構思緊急時將台積電技術人員空運至美國，並炸毀台積電工廠，此一構想「不慎」外洩，其目的可能是「警告」中國別輕舉妄動。即使中國能恢復大部分台積電生產設施，但高階設備如EUV曝光機等，將繼續被美國封鎖，屆時台積電將猶如目前的中芯，僅能以低階DUV曝光機設法去製造高階晶片，故將不具經濟效益。另一方面，高達九十％先進晶片製程之喪失，將讓西方產業界在幾年內受到影響，中國或將以此為談判籌碼，要求美國放寬封鎖政策。 美國於是想到分散風險的對策，說服台積電去美國設廠。其他國家如日、德等，也基於建立本國的中高階晶片生產設施，而以補貼方式力邀台積電設廠。 台積電在亞利桑那設廠一直無法按照原定計畫進行，部分原因歸諸於美國國內勞工環境及文化等。這導致日本熊本廠雖落後美國廠一年啟動建廠，進展卻很順利，甚至超越美國廠。另一方面，台積電需要台灣供應鏈的緊密支援，但部份業者赴美設廠有實務上的困難，原因很多。 日本廠進展順利，台日文化相容、日本人員素質及敬業精神不遜台灣，且台灣部分供應鏈可就近由台灣飛往日本支援，就像張忠謀所說，台積電工程師可透過台灣高鐵快速往返南北支援各廠。另一方面，日本政府積極重振半導體，日廠合作夥伴如SONY及Denso等也全力協助支援，幾乎是萬事俱備。 日本廠未來可進一步擴充規模，擴及日本其他地點，日本的基礎設施及高鐵系統等可充份支援，且中國攻擊日本的機率接近於零。 台灣也可由此獲益，中國在事先評估攻台的利弊時，會發現，既然耗費龐大代價強佔台灣後，仍無法完全掌控晶片先進製程以挾持西方國家，則中國攻台的企圖將再降低。 （作者是退休貿易人員）