12月28日上午在監察院門口，民眾黨不分區立委候選人黃國昌聚眾演出民粹秀；我與台灣基進成員（包括不分區立委候選人史惟筑、楊佩樺等）向黃國昌投擲向日葵，控訴他背叛太陽花精神，涉有三個無恥： 2014年太陽花運動核心是反對中國服貿，作為太陽花能量的最大收割者，黃國昌卻投奔要重啟服貿的柯文哲，是第一個無恥！ 太陽花運動是一場對抗台灣被中國同化併吞的台獨運動，黃國昌收割了太陽花，卻與中國在台協力者柯文哲同流合污，是第二個無恥！ 黃國昌以民粹手段高舉居住正義，卻因求官心切而對柯文哲的農地違法視而不見，毫無知識分子風骨，是第三個無恥！ 在我們行動之後，不只媒體、社群一片叫好，台灣基進各黨部辦公室也接獲無數肯定電話，掃街拜票時更感受到民眾因而高漲的熱情。這代表台派民眾對黃國昌的背叛（背叛太陽花、背叛台派）積怒久矣！台灣基進以太陽花洗臉黃國昌，是為台灣社會一吐怨氣。政治人物背叛幫助他起勢的民意，當年的期待有多大，現在的反撲就有多大。 黃國昌還犯下第四個無恥，他當場說「這些太陽花是垃圾」是啊！民意對他而言，是用過即丟的垃圾。黃國昌與柯文哲一樣，都是極端自戀與利己主義，將人民的支持、社會的情緒、價值的抉擇，都當作工具，隨自己的利益需求而恣意操弄。 黃國昌為何有恃無恐？因為他是民眾黨不分區立委名單排序第二，確定當選下屆立法委員。他的政治生命是與民眾黨共生，而非太陽花精神。他只須效忠柯文哲、同流民眾黨，就能穩享四年國會議員的名器。 下屆立法院將有國民黨的韓國瑜、民眾黨的黃國昌；賴清德總統的施政將因立法院的群魔亂舞而被癱瘓，優質政務官的折損頻率將遠高於過去四年。民進黨秉持「當家不鬧事」、「執政要協調」的風度，如落入獨力對抗民粹成精的韓國瑜與黃國昌等仇視本土政權的聯軍，施政必定左支右絀，後果就是造成「不滿執政黨」的民怨持續擴大，那麼2028年的「喜新厭舊」就勢不可擋了！ 所以，請讓最靈活、最機動、沒包袱、有戰力的台派小黨台灣基進進入2024年新國會，我們曾領銜罷免韓國瑜、洗臉黃國昌，在未來的國會，台灣基進的立法委員是對戰藍白聯軍的強力前鋒。 雙綠優於單綠，凡有利台灣大局而執政的民進黨不方便做的，由台灣基進實踐。只須凝聚5%政黨票，台灣基進就能進入國會與民進黨分進合擊；這不只是「台派席次最大化」的聰明策略，更具有「台派戰力最大化」、「台派結構多元化」的戰略效果與政治格局。 （作者為台灣基進黨主席、台灣國家聯盟執行委員）

  柯文哲說自己本質是深綠，讓我想起《論語》一句話：「敬事而信」。意思是對事要敬慎嚴肅，對人要謹守信用。 所謂深綠，是指堅持抵抗中國侵略、堅持推動台灣獨立、堅持落實轉型正義的政治光譜。而在選舉考量下，連民進黨都放棄深綠路線；所以主張兩岸一家親、肯定蔣經國、自比毛澤東的柯文哲，本質是紅藍雜色。 柯文哲最不堪的地方，不是藍綠統獨的選擇，甚至不是沒有中心思想，而是對事對人毫無敬畏之心。柯文哲不只是沒有道德約束的利己主義者，更是極端的自我中心，將人都視為無主體的工具。 對柯文哲而言，世界因為自己的需求而存在，他人只是數字，是自己的選票、侍從、信徒、奉獻者、輿論工具、歧視或欺騙或鬥爭或煽動的對象。 所以我們看到，柯文哲對同一件事情會有千百種立場、千百種謊言，興之所至，隨其利益而信口開河。例如昨日（十二月六日）才自稱深綠，今日（十二月七日）又將墨綠等同骯髒；對同婚、巨蛋、五大弊案的態度反覆；二○一九年否定蔡英文路線，二○二三年底又宣告要依循蔡英文路線。「民無信不立」，柯文哲的政治立場如此輕忽搖擺，完全缺乏政治人物對公共事務的基本尊重，甚至缺乏做人的基本誠信。 而在「凡走過必留痕跡」的數位時代，柯文哲毫不在意昨日之我與今日之我的混亂分裂、毫不在意喪失誠信是政治人物的致命傷害，因為他根本不尊重公民社會，他將天下之人都當作可操弄的木偶、記憶短暫的金魚、不在意誠信的利益動物、被欺騙也無感的行屍走肉。所以，柯文哲膽敢輕佻嘻笑地對被他深深傷害的深綠選民說他「自己本質是深綠」。 柯文哲對事不敬、對人無信，更可怕的是，他不會有任何不安，反而自以為能翻雲覆雨、操弄人心、撕裂社會而得意洋洋。他沒有倫理底線，手段之不堪，簡直泯滅人性、超越統獨的對立。柯文哲帶給台灣的災難會隨著他的權力成正比；為了挽救台灣政治風氣的沉淪，他是必須被優先淘汰的政客。 回到柯文哲的本質：不要以為他成大事不羈小節，實際上他只是個肆無忌憚的小人；不要以為他是算盡天下的梟雄，實際上他只是被何瑞英寵壞的媽寶。 （作者是台灣基進黨主席）

  農業部長陳吉仲在藍（國民黨）、白（民眾黨）、黃（時代力量）在野大聯盟「以蛋之名」的鬥爭中下台；隨後，藍白黃趁勝追擊，「無視大直基泰、高唱居住正義」，繼續合體「下架本土政權」的終極目標。 這就是擁有國會席次的台灣在野眾生相。 當在野黨不以台灣利益優先，而以惡意為本質，只想下架本土政權、甘為中國馬前卒，則理性的監督與正常的民主政治就不可能存在。 國民黨立委全力杯葛前瞻預算審查，林德福立委（左）以潑水干擾議事。（資料照，記者叢昌瑾攝）   民主必然本土。民主的實踐，是以本土認同為前提，透過政黨競爭而鞏固民主，推進共同體的發展。但是從90年代國會全面改選與總統直選迄今，台灣民主轉型已三十年，民進黨全面執政即將滿八年，為何台灣的民主依然畸形脆弱？每次大選，我們既要擔憂威權復辟，更要惶恐親中政黨帶來的亡國危機？ 因為我們國會沒有「正常的在野黨」 — 在中國威脅下依然忠誠於本土的在野黨。 藍白黃合流的下架本土政權大聯盟，把「在野監督」變質成為扯後腿，所有政治議題的真相，及基於真相的評價，都淹沒在粗暴的對立中。這不只是對人才的惡性耗損，也使真正的監督無從發生。大家損失的不只是治理的品質，也包括監督的公信力。一個治理與監督都備受質疑的民主政治，如何可能深化？ 基於民主體質健全，我們堅持監督制衡；基於台灣是台灣人的台灣，我們堅持本土執政。所以政治必須回歸理性，唯有以台灣生存為初衷的政黨競爭，我們的民主轉型才能走向鞏固，民主與本土才能兩全。 台灣的民主需要真正的監督，需要執政治理與在野監督都以本土大局為優先的政治結構。當執政黨與在野黨都以台灣利益優先，治理與監督就不是惡鬥，而是指向進步的競爭。就像在2021年四大公投，台灣基進率先喊出「四個不同意」，因為我們知道這是決定台灣「迎向國際 vs. 鎖入中國」的抉擇。但是當民進黨在抗中保台、轉型正義消極保守時，台灣基進就扮演批判的角色，即使尚無國會席次。 我們必須承認，民進黨執政是台灣大局的必要條件，但不是充分條件。台灣的大局，是必須打造「本土執政治理與本土在野監督」的本土政體，如此才能走向正常的民主政治，也才能徹底解決「定期改選 定期亡國感」的民主悲劇。 雙本土政黨政治，是台灣民主亂象的唯一解方。而「台灣基進」進國會擔任稱職的在野黨，是與民進黨共同結構正常政黨政治的第一步。 （作者是台灣基進黨主席、台灣國家聯盟執行委員）

柯文哲現象就是民粹。 從二○一四年蹭太陽花反服貿的熱度開始，到台北市長八年，再到民眾黨總統候選人，柯文哲始終以操弄民粹擴張自己的政治資本。 柯文哲十年來的民粹政治，不外是訴求：「傳統藍綠兩大黨是陳腐的，台灣需要超越藍綠的新政治」。但是政治人物與政黨需要清楚交代的政治立場，尤其是台灣政治最不能迴避的統獨，柯文哲都以「超越藍綠」閃躲，甚至前後不一。 就以中國服貿為例。二○一四年的柯文哲蹭著太陽花的熱度「反服貿」，二○二三年的柯文哲為了與國民黨競爭中國的善意與資源，則喊出「重啟服貿」。 十年前台灣青年以佔領國會的手段擋下服貿，是因為服貿會造成中國服務業的資本與勞工大舉入侵，台灣的薪資水平、青年就業與生活型態將與中國全面接軌，這是不可逆的災難。 先不說柯文哲現在為何將台灣全面推進中國，我們就問一個基本的誠信問題：柯文哲對服貿的立場為何前後矛盾？ 因為他根本沒立場，或是說，他根本不在意政治承諾。 柯文哲只想當總統，藍白綠的主張都能據為己用。他不在意邏輯的衝突，因為在「厭倦傳統兩大黨」的氛圍下，「不投藍綠，所以柯文哲是最佳解」的民意，在資訊極度碎裂的時代，不會在意他立場的一致性，即使柯文哲「重啟服貿」是對中國表忠的投名狀。 乘著民粹之勢，柯文哲以失言、低俗、搖擺而建構的公共形象，反而成為他的護身符。只要柯文哲仍然是藍綠之外的第一選擇，他就有恃無恐，繼續以謊言經營「藍綠之間」、「美中之間」、「戰和之間」的民粹新政治。 結構使然，在國民黨與民進黨輪替執政多年後，討厭兩大黨的空間確實存在。但是人民對現況與政治結構的不滿，不應流於民粹，政治人物更不應該以煽動民粹的方式攫取利益。 不只因為民粹政治漠視專業、責任與可行性，會造成國家治理的災難，更嚴重的是，白色民粹浪潮的造浪真相，是中國的兩手準備：一手國民黨，一手民眾黨，分進合擊下架本土執政。 所以二○二四年的總統與國會大選，不只是降中與保台的抉擇，也是民粹與反民粹的對抗。本土陣營不只要對抗國民黨的親中賣台，也要對抗柯文哲的民粹現象。 台灣基進會盡力迎戰柯文哲，就像二○一八年我們全力迎戰韓國瑜。 （作者為台灣基進黨主席）