這次總統、立委大選留下來的最大懸疑是三黨不過半，將如何選出立法院的龍頭？如此選出的正副龍頭將有許多可能，除了純綠、純藍、純白，還有藍綠、藍白、綠白的排列組合，若再加上異色組合，將有許多可能。 國民黨迫不及待匆匆組成「韓江配」，只是作談判籌碼，此陣勢表明韓國瑜將被架空，江啟臣會因韓的缺席、遲到、早退或喝酒而隨時補位。但因兩年後江啟臣將參加台中市長的選舉，難道那時還要再亂一陣？何不現在就推出五連霸而又年輕的馬文君，更符合中國的心意？要記得，中國對江啟臣是不放心的，所以還有變數。朱立倫揚言投票時須亮票等措施只為阻嚇傅琨萁，而傅也很快退出；但沒有其他人了嗎？ 民進黨現任的立法院長遊錫堃對此淡然處之，他當過民進黨首次執政朝小野大時的行政院長；近年熟讀《道德經》，道行更高，對嚴峻的現實舉重若輕。民進黨永遠的柯總召則胸有成竹，因為二○○○年民進黨執政當時也是三黨不過半，那時國民黨、親民黨沒什麼區別，很少有見縫插針機會，尤其二○○五年連戰、馬英九「聯共制台」後。如今民進黨與國民黨的差距只有一票，再加兩席親藍無黨籍，最多三票，因此何懼之有？ 民眾黨的角色最值得探討。起初民眾黨擺出關鍵少數的姿態，期待為自己爭奪最大利益，可惜沒人理睬。選舉時雖然牛鬼蛇神都來者不拒，一旦進入國會，投票行為就受到全民檢視，絕不可像講話那般翻來覆去。雖然民眾黨主席柯文哲曾揚言「更恨民進黨」，但他若和國民黨站在一起，步步舔共，年輕柯粉必然散掉，這看柯在選舉後期發表支持蔡英文外交路線的講話即知。關鍵時刻投票，民眾黨將受全民檢視，若悖離民意，則大雜燴式的內部會分裂，將如時代力量般萎縮。黃國昌轉戰到民眾黨，難道他對時代力量如今的遭遇可以不負任何責任而一走了之？如今民眾黨在「釣魚」落空後，據說可能讓八席立委各自找自己的合作對象，如此豈非如同無黨籍？ 這次選舉有一個共識，即綠藍白都不同程度向中間路線靠攏，尤其在捍衛主權方面，像馬英九那種極端派已被逐出造勢場合，戰鬥藍的趙少康也不得不喊兩句反共。當選總統的賴清德則表示尊重人民選擇，將組成最好團隊，面對國會有效率監督，並讓這個國家變得更乾淨、更光明、更進步。憑這些共識，儘管共產黨一再武力威脅與經濟要挾，就看藍白能否如同選舉時那般抗拒。白色力量內部意見不一，且變來變去，若國民黨拒絕合作，民進黨就須盡量爭取白色裡的同盟者，他們並不都是同類人。 （作者林保華是資深時事評論員）

  今年台灣的總統與立委選舉，誰勝誰負？簡單說是民進黨、國民黨地方派系的勝利。 民進黨贏了總統選舉。甚至，在全國六都，得票都超過國民黨。即使在號稱天龍國的台北市，賴蕭配逾五十八萬票、卅八．一三％得票率，領先侯康配的卅八．○八％。國民黨另一票倉的桃園市，賴蕭配拿下四七萬六四四一票、卅五．廿七％得票率，侯康配拿四六萬○八二三票、得票率卅四．一二％；這說明，國民黨的九二共識或統派都在走下坡路，而獨派增加。 造成這個結果，是習近平政治經濟軍事與民生路線的蠻橫與無能，讓原先的統派也懼而遠之。另外是馬英九在最後兩天竟要台灣人在兩岸關係上「必須相信習近平」也把他們嚇倒。即使侯友宜拒絕馬英九出席最後的造勢大會，但趙少康的「戰鬥藍」無法消除民眾心理疑懼。香港目前的衰敗就是台灣的活生生例子。 但在高雄、台南以外的四都及其他縣市的立委選舉，民進黨輸了，民進黨的優秀人才林靜儀、蔡培慧、賴品妤、吳音寧、吳崢等無法當選，除了這些地區的教育程度之外，根本原因是地方勢力太深厚，平日就以小恩小惠經營人脈，並修正原本的輕敵心態。至於謝佩芬與苗博雅的失手，謝是空降缺乏基礎，苗則是因人口結構性問題，且可能與她的「廢死」有關。台北市的輸，與地方派系沒太大關係，有些卻與綠營的團結有關，這點高雄的黃捷是例外，這與她原先的突出表現與高雄市民進黨全力支持分不開。 國民黨地方派系的勝利，是土地居住正義的嚴重挫折。但從另一面來看，這些地方派系與中共相對較缺緊密聯繫，而屬於更廣義的本土派。他們只關心眼前利益，對「九二共識、一個中國」興趣不大，這也顯示國民黨外省權貴影響力的衰落，同時也是北京影響力的衰落。這對台灣逐漸遠離中國是有利的，民進黨要團結他們，同時辛勤耕耘基層，推動清廉施政與土地居住正義，遏止他們的負面影響，並嚴格要求自己幹部，以爭取年輕人選票。這方面要如何「正確引導宮廟文化」，是民進黨的重責大任，也是艱巨而無法逃避的工作。 中國用武力威脅、ECFA恐嚇，及斷交等手段，不知道「新時代」習近平在兩岸關係上有何新思維？尤其突然拔掉台灣邦交國諾魯，就像小孩發脾氣報復，惹人恥笑。台灣遠離中國，自然對習近平構成巨大壓力，習近平越是宣揚狹隘的民族主義，讓壓力越來越大而惡性循環，永無解日；正確之道是發動宣傳機器，宣傳列寧主義的「民族區域自治」，不但可以解決國內的亂象，也有利於解決中共所製造的台灣問題。只要翻出當年「毛澤東主張台灣獨立」，支持二戰後的「全球民族獨立運動」，台灣與新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、東帝汶等國一樣，是其中的一部分，顯示新時代習近平的莫忘初衷，這些問題就可以迎刃而解。 （作者林保華是資深時事評論員）

離開選舉投票只剩幾天，國民黨繼續高呼集中選票下架民進黨，只是棄保的變種。他們拿不出清晰像樣的理念來吸引選民，只有把「手段」當作理念企圖達到當選目的。國民黨之所以拿不出清晰像樣的理念，根本就在於他們的「中國」帽子，他們必須親中舔共，必須成為中國的協力者，必須配合中國的滅台政策，所以只能靠造謠、罵人參選。 國民黨必須承認「一中」的九二共識，連「各表」都不敢提了，只怕變成「兩個中國」惹怒中共。所以馬英九、侯友宜只能死抱原始的《中華民國憲法》。這個原始的憲法完全脫離現實，不知道還能騙什麼人，然而前總統馬英九就像抱媽媽的大腿那樣抱住它，傻傻的侯友宜也跟著抱，於是只能大白天做「秋海棠葉」的夢境。 如果秋海棠葉就是中華民國的領土，現今的台澎金馬就是「台獨」，那麼國民黨參選的競爭對象就是共產黨而不是民進黨。民進黨才兩次執政，每次還沒超過八年，國民黨就已經「靠北靠母」，狂喊「政黨輪替」，似乎這次若不輪替，台灣就不是民主國家，就是馬英九所詛咒的「民主獨裁」。他們缺乏國際常識，鄰近的日本自由民主黨不是執政幾十年，偶爾失手又用民主手段拿回來？而國民黨心目中「一個中國」，共產黨從一九四九年執政近七十五年，倒行逆施，槍桿子治國，殘害民眾無數，什麼時候見過馬英九、朱立倫、侯友宜、趙少康要下架他們？即使在中共協助下國民黨輪替了民進黨，在「一個中國」執政的還是那個萬惡的共匪。國民黨不但不敢輪替他們，還要與共匪交流融合。 台灣與中國是完全不同的制度，兩個國家的統一融合，唯有一方消滅另一方，香港就是例子，馬英九、侯友宜還想走這條死路？柯文哲呢？ 且不說人民政治上的自由民主權利及一黨專政背道而馳，就是經濟民生上，資本主義私有制與社會主義公有制也根本對立，中華人民共和國憲法第十條規定：「城市的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。」就是這一條而已，我們的生活秩序就根本被推翻了。不論侯友宜的凱旋苑，柯文哲所養的農地，賴清德祖傳的礦寮，統一後轉瞬就是國家的，當然不是立即沒收，但是陷入不可知的命運，台灣人如何立腳都是問題。這叫台灣人如何融入？即使中共的「一國兩制」，也是聽任中共闡釋，因為法律的解釋權在永遠執政、黨領導一切的中共手裡。 國民黨被中共趕到台灣來，就該認同台灣這塊土地。如果對「一個中國」一直念念有詞，那就去下架共產黨；毫無理由要下架民進黨，再讓共產黨的黑腳來台灣侵門踏戶。那種非與中共「一笑泯恩仇」而把台灣當祭品的心態，就是賣台賊。只能一時騙得了部分糊塗台灣人，不可能永遠行騙下去。台灣將在正確道路上繼續前進！ （作者林保華是資深時事評論員）

習大帝今年的元旦講話，聲稱「祖國統一是歷史必然」，蔡英文總統則回應：「兩岸關係何去何從，最重要是要符合民主原則，以台灣人的共同意志決定。」 什麼叫「歷史必然」？《三國演義》一開始就說：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」如果統一是歷史必然，分離不也是歷史必然？最後該分該合，依照蔡總統的說法，取決於人民的意志。而每次的分合，也與原來有所不同，一戰與二戰結束後，東歐各國版圖都不相同；蘇聯解體後，普廷重整俄羅斯帝國，受到民意強烈抵抗。 中華帝國的版圖也一直在變化，中華民國憲法居然把蒙古國納為領土淪為國際笑話，而就算中國經濟每年有兩位數成長，經濟不發達的蒙古國也無意回歸「祖國」。難道印度支那半島與朝鮮半島還會想成為「中國藩屬」？民族復興包括西伯利亞嗎？遺憾連黑瞎子島的東半部迄今都沒有回到「祖國懷抱」。毛澤東青年時代所追求的建立廿七個國家的初衷還沒有實現，志大才疏的習近平恐怕要面臨「合久必分」的大趨勢了。 眼下不明大勢者還包括習近平手下一些跟屁蟲，例如前國台辦副主任王在希說，「倘若賴清德勝選，不排除兩岸出現軍事衝突可能性。」，二○○○年投票前夕中國總理朱鎔基大喊「民進黨當選就是戰爭」，結果陳水扁當選，什麼事也沒有。那時朱用肯定的語氣，現在過氣王只敢說「可能」，更加無效。台灣的民主就在恐嚇聲中成長壯大。 國民黨作為中共的協力者，其中之佼佼者非前總統馬英九莫屬，不但喊出「首戰即終戰」的投降論調，還跑到美國咒罵支持台灣的美國人。利用美國的民主反美國，利用台灣的民主反台灣，在中國人面前則是老乖乖一個，連中華民國存在的現實都不敢吭。 中共雖然表面凶狠，以強凌弱時更加凶狠，但面對美國強敵，它也非常務實。例如目前美國做好充分準備應付中國的武裝挑釁，習近平馬上就軟下來，聲稱沒有入侵台灣的計畫，連討論都沒有討論過。可是那些中台兩國的跟屁蟲卻叫囂「民進黨當選，青年上戰場」。這次若民進黨當選而不上戰場，看看這些跟屁蟲會不會以死謝罪？我們就拿趙少康作為檢驗標的。 台灣何時成為戰場？就是中共入侵時，所以我們要做好準備。此外沒有任何人會把台灣變為戰場。習近平內憂外患，除了嘴巴賣乖，對內正在失控，尤其軍隊不知有多少反習暗流；最怕死的習近平敢對台灣放手一搏嗎？目前不敢，所以只能採取收買與打認知戰。隨著中國經濟走下坡，地方各自為政而形成亂局，缺乏資源的台灣「風景這邊獨好」，才是對中國各省市具有吸引力而引為方向的燈塔。 （作者林保華是資深時事評論員）

  中國在台灣大選投票前，宣布取消十二項ECFA優惠關稅來介選，國台辦發言人朱鳳蓮隨後聲稱，兩岸可在「九二共識」基礎上協商解決經貿關係問題，顯然又是中共一向的經濟脅迫手段，要台人票投國民黨。這也是西方國家與中國逐漸經濟脫鉤的原因，中共曾以此脅迫澳大利亞，失敗後又主動恢復關係，但對台灣則是反覆脅迫，欺人太甚。 不論這次加關稅，或是對國民黨執政縣市或特定親中集團掌控的農漁產品重新再准進口，目的都在挑撥分化，為國民黨拉票。 但即使分化出部份台灣人幫國民黨，事情就了結嗎？正如國民黨那些發昏的政治人物所說的，他們「捍衛」了中華民國嗎？ 馬英九從來不敢在中共面前為中華民國發聲，連自己的「總統」兩字都不敢出口，只敢自稱「先生」或「這個」。侯友宜、趙少康敢說嗎？他們若當選正副總統，中華民國與中華人民共和國就能互不隸屬而不談統一了嗎？顯然這是夢想。 當然，中共不會立即要求統一，但會要求侯友宜回報，否則就會像郭台銘般「背義忘恩，天人共戮」。他們會要求侯實現競選政綱，重啟服貿，讓大量中國學生來台就業。服貿的一個內容是投資六百萬台幣就可取得三個台灣戶籍，以在台灣經營服務行業。中國有十四億人口，資產在六百萬台幣以上的不知有多少，何況中國政府還可暗中資助，用低價搶奪市場讓台灣商家破產。台灣平均薪資高於中國，有良好福利制度，大批中國人來台低薪就業，台灣人如何與他們競爭？來人當中又有多少是中共安排的臥底，一旦中共下令他們「起義」，台灣能不亡國嗎？ 或許侯、趙自認有功於共黨，那些投票支持者也有功，等著領獎。但別忘了中共是如何對付那些「地下黨」？無非是「降級安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰」，中共對自己人的地下黨尚且如此，國民黨憑什麼得到優待？降共的傅作義後來屁也不敢放，等死而已；桂系第三把手黃紹竑擔任過和平解放台灣委員會副主任，一九五七年卻被打成右派，兩次服毒未死，文革初期用剃刀自刎而死。 如今香港情況亦然，中英聯合聲明成廢紙，香港土共民建聯創黨人曾鈺成被中共「自然淘汰」，不准他參選特首，換上心狠手辣的梁振英，現在找刀把子李家超做特首「以夷制夷」，要他與美國合作維持香港金融中心地位，又要和勾結外國勢力的「反中亂港」作鬥爭，習近平自己做不到，李家超行嗎？侯友宜也是刀把子，能夠親美又與美國鬥爭？要做中共奴才也得掂掂自己斤兩。 （作者是資深時事評論員）

  民進黨副總統參選人蕭美琴接受媒體專訪，談及十一年前她當立委時用英文質詢駐美大使金溥聰，她自認「覺得沒必要用為難別人的方式來呈現自己」，政治人物不斷自我反省，以求進步，而非如馬英九自稱「一路走來」如何英明正確，唯有如此，才能不斷提升自己。 我作為評論員，過去對金溥聰的評論也有錯誤。例如因他與馬英九的關係而稱他為「地下總統」。從後來陸續披露的資訊來看，他影響過馬英九，但最終還是各走各路。例如他對地方牛鬼蛇神的厭惡，一度影響了馬英九。原先我還以為這是馬英九的本意，後來林益世案件爆發，加上馬英九在基隆、台東聲援有爭議的國民黨市縣長參選人，證明馬英九並不乾淨；更不迴避讓他美國女兒的老闆蔡國強來台灣承接施放煙花的生意。更重要的是金溥聰反對馬習會，在之前幾個月，他以健康原因辭去國安會秘書長職務，從此馬、金分道揚鑣。 這次大選，國民黨參選人侯友宜面對同黨人士排擠，金溥聰毅然接下侯競辦執行長，穩定了軍心。並堅持以國民黨為主體的戰略來應對藍白合與侯郭合，抵制柯郭的滲透挖角。但十一月下旬，馬英九突然插手，欺騙柯文哲到馬辦，聲稱找不到金溥聰，用陰謀詭計破了柯文哲與郭台銘的合作。而金溥聰也未再公開露面，與潘孟安、姚立明、黃珊珊情況大不同。侯友宜的競選路線也大轉彎，結合了牛鬼蛇神，並在兩岸關係上明顯媚共。金已被邊緣化？ 由金溥聰想到黎智英。黎智英為了讓他的壹電視在台灣正式上架，曾聘大眾傳播學者金溥聰在二○○九年二月出任壹傳媒電視籌劃行政總裁。黎智英此意應是借金與馬英九的關係以解決上架難題。但結果失敗，金溥聰半年就辭職。顯然，馬英九親共壓過親金。此後金雖對馬還有幻想，出任多項高職，但台灣壹傳媒就困難重重而以賣光收場。 黎智英的處境更加險惡，香港反送中運動後，二○二○年八月他首度被捕。雖然再歷經「放捉黎」的短暫把戲，仍然成為「反中亂港」之首而被捕，未經定罪就坐三年牢。今年十二月十八日，首次就他的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」開審，預計須時八十天。開審當天，儘管香港瀰漫白色恐怖，仍有上百民眾不計安危到場支持他，有的還通宵排隊爭取旁聽，顯示香港人並未離棄他，另有多名西方國家領事館人員旁聽，大概想知道自己國家是不是被黎智英勾結的對象。這場審訊考驗習近平是堅持極左，或轉向西方修好。 台灣人關心黎智英的命運，金溥聰與我會更關心。金父是鑲黃旗，我媽是正黃旗，我們是血濃於水的雜種韃虜，非炎黃子孫，有責任在這場選舉中抵制五漢亂台，共同守護台灣的民主與主權。台灣決不能與香港一樣。 （作者為資深時事評論員）

  中國僑聯副主席、中國和統會香港總會理事長盧文端十二月在「香港明報」發表「香港與美國修和 並非虛言」一文，評論美港關係。他說：「香港原本應該是國家處理與西方世界關係的緩衝地帶和橋樑平台，現在卻成了『對美鬥爭前線』，這是中央和港人都不願見到的。」雖然近來香港的鬥爭精神有所放緩，但他說香港仍存在許多問題，「特區政府有關部門需高度重視並認真研究，在解釋的同時更要傾聽各方建議，集思廣益提出對策解決問題，積極回應社會及商界的關注和擔心，莫辜負中央和各界期待。」 盧文端是香港的極左派，是反美反民主派的急先鋒，曾經指稱美國對香港的制裁是為了搞亂香港和扶持「反中亂港」分子，並認為香港警方國安處拘捕壹傳媒創辦人黎智英是「大快人心」。香港高官與土共也用習近平的「敢於鬥爭」精神武裝自己，對美國的制裁對著幹，甚至出言挑釁。如今這位代表人物盧文端的轉向，是奉旨帶風向，還是「妄議中央」？ 然而這篇文章能在中聯辦機關刊物《紫荊》與大公、文匯兩黨報轉載，可見這是來自北京的指令。雖然港澳辦主任夏寶龍近來頻頻會見商界人士與特區政府部分高官轉達上意，然而特區官員，仍然很難扭轉他們的思維模式。執著於民族復興而反對美帝的習近平怎麼會一百八十度大轉彎？為何不是自己發出最高指示，而要找香港的某人來代轉聖意？深受英國教育的香港公務員，對奧妙無窮的中華文化，始終難以理解；更不理解當年鄧小平的韜光養晦，和目前習近平也被逼走這條路。 因此，雖然北京轉彎，香港也跟著轉彎，但並不徹底。前「香港眾志」副秘書長周庭，十二月二日在加拿大發文宣布不會在本月底返回香港報到，亦即決定棄保流亡，特區政府則在十二月四日揚言要終身追捕她。特區政府如此衝冠一怒為紅顏，乃因周庭是反送中運動最早被判刑者，出獄後也很配合警方，因此把她培養為改造樣板，甚至同意她出國讀書，但要定期回港報到。哪裡料到周庭呼吸到國外自由空氣後不願再回牢籠，更不想被利用成為改造樣板。至於終身追捕，習、李與周庭，誰會先死？ 習近平收斂他的好鬥性格，當然非因理念轉變，而只是權宜之計，因此香港官員也須看風使舵，「靈活」應變，以免習磕頭後未見西方國家讓步，紅衛兵脾氣一來又要鬥爭，那時港官要是沒有跟上，就要被淘汰了。 文革末期一九七六年，北京天安門四五事件後全國掀起粉碎鄧小平右傾翻案風，香港土共高呼「打倒鄧小平」，豈料十月初發生四人幫被捕事件，鄧小平翻身，香港土共馬上轉調改喊「打倒四人幫」，毫無羞恥感。曾鈺成、譚耀宗等有豐富經驗。 唯有練就這種功夫，不管你是否讀過顧炎武的《無恥》，才夠得上稱作黨的好兒女。台灣的馬英九、趙少康們，你們也要多多用功啊。 （作者是資深時事評論員）

  非常感謝全美台灣人權協會明天頒獎給我。在我晚年得獎，是對我一生最後的肯定，尤其值得感謝。我從一個無知的中國人到最後與太太楊月清移居台灣，投身台灣的民主人權運動，是經過了長時間現實的教訓並經常反省的結果。在中國住了21年，讓我感受到生活在一個專制國家的可怕，什麼「祖國」都毫無意義，哪裡有自由，哪裡都可以是我的祖國。然而為何最後會選擇台灣，當然也有一個過程。 資深政經評論家林保華。（資料照）   我是第一代的印尼僑生，父母為了逃避戰火，1938年在我兩個月大的時候，就把我從重慶帶到印尼，因為那裡有我兩個姑媽。父母從事教育工作，哪裡想到即使是遙遠的印尼，中共在那裡已經相當活躍，所以我從小學到中學，就接受中共的影響與教育，認為共產黨代表最多數人的利益。中華文化的教育，使我對印尼缺乏認同感，終於在中學畢業時，隨著潮流回到中國讀書，並在1956年考上北京中國人民大學歷史系中共黨史專業，後來獨立成為中共黨史系。 中國人民大學號稱「第二黨校」。正牌黨校學員都是調幹生，就是由在職幹部進入學校。當時人大大部分也是調幹生，但也有一小部分是應屆高中畢業生考進，相對來說我們都很幼稚。大量的政治運動與到農村勞動排擠了正常的上課，加上原來的五年制因為「革命需要」而縮為四年，因此許多課程就跳掉不上了。然而從另一個角度來說，我們卻又獲得不少社會經驗，例如政治運動中人與人的關係、共產黨的政策、大躍進與人民公社的實質情況等。面對政治運動僥倖沒有成為「右派」，卻永遠是被批判的「右傾」，在不斷做檢討中終於畢業。 1956年「社會主義改造」的完成，城市裡已沒有私營機構，我們1960年畢業時是國家統一分配，我被分配到上海華東師範大學教授中共黨史。當時黨內鬥爭複雜，我們非黨員聽不到內幕性的報告，我還是糊里糊塗，政治學習發言也失當，所以1964年把我調到化工局屬下培養技術工人的學校，1966年文革爆發，兩年後學生都要送去農村，學校就改為化工機修二廠，起初我被分配在車間做刨床工人，後來調去當倉庫保管員，一直到1976年離開中國。 十年文革對我教育很大，才比較明白什麼是真正的中共黨史。我當時的岳父是大學教授，被當作「反動學術權威」批鬥，我因為住在他們家裡，也被抄家兩次。我本人的海外關係也使我緊張。根據毛澤東的解釋，這些過激行為是群眾運動中不可避免的，要看主流，當時也只能忍受。一批批被揪出來批鬥的當權派，原來都是黨國先進，怎麼後來都變成壞人？當時出現的匪夷所思的侮辱性言行與花式繁多的懲罰行為，讓我覺得這個民族似乎有虐待狂的心理問題。 由於被批鬥的人太多，我不能不對文革重新評價，原來毛澤東與過去封建皇帝的劉邦、朱元璋沒什麼區別，只是加上馬克思主義外衣。而我們週圍同事的被批鬥，則是中共慣用的「挑動群眾鬥群眾」以便於控制。這與過去宣傳的共產黨代表公平正義、為人民服務是兩碼事。理想逐漸破滅，而中共開始放行當年回國的僑生出國來顯示它的「開放」以改善與西方國家的關係，於是我申請離開中國。 當年我們離開印尼，都畫押發誓不再回去，如今離開中國回不到印尼，只能留在香港。1976年到香港後，我開始在報章寫中國評論，目的是希望不要有人再與我一樣被共產黨欺騙。我在香港接受了許多法治教育，也認識資本主義的運作規則，尤其開始懂得「人權」這個普世價值，並且以此衡量中國，並且第一次參與民主選舉選出自己屬意的民意代表。我在媒體工作幾年後，轉到香港大學。當時中國正好改革開放，我擔任經濟金融學院院長張五常教授的助理研究員，研究並協助中國進行經濟改革。也因為中國要在九七收回香港，我是反對的，認為中共不可信任，他們會過橋抽板。其後發生六四事件，中國又走回頭路，我不願意再度接受中共的統治，遂與太太楊月清決定離開香港移民他國。 原先我們決定移民加拿大，因為香港申請人太多，作業很慢，趕不上九七前離開，而我堅持一天也不給共產黨再統治。因此由律師在紐約申請，我則在紐約與加拿大官員見面。因此我在1997年6月28日離開香港。到紐約落腳等待見加拿大移民官員時，有朋友建議我何不先申請移民美國試試？因此也以傑出人才身份申請。張五常教授幫我找了1976年諾貝爾經濟學獎得主傅利曼寫推薦信，因為我曾經陪他們與張教授兩次訪問中國，見了趙紫陽與江澤民；另有余英時、黎安友等教授的推薦，所以我只是一天就批准申請，給我綠卡。 從我懂事起，由於接受的是中國教育，所以一直認為台灣是中國的一部分。到了香港仍然維持這個觀點，雖然1980年代初在中報工作期間，也接觸了黨外觀點。但那時我是希望台灣朝野團結對抗中共。一直到六四與台灣開始準備民主選舉之後，我覺得中國改革的道路太漫長，台灣前途應該由台灣人民根據聯合國人權憲章中的「住民自決」來決定。1995年我在台灣表達了「台灣人決定自己前途」的看法，當時香港持這種觀點的人很少，經人密報新華社（中聯辦前身），因此我再次被列入黑名單（第一次是六四後不久），回鄉證再度被沒收。 1996年7月開始，我應邀在台灣《自由時報》寫專欄，與台灣有了固定的溝通管道；我從自由時報了解台灣，國內海外的台灣人也從自由時報了解我，有幸專欄能一直寫到現在。 來到紐約後，我不但與中國民運人士有許多接觸，也與洪哲勝為代表的台僑有許多接觸。我也很自然的將兩者做了比較。中國民運山頭林立，為爭取資源相互攻軒，尤其魏京生到達美國後的互不服氣讓我很失望。反之，台僑對台灣的關注不帶任何私心，就是以人力、財力、物力支持台灣的民主與獨立運動。2000年陳水扁當選台灣總統更是劃時代的成就。我們一樣感到興奮，並且我與太太做橋樑，由我太太做翻譯，民進黨的美東代表首次進入紐約中華公所進行交流，解除中華公所裡老僑對民進黨可能搞台獨而消滅中華民國的敵意。 其後，我們也參加台僑在美東舉辦的一些社會運動，以及政府組織的全僑盟的工作，但是要通過全僑盟團結國民黨與親民黨人士並不容易，尤其在319槍擊案以後，國民黨捏造的民進黨「自導自演」加深藍綠對立。這點，因為李登輝前總統的群策會舉辦多次活動邀請我回台灣參加，更讓我加深認識。此時中國經濟正在快速發展，一些台灣人把台灣的希望放在中國身上，台灣瀰漫一股親中氣氛，讓民進黨的執政更加困難，讓我覺得台灣很危險。阿扁執政後的2001年立法委員選舉，民進黨成為第一大黨，但與台聯席位相加，仍然少於國民黨加親民黨，擺脫不了朝小野大的格局。其後因為有關阿珍的傳說繪聲繪影，民進黨聲望下落，阿扁連任後到2005年秋天的三合一選舉，民進黨連宜蘭縣也失守了。民進黨走下坡讓我非常著急。 那時我正好收到雷震民主人權公益信託基金會的通知，邀請我擔任諮詢委員，並在2006年3月7日到台北開會。當時我與太太商量，我們一直關注台灣與香港的前途，在美國難以利用我的優勢，不如回台灣直接參與，也給其他中國人做出榜樣，尤其是1949年隨蔣介石來到台灣，歷經半個世紀到現在還不能認同台灣的中國人。由於我太太在台灣出生，有中華民國護照，所以我們回台灣很方便，我的港僑身份，一年依親就可以拿到中華民國護照了。這樣決定了以後，美國國籍與綠卡都放棄，背水一戰回台灣作為人生的最後選擇。短短幾個月我們就打點好行裝，把房子交託他人就回台灣了。兩年後才回美國把房子賣掉，在台北置產。 2006年回台灣，一年後正式入籍，成為台灣公民。當時，在美國國會圖書館等學術機構工作40年的蔡武雄博士退休後回到台灣，在國科會建立一個獨特的中國事務大型資料庫，叫「科技政策與資訊研究中心」，經賴義雄博士推薦，我參與了其中工作。雖然從成立開始就受到國民黨的打壓，還是舉辦了大型國際研討會，美國的中國問題專家白邦瑞、譚慎格等都蒞臨。可惜馬英九上台就卡掉經費而被迫結束。2006年12月25日，我還應邀在總統府中樞慶祝行憲暨國父紀念月會做專題報告「制度認同與國家認同」，比較國共憲法，呼籲用國家認同來鞏固制度認同，並對台灣接納我表示感謝。 我回台灣不久，就爆發紅衫軍事件，民進黨氣勢日下，2008年的大選慘敗，立委席次不到四分之一。輸選那一天，我對在競選總部大門前廣場哭泣的民眾表示，我接近70歲來到台灣，就是要與大家守住台灣。台灣不論出什麼事情，我不會離開台灣，與大家在一起。2008年我出版《一個中國人的台灣情》，就是要反映從一個中國人轉為台灣人的這個思路。 所以在馬英九執政後，與中國勾勾搭搭搞九二共識，放中國官員來到台灣。我們與李筱峰教授等遂成立台灣青年反共救國團，由我擔任創會理事長。一是強調救的是「台灣」而不是中國；二是強調「反共」，只有反共才能救國。成立目的除了要散播反共的意識形態，也要喚醒當年接受反共教育的老國民黨，你們忘記了老蔣的「反共必勝，建國必成」嗎？建什麼國？自然是不同於原先在中國的「中華民國」。我本來並不想參與社團，不想搞街頭運動，然而面對台灣的危險處境，我只能撩落去。 此後我們參加了多次的街頭運動，尤其在2013年洪仲丘事件以後，我們從2013年8月到2014年春節前夕，每個星期六下午在台北火車站大堂「擺攤」，展示台灣社會運動的若干焦點呼籲大家關心，包括香港的佔領中環運動，我們先佔領火車站。由於台灣內部社會矛盾日益尖銳，尤其是馬英九政府與中國簽署服貿協議，不但要打垮台灣的小型服務業，造成大批人口失業，也給中國大量滲透台灣一個機會，台灣面臨亡國命運。在馬英九強迫立法院通過時，年輕人終於忍不住了，爆發太陽花運動，佔領了立法院的議場，不讓服貿協議通過。太陽花運動爆發那天，我們就參與，當天晚上就進入議場，與林飛帆等同學等徹夜留守，以後也持續在議場與同學們在一起，一直到4月10日的撤離。太陽花運動的影響擴散，民進黨終於在2016年再度執政。 在2015年11月馬英九飛去新加坡舉行「馬習會」的那天凌晨，我們在松山機場還與陳為廷等20幾個同學被警察逮捕，後來的罪名是「衝擊指揮部」，原來我們不小心進入了當時他們的指揮部。後來華航提告我們，若非第二年民進黨執政，華航放棄提告，我們可能要坐牢。 蔡英文執政後這8年裡，台灣國際地位大幅提升，台積電的半導體成為台灣的護國神山，帶動台灣經濟發展。然而，台灣還存在國家的認同問題。馬英九的開門揖盜，中國對台灣已經進行大規模的滲透，台灣像被白蟻蛀蝕的房子，不知道哪一天會突然崩塌下來，台灣的民主立即被中國的專制制度所取代。這是目前台灣最大的隱患，外人無從援手。因此不但希望民進黨要繼續執政，更要在未來繼續肅清內部的敵人，建立健康、包容、清廉的政治文化，台灣的民主制度與國家主權才能穩固。這是對台灣未來最大的期望。 在這期間，我也花了多年，在2019年出版《我的雜種人生----林保華回憶錄》，總結我的一生經歷，如何從被中共欺騙到覺醒。2022年我出版了《用鮮血和謊言寫下的百年中共黨史》，寫下真正的中國共產黨是如何蛻化變質淪落到今天這樣一個醜惡的東西。這些，就算是我的遺書吧。 （王康陸人權獎得獎人）

  香港明報十二月三日刊出對國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室議題組召集人兼國民黨智庫國家政策研究基金會執行長柯志恩的訪問，柯志恩是國民黨裡形象較好的政治人物，她的講話也比較理性、坦誠，如果按照這個講話，國民黨與民進黨的差別似乎並不太大，在這場選舉中完全可以開展良性競爭，可惜她最後未能成為侯友宜的副手，卻由老戰狼趙少康出征。 柯志恩受訪時，不隱諱的說：「我們是Pro-China（親中），但不要因此把國民黨打死，說我們『舔共』」。比起中國國民黨主席朱立倫在美國說他們pro-USA而非Pro-China，柯志恩坦誠多了。她說：國民黨說的善意就是希望兩岸多交流，可以恢復到前總統馬英九那個時代，這絕不是卑躬屈膝或「認知作戰」，就像南北韓可以對話，美國和前蘇聯、習近平也可以對話。 然而馬英九那個時代就是接受中國「一個中國」的「九二共識」，馬為何放棄「總統」的尊號，為何在習近平面前不敢捍衛他的「中華民國」？這就是「舔共」。何況後來拒絕交流、對話的是習近平。柯志恩完全未提及「九二共識」，是她故意隱藏，還是她也反對？國民黨內部有沒有兩條路線？ 柯志恩還認為中共當前不會選擇武統，因北京並無絕對把握。這與趙少康的「民進黨當選，青年上戰場」也不同。趙少康是不是新黨埋伏在國民黨內的臥底？ 柯志恩還說：國民黨若重返執政，也將扮演區域衝突降低者角色，開展友善交流。不管哪黨執政，柯志恩強調台灣都不會在民主底線上退讓，自主軍備、軍購和與西方的外交互動，亦仍會繼續。 她這個觀點又與馬文君等人不同。但國民黨支持馬文君，對現行的自主軍備、軍購的國防政策百般刁難，這又是怎麼回事？柯志恩強調台灣不會在民主底線上退讓，這點我表示讚賞，然而她還缺乏主權意識，雖然談到「自主」，但沒談及主權問題也不能退讓。這就是國民黨與民進黨的最大區別。 總統蔡英文與參選下屆總統的賴清德，在捍衛台灣主權方面觀點明確。蔡、賴在四個堅持中有一條「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，這是最簡單的主權表達，台灣民眾容易明白並接受，也避免時時談及主權，習近平可能承受不了刺激而爆血管。這是台灣的善意。馬英九拒絕「互不隸屬」，卻搬出骨董，歪曲為「互相隸屬」，還在做秋海棠葉的大夢，舔共舔到此等模樣還真是少見。 十二月十日香港有一場區議會選舉，幾位民主派人士有意參選但不獲提名，加上白色恐怖的瀰漫與中國人大量滲透，香港基本法對民主選舉的「循序漸進」赫然變成大倒退，就是因為香港人沒有掌握主權。所以蔡總統重申，不要香港式的和平。台灣人想要讓中國人來搶飯碗嗎？侯友宜提出重啟服貿與讓大量中國學生來台就業，是主導議題的柯志恩提出的嗎，還是她在黨內被架空？ （作者是資深時事評論員）

  昨天（二○二三年十一月廿八日）的台灣股市加權指數最高點是一七三六○（收盤是一七三四一點）超越了昨日港股恆生指數的低點（港股最低一七三○三點，收盤一七三五四點）。而在二○一九年香港反送中運動之前，台股與港股的差距高達兩萬多點！ 香港是世界金融中心，但中國網友已謔稱是「世界金融中心遺址」。香港經民聯立法會議員吳永嘉日前向駐京辦主任鄭偉源反映上述言論，問會否與內地社交平台溝通，要求刪帖或屏蔽。鄭偉源回答說，駐內地辦事處一直有留意社交平台的評論，看到後會「強烈咁否定佢地說法」，亦會有跟進，看看說法的源頭，會密切留意。 香港本來以言論自由著稱，國安法推行後，現在居然要刪去或屏蔽「中國內地」的言論。這叫「青出於藍而勝於藍」嗎？ 金融中心的內容當然不止是股票交易市場，但股票市場卻是很重要的一項。但香港這麼快失守，也出乎我的預料。一九九五年，《財富》（Fortune）雜誌刊出「香港之死」的評論，引發許多香港人不滿，我當時估計是香港會「逐漸萎縮陰乾」，由於中共的「政左經右」，西方國家對中國有幻想，這個過程會比較長。哪裡想得到「人民領袖」習近平上台後來個「政左經也左」，加速香港劇變。 中國的「變態民族主義」在習近平領導下的大發作，引發外資恐懼，逃離中國已是趨勢。且香港與中國的區隔越來越小，勢必影響香港，何況香港國安法實施後，對外國人不假辭色，導致外資從中國撤走，外資與人才也從香港撤走。香港以「搶才」而自鳴得意，然而搶來的「才」絕大多數是中國人，搶的越多，「中國化」越快。 此外香港還有聯繫匯率的巨大壓力，香港金管局為了將港幣匯率維持在七．七五至七．八五港幣兌一美元的區間內，短短一年內進場四十九次穩住匯率，總共花費二九三六億港幣，損耗龐大外匯儲備。外界更有不少傳說，指中國因財政拮据而「借用」香港的財政或外匯儲備。一九九八年時，財政司司長曾蔭權曾調動儲備大戰空頭大鱷而取勝，但曾蔭權這位「港英餘孽」後來做了特首，因貪小便宜而墮入港共的陷阱而惹上官非，香港還有能力再來個金融大戰嗎？ 香港感受到這個危機，當美國議員建議要對香港法官進行制裁，一些港共及其追隨者揚言，那就把黎智英等送到中國審判，但鷹派的保安局局長鄧炳強及特首李家超，趕緊出面壓住這股聲浪，聲稱香港自己可以解決這個問題，毋需勞動北京；港澳辦主任夏寶龍也南下深圳接見部分香港高官面授機宜。 香港變成金融遺址的最大得益者是新加坡，台灣經濟有顯著成長，尤其資通訊產品，但在金融方面仍須努力。 （作者林保華是資深時事評論員）

藍白合的鬧劇愈演愈烈。除了各懷鬼胎，當然也與中共的介選有關。無論柯文哲民調有多高，中共最需要的依舊是國民黨。理由很簡單，中共需要中國國民黨的中國法統，只要國民黨還存在一天，中共的「統一」台灣才是國共內戰的完美結果。因此，別說是「兩岸一家親」，就算是「習柯一條褲」也沒用。何況柯文哲投機善變，翻臉比共產黨還快，中共怎麼敢相信這樣一個政客？他在台灣扮演的角色，就是搗亂：中共期望他搗民進黨之亂，哪裡想到他也搗國民黨之亂。 十一月十五日上午，在馬英九見證下，柯文哲與馬英九、朱立倫、侯友宜簽下六點共識的不平等條約後，柯出場時像一隻鬥敗的公雞，其後因抬轎者炸鍋，柯再度變臉，推翻共識。他們四人密會時，馬英九出示什麼法寶大滅柯文哲威風，引發熱議。希望柯文哲提告後檢調可以查出並公開影片。 當馬英九出手表示支持全民調時，許多人以為馬英九站在柯文哲那邊施壓朱侯，以致侯辦執行長金溥聰拒絕接聽電話，柯文哲則欣然赴會。誰知結果卻是相反。馬英九豈有通天本事？背後自然是中共。這時洩露出馬辦執行長蕭旭岑曾赴北京出席論壇，應是帶了「法寶」回來，交由馬英九出手。很少有論壇是在釣魚台國賓館舉辦的，內裡必有蹊蹺。我住過釣魚台國賓館三晚，那裡無法自由進出，進出的汽車牌號都要經由某單位通知大門警衛才准出入。國賓館內有十幾棟大樓，蕭旭岑跑到別棟大樓與他人密會，外界根本無從得知。 柯文哲不敢違逆中共的藍白合意圖。然而隨風搖是柯文哲的性格，所以不到最後一分鐘，無法斷定藍白合破局。因為不得罪北京是他的鐵律；即使破局，他也會編出奇奇怪怪的理由為自己辯護。例如他無端透露AIT打電話給他，就是向北京表白他也受到美國的壓力，所以不能完全遵照北京的意思做。他說討厭國民黨，但是更恨民進黨，這也是對北京說的，藉此討好中共，因為他的支持者中就有綠營的一些人。柯文哲在翻桌後的廿四小時內去見郭台銘兩次，據稱什麼配、什麼合都有可能。而郭又是中共排斥的參選人，可見這場選舉，中國本來要執導紅與綠的對決，結果卻是三腳、四腳亂成一團。 所幸代表台灣本土的賴清德堅持走自己的路，中心放在競選政綱，如何造福台灣、造福人民，而非「分豬肉」，從而成為台灣的穩定力量。如今與蕭美琴登記「賴蕭配」，成為第一組登記的正副總統參選人。賴蕭都是民進黨內正派而能幹、穩重的從政政者，具有完整歷練，高瞻遠矚的韌性，且務實做好眼前工作，他們天衣無縫的搭配，將是維持中華民國台灣在國內外永續發展的生命線，台灣選民真的是慶幸得人。 （作者為資深時事評論員）

  十一月十五日在舊金山舉行習拜會，拜登比習近平熱心，已經敦促多時，內心竊喜的卻是習近平，因為真正不希望中美脫鉤的是習近平，而且要恢復到以往關係，即使不是戰略夥伴關係，也不是戰略競爭關係，叫做戰略合作，是雙贏的關係。所謂「雙贏」是假的，實際上是美國被中國詐騙、偷盜智財產權，使中國慢慢趕超美國。 自共和黨的川普時代開始，美中關係就開始逆轉，民主黨的拜登繼續，如今甚至連中國送給美國的熊貓，都已被全數遣返，擁抱熊貓時代宣告結束。 這次會晤雖是美國主動，卻是「習」拜會，而非拜登去北京「拜習」會，美國有主場優勢，習近平難以天朝自居搞小動作，像以前在杭州玩弄歐巴馬那樣。而香港特首李家超因被美國制裁而無法進入美國，改由財政司陳茂波代行出席APEC，加上習近平本來要在舊金山先與美國商界舉行宴會後再和拜登會談，藉此「以商圍政」，卻被美國拒絕，堅持必須先「習拜」，給習近平下了馬威，削弱其統戰氣勢。 中國為這次沿用老招又來「送禮」把戲，將對波音737 Max解除禁令、下訂單，另向美國購買超過三百萬噸黃豆，其實這是彼此互利，豈是送禮？中國買客機本來就是波音、空巴兩邊都買，黃豆也本就是中國的必需品，若想藉此換取美國的高科技，是不可能的，美國商務部長雷蒙多早多次聲言，凡事關國安的不會讓步。但拜登行事圓滑，下手還是留情，總是有寬限期。今年第三季中國進口的半導體生產設備年增93%，其中曝光機進口成長近四倍，而從荷蘭進口則膨脹逾六倍，相信大部分來自艾司摩爾。香港南華早報十一月九日已先行透露。輝達也要生產可給中國的晶片，康寧則要向中國出口鐳射技術，都是公開說的。 美中關係最敏感的議題仍是台灣，習近平要拜登「反對台獨」，但拜登絕對不會像馬英九國民黨奴才式跟著喊，反之拜登要求中國勿介入台灣選舉，習近平會如何回答？若否認介入，就說明台灣不是中國一部分；若理直氣壯說早就介入，拜登又會如何反應？ 拜登最希望美中恢復軍事接觸以避免擦槍走火，但中國沒有國防部長，中央軍委主席適合暫代嗎？在這以前，習近平已派他兩代世交的親信、軍委副主席張又俠到莫斯科，穩住普廷的心：習拜會後，習近平不會變心。只要明白這一點，美中關係會不會有大進展？這只是習近平面對國內外困境的戰略詐欺，要為自己解困而已。 當年毛澤東會見尼克森的戰略轉變，因中國的城市居民原本多親美，再改為敵視蘇聯，所以不難；但如今的小粉紅有好多真的被灌輸反美而迷昏，習近平要如何解說他的戰略詐欺？ （作者是資深時事評論員）

香港女生袁靜婷（廿三歲）於日本某大學法學院修讀政治及經濟科，四年來她在臉書和Instagram帳號發布共十三則談到「恐怖組織共產黨」與主張香港獨立的口號式貼文及附有港獨口號的頭像照片，今年三月她回香港換取身份證時被捕起訴，雖經認罪，還是於十一月三日被判刑兩個月。 她並非社會運動的活躍分子，四年貼十三則，平均一年三則，不是長篇大論論文，而是感受性的簡單口號，其臉書帳戶有四七三位朋友，IG帳戶有六五七人追蹤，她有的是用日文發表，香港人看不懂，就算是這樣，她還是被以違反國安的煽動罪判刑！ 千萬別以為兩個月牢獄生涯之後，痛若就會過去，她因為有了這項「案底」，從此再也領不到香港警方頒發的香港良民證，這將影響她的就業、出入境與移民。與她一樣被扣上煽動、暴動罪而在牢裡或在外面候審的有數千人。凡是被警方攔截過的，警方都千方百計按個罪名起訴判刑。香港報章，除了星期天法院休息之外，其餘每天都是這種新聞。被審訊判決的，絕大多是年輕人。雖然有個別法官良心未泯找尋各種理由放他們一馬，但絕大多數法官都義不正而詞嚴要給他們教訓而加以判刑。無論辯護律師或家屬一再求情都無濟於事。包包裡有一支螢光筆，都被認定是參加暴動的理由；在衝突現場觀看，沒有離開也是判罪的根據。為何香港年輕人提到「黑警」就咬牙切齒，不是沒有理由。有的法官都看不過去，認為警方提供的理由根本是莫名其妙，但這種法官極少，因為會受到黨報的批判。最近香港最高法院組織代表團訪問北京，中方介紹中國司法制度的最大優越性就是「黨的絕對領導」，香港要學嗎？ 香港司法獨立的崩壞是不爭的事實。美國五名國會議員最近提案啟動立法程序，要求美國行政當局檢視四十九名香港法官、檢控官及政府官員等是否應列入制裁名單。此舉引發香港強烈反應，前特首林鄭月娥就因被制裁而沒有一家民營銀行願意為她服務，導致無法轉賬領薪資，只能捧出大量現鈔。這次特首李家超也無法到舊金山出席APEC峰會。於是建制派說，香港法官若不敢判案，就把被告送中，交由中國審訊判決，甚至特別指明將黎智英送中作為要挾。其實若真由中國法官宣判也不會更壞了，就讓「黨的絕對領導」站到第一線，不必躲在幕後當藏鏡人。 這就是香港的司法現況，有些台灣人以為下架民進黨換換看其他人又如何？是呀，如果換上親共的藍白紅，上述情況就會在台灣出現。不必另訂法律，香港的國安法就能長臂管轄到他國。我們在社群媒體平台貼的多少帖子，要被挖出來算賬嗎，帖文是港女袁靜婷的多少倍？要有多長的刑期？「下架」、「換換看」？一失足就成千古恨，失去國家主權的風險豈可試試看？ （作者林保華為資深時事評論員）

國民黨與民眾黨的政黨協商，發表了四大共識，似乎就可矇騙台灣民眾他們合作了。此外，也以此對中共有個交代，因為中共才是他們的共主。正如民進黨總統參選人賴清德所說，藍白之所以談合，是因為藍、白都非主流民意。倘若都有高尚的理念，談合作怎會如此辛苦，還須中國指示？ 看看他們的四項共識，第一到第三項，有關改革、兩岸關係、總統與行政院長的地位等，都是執政以後的問題，有的甚至涉及修憲。只有第四項“立委席次上相互支援”與這次選舉有關，就是相互站台，必然是國民黨幫民眾黨站台多；若同一區參選人要互讓，也只有國民黨讓；民眾黨席次本就很少，再讓就沒了。因此這共識可說是朱立倫的「賣黨條約」。 朱立倫做出如此重大犧牲，許多評論認為出於朱立倫的私心，希望做出成績以保住選後的主席職務。我認為中共有「藍白合」的指示，朱立倫必須做給北京看。但中共應該另有具體要求，只是黨內包括侯友宜也不知道，夏立言可能知道，因他多次去中國溝通。朱立倫選黨主席時就自爆私下得到中共支持，說明有自己的管道。所以就算高虹安被起訴，朱立倫也要不問青紅皂白為她立即背書，因為有藍白合的緊箍咒。 柯文哲自然也知道中共的立場，他親自看到中共打擊郭台銘，所以他表面對國民黨要合，卻又進行勒索，多撈一點。若合不成，則是大黨要多負點責任，因為大黨本錢多，多讓一些尚可保住老本，不像小黨讓無可讓。最難解的正副手問題仍然無解，侯友宜在壓力下雖做讓步，不排斥「柯侯配」，他的一半民調、一半初選的辦法還有機會保住國民黨，全民調的手機門號則太多問題。 柯文哲要當主角，須先討北京歡心，於是把中國籍的徐春鶯塞進不分區立委。吳敦義當年把吳斯懷硬塞進不分區立委的安全名單，傳說是他對北京的承諾。如今柯文哲更進一步，從塞進台灣的中國奴才，進化成塞進中國籍統戰人士，居然美其名為「包容」。 政治人物最要緊是政治面目要清晰，徐春鶯不但有國籍問題，政治面目也不清，請問她是效忠中華民國，還是中華人民共和國？她原本在上海什麼單位工作，也不敢說清楚，怕被調查嗎？國民黨不敢與中國國民黨革命委員會（民革）接觸，因為民革是國民黨的叛徒，徐女卻已接觸，是否代表民眾黨與民革的區別正在消失？ 許多政治線索看似雜亂無章，只要連結中共，往往就可解開，這也是目前台灣的危險處境。 （作者是資深時事評論員）

  郭台銘在台灣選總統，連署是否過關還不知道，連署過程還有人惹上官司。藍白合鬧得不可開交，郭台銘對郭柯合作表示即將「撥雲見日」，中共遂即對鴻海旗下富士康在廣東、江蘇、河南、湖北等地企業查稅，顯然是對郭台銘施壓，甚至警告勿將資金外移，以致郭台銘立即取消十月廿三日的選舉行程，當天連柯文哲都避談藍白合，因為一時還搞不清楚北京的具體態度。 今年八月廿九日，媒體問郭若當選，如何面對中國的強大壓力，他回應「如果中共政權說你不聽我的話，我會沒收你鴻海財產，我會說 Yes, please do it（是的，請便）。」中共如果要沒收他的財產，肯定是用中文說的，我奇怪，郭台銘怎麼會用英文來回應？套用中共的話，這不是故意向不懂英文的習近平「尋釁滋事」嗎？ 郭台銘為了參選總統，四年前卸下鴻海董事長職務，但還保留董事，如今連董事都不做了，說明一心一意投入總統選舉，但他對中共的輕佻態度已引發不滿，國台辦主任宋濤八月三十日與國民黨副主席夏立言前往關公出生地的山西運城解州鎮參拜關帝廟，宋濤讀了一段劉關張桃園三結義誓詞中的「背義忘信，天人共戮」，更是直指郭台銘，要郭知道，他之所以成為台灣首富，是中共給他的，豈可背義忘信？ 郭台銘以為自己是國際名人，連川普都買他的帳，中共又怎樣？何況他沒有在中國為個人置產，中國如何沒收他的財產？但郭台銘雖未插手鴻海事務，卻仍是鴻海大股東，鴻海與他切不開關係，中共對富士康動手，就能影響郭台銘的財富。鴻海雖有不少外國機構投資者的股東，但阿里巴巴也有許多外國股東，中共修理阿里巴巴讓它股價大跌，外國股東又能怎樣？阿里巴巴最後向中共獻上可觀捐款，實行「共產」，馬雲才暫解危機。郭台銘是否也會考慮獻上部分財產，與中共「共同富裕」，以取得中共對他的諒解？如果現在就無法抵抗中共，誰會相信他萬一當選總統會有能力維護兩岸和平？難不成讓他把台灣獻給中共。 郭台銘以前說過，中國目前經濟很糟，失業率很高，不敢對富士康亂來，但他忽略了，中共常常算政治帳而不理經濟帳，何況跨 部門並不能相互溝通協作，部門之間的矛盾只有到習近平那裡才可以由習判決，但習日理萬機，鴻海對他只是小菜一碟，事情不鬧大，他不會過問。這就是最近中共一再大呼開放，另一方面又假「反間諜」為名一再抓人的原因。宏都拉 斯今年三月與台灣斷交，而宏國原本銷台的白蝦，中國卻尚未接手，因為斷交是外交部的事，而買白蝦是商務部的事。 侯友宜近日已不堅持非當「正」不可，藍白合就有迴旋餘地。趙天麟「親」中，打擊民進黨選情。柯文哲可能充當在野主角？中共必須出來整合在野。 （作者林保華為資深時事評論員）

立法院長游錫堃接見美國「人權基金會」創辦人兼執行長哈佛森（Thor Halvorssen），哈佛森分享多年前首次來台演講時，曾收到當時執政的馬政府通知他「盡量不要批評中共」，但他反而講得更多。結果「演講五分鐘後，馬總統就起身離開」，偕馬出席的一行人跟著起身離去；會議結束後，連政府派來的駕駛都說，他被分配去其他任務，「請你自行搭計程車」。馬英九基金會執行長蕭旭岑則聲稱，馬英九總統接見過許多外賓，從未聽過馬總統有相關言論，「用膝蓋想也知道，馬總統有可能對一個外賓講這種話嗎？哈佛森所言絕非事實，轉述的范雲是堂堂立委，連查證都不查證，兩人應向馬前總統道歉。」 到底是誰沒有查證？蕭旭岑是二○一三年才出任總統府副秘書長，他哪裡知道原委？即使由外交部出面說，不也是馬英九的外交政策嗎？而從馬英九五分鐘就離席及其他小動作，可看出馬英九的態度。其實，不只哈佛森被如此對待，日本前首相安倍也曾在馬執政時來台，遭馬政府冷落，只好自己叫計程車出席活動。蕭旭岑不要自己用膝蓋想當然。 記得九七前台灣官員訪問香港，在入境簽證背後會註上請勿在香港做出使港府為難的事情。亦即不要做出令中共不悅的事情，台灣官員感到受辱。馬英九政府卻扮演當年香港殖民地政府的角色。今年三月馬英九訪問中國，在南京的前總統府會客廳和媒體互動時，指著孫中山在那裡就任臨時大總統表示：「我在二○○八年也是當了這個…呃。」「這個」是什麼？在依據憲法屬於中華民國領土的南京，堂堂前總統卻害怕得罪他管轄的中共而膽小如鼠？ 對於民進黨與蔡英文總統一再強調的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，馬英九一再反對，今年雙十國慶，馬英九帶頭杯葛凱道的慶典，一群沒有膝蓋的國民黨黨徒跟著另起爐灶，是要表示他們的中華民國隸屬於中華人民共和國？ 「另起爐灶」是中共搞分裂的傳統把戲。毛澤東以中華人民共和國取代中華民國；文革初期以中央文革小組取代政治局；一九九二年末代港督彭定康到香港履新後推動政治改革，中共也「另起爐灶」，自行安排政制的過渡。馬英九分裂中華民國，理由是國慶請柬中有英文的「台灣」，他對「台灣」是有多大的深仇大恨？ 近來一批跟屁蟲誣指黃曙光將軍領導的國造潛艦「貪腐」。自馬英九出任國民黨主席以來，國民黨就一再杯葛立法院的軍購案，如今換另一個姓馬的立委出來鬧，涉嫌洩密給韓國駐台外館，又扯上中國可能對韓國的報復。 可是馬英九到美國，在紐約大學講演中自稱代表台灣，指責部分美國人要把台灣變戰場，不去指責中共的武力威脅，卻挑撥美台關係。「台灣」成為他手中行騙工具，一會恨之入骨，一會又自稱台灣人。顯然，他都在代表中共的利益潛伏在台灣。如今兩大陣營的對抗一觸即發，他不能不亮出親共反美的真面目了。 （作者為資深時事評論員）

  印度首都德里警方十月三日突襲搜索網路新聞NewsClick多名新聞工作者的住所，將多人帶回警局訊問。根據《紐約時報》今年八月的調查報告，該新聞網的美國籍金主辛漢（Neville Roy Singham）今年六十九歲，是芝加哥軟體諮詢公司Thoughtworks創辦人，目前定居上海。 NewsClick成立於二○○九年，自我定位為獨立新聞媒體，聚焦於「社會公義」，聲稱要為「被壓迫的族群」發聲，但紐時調查指出，該網站的報導充斥中國政府的宣傳要點，甚至稱許「中國歷史持續激勵著工人階級」。這些明顯是共產黨的語言。從麻州智庫Tricontinental、南非政黨到巴西的新聞機構，都有辛漢資助為中國做大外宣的痕跡。辛漢資助的媒體還利用中共上海市委宣傳部資金，在YouTube上製作節目，「向全球傳播中國的聲音」，顯然，印度政府根據紐時的報導，調查後，採取這次行動。 印度是中國的天敵，對中國的滲透非常警覺，包括封殺可疑的中國企業等等，都走在全球之先。因此利用美國人為中共做宣傳，對中共來說，是最安全，也最有效。延安時代就有斯諾、史沫特萊、安娜‧路易斯‧斯特朗，其後還有李敦白等為中共做宣傳，他們是一群左膠；現在有辛漢這種人出來也就不必奇怪，甚至更多，只是他們眼睛盯在金錢上。 數百名印度記者十月四日聚集在新德里的新聞俱樂部，抗議當局的搜查行動，要求立即釋放被捕者，保證印度的新聞自由。印度多家媒體協會也致函印度首席大法官尋求法院干預。 這些人是糊塗蟲。調查NewsClick有沒有中國資金或接受中國指令，與新聞自由無關。新聞自由是民主國家之間與自己人民之間的事情，如今是中國利用民主國家的新聞自由來進行中共的大外宣，進行認知戰，威脅這些國家的內部安全。中國在許多國家創立自己的媒體，或用各種手段控制這些國家的媒體，進行單方面的滲透，卻不許外資在中國辦媒體，動輒以「間諜」罪名逮捕外國記者，或拒發入境簽證。中國人若向中共要求「新聞自由」，重者「顛覆國家政權」，輕者也是「尋釁滋事」，都得坐牢。民主與專制兩大陣營間對新聞自由可有「對等」關係？ 民主陣營除了特別強大的美國還經得起中國滲透，與中國開展「競爭」，其他國家要單獨與中國對幹都會輸掉，財力、軍力，根本經不起中國滲透。台灣若無美國，早就亡國了，因為早被中國滲透得不成樣。目前台灣的國安單位也動起來，盼能採取更果斷措施來清除內奸，尤其要有司法機關配合。 印度是未來抗中的主要國家，紐時的調查報導，顯然也是配合目前的印太戰略，清除內部隱患，印度也是台灣的戰略夥伴，有政經軍合作的巨大空間，儘管內部有種姓制度等問題，相信作為民主國家會逐漸解決。 （作者是資深時事評論員）

中國的華為與美國的蘋果差不多在同一個時間推出他們的新手機，似在比拼。 第一炮由華為打響，前後三次。八月廿九日推出先鋒計畫，號稱5.5G的Mate60 Pro未發布先開賣，秒殺。第二次是九月廿五日的新產品發布會，不提Mate60 Pro手機而是推出其他產品，包括平板電腦、智慧型電視、智慧型手錶、耳機、觸控筆等新品介紹。九月廿八日又開售Mate60 RS手機，是Mate60系列中最高端的，售賣情況也是秒罄。 蘋果手機iPhone15則是九月廿二日開賣，中國各門市出現驚人的排隊人潮，也出現黃牛黨，轉手可賺六千元人民幣；網路預約也是秒殺。 華為手機突然襲擊，由於使用七奈米晶片而引發震撼。然而分三次造聲勢也顯其政治操作，逐次而達到高潮。這一切都說明中國企圖突破美國的技術封鎖。 九月廿五日發布會是華為創辦人任正非女兒孟晚舟獲釋回到中國的兩週年紀念日。接著，華為人事異動，孟晚舟於九月卅日卸任華為輪值董事長職務。這一系列好戲是上演「公主復仇記」。 蘋果iPhone15的推出，事先充滿負面消息，例如沒有什麼創新，只是用了更輕的鈦機身。然而推出時，連即將在杭州開幕的亞運的當地民眾也冒雨排隊搶購，使小粉紅對這些「漢奸」深感不滿。由於蘋果來不及供貨，富士康忙著招工趕出貨。事後又有負面消息流傳，說是散熱不好，所幸很快查出與台積電無關，補上軟體解決。而中國政府對蘋果目前逾一三二萬個App禁止哪些上架，還在那裡拖著。 華為與蘋果在智慧手機的比拼似乎不分軒輊，然而能否得出華為已經突破美國的科技封鎖？還要觀察一段時間。 中國外辦主任王毅與美國國家安全顧問蘇利文長達十二小時的會談，除了台海局勢，最重要還是科技制裁，可見這仍是中國心頭之患。 美國對中國的科技封鎖，顯然還有漏洞：第一，拜登總統留下多宗「緩期執行」的尾巴，中國可利用緩期囤積晶片。第二，中國可由其他親中商人代購，華為晶片有的可能來自梁孟松主持下的中芯，問題是七奈米晶片良率如何？也有其他國家代購，有說是馬來西亞，那裡不缺愛國華商。還有沙烏地阿拉伯在台灣與美國代購之說，雖然美國否認，但沙國多年前謀殺一位名記者後就與美國疏離，並與中俄火熱交往。彭博點名亞翔、崇越、漢唐三家台商協助華為在深圳建廠，後兩家已迅速否認。 這次華為推出新手機，不但中國補貼，連國企也補貼員工購買，因此價格相對低廉。所以須看華為能不能繼續大量生產，並且出口，如此才是真正突破美國技術封鎖，而不是短期的政治操作。 （作者是資深時事評論員）

  中國國民黨總統參選人侯友宜訪美歸來，民調略有上升，顯示他已超越民眾黨主席柯文哲成為老二，雖然差距不大。國民黨主席朱立倫誇口侯友宜訪美非常成功，搞得柯文哲也立即決定再次訪美，以挽救頹勢。郭台銘訪問美國兩次，當時還沒有正式參選，在正式參選後，是否要補課？ 奇怪的是，即使是親中參選人，也沒有人想去北京爭取習近平共產黨的祝福，反而要擺脫親中形象，郭台銘甚至表示，他已經四年沒有去中國了，也就是自他捲入上屆總統選舉之後，就沒有再去中國了；顯然是因為今年的選舉。至於朱立倫二○一五年以後也沒有再去中國，但讓副主席夏立言頻繁去中國，唯恐「中國代理人」身份被別人搶走。 為何這些親中政治人物為了總統選舉就不敢去中國？如果台灣的主流民意是親中，他們不是應該爭相去北京嗎？這說明台灣的主流民意若非反政治上的「中」，就是不親中。他們哪一個到中國去，民調就會立即掉下而不可能當選。所以刻意去討好美國，以掩蓋他們親中的黨心、內心。 他們不去中國，避免有親中之嫌，然而他們的吹鼓手在言論上卻為中國說好話，鼓動民眾親中。例如一再講中國經濟如何好，即使現在的低迷，只要有政策出籠，股市稍微反彈就喜形於色，雖然每次反彈只是在為外資製造拋售機會。他們也在文化上與中國緊密聯繫，勾住台灣人的靈魂。中國是政治掛帥，經濟、文化都離不開政治，只是多少而已。 所以他們利用渲染戰爭恐怖，藉以責怪民進黨挑釁中國，誣指民進黨「討打」，以美化中國，實現他們的親中目的。其實蔡英文總統一再對中國釋出善意，只是北京不領情。同樣，他們討好美國，卻又製造各種「疑美論」，煽動民眾反美以討好中國。這是不是叫做「曲線親中」與「曲線反美」？如果我們頭腦比較簡單，不轉一下彎，就很容易上他們的鉤，對於他們的這些「努力」，北京心領神會，利用認知戰加以推廣並迷惑民眾，製造民進黨的困境。 因此只要把這些認知戰與中國掛鉤，民眾就會驚醒。所以他們最怕「抹紅」，因為會原形畢露。例如最近的搗「蛋」，幾乎否定了所有進口蛋，似乎進口蛋不是過期就是有病，但若全面否定，台灣缺蛋怎麼辦？於是建議從中國進口。農業部說沒這個規劃。因為中國常常淪為疫區而且瞞報，中國的進出口時放時禁，完全看統戰或脅迫的需要而定，我們為何要自投羅網？一旦從中國進口，中國就成為台灣的救蛋恩人；這就像國民黨否定高端，又要求政府多進口上海復星代理的BNT，是一樣的伎倆，所以除了高端，台灣堅持多元進口疫苗。這就是搗「蛋」的目的，圖窮匕首見，原來要為中國雞蛋鋪路。 所以選舉投票，是親美還是親中，是親民主還是親獨裁，需要我們腦筋多轉幾個彎。 （作者是資深時事評論員）

  這次總統與立委的選舉，非綠陣營喊出「下架民進黨」的口號作為他們的共同目標。然而幾個月來一場場好戲，是他們之間爾虞我詐，勾心鬥角，無法處理由誰上台的權力分配，彼此都擺出「舍我其誰」的模樣，沒有妥協餘地。這場鬧劇，越近投票日，會越更精彩。 為什麼要下架民進黨？理由無非是什麼挑釁中國、無能腐敗等等莫須有罪名。以「挑釁中國」來說，就是因為民進黨加強武備、改革軍事，被他們誣衊為「製造戰爭」，然而他們在美國敢這樣說嗎？ 連侯友宜投書《外交事務》雜誌都說：台灣應建立強大的軍隊並加強與民主盟國合作，透過國防威懾、兩岸對話及緩和局勢維持台海與印太和平。這不正是民進黨的政策？民進黨多次呼籲對話卻遭中共拒絕，只因民進黨拒絕設有喪權辱國前提的對話。這些話夏立言該對中共去說。侯在美國對三民主義與羅斯福的失言，說明他還缺乏更高層次的歷練。 所謂民進黨「無能腐敗」，這些年台灣經濟、股市的成長，尤其電子科技在全球舉足輕重；台灣國際地位的提高，幾乎日日有外賓來訪，與馬英九的外交休兵是何等明顯對照！何來無能？至於腐敗，侯友宜在警界最清楚貪污犯哪一黨最多？而如今卻是柯文哲民眾黨的染黑抹黃與郭台銘爭相交結牛鬼蛇神，金溥聰看不下去，侯友宜呢？ 民進黨人也是普通人，沒有無所不能、完美無缺的神明，即使矢志「綠色執政，品質保證」，但執政也會有瑕疵，個別人經不起誘惑而犯罪，一經發現，民進黨多半不會縱容包庇。柯文哲指民進黨失去黨外精神，可是柯文哲、郭台銘從來就沒有黨外精神，而民進黨因為還保持黨外精神才不容於中共。 善於投機的柯文哲看到侯友宜受到僑界的歡迎，也見了政學界名人，心裡癢癢的想再去一次。至於郭台銘去了兩次空手而回，想再去嗎？ 下架民進黨不是這次才提出的，去年九合一選舉他們就製造仇視民進黨的氛圍，結果新竹市長就上架柯文哲、郭台銘的寵兒、民眾黨立委高虹安，不但民進黨市長參選人沈慧虹落選，國民黨參選人林耕仁也被國民黨拋棄。 如今看高虹安的後「公」干政與柯媽媽的「掀」簾聽政，是正常政治生態嗎？而這些問題，在去年選舉時就已引起極大爭議。檢方也以他字案對高虹安進行偵辦，然而高還是選上。 今年四月檢方起訴高虹安及其男友李忠庭，朱立倫、柯文哲及郭台銘都幫她說話，為下架民進黨而力挺高虹安。後來高突然辭退副市長蔡麗清與文化局長錢康明，而錢康明則進一步爆出李忠庭干政事由，再由民眾與媒體檢視高的座車、套房與建商們的複雜關係。柯文哲民調直落，才被逼將高虹安停權。 透過這個教訓，要好好檢討「下架民進黨」之謬，如果讓充滿爭議的大大小小高虹安與信口開河的牛皮王上台，台灣還有前途嗎？ （作者是資深時事評論員）