近來熱火朝天的競選活動，讓我們無比驚訝地發現原來無恥候選人這麼多，無恥的程度這麼嚴重。 光看論文、報告抄襲之風的猖獗，就知道學術、研究界的腐敗與墮落；而政界候選人尤為其中翹楚，辱及柏拉圖以來把政治視為人類崇高事業的願望。 社會上現在露面的抄襲者絕不止這些出醜的政客，學界以及各種需要做研究的機構，其抄襲的作者及作品一定多如恆河沙數。一個連寫論文都抄襲的傢伙選上官職之後怎能期待他們不貪贓枉法？ 筆者在美國南加大讀研究所時，教授對學生嚴肅宣告：「本校嚴格規定，凡有五個字以上與其他書籍、刊物、他人報告論文雷同者即視同抄襲剽竊」，犯此戒條者交付學校抄襲處理委員會議處。 五個字就成為抄襲剽竊，我們的政客、學者一大段、一大段地剪貼複製，還理屈氣壯，哇啦哇啦喊冤，簡直無恥之尤。其實不必費事耗時拿放大鏡看，僅僅用常識做比對檢視，即可輕易看出抄襲之處。 為什麼斥責他們無恥「之尤」呢？因為抄襲形同偷盜、欺詐、偽造文書，是刑事罪犯，犯案者遭揭發後理應內疚神明，外慚清議，一邊靜默地低頭反省；但台灣的抄襲小偷反而大聲硬拗，敲鑼打鼓，唯恐天下不知。這不是「之尤」什麼是「之尤」？ 可笑的是，他們喊冤並沒有什麼創新，連喊冤的語詞都抄襲他人，讓人對這些平庸低端的傢伙啼笑皆非。他們多數是知識分子，很多還是高學歷者，都是「高抄襲知識分子」。 他們的喊冤用詞千篇一律是：「國家機器（或執政黨、政府）全面啟動打壓他（或抹黑）」、「遭受到潑髒水的泥巴戰」、「政治迫害（或Ｘ色恐怖）」；然後色厲內荏地嚴正宣告他將誓死捍衛人格司法必將還他清白」云云。 人格正派其他都不重要，人格不正派其他也不重要。 （作者為中國問題觀察者）

中共老愛碎碎念「中國從一八四二年鴉片戰爭起，兩百多年來受盡西方帝國主義的羞辱和不公平對待」，給自己對外野蠻粗魯、霸凌鄰國的惡形惡狀，以及對內高壓統治的極權體制找藉口和理由，並定義國恥。歷史的帳翻不完：清兵入關滅明是否國恥？蒙古人滅宋是不是國恥？ 九一一恐攻後，賓拉登在一段影片中得意非凡地說：「我們伊斯蘭教國家遭受這樣的待遇已經長達八十多年，飽受羞辱和輕蔑，我們子孫被殺害，鮮血流出，伊斯蘭的神聖性也被褻瀆。」 法國在印度支那的殖民當時，泰國並沒有抗議，是後來為了政權的需要才炮製「國恥論」，用民族（粹）主義向人民洗腦，發揮「選定創痛」的效果，以利於鞏固政權，尤其是軍方的地位。「以國恥論為養分的民族主義形塑了現代泰國的基本歷史觀」。 所以「國恥論」並非只有中共大肆渲染，許多國際廢柴也死抱著不放。反殖近百年，基本上已經沒有外部殖民的問題，反而是「內部殖民」方興未艾。中共迫使人民對過去歷史只能有一種觀點，刻意否認歷史的多元呈現。在中國，歷史不是客觀學術，而是政治工具、洗腦的清潔劑，必須為政治服務。這就是「歷史的濫用」。 被人民接受和認可的歷史一旦受到質疑，會讓人痛苦，但那是成熟的表現。近年來，愛爾蘭接受了歷史內容的巨大改變，因為愛爾蘭的經濟成功，充滿了自信，過去的受迫害心態已逐漸消失，把分歧對抗又各為其主的混亂歷史，修成完整複雜較為客觀的歷史，一些過去非常重視的迷思也消失了。 最不堪的是被曲解的歷史和被壓抑的證據，更糟糕的是完全錯誤的歷史。像是中共多年來一直宣稱抗日戰爭是中共打的，國軍躲在大西南。後來事實與證據太清楚，謊言無法繼續，只好老著臉皮承認抗戰是國府為主力的戰爭。習近平要在辛亥紀念日發言，我們且看他是否又要扭曲歷史。國共兩黨都有篡改歷史的怪僻，實在變態。 中共總書記習近平今天上午出席在北京舉辦的「紀念辛亥革命110週年大會」，他重申，堅持「和平統一、一國兩制」的基本方針，堅持一個中國原則和「九二共識」。（圖擷取自網路）     台灣歷史教科書並沒有去中國化，只是順應國際史學界的「世界史」潮流，把台灣和中國都放在世界史的脈絡中呈現。這有什麼不對？ 筆者呼籲國共兩黨尊重史實，誠實面對，希望能做到五不：一，不要把歷史當作政治的奴婢。二，不要剝奪歷史的主體性和獨立性。三，不要把歷史巫師化。四，不要讓歷史製造神話。五，不要濫用歷史，隱喻失意。尤其濫用歷史是漢人的悠久傳統，例如把台灣比做南明或鄭成功家族，忽略重大的細節與差異，都是離譜的謬誤。 （作者為中國問題觀察者）

阿富汗快速亡國的關鍵因素之一，是領導人的怯懦不負責。 二戰最艱苦的時候，邱吉爾、史達林、蔣介石的絕不輕言屈服，鞏固了全民抵抗的意志，最終美國介入而峰迴路轉獲勝。假如那時邱、史、蔣逃到外國，就算國內士氣沒完全崩潰，也難逃兵敗如山倒的命運了。 立陶宛外長和總統帶頭蔑視中共的巨大壓力，力挺用台灣之名互設代表處，也是領導人的勇氣開創新局的節點。中共的報復手段很多，包括中斷與立陶宛的鐵路運輸、召回大使、停給立陶宛訂單、取消兩國農畜談判及進出口、在食品上設置障礙等經貿制裁。但立國總統說：「純粹是深思熟慮的決定。」 立陶宛國旗。（路透檔案照）     相對於中國，立陶宛不過是蕞爾小國，哪裡來的「說大國則藐之」的勇氣？各國（美、澳及少部分歐盟國家除外）都沉醉在中國市場的想像和驚駭於戰狼外交的蠻橫粗暴當中謹小慎微，自我閹割。立陶宛的勇氣來自多災多難的歷史，和台灣一樣屬於多難興邦型的國家。 立陶宛人於西元前即已來到波羅的海沿岸定居，十二世紀起受日耳曼人侵略。一二四○年，立陶宛大公國成立，曾因不信基督教而遭十字軍（德意志、法蘭西、英格蘭、蘇格蘭軍人組成）及條頓騎士團（德意志人，代表神聖羅馬帝國的介入）往復征伐蹂躪；還要加上韃靼人帖木兒的侵擾。一三八六年與波蘭結合，國力倍增。一五六九年依據盧布林條約，正式成立波蘭立陶宛聯邦，是當時歐洲的強國。但因長年對外戰爭，加上內戰不止，領導人昏聵貪腐，國力迅速衰退，最終在一七七二年、一七九三年和一七九五年為俄羅斯、普魯士及奧地利的三次瓜分後滅亡。一戰期間，立陶宛被德國佔領。一九一七年，俄國爆發二月革命及十月革命，成立蘇聯。一九一八年二月十六日，立陶宛宣布獨立。一九三九年德蘇簽訂互不侵犯條約後，蘇聯佔領立陶宛。一九四一年德蘇戰事爆發，德軍迅速佔領立陶宛。二戰後，立陶宛被蘇聯吞併，成為蘇聯的加盟國。一九九○年三月宣布獨立，一九九一年六月，蘇聯承認其獨立地位。 由這段血淚史，可知立陶宛人的犧牲與強韌，更難能可貴的是，他們懷著豐富的同理心，體會小小台灣遭受大國中國的霸凌，因而仗義執言並化為同情心，以具體行動對台伸出援手。 台灣不能讓好友失望，需要更加努力！ （作者為中國問題觀察者）

中共的「中國人權研究會」七月十八日發表〈美國對外侵略戰爭造成人道主義災難〉，列舉二戰以來美國在全球的軍事入侵、干涉他國內政行為，認定美國是「邪惡帝國」。其所列舉的歷史事件很多是事實，但為了釐清事實與謊言被人經常刻意混淆以致誤導讀者，在此稍作質疑。 該文首先臚列二戰後美國打過的仗，以及造成平民死亡人數：朝鮮戰爭（韓戰）三○○萬人、越戰二○○萬人、空襲敘利亞七○○人、入侵巴拿馬三○二人、介入索馬利亞二○○人、海灣戰爭十二萬人、科索沃之戰兩千多人、阿富汗三萬人、伊拉克戰爭二十至二十五萬人、敘利亞四萬人。還把美國對許多國家的外交及主權干預一一列出，從一九四七年至二○一九年共計七十六次。指責美國的橫行霸道已導致全球軍民傷亡總數高達七四七萬人，造成的難民總數三二八四萬人，聲稱：「美國對外的侵略戰爭，造成了人道主義的災難。」 看似義正詞嚴，卻有些故意「以全概偏」及「以偏概全」，意圖達到統戰和欺騙的政治目的。例如，韓戰。蘇聯解體後開放的資料已明確顯示，是北朝鮮在史達林慫恿下發動侵略，聯合國安理會於一九五○年六月二十五日譴責北朝鮮，七月七日大會通過第八十四號決議案，批准組成聯軍並授權使用聯合國旗幟，介入朝鮮戰爭以恢復現狀。美軍的介入，後來導致中國的涉入。如果美軍及聯軍的介入是「侵略」，解放軍的介入難道不是侵略？對三○○萬死亡平民沒有責任嗎？ 越戰同樣是美國阻止北越入侵南越，被譴責為帝國主義阻擋越南民族解放的神聖使命。然而，一九七九年中國發兵侵略越南北部，號稱「懲罰越南的自衛戰爭」，鄧小平公開承認越南對越戰時期中國人力及物資的大量援助與犧牲毫無感恩，還倒向蘇聯懷抱（那時中蘇已翻臉）而忿忿不平，可見中國也介入越南甚深。這難道就不算「干涉」越南內政？更遑論懲越戰爭的大量死傷了。 再根據中共官方透露及中外學者的研究指出，中國人為的三年大飢荒、歷年的政治運動，再加上文革，總計非自然死亡人數高達四千萬以上。中共宣稱美國於一九四七年至二○一九年介入或侵略他國造成他國軍民大量死亡達七四七萬人，而中共執政不善就導致中國四千萬人的非自然死亡，這當中的差別耐人尋味。 新冠肺炎至今全球已死亡近五百萬人，最為世人所懷疑的起源地是中國武漢，究責聲四起。如果屬實，中共的罪業不知還要乘上多少倍數！ （作者為中國問題觀察者）