高志鵬自嘲是綠營大敗的「戰俘」，論者認為，類似的司法案件遇到藍綠政客恰巧都不同標準 ，其實也再次驗證了許多國民對司法不信任。資料照片 胡嘉裕／工會理事長、民主進步黨基層終身黨員 最高法院台中高分院選擇在執政的民進黨九合一選舉大敗之後，捨棄律法明定的「法定職權說」不用，以馬英九政府為關陳水扁前總統所發明的「實質影響力說」再次套用在高志鵬委員身上，高志鵬自嘲是綠營大敗的「戰俘」，除了宣布辭去立委與中常委職務，期待透過非常上訴等手段爭取清白外，類似的司法案件遇到藍綠政客恰巧都不同標準  ，其實也再次驗證了許多國民對司法不信任，認為司法體系封閉、充滿成見「有錢判生，無錢判死；遇到藍綠不一樣」的憤怒。   作為綠營的小民，我們不禁想問：司法遇到馬英九前總統，就自行發明「公使錢」的「大水庫理論」協助解套；遇到陳前總統卻從嚴以「實質影響力說」定罪；甚至據傳在偵辦期間威脅利誘證人以假證羅織罪名。   但遇到國民黨籍時任行政院秘書長的林益世在其秘書長任內拿爐渣業者的8600萬元就改採「法定職權說」為其開脫判刑無罪，現在對高志鵬收受50萬元政治獻金卻就又以「實質影響力說」判刑4年6個月，讓人不驚想問：這是什麼司法標準、司法標準遇到藍綠政客初一十五不一樣，部分不肖司法從業人員甚至被認為自甘墮落，還有什麼資格談論什麼司法的貞操。   此外，現正參選民主進步黨主席補選的游盈隆當年參選花蓮縣長補選提出「頭目津貼」案，司法機構大張旗鼓甚至傳喚時任總統的陳水扁出庭，但日前花蓮縣代理縣長蔡碧仲所揭發花蓮縣傅崐萁前縣長公然以公款「包養」部分媒體從業人員，是不是已經具體違反《採購法》等法令卻未見司法機構有任何具體偵辦行為。   看到高志鵬貴為多屆立委都如此無奈，看到代理花蓮縣長的蔡碧仲即便回任法務部次長，目前也無奈何花蓮地檢署，作為綠營小民除了同情更是無奈與遺憾，更無力的是2016年起民進黨接受選民以超高票付託在總統與國會完全執政，這些年卻未能戮力司法改革，看到這種兩套標準的司法迫害真是無語問蒼天。   針對這類高度爭議的司法介入政治案件，目前唯一的治標的補救是蔡總統手上的特赦權，治本的補救則是司法改革急起直追，不然可以預期的是2020如果倘若政黨輪替，按照現今的司法氛圍，肯定還會有更多更粗魯的司法轉彎案件讓國民更加對司法的貞操失去信心。