關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
文章連結
文章連結
中國時報 請停止踐踏媒體尊嚴
陳志東
2017-05-18
40年代,中國北京與日治時期的臺北生活水準PK一下
截圖自影片畫面 這是中國《左右視頻》發佈在YouTube上的一段影片,原影片的描述摘錄如下: 《四十年代北平中产家庭的珍稀生活视频》,通过一段七十年前的视频,向我们展现了解放前夕一个北平家庭的日常生活。这期视频被推送之后,视频中那位教授的后人,看到了久远之前家人的影像。拜他们所赐,我们得知了许多关于这个纪录短片的有趣细节。 视频中出现了两位老人,被全家人谦恭地对待,也带孩子们去游园。解说称他们为孩子们的祖父祖母。实际上,这两位是他们的邻居,被临时找来扮演长辈的角色。而“祖父母”的生日,自然是配合剧组所做的演出,寿桃和长寿面,也是为拍摄而准备的。也许,导演是为了将当时中国人的衣食住行和礼节习俗都在一个影片中展现,才会如此安排的吧。 此外,在食物上,虽然没有为了拍摄而刻意提高太多生活水准,但实际上,一家人的日常饮食,比呈现出来的还要差些。玉米面窝头算比较好的伙食了,更多时候是混合面。在最困难的时候,孩子们只能靠喝米汤填饱肚子。 ⋯⋯ 這讓我想起Critical Pasth的一支也是40年代、1937年日治時期裡台灣生活的的片子,有位galactor2009轉貼上YouTube,名為: 1937(日治時期)台北街景 城內與大稻埕風光 這段拍攝於1937年的珍貴影片,忠實地紀錄了日治時期的台北街景。可以看到1932年底開幕、位於榮町的「七重天」菊元百貨(地點在今博愛路與衡陽路口)、榮町通(今衡陽路)一帶、表町通(今館前路)一帶、台灣總督府博物館(今國立台灣博物館),與大稻埕永樂町通(今迪化街)的人車擁擠的景況,路上的交通工具大多為自行車與人力車,偶爾可見汽車穿梭。影片最後面呈現的是茶莊的製茶工作,包括婦孺們在篩茶以及包種茶與茉莉花毛峰的茶葉包裝作業。
兩個太陽的台灣
2017-04-06
「貪婪世代」的貪婪老人
孫慶餘
2017-04-04
【郭瑤琪案】消失的兩萬美元與不存在的賄賂人!
文/高宏銘(執業律師、法操共同創辦人、曾任彰化和新北地檢署檢察官) 近日李慶義檢察官投書發表了對於郭瑤琪案的看法,雖然,李慶義檢察官並非該案承辦檢察官,但其在文中明確指出法院是透過「補強證據」,才能在「就算沒在郭瑤琪那兒找到2萬美元」的狀況下,仍可認定檢察官起訴是有理,郭瑤琪確實有收受2萬美元。 不過,同樣也未參與該案偵辦程序的我們,也從關於此案的相關資料和判決書中,想提出一些看法,與大家一同討論。 郭瑤琪案,從一通電話開始 鬧得沸沸揚揚的郭瑤琪案,是從一通電話開始的。當時檢調單位以監聽「南仁湖集團」疑似涉犯浮報捐贈逃漏稅案,聽到負責人李清波打電話給兒子李宗賢,叫他送兩罐茶葉,內放兩萬美元,作為幫助郭前部長兒子出國留學費用。 監聽到此重大消息後,檢察官即改以偵辦「郭瑤琪案」方式,指控郭瑤琪在台鐵台北車站招標案中貪汙,並予以起訴。不過,此案經過一審無罪和二審無罪,但最高法院發回更審後,更一審和更二審都改判郭瑤琪有罪,之後經最高法院駁回郭瑤琪上訴而定讞。 根據後來更二審的判決書指出,郭瑤琪是依法令服務於國家所屬機關而具有法定職務權限之人員,對於職務上之行為,收受賄賂,應處有期徒刑8年,褫奪公權4年。在上訴、駁回的輪迴中,最終判刑定讞,且所得財物2萬美元應予追繳沒收,如全部或一部無法追繳時,以其財產抵償之。 但,時至今日,仍有許多人討論此案,甚至以「冤案」來形容此判決。到底本案有什麼證據出現爭議呢?就讓《法操》根據本案可能有的疑慮一一為各位解答。 兩萬美元放茶葉罐裡? 郭瑤琪被認定犯職務上的受賄罪,該罪是指公務員利用職務上之關係,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益。 首先,根據判決書中指出,本案中的南仁湖集團負責人李清波,於民國95年6月獲悉台鐵局重啟「台北車站商場標租案」。經現場評估後發現,台北車站因年久失修,導致維護所費不貲,致使成本遽增,遂於同年6月29日打電話給郭瑤琪,說要叫兒子李宗賢於同年7月4日送茶葉過去她家中。得到郭瑤琪的首肯後,又立馬打電話指示李宗賢,要他領2萬美元,且要用茶葉罐裝比較好看,於同年7月4日送去郭瑤琪的住處。 而同年7月12日前的某一天,郭瑤琪指示台鐵局機要秘書,詢問台鐵局代理局長,是否願意與李清波見面,但被拒絕。之後,郭瑤琪連續兩次在部務會報指示,台鐵局應召開招標案的說明會,澄清廠商疑慮。最後,成功召開了說明會,但台鐵並沒有同意李清波的要求建議,故李清波遂放棄參與投標。而最終在此案中,郭瑤琪被認定犯職務上收賄罪定讞,處有期徒刑8年,褫奪公權4年。 主要疑點:郭真的有要求、期約或收受賄賂嗎? 故事進行到這裡,我們發現了一個最主要的疑點:就是郭瑤琪真的有要收李清波的2萬美元嗎?最後在更二審中,法官認定李宗賢有給2萬美元,主要當然就是靠著監聽到的錄音譯文,和確實有這2萬美元從銀行提領和結匯的資料。 雖然,監聽譯文中有提到李清波告知郭瑤琪說「李宗賢會去送茶葉」,也有提到李清波要李宗賢去換美元送去郭瑤琪住處。但,既然都可錄到李清波告知郭瑤琪要送茶葉去,那為何沒錄到李清波告知郭瑤琪要送「美元」去?李清波都可在電話中交代李宗賢去換美元送過去,有何理由不能直接在電話中告知郭瑤琪就是會送美元過去呢? 再來,李清波之後打給郭瑤琪,也是說「茶葉不錯,要用唷!」從這句話,就能推出郭瑤琪真的有收到2萬美元嗎?大家有沒有發現,關鍵人物李宗賢到底是否真的有送2萬美元到郭瑤琪手上,從監聽譯文中根本無法確認! 本案中,根本找不到指稱郭瑤琪收受的2萬美元,但郭瑤琪確實有告知檢察官有李清波贈送的1罐茶葉。對照法官最看重的監聽譯文,有沒有一種可能性是——李清波自己想送2萬美元給郭瑤琪,但不敢直接跟郭瑤琪講,所以跟郭瑤琪說會送茶葉過去。之後,李清波就自己安排交代李宗賢把2萬美元裝在茶葉罐中,再送去。可是,李宗賢雖然有先依照李清波指示把錢裝好,但卻只將茶葉交給郭瑤琪,這2萬美元就自己先取走。所以,郭瑤琪從頭到尾都只認為李清波真的只是要送茶葉給她。若是如此,可以說郭瑤琪有要求、期約或收受賄賂嗎? 如果,以上推測,是有可能的情節,那麼,要認定郭瑤琪有罪,且達到「毫無合理懷疑」的門檻,就是有疑問的。況且,李宗賢當時的經濟狀況似乎欠佳,難道剛剛推論的情節,真的不可能嗎? 對價關係如何認定? 況且,於一審判郭瑤琪無罪的判決書中即可得知,郭瑤琪本就是部務會報的主席,但她並未就標案做出任何具體指示,也沒有影響招標程序之行為;再來,就算郭瑤琪收受2萬美元,也無法證明郭瑤琪收受的2萬美元,與其職務行為間有何關聯,更不用說,到最後南仁湖公司「根本沒有」參與該項標案之投標。 還有,大家不要忘了,「台北車站商場標租案」維修所增費用高達數億元新台幣,單單是參與投標所需的保證金就要兩千多萬新台幣,豈是僅僅的六十幾萬新台幣(2萬美元)就能動搖的?大家還記得林益世所說的「公道價」嗎? 結案書類要公開:沒有行賄者,又怎麼會有受賄者!? 根據判決書可得知,送錢賄賂的李宗賢,經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官,以九十五年度偵字第二七六四六號,為「不起訴處分」確定。關於此點要解釋的是,當時「不違背職務的行賄行為」確實是不成立犯罪,可是,我們實在很想知道,在李宗賢件中,承辦檢察官的不起訴處分理由究竟為何?這也是我們一直呼籲的,檢察官結案書類要公開。如果能對照李宗賢的不起訴處分書和郭瑤琪的歷次判決,相信一定能讓大家更瞭解本案全貌。 誠如李慶義檢察官所言,認定事實本來就可以靠補強證據來佐證,可是我們也不應該忘記刑事法上的「無罪推定原則」,還有要憑證據來認定事實要符合「經驗法則」和「論理法則」。大家只要去想,堂堂一位部長,只要2萬美元就打發,各位的看法如何? 當然,我們並非執意說郭瑤琪一定是被冤枉的,而郭瑤琪在入監服刑後提起的非常上訴,也遭到駁回。依照目前法律制度的現況,她在法律上的救濟途徑已窮途末路。據新聞媒體轉述她丈夫的說法,如今罹患癌症的她,只希望盡快將刑期服完,出獄後繼續為司改而努力。 最後,我們也引述李慶義檢察官的投書內容,各位可以把自己當成是陪審員,依據已經公開的各項證據資料和判決書(司法院網站上均可查到),一起思考看看——您要判有罪,還是判無罪呢?
高宏銘
2017-03-30
1854 年 3 月 20 日,美國共和黨的誕生
吳保霖
2017-03-26
遊客人數創紀錄 台灣旅遊業復興?
劉子維
2017-03-26
如果台灣有了陪審團,就可以把法官通通資遣掉嗎?
楊貴智
2017-03-20
從曹錦輝談無罪推定原則
江鎬佑
2017-03-15
馬英九洩密案起訴書的六個重點
法律白話運動
2017-03-15
國民黨2016的黨主席 最好是…
拜讀姚人多教授的絕妙文章,認為國民黨的下一任的黨主席,最好能找一個像蔡英文的人物。因為蔡英文最大的貢獻就在於提供人們一個有別於過往民進黨傳統的「反差」形象。靠這個「反差」,終於救了民進黨。現在的問題是,目前檯面上國民黨的政治人物,沒有一個可以提供「反差」,他們如果不是過往國民黨的延續,就是共犯。顯然是忘了「那人正在燈火闌珊處」!就是一個是像「政治素人」又非全是「政治素人」的柯文哲,反倒是可以當國民黨的「朕」! 因為柯P既非民進黨籍,又不是很討厭國民黨的「特立獨行」人士,與朱立倫相當熟識(有人還勸他不要太接近朱,而媒體亦一度傳聞朱猶欲邀他站台),且非常熱愛本土,嘗以蔣渭水自許,有先進思想,重視文化建設。例如他就說過「不是罵國民黨,就代表進步,也不是推翻國民黨,就是改革」,顯然他對國民黨有另類的看法。何況在醫學上能發展「移植術」,國民黨六十六年在台灣,除了外省權貴(適合加入新黨)集團外,黨員大多已「本土化」(經蔣經國和李登輝的努力催化生根),柯P沒有不能領導國民黨翻新的理由。 再者,照杭廷頓的說法(政黨輪替兩次以上,就能符合實行政黨政治的要旨),台灣也能像美國民主、共和的兩大黨一樣,有條件成為「兩黨政治」的民主化國家。 換言之,像柯P這種領袖人才,才是國民黨再造翻身的新希望,能堅持又有魄力,可以徹底革除「黨國」遺緒,使其成為台灣的「國民黨」,如果改革成功,將能與民進黨作民主競爭,輪流執政,造福人民,讓台灣成為一個正常的民主化國家,這點連李登輝前總統都有類此主張和說法! 或有人謂,國民黨內有誰支持柯P?其實是多慮了,光是現在市府團隊,便有國民黨籍,在北市執政一年有六成以上的滿意度;而前後被國民黨開除黨籍的政治人物,就不知凡幾,散布台灣各個角落,還有像紀國棟、李慶元、楊實秋、張碩文等等,若能聚集他們的政治實力,再和黨內有志改革的中壯代匯流,加上「智多星」如姚立明教授等的襄助,而柯P近來全台跑透透,很受國民黨地方人士的歡迎,屆時裡應外合,何愁大事不成! 筆者在民進黨2008年敗選,台派一片低迷之時,曾接受兩位本土電台主持人訪談,就堅持樂觀奮鬥的看法。之後,又看到歐巴馬「改變」CHANGE的崛起,更在蘋果日報「論壇」和自由時報「自由廣場」分別投書(當時的人證健在),呼籲民進黨趕快找不拘性別的「台灣歐巴馬」,果不其然,出現了蔡英文,我更連續在2009至2012年敲邊鼓,認為台灣有了新的希望和願景。 現在更以耄耋之年,希望國民黨內願改革的本土派和中生代,能重新賦予百年老店的新貌,不惜「禮賢下士」或找一個像柯P不是國民黨的國民黨領袖,再經各方鼓吹及其本人意願,相信必能有「大破大立」的新局,讓國民黨有完全不同的大格局和高度、面貌,讓國民黨得以在2016年後捲土重來、東山再起!若再執迷不悟,依舊循「黨國」主奴、醬缸文化的老路,一堆老面孔翻來覆去,相信真的是離台灣和民心越來越遠了!
董森霖
2015-12-24
日本NHK分析馬習會代表國民黨而非台灣
cgi0911 (勝者的迷思)
2015-11-13
年輕人打臉朱立倫
sobigbird (如此大鳥)
2015-10-27
朱:我較務實 蔡愛打模糊戰
PTT
2015-10-23
從曹錦輝事件看台灣的假球文化
dermer丹
2015-07-10
奇幻漂流木事件打敗山老鼠之完全攻略本
BillyPan
2015-03-26
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
亂中取序 主權經濟
林保華
國會亂象,政治困境
李敏勇
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站