飯照吃 車照領 樑照拆 當一個快樂的基隆人 罷免三五七 三月簽提議、五月簽連署、七月投罷免，送謝國樑回家當爸爸

2024年1月13日，台灣總統大選，民進黨支持者。（圖／路透Alex Chan Tsz Yuk/Sipa USA）   頂著德國慕尼黑大學法學博士頭銜的中國國民黨新科不分區立委翁曉玲，立院初試啼聲時，在質疑行政院長陳建仁是「看守內閣，不該繼續推動重大法案」時特別強調「質詢是上對下的關係」。不旋踵，又丟出擬提案修法，將總統選舉由「得票最多之一組當選」的「相對多數」「一輪制」，修改為「絕對多數」「二輪制」（ 若第一輪沒有候選人得票率過半，就必須在14天後再進行第二輪投票，直到有候選人得票數過半，始為當選），理由是「總統選舉採相對多數一輪投票制已近30年，然而這樣選出的總統只有少數的選民支持，缺乏穩固民意基礎，有代表性不足的問題」。 一時間，翁立委儼然話題女王，網路聲量爆表，34位不分區知名度無出其右者！ 不過，大出風頭是一回事，有沒有無厘頭是另一回事。 首先，1月13日選完總統到520賴清德接任視事的四個多月時間，看守內閣是「能混就混」，還是該推動的重大法案繼續推動，這確實可以討論。「質詢是上對下的關係」，則沒啥好討論的，就是鬼扯一句──議員質詢縣市長及行政團隊、立委質詢閣揆及行政官員，以發揮監督制衡功能，質詢與備詢雙方平起平坐，哪有誰上誰下的問題？ 其次，翁曉玲主張總統大選由一輪制改為二輪制，以防「選出的總統只有少數的選民支持，缺乏穩固民意基礎，有代表性不足的問題」，說法有幾個盲點。 其一，歐洲民主國家總統選舉採多輪制者，常有小黨林立獨缺大黨的特殊背景；第一輪的候選人，有時多達十人以上──這和台灣是兩實力接近大黨加若干小黨的政壇現狀明顯不同。加上台灣的選罷法，對政黨可提名候選人的資格已加以限縮篩選，自行連署參選更困難重重，政治環境與該等多輪制國家難以同日而語。 其二，公職人員選舉罷免法第69條所稱「有效票數」，係指各候選人得票數累加之總和；「高中公民與社會」說，絕對多數制的候選人得票數必須超過全部有效票的50%以上，才能當選。 問題是，很大部分用未投票與投廢票，以表達對所有候選人冷漠說不的選民，何嘗不也是在展現其民意？為什麼在解讀「選民支持」、「民意基礎」、「代表性」時，這些人全部成局外人，通通被當塑膠排除不計，合理嗎？ 其三，出現第一輪的「相對多數」比第二輪的「絕對多數」背後代表更多民意時，談「選民支持」、「民意基礎」、「代表性」，要以第一輪還是第二輪為準？以已登記選民（即具投票資格的合格選民）為數共計2,000萬打個比方：在二輪制，假設三強鼎立的第一輪，全部有效票為1,500萬票，以749萬9,999票得第一高票的候選人張三，得票數未過半，是「相對多數」而非「絕對多數」，選舉進入張三和李四對決的第二輪延長賽。按翁曉玲的規劃，14天後進行第二輪投票──選民因為疲於奔命，投票意願大減，結果全部有效票降為1,200萬票（合理吧？），得票600萬出頭的候選人李四，得票數過半，是「絕對多數」，當選！ 所以，扯了半天的「絕對多數」，卻忽略了「投票率」扮演的重要角色，結果，同一次選舉，竟然出現第二輪的「絕對多數」比第一輪的「相對多數」還差上一大截的天下奇觀！的確，真要比「選民支持」、「民意基礎」、「代表性」，更有資格當選總統的是張三還是李四？ 其四，「選民支持」與「投票選民支持」差很大。援引（其三）的例子，在第二輪600萬出頭「絕對多數」勝出的李四，表面上看是超過五成投票選民支持，實際上只得到三成合格選民支持（未得到其餘七成選民的支持）。600萬出頭的「絕對多數」，比起未投票與投廢票的800萬選民，背後代表的民意，孰多孰少，還用說嗎？在第二輪投票率極可能偏低的情況下，（其三）的情境絕非杞人憂天，「絕對多數」的多數有時會很可笑，也很沒正當性，是不堪質疑的！ 所以，結論是：在投票率極可能彈性疲乏、每況愈下之下，二輪制不見得就比一輪制更能反映真實的「選民支持」、「民意基礎」、「代表性」。翁曉玲立委，就別再為反對而反對，鬧笑話了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

黃國昌會去舔藍營，原因就是他在肖想要兩年後藍白共推他選新北市長。其實黃國昌這人很好猜，大家真的不用想得太複雜。 所有政治動作背後一定有其動機與目的。舉例來說，黃國昌當初汐止不選連任，原因就是他自己也知道絕對選不上，所以安排自己在時力不分區邊緣名單，想說運氣好應該有機會，只是最後沒能得逞。又像是他去跪舔柯，連背阿北氣球那麼恥的事都做得出來，目的就是要民眾黨安全名單以及選上後黨團總召。黃國昌早說過了，一切都是權力與利益。所以為什麼他就任立委後，路線甚至比柯還藍？當然是要爭取國民黨禮讓他選新北市。 為什麼是新北市？當然也是算過的。台北有要連任的章萬安，人家血統正確毫無懸念，黃國昌當然知道台北市沒機會，就讓黃珊珊去當炮灰。至於新竹市，那種小地方他才看不上。看來看去，猴子卸任後，國民黨在新北市沒有強棒，他覺得只要國民黨禮讓他，他一定選得上，這就是黃國昌的算盤。 有人說，不會吧，黃國昌害怕選舉。其實黃國昌不是害怕選舉，他是害怕「沒有勝算的選舉」。他現在的盤算就是覺得只要國民黨讓他，他就會贏。既然不是沒勝算的選舉，那當然就要搶到門票。你問這會不會太天真了？呃，黃國昌的政治判斷就是這麼天真...  

國民黨最近在玩太平島，玩得斧鑿甚深，不得不讓人憂慮這次政治行動的背後，是不是被綁著線頭，全都受到了某種操控？（資料照） 國民黨最近在玩太平島，玩得斧鑿甚深。他們打出的招牌是「顧主權、護和平」，然而在操作手法上，不論是呼籲蔡總統親自登島，或是馬文君要以立法院外交與國防委員會名義前去考察，在可能的效果上卻全是反其道而行，不得不讓人憂慮這次政治行動的背後，是不是被綁著線頭，全都受到了某種操控？ 國民黨鋪陳議題的步驟，幾乎是公開的陽謀。該等以太平島港側浚深及碼頭整修工程即將在本月竣工為由，先是由立法院副院長江啟臣在臉書上數度為文，主張蔡總統應該前去主持啟用典禮；接著國民黨立院黨團即於昨天正式召開記者會，呼籲蔡應循阿扁與馬英九兩位總統的前例，在任內跑一趟，以發表南海和平主張；最後則宣布馬文君已經在規劃五月將排定委員會到太平島了解駐防官兵生活設施與戰備情形。整個表現，像是集體在給某方面做交代，即使沾惹了大中國民族主義的顏色，塑造「兩岸共同聲索南海主權」的想像，他們似乎也在所不惜。 稱國民黨在應付，證據在於他們的訴求狗屁不通。二○○八年初，陳水扁之所以赴島，在於島上的飛機跑道搶建完成，總統親臨有政治目的，當然也有卸任前作秀的意味。至於二○一六年一月，馬英九前去登島，許多資訊研判，這是促成「馬習會」的交換條件；當時菲律賓已經向國際法庭提出南海仲裁，馬英九更是以此作為挑戰的象徵。兩人各有盤算，思考殊異。 二○二四年的今天，南海的局勢，在中國極力擴張下，動盪的程度更至空前。南海的海面上，不時有千百艘中國民兵船到處亂竄，海警船到處找人碰撞衝突，二、三十艘作戰艦在那裡施壓各方。這個月才發生中國海警在仁愛礁附近海域，以水砲擊傷四名菲律賓軍方人員的衝突事件。為了調停緊張，美國國務卿布林肯已經抵達馬尼拉會商，公開強調依據「美菲共同防禦條約」，美國有義務協助菲國防衛。白宮並且決定下個月在華府將首度舉行美日菲三國元首峰會，這些加強結盟，完全是衝著中國的武力威脅必需有效壓制而來。 在這樣的時空背景下，國民黨突然跑出來要求總統要去太平島，明知總統不會跟著一起發瘋，於是又唾面自乾地說：「總統不去，國民黨去。」好笑的是，習近平總書記或人大有沒有以飛往南海爭議島嶼為捍衛主權的宣示？小馬可仕總統與菲國議員有沒有必要前往仁愛礁才是決心？何況對於台灣來說，最近優先待解的，理應是海巡人員在金門海域掃蕩非法活動，必須獲得全面支持的問題，怎不見國民黨召委積極安排前往金門考察與犒賞護漁的海巡弟兄？反而在這時候敲鑼打鼓宣傳要老遠跑到太平島去無事生非？箇中的矛盾，若不是仰中國鼻息，該如何解釋？ 更荒謬的是，國民黨無端送出太平島這道菜，還扯上「美國不答應」，所以蔡總統不會去的假想。請問：國際協力維持南海穩定，台灣有什麼理由要脫隊？這個基本認識，哪裡需要問外國！反倒是，國民黨吆喝要「自己去」，恐怕是「中國在鼓勵」，才是最要關注的真相。

台灣的再生能源持續發展，發電陸續創造新紀錄，能源調度工作的思維，也已經跟過去不太一樣。 上週五的中午，光電加風電發電量達到10.5GW，創下歷史新高，超越當下燃煤機組的發電量。 今日截至17時，風力發電都維持在2GW的高檔，最高來到2.2GW，刷新紀錄；而風光發電最高也有達到9.7GW，佔當下總發電量的三成，也讓中火只需運轉1/3的裝置容量發電。 風光發電現在已經是日尖峰用電重要且穩定的來源，白天可以減少燃煤的使用，還可以讓抽蓄水力機組在白天儲能，電力支援夜尖峰發電，提高整體供電穩定度。    

為了吹噓嗎？ 早上跑步的時候，聽馬丁辛的書《父與子》，有一段很有趣，值得跟大家分享。 馬丁辛說有一次他在印度拍電影，有一天劇組的人跟他們講禮拜天早上可以去見德瑞莎修女，他非常興奮衝回旅館，打電話告訴他的兒子說：他禮拜天有機會去見德瑞莎修女，他的兒子問他：你為什麼要去見德瑞莎修女？ 馬丁辛說：她是活著的聖人德瑞莎修女耶。他的兒子說：我知道啊，我的問題是：你為什麼要去見德瑞瑞莎修女？ 馬丁辛說：她可是德瑞莎修女，全世界沒有像這樣偉大的人，能夠做出如此神聖的事情。我們禮拜六坐火車到加爾各答，禮拜天早上就可以見到德瑞莎修女，以後我就可以跟人家講我見過德瑞莎修女，這樣大家都會羨慕我見過當今活著的聖人。 他的兒子說對吧！你要見德瑞莎修女就是要吹噓你見過德瑞莎修女。 馬丁辛覺得他的兒子教育了他，他非常感謝他的兒子，因此取消了禮拜六去加爾各答的火車，他知道他自己為什麼要去見德瑞莎修女。 這件事情發生10年之後，他在羅馬梵蒂岡見到德瑞莎修女，他告訴修女這個過往，兩個人相對微笑。 我想起10年前太陽花發生的時候，我跑去立法院的外面的馬路上看我那兩個不管自己學業的研究生，有台大及中研院的朋友說要帶我進去立法院看一看，我拒絕！ 我說我不是來旅遊的，這件事情是影響台灣的大事，如果不是我闖進去立法院，我不願意進去，我不願意成為那個爬窗戶進去當觀光客的人。 同樣的318，每個人看待的方式不一樣，就像馬丁辛跟去見德瑞莎修女這件事情一樣！ 如果我們養成這樣做事的習慣，以後就會這樣做事！  

「校長兼打鐘」是很古老的故事，謿笑當年鄉下偏僻地方，學校規模小，經費少，校長凡事操勞，連上下課打鐘的事也要自己幹。現在立法院經費淹腳目，人員像菜市場，偉大的院長卻要搶著親自兼點名，而且費心的點三次，真是創下金氏可笑記錄。 不論是什麼制，我沒見過國會議長自已拿著名冊，一一唱名，查看立委在不在場。這是小學老師的步數，或偉大導演的花招，新奇古怪就在「聲浪衝高」，馬屁精便可以逢迎，年輕人喜愛了，新院長名氣響了，超車柯丑了。 丑比丑實在沒什麼好比，就是比好笑。國民黨立委選舉，得票總數比民進黨少，席次卻比民進黨多，得意忘形，一個個要獻醜。 國會議長點名，是韓酒仙的創舉。唱名清點人數，或唱名投票，根本是議事組秘書的職務，韓某院長卻要「親點」，這和打鐘是雜務事，校長不務正業，正事不幹，只幹些雞毛蒜皮事一樣。 國民黨拿中山獎學金出國遊學者很多，但看來都讀演藝專業，在立法院獻醜。江啟臣拿了個博士學位，跟國、共兩黨同流合污「一個中國、反台獨」，明知蔡英文不會跟他們玩，卻要求她去東沙島「宣示主權」。 蔡英文不去，國民黨的立法委員會挺身而出，表現英勇愛國，要組團去。 東沙島已在國軍守衛之下，到島上「宣示」主權，和根本不去島上宣示主權，並沒有差別。如果去宣示主權就是我們的，那國民黨應該叫夏立言到了中國不要忘了「宣示」：全中國大陸主權都屬於「中華民國」。 國民黨的立委，也有幾個常跑中國，他們也應該在北京、上海、南京各地「宣示主權」，不要只在中山陵前唸中華民國墓誌紀元。 認同阿Q國的人，實在已經沒有藥可救。

【在地協力者的定義】 ✨在地協力者的定義： 針對他做的事的程度，而不針對特定人群 ✨判斷準則： - 時機 - 可信度 - 可用性 - 一致性 - 潛伏期 - 隱密程度 - 持續程度 - 目標對象的脆弱程度 （以上引自沈伯洋委員@pumashen Facebook 貼文，圖卡內文是我個人白話解讀）越符合準則、分數越高；分數越高，越可能是在地協力者。 . 參考資料： - 自由評論網 自由廣場 沈伯洋：《抹黑認知作戰》 - Youtube Puma Shen頻道：立法委員沈伯洋2024/3/12立法院第11屆第1會期總質詢《應對中國認知作戰 台灣應成立卓越中心》 instagram.com/p/C4s…

出生在雲林崙背的「阿火」，家境辛苦，但憑藉著苦讀以第2名成績考進台大公衛系，並在1981年取得美國哈佛大學醫療管理碩士，後來又在北卡羅來納大學攻讀醫療經濟學博士，在美期間，他開始積極參與政治運動，與郭倍宏等人共同成立台灣學生社、《台灣學生》雜誌，批評國民黨的獨裁專政，因而被國民黨列入黑名單，長達五年無法歸國。 1990年，阿火衝破黑名單禁令，從美國偷渡回台，並在全台各地「趴趴走」，甚至還跑到總統府廣場前拍照，讓情治單位相當難堪。直到1991年9月，逃亡整整14個月的他，才被逮捕入獄。 所幸，同年9月由學術界、醫學界與社運界共同組成的「100行動聯盟」，呼籲廢除刑法第100條，迫使立法院在隔年5月三讀通過刑法第100條修正案，阿火才得以無罪獲釋。 後來，他展開了長達20幾年的從政生涯，擅長溝通協調的他，在每個職位上總是扮演著運籌帷幄的角色，而他最令人津津樂道的莫過於2004年總統大選，他以仿照當年波羅的海三小國，促成「手牽手護台灣」的活動，讓世界看見台灣。 阿火本名叫李應元，直到人生最後前，他都還在為國家的外交而努力，他把一生都奉獻給台灣，而留下的，是他那陽光燦爛的招牌笑容 ! 那天，看見網友貼出318學運期間，李應元先生坐在門外守護學生的這張照片，直接淚崩....

美國人對台灣好感度77%、對中國反感度77% 蓋洛普民調。美國人對台灣好感度77%，僅低於加、日、英、德、法。但美國人對台反感度才13%，僅次於日本。 美國人對中國反感度77%，好感度僅20%。 41%美國人認為中國是頭號敵人，遠高於俄羅斯的26%、伊朗9%。 https://news.gallup.com/....../americans-china-nation......

  過去對於經濟問題著名的診斷有一九六○年代英國病、一九七○年代荷蘭病、一九八○年代日本病，或許在不久的將來全球也會興起警示過度依賴中國導致經濟衰退的「中國病」。 近日台股創兩萬點行情，其中曾是台股資優生的台塑集團，因中國經濟內需不振，中國本土石化業廠商卻擴產，加上中國官方收回關稅優惠，致股價跌破十年線且深不見底。台股「天字第一號」台泥，因恆大風暴導致中國房地產崩盤，水泥需求下滑，股價跌至疫情時的水準。無獨有偶，全球最具創新能力的蘋果公司「十年磨一劍」耗十億美元資金的電動車計畫，也因中國車廠低價搶市，致市場尚未成熟就淪為「紅海」而中止。 可見，過度依賴中國而未建立資金、技術、人才護城河的產業，全都得了過度依賴中國導致衰退的「中國病」。倘若當初沒有太陽花學運力挽狂瀾，服貿、貨貿等協議將接踵而至，可想而知台灣首當其衝將率先成為疫情重災區，疫情後亦將隨中國經濟失速而陷入衰退，並且影響將不限於特定赴中產業，而是全面性的衝擊。 至於馬英九猶在批評他任內推動的服貿協議，因被太陽花學運摧毀，是「誤國、害國之舉，令人痛心與不齒」，此人如此平行時空，無視於現實，就讓馬的遺憾與余光中筆下的「鄉愁」一起打包吧。 (作者是台北市民，法學碩士 茗言是筆名）

灰階世界中的彩色夢想 昨天把手機設定成灰階，康是美的小姐結帳時用掃描器掃描手機會員卡的條碼，跟我說你的手機好特別、好酷。 我覺得很好笑，一般認為不要長時間使用智慧型手機的方法是： 1. 使用智障型手機：這個方法我用了很多次，尤其小朋友小的時候，現在幾乎不可能，因為手機是第二生命，食衣住行育樂、工作通通都在上面。 2. 開飛航模式：沒有網路，基本上手機就是廢物，很多時候你不得不再把網路打開。 3. 把手機從彩色變成黑白（灰階），功能都一樣，只是變得難看。 以前我都沒有用過3的方法，但控制手機是意志力的問題，就像我昨天寫那篇繞口令一樣，而意志力其實是智力的問題。 為什麼我們喜歡手機是彩色的而不是灰階的？通常我們的日常生活沒有那麼有趣，想像和親身體驗有萬千倍的距離，「在旁邊看」永遠比不上那種感受的強度。 在資訊科技訊息傳遞爆炸的時代，每個人都能夠很簡單地跟很多人傳達自己的想法，可以得到遠處互動的關係，甚至會得到崇拜對象的回應，這些都是以往的世界難以想像。 我很討厭與人互動，每次見到一堆人回家之後，都比跑馬拉松還更疲憊不堪。像梭羅這樣子躲到森林裡面去，或佩索亞躲在他的閣樓，是我覺得最理想的生活。我去德國唸書時切斷跟台灣的聯繫，那些年也有一點這種感覺。 通訊中斷常常才有時間思考，生命有沒有人對自己很重要，但他並不知道，暗戀的對象，追蹤的偶像，已逝的作者？ 這在人類的情感和心靈歷程中極為常見，可以是對一個暗戀的對象的深情，對一位遠方偶像的追隨，或某位知名作家的欣賞。這些關係和感情線索，無形中編織成我們生命經歷的一部分，並對我們的成長和發展產生重要影響。 暗戀是一種單方面的愛慕，它悄無聲息地滋長在我們的心底，但往往沒有勇氣或機會表達出來。這種感情可以讓人產生強烈的創造力和感受力，也可能讓人陷入深深的自我反思和寂寞之中。 暗戀的對象可能從未意識到他們在某人生命中的重要性，但對於暗戀者來說，這段情感卻可能是他們生命中一段難忘的經歷。 這種沒有互動的關係，無論是暗戀對象，從未相遇的偶像，或已逝的作者，都在某種程度上塑造了些我們的人格和世界觀。它們是我們內心世界的重要組成部分，是我們與外界連接的無形紐帶。這種單向的情感投射，雖然可能未曾得到回應或確認，卻在我們的生命故事中佔據了不可或缺的位置。 人與人之間的關係並非總是建立在相互認知或交流之上。有時候，一個人對我們生命的影響可能遠遠超出他們的想象。這些無形的聯繫構成了一個複雜的情感網路，它不僅僅是我們對外部世界的反應，更是我們內心世界的一部分。它們反映了我們的渴望、恐懼、理想和夢想，是我們個性和身份的一部分。 在這個快速變化的時代，我們經常被生活中繽紛的顏色和無窮的資訊所吸引。然而，正如尼采所言，「並非所有閃閃發光的都是黃金」，在追求技術和顏色的海洋中，將手機轉為灰階不僅是一種對抗消費主義的小小抗議，也是一個回歸簡樸生活的嘗試。 真正的滿足和幸福不在於外在的華麗和過度的刺激，而在於我們如何內在地感受和體驗世界。在灰階的世界中，我們或許可以更清晰地看見生活的本質，並在平淡中發現真正的色彩。  

我對中配爭議到現在都刻意不評論，現在風波也過了我就講一下。 基本上我的看法是，我認為中配的政治立場大部份偏向對台灣的主權主張不友善，但是我不會針對他們責怪，也不會要求他們必須表態立場，這是因為中配也是有家人親戚在中國，如果他在台灣做政治表態，都用不著政府的公安機關下令，他在中國的親戚就很有可能被想要立功的當地警察機關裡頭的小人找麻煩，道德上我們不能要求別人犧牲自己的親人來自證清白，有些中配內心就算支持台獨他也只能說自己是統派的。 但是你如果要問我希望中配更多還是更少，我會說希望更少，就算以後完全沒有我也不覺得台灣會因此少了什麼，這並不是種族還是歧視問題，等你有了年紀你就能體會了，如果你的晚輩愛上了一個知書達禮溫柔體貼端莊美麗樣樣都好的女孩子，唯一有一個小缺點就是她的爸媽是一個滿腦子想要利用女兒侵佔你家產的人渣，換成誰都會扮演言情小說裡面的壞蛋家長棒打鴛鴦的，這自然不是女主角的錯。   有一對人渣父母的女主，想嫁過來之後得到平等對待，先跟那對人渣斷絕關係不是基本的嗎？ 捨不得感情那也不勉強，不過這樣的話不建議他經手碰家產，那不是在歧視，是免得他為難。 中國的言論審查其實有微妙的潛規則紅線，紅線以內怎麼跳都沒關係，紅線外鐵拳就打下去，除非你被愛國粉紅鬧上新聞變成惡性事件那又另當別論，這種微妙的潛規則界限在哪不會明文寫出來，在中國長大的人就會有足夠的政治敏感度嗅覺能夠讀空氣，可是外人是不容易理解的，至少在我的理解，只是講台灣好然後不要提到台灣是國家，敏感度高一點還會再強調台灣是祖國一部份，這樣是用不著擔心有事的。 不過習近平上了以後這套潛規則也未必管用，因為界線按照他爽可以變來變去，沒在屌約定俗成的默契的，富察之所以會回去中國然後出事，就是因為他確信以前中國的作風是寫書罵共產黨的肯定挨鐵拳，可是在海外做出版的，只要不聯名寫作不會被牽連，可是現在那個默契未必管用了。

中國國民黨立委王育敏，同時擔任兒童福利聯盟文教基金會董事 圖／翻攝自今週刊 在無人真心想要打造安全環境的社會裡，出生本身就是一種混雜樂透的俄羅斯輪盤遊戲。 貴族學校翻車，雙北市長出動 3 月 11 日，校址位於新北市新店區的私立康橋國際學校校車在台北市文山隧道翻覆，19 名學生與司機受輕傷。此一事故說大不大，駕駛當時並未違規，亦未超速，初步推測只是遇雨打滑。但因為翻的不是什麼普通高中校車，而是貴族學校校車，竟驚動雙北市長，蔣萬安與侯友宜皆爭相前往探視。 不到 24 小時，該名負傷的駕駛就被查出在新公司剛到職但還未受教育訓練，公路局台北市區監理所火速開罰 2 萬元，並吊扣事故車輛牌照 1 個月。從徹查一個沒有紅線違停以外肇事記錄的司機、搜查一家沒有嚴重違規記錄的遊覽車公司的效率可以如此之高，看得出來公務機關只要受到「適度壓力」的話，動作也是快得起來。 有些康橋家長心疼孩子，不再信任校車，隔天康橋校門口被記者拍到停滿了家長自行接送的車輛，宛如名車大遊行，從藍寶堅尼、賓利到凱燕一應俱全。記者更去採訪學生，錄下學生抱怨校車開得技術不好的說詞。 這種被捧在手掌心上的待遇，同樣涉及雙北，近期被爆出遭到保母虐殺的劉姓男童就完全沒有享受到。 母入監父失蹤，新北轉介北市登記保母陷死劫 死亡時年僅一歲十個月大的劉姓男童原本家住新北市，據報導指出父親已不知去向，而母親因案入獄服刑，只能由外婆照顧。但外婆無力負擔，經新北市政府媒介，委託台灣最大的兒童福利慈善單位兒童福利聯盟文教基金會協助照養，至此可以想成是兒福聯盟向新北市府「接案」的狀況。由於兒福聯盟的劉姓保姆剛好有照顧空檔，因此雖然她是登記在台北市而非新北市，兒福聯盟仍將男童委託該名保姆照顧，保母每月可獲得三萬元的勞動報酬，但不出四個月，男童就被虐待致死。 在這個案件中，至少有三個單位的責任值得追究： 第一是受害幼童原籍所在的「新北市」，這本為新北市政府社會局個案，但因新北沒有足夠動能承擔弱勢家庭市民的兒童協助撫育需求，而必須外包給非政府的慈善單位，且並未做到足夠的追蹤確認個案狀況，真的把一條命外包出去就不管。 第二是接近壟斷全台兒童福利相關捐款資源，資產高達 45.9 億元，甚至在內湖精華地段買大樓的兒福聯盟，他們委派了不合格的保母，而理應定期訪視記錄的兒福聯盟社工也疏忽未發現保母有虐待的行為。 第三是保母登記所在地台北市，受害男童被虐待到骨頭都變形，甚至指甲被拔掉，過程中一定發出過慘絕人寰的哭聲，且不太可能是第一次虐童。但管理該名保母資格的台北市政府卻沒有更早發現保母有問題。 這個死亡案件絕不是兒福聯盟一個組織就能釀下的大禍。此外，平心而論，兒福聯盟能夠存在這麼多年，並非沒有理由。他們確實有照顧到一些弱勢家庭的兒童，絕不是存心想要隨便虐死孩子才成立的組織。只是，兒福聯盟確實存在著一些問題。譬如，他們的業務如同名稱顯示那樣，包山包海過於龐雜，他們擁有極高的知名度，並且每年都花很多錢下廣告請社會大眾捐更多錢，等同於吸走了其他兒童福利相關組織的捐款動能，而其他組織可能其實有更專精的領域，譬如兒童罕見疾病、兒童交通安全等等。 此外，兒福聯盟的部分業務某程度上來說是在補強「地方政府沒能做到的照顧」，但是我們是否真的應該繼續一直讓民間單位做其實是地方政府該做的福利救濟？還是這樣理所當然的共生關係，反而使得全盤檢討社會福利體系變得不可能？ 我們真的想要一個人們透過「善心捐款」而非「誠實納稅」來打造社會安全網的世界嗎？ 兒福董事王育敏的搞笑發言 國民黨立委王育敏是兒福聯盟前任執行長，現任兒福聯盟董事，她用兒少守護者的形象走跳政治圈。但在兒福聯盟開道歉記者會的同時，王育敏卻發表了一番十分可笑的言論，好像這件事情跟她沒半點關係。 王育敏對外指稱，對於兒童受虐致死事件「感到非常心痛」，要求「全面檢視社會安全網，並嚴懲虐童兇手」，「必須嚴格掌控社工的訪視狀況、標準化訪視流程、提高對受托兒童狀況的判斷力訓練，更即時的採取行動，避免悲劇發生。」 在此案的兒福聯盟社工已經因為涉嫌「過失致死」、「偽造文書」而被上銬，姓名被部分不肖嗜血媒體公布的時候，王育敏真的覺得自己有臉「要求全面檢視社會安全網」嗎？你自己當董事跟執行長的兒福聯盟就是社會安全網的一環，而且還是有破洞的地方！ 光是 2022 年，兒福聯盟的捐款收入就達到 4 億 9,711 萬餘元，且有結餘 1.1 億元。做慈善團體做到有賺，甚至可以花 3.7 億買內湖大樓，這樣的神祕技巧不公開給世人知道是否太過藏私？而與此同時，第一線社工卻依然領著侮辱人的薪水。當然，任何組織本身都有著「維繫組織存續」的慣性，但這個慣性有時候會導致他們做出與初衷不同的行為。譬如，不真正根本上倡議跟解決兒童貧困問題，而只是每到年末就拿貧童照片出來賣慘要捐款。其實不只是兒福聯盟，各種過分坐大的慈善團體都有類似的狀況。 兒福聯盟公開財報顯示，兒盟總資產已高達45.9億元。 圖／翻攝兒福聯盟財報資料 當王育敏在爽當執行長、爽當台中市副市長、爽當立法委員的時候，這些基層社工正在面臨超時工作、低薪且沒有升職前景、做得好沒人感謝，做不好受人唾罵的難堪處境。涉案社工出身教會家庭，畢業於台大社工系，她難道是為了殺掉小孩才高分低填這個系所的嗎？到底當初一心想要回饋社會的那個女孩子，現在怎麼會被上銬？ 就在幾天前，公開形象為保護女性和未成年少女的勵馨基金會，遭員工開記者會控訴薪水發放不足額，社工無法依計畫升職，甚至申請育嬰留職停薪的員工領不到年終獎金。其中薪水不足額的問題，是慈善機構中常見的「人事費低薪高報」做假帳現象，非營利組織本身為了運作便利，讓底下成批員工表面上領 A 薪水，但事實上只領 B 薪水，頂多有點良心補貼扣稅。 一個以提倡女性權益的慈善單位，怎麼反而是讓以女性居多的社工人員搞到必須跟社工工會一起出來在婦女節當天開記者會控訴的作風呢？檯面上，兒福聯盟的執行長、勵馨基金會的執行長，經常都是像王育敏那樣，看起來豐衣足食、游刃有餘、也能說幾番道理的中年女性，但事實上讓這些組織能夠運作的基層員工，過的並不是那樣的日子。你必須具有接近宗教信仰般的熱忱，才能一直做這樣高情緒勞動、低物質報酬的工作。 我們的社會安全網絕對沒有徹底縝密的一天，總是有不幸的家庭、不幸的處境，但重要的是我們面對問題的態度，謾罵、肉搜社工是解方嗎？王育敏裝傻推卸責任是解方嗎？假裝台北與新北市政府在這個案件中沒有責任是解方嗎？ 還是，這些情緒被激起之後，我們終於能真正去討論，又要馬兒好，又要馬兒不吃草的社工體制、人命外包兩手一攤的地方政府社會局，是該改變了？ 台灣人民痛恨虐童案件。但如果這些痛恨只會導向「私刑社工」、「處死保母」、「把刑法改成虐童唯一死刑」這的情緒宣洩，我們不會有所改變。下一個、下下一個被虐死的孩子依然會出現。因為，當孩子生活在同樣是遭透了的環境，只是剛好沒死的時候，我們並沒有想要積極讓他的生活變好。有一種殘忍叫做眼不見為淨，有一種殘忍叫做雙標。 我們沒有想要讓社會底層的男女感受活著的尊嚴。許多人相信柯文哲那套「不會讀書的人就沒有用」、「成績差的人就是黑社會預備軍與社會破口」歧視言論，康橋校車翻車雙北市長爭著慰問，父失聯母入監的孩子直至到院前已斷氣，才被救護體制通報為可疑不正常死亡。如果這孩子沒有死，他的命運依然坎坷，父親離棄他，母親犯法坐牢，剩下的親屬無力撫養，沒有人能保護他，沒有人看見他。狠心的邪惡保母，不過是命運的最後一根稻草。 而你卻覺得，這是區區一個社工能改變的狀況。

  立法院長韓國瑜和傅崐萁委員近日又再度提出國道六號延伸至花蓮的工程案，對於花蓮居民而言是很大的喜訊，然而是否淪為不切實際的政治口號，有待觀察。 由於中央山脈的阻擋，花蓮縣和南投縣雖然是隔壁鄰居，南投要前往花蓮，通常要繞半個台灣才能到達，即使從中橫至少也要四、五個小時。「南投－花蓮」快速道路早在馬英九執政時期交通部就曾規劃過，當時因為經費多達5000億，經過斷層施工具有危險性，還有地熱生態方面的考量，多重無法克服的困難而沒有進行。 國道六號延伸至花蓮，「花蓮人要一條安全的回家路」，這是長期以來花蓮人的期待。當然花蓮人也期待交通可以更便利，很快就可以到達中部連接整個台灣西部地區，活絡當地的經濟，提高人民的收入。 然而這些目的，會不會只是不切實際的天邊雲彩，不容易到達的使命。即使可以克服道路施工的困難，縮短花蓮到中部的時間，難道只會有好處，還是壞處多於好處，還需要大家冷靜思考。 花蓮號稱台灣的後花園，除了先天的山林與海洋生態，主要還是花蓮因為不容易到達，受到的環境破壞比較少，所以空氣清新，水質乾淨。這些條件應該是很多人喜歡到花蓮住上幾天，過著健康悠閒的鄉間生活，很重要的關鍵因素。 如果短短時間就可以到達花蓮，很多產業應該會考慮移往花蓮，地方人民擋不住，對於有權力的人比較有利可圖，因為會有很多產業界運用關係進來，造成花蓮不再有好山好水。 對觀光而言也不一定是好事，因為可以「花蓮一日遊」，導致西部居民不再想在花蓮住宿，而選擇當日往返。然而更多人到花蓮方便，每天會有大批遊客前往，造成花蓮更嚴重的交通問題，環境汙染問題，台灣的後花園就會花容失色，從此不再引人入勝。 當先進國家都關心「節能減碳」問題，台灣不該只思考到交通便捷，而更該考慮到環境永續，思考維護山林生態，留給後代子孫清新健康的生活環境。 （作者是花蓮阿美族女婿）  

  看看北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和國）最高人民會議開會的景象，龎大空間，人民代表排排坐，整齊劃一拍手。再看中華人民共和國全國人民代表大會在大會堂也一樣，整齊劃一彷彿機器人群集。共產主義號稱人民民主專政，中華人民共和國到處「為人民服務」牌樓，天曉得！ 一個笑話，曾有灣漁船在南亞海域擱淺，獲救時用簡單英文說明台灣和中國的不同在於：中華民國是「Republic of China」，中華人民共和國是「People‘s Republic of China」，Taiwan no China」。此一笑話可見兩國混淆之嚴重，而不民主的政權特別愛標榜「人民」。 君主立憲的議會內閣制國家，就說英聯合王國吧！國會上下議院在開會時，議事廳各黨國會議員排排比鄰相對而坐，宛如在較大的會議廳討論事情。什麼叫做民主國家？有哪個標榜人民民主，卻是共產黨一黨專政的國家可以比擬？共產主義標榜為人民，號召無產階級翻身，為什麼無法落實普遍民主制？為什麼要共產黨一黨專政？還紛紛起造大會堂，擺起人民代表大會的大陣式。 中華民國曾經也有仿人民代表大會的國民代表大會，在五院制中央政府之外，專司總統、副總統選舉、罷免權及其他創制、複決等政權，即是受蘇聯時代蘇維埃的影響。國民代表大會在總統直選後已虛級化類似廢除，當年馬英九的「委任直選」，反對直接民選，死抱人民代表制，還成為阻礙民主改革的話柄。 在台灣，最常在新聞媒體看到的人民代表大會是中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國，習近平體制和金正恩體制活形活現的權力形式演出好像不能笑出聲音的笑劇，金正恩帶著稚女穿梭於權力政治舞台更是前所未見的專制政治鬧劇。人民民主專政發展出必須自我設防安全保護的恐怖情狀，戴在民主之上的「人民」帽子，真是的！ 台灣容納了被中國共產黨革命、被中華人民共和國取代而流亡來台的中華民國，寧靜革命以後的中華民國台灣，民主化並不順遂。看看國會，舊體制的政治亡靈仍然肆虐，彷彿想寄身在中華人民共和國的身體還魂。是羨慕共產國家人民代表大會的排埸嗎？難道不知道，人民民主是以人民為幌子，剝奪民主的統治權力形式？不知道亡中華民國的是中國共產黨的黨國「中華人民共和國」？ （作者是詩人）

太陽花運動十週年，前去參加公民團體組織的紀念活動，很高興主要參與者都是年輕人。 今年選舉前，有人多次高喊要重啟服貿，我不禁回想，萬一當年沒有太陽花運動，台灣今天會變成什麼樣子？ 一，服貿一旦通過，中國人只需六百萬台幣就可來台設立服務業，大量中國中小企業與中國人力湧進台灣。以某些中國人的不擇手段，加上中國政府為達政治目的而給予的補助，在如此低成本不平等競爭下，台灣人的小餐館與攤檔、理髮店與美容店、水電工程的修理業、計程車與宅配等，不知有多少會破產，大量台灣人失業將被迫為中國老闆當打工仔。這種情況下的薪資，只會向下，而不會向上。一家中國來的企業還可帶進三個落地台灣並入籍的名額，更將改變台灣人口結構，這還不說其中混有執行特殊政治軍事任務者。 二，台灣大企業也會不保。馬英九執政時，中國紫光集團就準備收購台灣最優秀的兩家企業：台積電與聯發科。馬英九必定樂於推動。因為在馬英九、蕭萬長的「大中華經濟圈」思路下，台灣人企業變為中國人企業乃是天經地義，都是「炎黃子孫」嘛。一旦收購成功，台灣經濟將被幾乎掏空，對自由世界高科技的發展也是嚴重打擊。 三，國防方面，因為「國軍共軍都是中國軍」，馬英九已下令中科院停止對中程飛彈的研發，也不會國產國造其他軍備；還會被以照顧民生而逐步取消軍費開支而停止軍購。義務役服役期會再縮短。 四，外交休兵。台灣永遠只與二十個或更少的小國家維持外交關係，卻加強與俄羅斯、北韓、緬甸與伊朗的交往。台灣與外國交往的原則是中國的「一中」三段論，從此孤立於自由世界之外。 五，更嚴重情況則是馬習會上，馬英九已經放棄「各表」，發展到「在兩岸關係上必須相信習近平」，因此習近平提早推行「一國兩制」台灣化。此時也許國共已經簽下北京中央政府與台灣地方政府的若干條和平協議。台灣正在制定台版國安法加強對台灣反抗運動的鎮壓。政府利用AI把曾經在社群媒體上發表過台獨、華獨言論的台灣人兜底翻，法庭正在審理他們，有些人被通緝；台灣法官不夠用，中國派法官來協助審理。 即使這些沒有百分之百發生，台灣也已國不成國。 正因服貿協議嚴重威脅到台灣人的生存，所以太陽花才能動員到五十萬民眾上街集會。而學生佔領立法院議場時，院長王金平理性對待，讓事件和平落幕。而太陽花也席捲後來的選舉，為台灣帶來黃金十年。 要記住太陽花！因為善忘是台灣人的缺點，容易被騙子得逞。選後總有人後悔投錯票，因為騙子總在選後才露出真面目，可惜到下次選舉時，有些人又忘記教訓或被利益蒙住雙眼。 （作者林保華為資深時事評論員）

保政治斷送經濟，經濟危政治不保 ——二十三條氣急敗壞上馬的玄機 為二十三條立法，李家超率全體人大政協連夜趕回香港，馬不停蹄加班加點，氣急敗壞之色寫在臉上。此事相當詭異，對香港來說，外部有中共強大維穩力量，內部有國安法墊底，是什麼事，搞到二十三條立法如此氣急敗壞？ 近年，中共相繼推出一系列針對維穩的新法規，除了反間諜法和保密法之外，還有對外關係法﹑外國國家豁免法等等，至於有關大陸民間的政治思想﹑經濟運作﹑文化管控﹑社會治安的國家大法和地方法規，更多如牛毛不能盡錄。中共在短時間內推出如此眾多基於社會治理的法規，顯示習近平為首的中共，對未來中國的悲觀預期。 形勢將急轉直下，扭轉局面苦無良策，中共面對的內外壓力將在短時間內呈爆發性增長，為應對未來的統治危機，唯有預為之謀，準備足夠的法律工具，以便在需要時隨時可以搬出來運用。 2019年香港爆發反送中運動，三萬警力受制於香港原有有限的社會管控法規，不能「依法」有效地鎮壓港人的反抗，手足無措之際，習近平曾想動用深圳武警來港敉平動亂，卻因特朗普的反對而未能成事。無奈之下，中共事急馬行田，採取反常措施，以人大常委會緊急立法，將國安法強加到香港人頭上，加上武漢疫情的「反群聚令」，勉強將反送中運動壓下去。 國安法是形勢逼人之下走的一步臭棋，因為有關香港國家安全問題的法規，在基本法中已明文規定將由香港本地自行立法。中共自立國安法強加給香港，本身已違背基本法，也使中共盡顯野蠻橫行﹑不顧體面﹑與世界文明背道而馳的真面目，雖然表面上鎮壓了香港人的反抗，但中共卻因此付出巨大政治代價。 本來，有國安法保駕，二十三條立法無須搞到如此氣急敗壞，但今年以來的內外局勢，卻預示了一個相當不妙的未來。俄烏戰爭走到新的轉折點，北約突然變臉，多國聲稱準備直接派兵到烏克蘭參戰，普京勝選後，揚言北約直接出兵將導致世界大戰。若北約與俄國開戰，習近平不可能接受俄國戰敗的現實，一定捲入戰爭，到時事態可大可小，就不是今日的局面了。 在大陸本身，今年內形勢也將迅速惡化，地產爆雷已成定局，銀行金融危機箭在弦上，地方債無解，外資有去無回，失業大軍有增無減，消費市場疲不能興。年來社會危機加劇，亂相環生，惡性事故頻出，政府內部不穩，中央管控能力急速削弱。所有的跡象指向一個結果，便是社會將亂上加亂，政府將頭大如斗，民怨將四起，動亂將一波未平一波又起。今年習近平不會有好日子過，能不能守住權位，越來越成為問題。 大陸內外周身蟻，香港雖在邊緣地帶，但舊有的國際地位尚有餘溫，香港若能保持平定，至少不添亂，不使習近平分心操勞，因此二十三條大幹快上，便成為中共中央交付給李家超的政治任務。 眾多專制統治惡法，在短時間內密集推出，根本原因便是習近平對今年往後的內外局勢，已有相當悲觀的預估，形勢之惡劣，可能遠遠超出中共自己的判斷，因此寧肯把壞事做在前面，堵住所有的專制漏洞，以便解決內部憂患，專心一致去應對外部的巨大壓力。 應對政治上的壓力，本來應以經濟上的寬裕為依托，政府手上有錢，隨時調動人力物力，專制統治會有較大的迴旋餘地。維穩力量可以擴充，人心可以收買，長遠可以從容佈局，緊急事變有餘力應對。但多年來的折騰，已經將中共不多的一點家底揮霍見底，現在床頭金盡，卻正是要錢續命的緊急關頭，此時頭頭碰著黑，叫習近平如何安枕？ 政治與經濟的關係是，政治鬆經濟起色，政治緊經濟窒息；反過來，經濟好政治從容，經濟壞政治難搞。中共現在是反著來，政治緊期望經濟起色，經濟差期望政治從容，天底下豈有這等好事？ 短時間內推出眾多惡法，先已嚇跑外資，外商望而卻步，私營經濟半死不活。國不泰民不安，中國人選擇躺平﹑反抗和逃跑，沒有人準備與中共同心同德，患難與共，全國上下都在等一個結局。局勢空前險惡，一旦內外失控，中共守不住江山，覆巢之下豈有完卵，二十三條連救心丹都不是，只不過是中看不中用的安慰劑。

據日本媒體報導，旅日30多年的中國學者神戶學院大學教授胡士雲，去年暑假返回中國之後失踪，已達半年之久。其家人和任職的大學向中國駐大阪領事館求助，至今仍未有消息。日本媒體認為，胡士雲很可能已被中國官方拘捕。 胡士雲是江蘇人，畢業於北京大學中文系。1990年代到日本留學，後留下任教。曾擔任神戶學院大學全球傳播學院院長。同時，還積極參與僑務活動，是多個中日交流團體的主要成員。其政治立場非常接近中國政府。 2022年夏天，美國眾議院議長佩洛西訪台之後，胡士雲以中國駐大阪領事公共外交顧問的身份，發表了一篇反台獨的文章。他批評佩洛西是「為一己私利，嚴重違反一個中國原則，嚴重侵犯中國主權和領土完整，嚴重破壞台海和平穩定，向『台獨』分裂勢力發出嚴重錯誤信號。其性質之惡劣，令人憤慨」。 措辭之強烈，堪稱「學術界的戰狼」。中國的官媒也曾報導過胡士雲的愛國行徑。 胡士雲的專業是中國方言，是研究「親屬稱謂」的權威。我多年前就讀過他的論文。記得他把中國各地對父親的稱謂分成幾大類，分別是「父類」「爹類」「爺類」「伯類」「叔類」「大類」等等。 我才知道，在中國各地對父母的叫法不同。有叫爹的、有叫爺爺的、有叫伯伯的、而在安徽黃山附近則叫「官人」。在福建福州，則叫「哥哥」。 讓我印象深刻的是，在中國國家主席習近平的家鄉陝西富平一帶，人們稱父親為「大大」。前些年，中國全國上下都管習近平叫「習大大」。在習近平聽來，就好像全國人民都在叫自己「爸爸」一樣。 不知道是不是胡士雲的這些研究，在中國當局看來，算洩漏了什麼國家機密。 如果連胡士雲都要被中國拘捕的話，我真想不出，旅居外國的中國人之中，還有什麼人是可以安全回國的了。 #矢板明夫 截屏自《習大大之歌》

台北市議員林延鳳。（資料照） 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市保母虐童致死的「剴剴案」引起社會輿論撻伐，台北市議員林延鳳揭露，北市府近5年曾召集「重大兒虐防治會議」，從未向中央函請釋疑，但社會局面對此案，第一時間不是按照北市既有計畫規範進行，卻是詢問衛福部「確認是否適用」，質疑是為卸責中央「鋪梗」，她要求台北市長蔣萬安應盡速說明是「三個月後」才後知後覺知道此事，還是一開始就掌握情資卻「裝沒事」，這將是行政咎責層級高低的重要關鍵。 北市社會局回應，依衛福部規定計畫對象是指「兒少法施行細則」26條-2內限定於父母、監護人或實際家屬或親屬，北市第一時間接獲通報後，即洽社福中心了解案主原生家庭狀況，因該案是保母兒虐，慎重起見去年25日詢問中央意見，中央指出本次保母照顧致死案不適用該計畫流程。 社會局進一步指出，議員所列出來的案件，都是「家內」案件，而非此次相關的「家外」案件。在回覆議員索資時所提供的資料，也都有列出施虐者的家內身分。 林延鳳調閱社會局的資料發現，蔣市府去年11月，由副秘書長林哲宏所召集的任內唯一會議在內，召開「重大兒虐防治會議」前都未曾詢問中央任何問題，社會局卻一反常態詢問衛福部，該部僅能依中央計畫權責回應，無權過問北市自行訂定的事項，根本也無從回覆社會局突兀提問。 林延鳳質疑，社會局根本是自恃外界不清楚中央地方權責的「移花接木」，且就算屬於中央計畫範疇，該部會權責也僅止於「每季就相關個案報告召開檢討會議」，中央部會為督導、補漏的角色，而非替地方擔負第一線個案處理的責任。 林延鳳翻出從「剴剴死亡」事發後，到事件曝光前的社會局局務會議紀錄，發現作為社會局長姚淑文除關心「新北國中割喉案」及議員建議案，就只關心社福茶會賓客名單、監察院履勘「受虐兒照顧支持系統」等事關局處形象，毫無對「剴剴案」進行討論，種種跡象看來，試圖淡化此案嚴重性。 林延鳳批評，姚淑文帶領的社會局除第一時間「鋪梗卸責」，若未請示蔣萬安召集相關會議，以致蔣必須後知後覺配合「甩鍋中央」，提出不痛不養的「7+1精進落實計畫」，更是令事態擴大的「欺瞞社會」。 林延鳳認為，整件事關鍵在於事前未落實「無預警訪視保母」，發生不幸時未依計畫在10日內由府層級會議應處，事後也未檢討各項行政違失，蔣萬安提出的「7+1精進落實計畫」無法自圓其說若該計畫如此妥善，為何是選在近日事件曝光後才推出，而不是三個月前憾事發生的當下就立刻改善？ 林延鳳最後呼籲，蔣萬安應當說清楚，別繼續躲在姚淑文等行政端罪魁禍首後面，迴避自己身為三寶爸與台北市長的良知。