洪秀柱 vs. 洪素珠，網內互打？ 一個是做球無意，一個是殺球有心，然後變「網內互打」。 羅淑蕾參加台灣民政府會議發表談話（00:06:55處） https://www.youtube.com/watch?v=3VawYmELs-I 　 陳學聖參加台灣民政府發表談話 https://www.youtube.com/watch?v=cFxFlOFrCws 　 台灣民政府也不用切割了　洪素珠還是主講者呢 https://www.youtube.com/watch?v=lyHrZcec2Uk

  從立法院開議後的種種議題與現象看來，只有一種感覺，那就是國民黨輸得還不夠慘。   國民黨的檢討仍然停留在蔡英文的團隊是不是扁團隊，國民黨的反省依舊只思考黨產該怎麼分、該怎麼捐，說的上話那幾位無不為黨為國怨聲載道，好像台灣人民都對不起中國國民黨，好像國民黨一倒，台灣就會倒。   至於香蕉總司令一直緊追著蔡英文，國民黨還讓他到立院黨團開記者會就更不在話下了，不是烏龍就是抹黑，鄉民更笑稱國民黨真的不需要敵人。   現任的國民黨籍馬英九總統則像極了無事佬，開開心心的去畢業旅行，跳起舞來好不瀟灑，仿彿今日國民黨的一切與他無關。   筆者想啊... 就是輸得不夠慘啊！ 如果有台時光機，真想把這些人的嘴臉拍起來，拿回去1月15號播放對吧？  讓國民黨輸得再慘ㄧ點，他們會更知恥嗎？  誰也沒把握吧，1月16號開票後，筆者也以為國民黨輸到剩35席，夠慘了呢。   於是，支持者的壓力轉向倒往民心所向的民主進步黨，一面倒的希望蔡英文絕對不能手軟，一定要堅持把轉型正義做好做滿，因為大家看夠了那吃飽了還裝餓，受夠了那裝睡叫不醒的顢頇無賴。   正義，民主，自由，跟金錢一樣，從來不會從天而降，台灣人最需要的、最在乎的剛好也就這幾樣，因此台灣人民必須有清楚的認知，既然國民黨選擇繼續腐敗，勢必在改革的過程中會遭遇國民黨不斷的杯葛，甚至是操弄民粹，我們一定要成為民進黨最強而有力的後盾，有了民意的支持，改革的共識才能更快速的凝聚。   大家只需省一點罵人的力氣，一起來做，台灣就會改變。

作者：劉承霆 明年的1月16號我們就要投票選出下一任總統，以每次都有超過7成的投票率來看，廣義來說台灣多數人是關心政治的，我們也可以解讀多數人是愛台灣的。 但在投票之前，有多少人真正去關心過候選人提出的政見？  還是只單從新聞媒體來了解候選人做為投票的依據？ 比方國民黨的總統候選人朱立倫在10/28時提出他是第一個主張透過節約用電要省下一座核電廠的，如果不去深入了解，許多人就會「真的相信」，但事實上並不是如此，透過從不說謊的Google搜尋，可以清楚看到蔡英文在今年3月11號（福島核災4週年）提出《省下一座核電廠》計劃，朱立倫雖然隨即在3月17號也跟進喊出台灣能省下的不止一座核電廠，但蔡英文卻是早在2011年福島311核災後就是第一位主張《2025非核家園》的政治人物。 如果我們多數人都認同誠信是為人處事、立足社會的最基本原則，那麼身為總統候選人需要承載多數人的期待，「誠信」本來就更應該被嚴格檢驗。 選舉不應該是記憶力大考驗，但往往我們確實也記不住他們到底說過什麼、做過什麼？  或者他們沒說過什麼、沒做過什麼？在這些繞口的什麼與什麼之間，就成了政治人物可以渾水摸魚的模糊地帶。 馬英九選舉時高喊我燒成灰都是台灣人，吳敦義說過白海豚會轉彎，以及連勝文、胡志強、朱立倫都說過他們若敗選，中華民國就會滅亡等等（其他的族繁不及備載）。 那最新一代的說謊天王是誰呢？絕對當屬說了24次「做好做滿」的朱立倫新北大市長「兼」國民黨總統大候選人「兼」國民黨大黨主席。 有人問：政客要到何時才不會再說謊？ 這其實不難，只要說謊能一直得到效果，他們便會一直說謊一直說謊一直說謊，當有一天，說謊的政客會被選民唾棄，唾棄，再唾棄，他們才會得到教訓。 這符合時下的政治流行語吧...「國民黨不倒，台灣不會好」。

勞乃成、李蒨蓉等15人參觀阿帕契打卡、拍照上傳一案，桃園地檢署認定罪證不足15人皆不起訴。 2015年08月22日00:10     作者：劉承霆  （很想組團參觀阿帕契） 有關勞乃成、李蒨蓉等15人參觀阿帕契打卡、拍照上傳一案，桃園地檢署認定罪證不足15人皆不起訴，從今天桃署所發佈的新聞稿看起來簡直是荒謬至極。 新聞稿起始就說明了桃署承辦檢察官有多辛苦，什麼傳訊了37人，執行了2次搜索，共搜了16處所，查扣了勞乃成等15人的手機，還調閱了601旅的相關文件、錄影等等。 好了，進入重點，也懶得廢話鋪梗講笑話了，因為真的火很大。 新聞稿中提到最後判定不起訴的原因有3點，我們一一來看有多扯： 一、被告勞乃成係該單位因任務需要，由飛行軍官自行保管飛行頭盔，返家回營、移地受訓、執行飛行任務時，均攜持在身，並無不法所有意圖之竊取或侵占行為。 質疑：所以這張勞乃成載著阿帕契專用頭盔「跑趴」的照片，還不足以認定違法是因為「跑趴」屬於返家回營、移地受訓、執行飛行任務的範圍？ 所以此例一開爾後，飛行官都可以「攜帶阿帕契專用頭盔跑趴」，是這樣嗎？ 再來看第二點更扯。 二、依要塞堡壘地帶法第18條及陸海空軍刑法第78條規定，要塞、堡壘、軍事機密、國防秘密之認定均由國防部以命令定之。被告勞乃成等15人進入攻二隊、拍攝阿帕契直昇機及飛行頭盔相片而上傳社群網站臉書之行為，是否涉犯非法入出及攝影要塞處所、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密等罪嫌，須視案發時，國防部有無發布要塞堡壘、軍事機密、國防秘密命令之行政規範，桃園地檢署無從逕為認定，此即委任立法之「空白刑法」。桃園地檢署2度提供相關相片等資料函詢國防部，經回復：陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘；拍攝相片顯示之阿帕契直昇機、飛行頭盔、機棚等，依「國防部外洩機密資料審議委員會設置及鑑定要點」，亦未核定為軍事機密、國防秘密等情，尚難認被告勞乃成等15人涉有犯行。 質疑：簡單說桃署把責任通通推給國防部，因為勞乃成等15人進入攻2隊（也就是停放阿帕契直升機的地方）拍攝照片上傳臉書等行為，是否涉及違法洩密，需由國防部認定。 然後桃署2次將照片資料等函送國防部認定，經回復：陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘；拍攝相片顯示之阿帕契直昇機、飛行頭盔、機棚等，依「國防部外洩機密資料審議委員會設置及鑑定要點」，亦未核定為軍事機密、國防秘密。 未核定為軍事機密、國防機密，也就是說「大家都可以去拍照、打卡、上傳」？ 那我們是不是要開始組團參觀阿帕契？然後指定由勞乃成帶隊？ 第三點筆者整個氣爆。 三、至被告勞乃成帶同邱雅靖等多人駕車進入陸軍航空第601旅，係經該旅總值星官於大門口指示衛哨放行，致衛哨未經詳實查驗，即任令進入旅區，查無欺瞞衛哨之犯行。 質疑：又是把責任都推給值星官，這樣就可以合理化勞乃成身為高階軍官卻知法犯法、私自夾帶親友入營參觀的罪行嗎？ 勞乃成是用了什麼方法？ 檢方有沒有去查清楚勞乃成與當日值星官有何對價關係？  勞是否有提供什麼利益給營區的值星官、主官管？ 就這樣一句查無欺瞞衛哨之犯行就了事？ 有人查案子這麼輕鬆愉快的？這樣查有需要查4個半月？  還大費周章的傳喚、搜索？  結果卻是重重提起輕輕放下的15人皆不起訴？ 我們納稅人繳稅養出來的軍官、檢察官竟是這等水準？

柯Ｐ當初承諾民調沒贏就不選，時至今日怎會變成民進黨一定得「禮讓」20席給時代力量、社民黨？ 2015年05月21日16:08     作者：劉承霆 我很認同也肯定第三勢力在318運動的貢獻， 而我也是其中的一份子。   在運動後，許多人願意投入政壇，無論是加入任何一個政黨、政團，憑藉著理念進而投入選舉，客觀評論這都是好事，但我們難道都只能支持，而不能監督？就因為他們是新力量需要呵護，所以不必檢視要入政爭取選票的「條件」是什麼？   這…好像有點怪怪的！！   說到怪怪的就想到柯Ｐ，對，因為柯Ｐ在去年成功擊垮大連艦隊也相對鼓舞了第三勢力這些政治素人，讓大家都以柯Ｐ為榜樣，然後開始幻想自己也是柯Ｐ。   哦哦，這樣講太重了是不，要呵護要呵護，好，那我們跟隨著理念出發，來檢視第三勢力願意為了入政而付出多少努力？到底像不像柯Ｐ？   一、公佈競選經費收支明細？Ａ:未知   目前我還沒有看到有任何一個第三勢力的代表，宣示該政黨或政團願意承諾公佈競選經費的所有收支明細。 這不就是國民兩黨除了蔡英文之外 （蔡英文於2012年公佈競選總統的所有收支明細），最為人詬病的政治陋習之一嗎？   二、不接受財團或個人大額政治獻金？Ａ: 未知   這一點應該不必多做說明，無論蔡英文或柯Ｐ在這一點都謹守份際，為的就是不被財團或樁腳綁架，而無法在施政實現理念。 也因此我們才聽的到柯Ｐ嗆郭台銘：我沒拿你的錢，沒欠你。這樣大快人心的話。   3. 透過民調機制出線？Ａ: 社民黨、綠黨已公開不願與民進黨協調。   柯Ｐ當初承諾民調沒贏就不選，時至今日怎會變成民進黨一定得「禮讓」20席給時代力量、社民黨？在各區域推出最強的人選，爭取最多選民的支持，以利達成國民黨不過半的目標，這才是台灣之福、人民之福。怎麼會用政治分贓的方式來「要求」民進黨必須得禮讓20席？   綜合以上三點，都是蔡英文以及柯文哲市長在選舉時堅守的底線，然而所謂第三勢力的入政之路至今，好像離柯p的標準有點距離，我期望大家不要迷思在政治素人就都是柯Ｐ這樣的口號裏。   做不到，就是口號。   台灣人聽過太多口號，現在第三勢力在還未成為「真正的勢力」前，就也要開始喊口號嗎？   如果小時了了都大未必佳，那麼恐怕大家都得認真去思考，這樣的勢力真的是我們要的嗎？我們是不是應該用更嚴謹的標準來要求第三勢力必須提高標準以符合選民的期待，再進而從第三勢力這些優良的政治表現，回過頭來去要求民進黨所有不符標準的政治人物也一起跟著進步，否則就是用選票讓這些政治撈仔下台，如此，台灣才會有一番新的政治氣象吧。   現在，您有看到什麼改變嗎？