前總統馬英九任內，因為洪仲丘案，將平時軍審制度凍結。對此，行政院前院長郝柏村在日前發表的回憶錄中批評，這完全摧毀軍事領導的根基。 前總統馬英九8日在台北誠品信義店出席「郝柏村回憶錄」新書發表會。（資料照）   民進黨前黨主席施明德也在臉書貼文表示，認同郝柏村此觀點，並說，「一味討好年輕人換取選票，不是真愛台灣，不配做國家領導人。」他表示，「愛台灣」是解除戒嚴沒有危險後，臺灣人最流行的口號，但如果喊口號就能創造一個國家或捍衛一個國家的自由、人權和主權，世界和平早就永存。 施明德還說：「我無法理解，近30年來，幾乎所有主張台灣獨立或認為台灣已經獨立的人，經常也正是逃避兵役，和反對徵兵的人，這些人甚至導致廢除軍法制度，使軍紀幾乎蕩然。反觀以色列年輕男、女兵，平時常把衝鋒槍帶在身邊，70年來，天天如此，台灣人差遠了」。 郝某人可知，年輕人為何反對以前的軍法？施某人可知，為何台灣人不想當兵嗎？主要原因是軍隊沒有國家化，還是國民黨黨軍，因為國旗與軍旗有國民黨黨徽，國歌是國民黨黨歌，軍歌有濃厚的黨國意識形態，革命導師還是是獨裁者，軍中到處有其圖騰，軍法比民間司法更不公正，當兵也沒有榮譽感，那麼台灣人誰願意為保衛國民黨政權而戰？即使政黨輪替又如何？軍中與國安單位的生態有改變嗎？ 反觀以色列人與瑞士人，為何人家同意全民皆兵，並以當兵為榮？因為人家能真正做到軍隊國家化，不會將沒有人性的獨裁者當偉人崇拜，國旗與軍旗中沒有任何一黨的黨徽，國歌更非某黨黨歌，軍歌沒有黨國意識形態，軍法十分公正，所以人人以服兵役為榮。其實許多歐美國家民眾之所十分尊敬軍人，原因也在於他們能落實軍隊國家化。 以色列老師與部隊長更常帶領學生與士官兵去參觀大屠殺紀念館，所以人家有強烈愛國心與危機意識，反觀台灣老師與部隊長有常帶領學生與士官兵去參觀228大屠殺紀念館嗎？有讓他們認同台灣是自己的國家嗎？或是還在台灣與中國混淆不清？各級教育有明確告知我們主權、人口與領土範圍嗎？知道效忠誰，以及為何或為誰而戰嗎？ 有關軍法部分，郝柏村表示，軍法是統帥權的一部分，不是司法權的一部分，現役軍人必受軍法管轄，世界民主強國如英美法均是如此，但為安撫一件士兵坐禁閉死亡案，一夜之間把軍法制度廢止，是完全摧毀軍事領導的根基。 為何民眾不相信國民黨的軍法? 因為軍隊尚沒有國家化，軍中黨國圖騰充斥，各軍種大多數軍士官幹部都是國民黨人，形成一個利益集團，互相包庇，不受總統或行政院等民選首長約束，所以為何會發生江國慶與洪中丘案？為何國安局發生走私香煙案？為何許多退將缺乏軍人武德? 郝某人回憶錄還忘了一點，就是沒有提到當年日本軍事白團來台授課的往事。 試問，世上有哪個戰勝國請戰敗國退將來為自己將領授課？這是否表示當年日本並非阿歐西所擊敗？事實也是如此，畢竟日本投降關鍵是美國原子彈轟炸與蘇聯參戰，當年蔣某人始終龜縮在四川，無力反功。 回憶錄中都在對兩蔣歌功頌德，卻沒有提起他曾是孫立人部屬，受日本白團之戰術指導，以及孫將軍因為主張軍隊國家化而被兩蔣政治迫害的往事，而提起兩蔣對共產黨人與台灣人的屠殺與政治迫害，則說是為了「安內攘外，穩定社會」，卻不說是因為自己不民主與官員普遍貪腐所致，實有失偏頗。 總之，如果軍隊若沒有國家化，軍中黨國圖騰充斥，年輕人會願意去當兵嗎？軍中有軍法又如何？ （大學教授）

高雄市長韓國瑜今突襲北上立法院，拜會立法院國民黨團及高雄是區域立委，韓國瑜在立法院中興大樓受訪時，被媒體問到怎麼看昨日香港200萬人上街「反送中」，韓聽到問題後僅回「好，謝謝大家」，與造勢時的強勢回應截然不同。 高雄市長韓國瑜17日突然現身立法院拜會國、民兩黨高雄市立委，並出席國民黨團大會。（資料照） 是否昨晚接到對岸「大哥」電話挨罵，今天不敢再說「絕不接受一國兩制」與「Over my dead body了」？韓某不是出國，就是一天到晚往外縣市跑，就這麼待不住高雄嗎？既然財政困難，為何還每週造勢？假惺惺說社會苦人多，何不把所有造勢的錢省下來救濟窮人？ 假日是集體造勢，平日是個人造勢，天天都是選舉日，靠選舉致富，韓某真是生財有術啊？，可悲的高雄人，選了一個大騙子！且還是一隻「龜孫軟腳蝦」！對香港反送中只能說「好，謝謝大家」嗎？有LP的人為何比沒有LP的人孬種？陸官專修班訓練出來的是這種貨色嗎？ 韓某起先聞香港「反送中」，回應是「不知道，不清楚」，隔天改口說「絕不接受一國兩制」，除非「Over my dead body了」，如今居然變成「好，謝謝大家」，這是一個想角逐總統的人的格局嗎？台灣到底是要選總統，還是要選特首？ （大學教授）

民進黨已確定推派現任總統蔡英文出征2020，黨內也一片穩定；反觀國民黨，6位擬參選人創史上最多，也不見整合跡象。 前行政院發言人、傳播學者胡幼偉焦慮直言：「面對民進黨這個特殊敵人，國民黨要贏，一定要有非常時期的非常手段」，並提出5大具體建議。 胡幼偉真幼稚，將自己國內的政黨當真正的敵人，而把趕他們到台灣來逃難的共匪當「阿公」，可以說精神錯亂，無藥可醫了。全台灣人應團結一致將國民黨送進歷史的焚化爐，化為灰燼！ 當年國民黨的警察與情治人員，如同德國政治哲學家漢娜鄂蘭女士所說的是一群「平庸的邪惡」，只知服從上級命令，用粗暴的手段對付異議人士，不知良心為何物，難怪國民黨不得民心，兩度被政黨輪替。反之，阿扁與小英政府再爛，也從不敢這麼做。 蘋果日報創辦人黎智英就說，台灣好不容易有自由與民主，如果你們選郭某或韓某當總統，將如同現在的香港一樣死定了，台灣人能不警惕嗎？ 蘋果日報創辦人黎智英日前接受財訊訪問。（財訊臉書影片截圖） 如今胡幼偉居然將自己國內的政黨當真正的敵人，而把趕他們到台灣來逃難的共匪當「阿公」，難怪館長認為國民黨已經變成共產黨，應該滾回祖國去。 （大學教授）

監察院公布最新一期廉政專刊，「庶民」市長韓國瑜最新財產申報狀況引發媒體關注。 根據專刊內容，韓國瑜、李佳芬夫婦的存款比二○○一年申報時大幅增加逾四三○○萬元，有價證券雖減少一千多萬元，不過也同時增加了一一七三萬餘元的基金受益憑證與二三○萬餘元股票。同時還申報了七筆不動產。 監察院今公布最新一期廉政專刊，揭露高雄市長韓國瑜最新財產申報狀況。（資料照） 據了解，韓國瑜上次申報財產已是二○○一年擔任立委時期，根據監察院二○○二年刊出的資料，當時韓國瑜、李佳芬夫婦名下有兩筆土地、一筆建物及三台小客車，存款共二四四萬四九○五元，另有二一九五萬二五○○元有價證券，不過同時也積欠維多利亞雙語學校副校長李佩芬一千萬元債務。 如今建設公司的投資與維多利亞雙語學校的收入，並沒有在申報財產內，媒體追問為何沒有列入申報，韓並未多做解釋。到底有甚麼玄機？未申報的原因是甚麼？金額多少？是否也應公諸於眾以昭公信？否則老是自稱庶民，能取信於人嗎？老是標榜自己是靠「一碗滷肉飯，一瓶礦泉水」做號召，能騙人到幾時？那一堆韓粉也是笨笨的，樂得當韓某發大財的工具。其實這種草包根本就不是當市長的料子，居然得隴望蜀，想角逐總統，韓粉別再讓人看扁了！ （作者為大學教授，新北市民）

  韓國瑜說「為了阿歐西的存亡，粉身碎骨在所不惜」，然而對中共一再對台灣的威脅，卻視若無睹。圖／取自香港中聯辦網站（資料照） 六一凱道挺韓集會，韓某將黨內初選搞成像總統大選，其目的為何？大家心知肚明，相信其他國民黨競爭者會吐血，只是不敢明說而已，尤其是學經歷完整的朱某人。當天參加者有自費嗎？大家心知肚明，不過重複以往國民黨利用民眾貪小便宜心理而已，既然可以免費搭遊覽車兼旅遊，又有便當或大餐可吃，何樂不為？至於錢怎麼來？很值得探討。 韓國瑜想當「庶民總統」，有沒有搞錯？古代「庶民」是指沒有爵位亦非賤民的一般民眾，韓某人憑什麼代表庶民？有哪個庶民曾擔任過三屆立委、家族又是政治世家、號稱失業17年又能把子女送出國外讀書，還能擔任年收達三百萬的北農總經理？如今又貴為市長，能稱為庶民嗎？是否沒有當總統才算是「庶民」？ 韓某三十幾歲就曾擔任立委三屆，太太娘家也是政治世家，只因當立委時常花天酒地，在議會與民代初選時攻擊別人，給人形象差，被其黨中央冷凍十幾年，這期間，他沒有任何農業背景，卻有辦法撈到北農總經理，還廉價租到台糖土地辦貴族中小學，若沒靠關係，其誰能信？這還算是庶民嗎？ 年薪三百萬的假庶民 去年市長競選募款經費上億，六都候選人中數他最多，他卻刻意隱瞞，說自己僅靠「一碗滷肉飯、一瓶礦泉水」裝寒酸，還在菜市場孤伶伶吃小女孩給的冷饅頭以偽裝自己很「可憐」的樣子，並將其照片在網路廣傳，有如小蔣時代的「造神」，是否很虛偽？以前立委任內的花天酒地怎麼說？北農總經理任內又如何？ 有人說他用人「適才適所，不貪不私」，他還特別提出三位領導者：蔣經國、李光耀與鄧小平帶領各自的國家創造經濟奇蹟，主要的關鍵還是在於懂得用人，小蔣就是最著名的代表，韓國瑜明顯地表達出他所要繼承的就是小蔣那種作法與作風，來帶領中華民國再創經濟奇蹟與繁榮與他提出2020總統候選人應有的條件：「台灣安全，人民有錢！」這些都是小英所沒有做到的。 請問，小英有小蔣當年的威權嗎？小英是靠全民直選選上的民主總統，小蔣是靠萬年國會的一千多位老表選上的，怎能相提並論？小英如果有以上三人的威權，為何不能創造經濟奇蹟？韓國瑜市長做不到半年，債務已經增加數十億，議員質詢一問三不知，只會畫唬爛，對中共威脅利誘視若無睹，麻木不仁，還說要與其「你濃我濃」，如何讓「台灣安全，人民有錢」？ 還有人說，韓國瑜是「庶民」，很接地氣，未來一定是庶民當總統。請問阿扁與小英從政之前不也是庶民嗎？反倒是國民黨的馬郝連等人才是權貴吧？為何以前這些軍公教要盲目支持他們？是否因為他們老爸曾是國民黨高官，是兩蔣身邊的愛將，又有高學歷，人也長得不錯，所以才支持他們擔任各個要職？是否因為馬在第二任總統任內取消年終慰問金，還要進行年改，得罪這些既得利益者，所以後者現在才討厭他們？ 請問，這些人是否有同理心？為何退休軍公教在職時，不是沒有繳稅，就是繳很少的稅，退休後卻可以領那麼多？為何民間企業的勞工退休後平均月領不到兩萬元，而退休軍公教平均卻可月領五、六萬元以上，其中有不少是在職常「摸魚」或犯罪被判刑的人也能領，甚至家財萬貫、富可敵國的權貴也能領十八趴，像話嗎？十八趴原本是給以前退休所得很低的最基層士官兵，為何後來連所有高官與公教也能領，可有合理解釋？可有同理心？ 反觀去年以「安居樂業」為競選主軸的新北市長侯友宜，受訪時表示，安居樂業絕對不只是口號，這四個字講起來很簡單，做起來不容易，每個人把自己的角色扮演好，一步一腳印，才能做到，講一堆沒有用，不如以務實態度解決民眾問題。看來侯比較務實，不像韓某人。韓某人如果那麼關心民眾生活，將市長做好即可，何必得隴望蜀？市長才當沒多久就想得寸進尺，是否太不自量力了？不過以其能力看，頂多只是當村里長的料子，當市長已經不及格，何況當總統！ 唬爛大王不學無術貪得無厭 這個唬爛大王如同妙禪一樣，騙得一票傻瓜跟著起肖，真是台灣民主政治的悲哀。之所以如此，是因為馬英九與小英都做得不得人心。馬阿九只會說不會做，小英只會做，卻做成半吊子，只是免強讓軍公教年金永續三十年，對勞工沒有幫助，對許多政治受難者也沒有還給他們公道，包括扁案等，卻自我感覺良好！韓某人不只有如妙禪，更像洪秀全，不學無術卻很自大，得隴望蜀，貪而無厭，只做5個多月的高雄市長，荒腔走板的執政已呈現在全民面前，居然肖想選總統，是否將高雄市民當「莊孝維」？難怪當天有高雄市民到台北來反串、嘲諷。 平心而論，此次集會是藍軍的幾個地方派系聯合，其共同特色是和國民黨有過心結，其中更有人因觸法坐監，國民黨卻沒有和他們並肩對抗司法，使他們被稱為「黑金」。他們支持韓國瑜，無非是想要藉韓流為自己復仇，打倒也是韓國瑜所揚言要打倒的「權貴」。如果韓當選總統，又可依黨規成為黨主席，派系勢力掌控黨中央，那時的國民黨必面目全非，一些國民黨權貴必定被鬥爭，從此失去政治舞台。 一般認為，韓國瑜支持者有兩股主要力量：一是高雄基層民眾，農漁民攤販生活艱困，無論過去國民黨與民進黨執政，他們都沒有獲得妥善照顧，韓國瑜的「發大財」、「政治零分，經濟一百分」觸及了他們苦楚，乃視韓國瑜為救星。另一股力量，是深藍基層，他們對馬英九取消年終慰問金與小英的年改耿耿於懷，韓國瑜和他們背景相同，批「權貴政治」深獲其心。這兩股力量在空中交匯，成為韓的基本盤。只是韓國瑜自己也是權貴，他們卻裝作不知。 月領七萬周休七天公平何在？ 值得注意的是，在人潮中看不到幾位年輕人，因為年輕人都知道，如果讓這些人繼續享受不公不義的高月退俸，他們將來就要喝西北風。其實目前所得已經很不公平，畢竟哪有周休七天的退休軍公教可以平均月領七萬，而年輕人每周做牛做馬上班，待遇卻連他們一半都沒有，這不是國民黨的「傑作」又是誰？年輕人誰希望被這些人當「提款機」？這些人以前上班時有沒有繳稅？若有，每個月才繳多少？為何在職時每個月只繳三、四千元，退休後每個月可以領五、六萬元以上又不用繳稅？試問，公平嗎？ 根據多種民調顯示，韓粉多半年齡偏高，教育程度偏低，他們要求不多，只希望生活獲得改善，反年改者則只希望繼續享受特權，不管他人死活。至於較高層次的兩岸關係，與他們認知有距離。只因長期對「權貴」不信任，使他們成為相對保守的一群。這些人中，有不少像彰化涉嫌性侵少女的吳某人那樣，自私自利，年收入上百萬，還有臉抗爭。他們認為若非馬英九提議年改，小英也不至於敢進行年改，所以痛恨國、民兩黨的權貴，卻不知韓某也是權貴，甘心被利用！ 韓某人老是強調「國家安全，人民有錢」這種陳腔濫調，卻沒有能力做到，以為只靠中國就可以解決經濟問題，卻不知中國對台灣的企圖心，所以被人認為是草包。他說「為了阿歐西的存亡，粉身碎骨在所不惜」，然而對中共一再對台灣的威脅，卻視若無睹，可說是表裡不一的偽君子。這種人如果當選總統，才真是台灣的大災難，因為台灣不被統才怪。 草包只憑造勢就能變成好包嗎？市政都不熟悉，也沒有任何政績，只有哄抬菜價與花天酒地的劣跡，就想選總統，是否太不自量力了？是否將所有民眾都當白痴？這些參加者多半是反年改的既得利益者，自私自利，只管自己好，有顧及社會公平正義與他人福祉嗎？難怪回被人家瞧不起。支持韓某人的粉絲又只有台灣人嗎？這些韓粉是否被有心人士利用了？ 日前時代力量高雄市議員黃捷，5月3日針對自經區議題質詢高雄市長韓國瑜後不久，居然收到一封來自「中國香港」、「先姦後殺」恐嚇信。黃捷強調，她不會因為被恐嚇感到害怕，她怕的是，中國統戰侵略民主的方式逐漸猖狂，失去的會是我們珍貴的自由與民主。黃捷所說可是一針見血，韓某與支持他的民眾，是否知道當年國民黨在大陸的慘痛經驗？ 由此可知，韓某人背後有誰支持？萬一台灣被中國統一，受害最大的應該是那些支持韓某的反年改人士，因為屆時他們甚麼都撈不到，可能還會被送去教育營勞改！韓某人只會喊發大財，以為靠賣農產品到中國就能發大財，卻故意忘記以前歷史，其心可誅。其實在市民還沒有發大財之前，他自己已經先發大財，如粉絲上億的政治獻金、近三千萬的選舉補助款與別人幫他寫書的上百萬版稅，未來如果選總統，即使沒有選上，也可以撈不少錢。 對於韓國瑜說為中華民國不惜粉身碎骨的言論，館長說：「今天中共又威脅說不惜武統台灣，我要請問韓國瑜、韓總，你為了中華民國可以粉身碎骨，那針對這件事情你要不要出來表態一下？」韓某人怎麼敢？誠如館長所說，韓某人只會在台灣說「粉身碎骨」，到大陸卻像一隻「哈巴狗」！為何沒有人看出他的投機性格？這種人能當總統嗎？(嗆國民黨已非「舔共」 館長：是「人形蜈蚣」狀態) 試問，到底是誰已經消滅了99%的中華民國？又是誰在捍衛只剩1%的中華民國？為何國旗與國歌不是在中國展示，而老是在台灣展示？給台灣人看有何意義？何況這兩種圖騰有何民意基礎？為何國旗中有某黨黨徽，而國歌是某黨黨歌？可有合理解釋？試問，世上有哪一國家是這樣的？連中共與北韓也沒有如此，為何國民黨這麼無恥？

館長陳之漢走過日前的「委屈落淚」風波，在直播當中暢談讓台灣揚名國際的「同婚專法」過關，他不僅表明力挺同婚的立場，還在直播當中引用民進黨立委段宜康的名言「靠北X小」飆罵恐同人士的神邏輯，堪稱是「最有愛的幹譙」。 堪稱最有愛的幹譙！館長霸氣挺同婚：「靠北X小」人家又沒礙到你。（資料照） 館長表示，斗膽的問這些恐同人士「如果我兒子當同性戀，他喜歡我也沒有辦法，他愛嘛，只要不影響他的為人，他的工作，我可以影響他什麼？我只是生他的老爸，我不是他，他有他的人生要過，他的人生快樂，我才會快樂嘛，我為人父親我是希望他快樂健康長大」。 館長表示，什麼叫人權、自由，比如說「如果我愛揍人家的LP，出來走在路上，沿路從蘆洲一直灌別人LP灌到新莊」這不行嘛！因為你的快樂建築在別人的痛苦身上！這是犯法的嘛！「如果我跟我男朋友牽手走在路上，你LP會破掉嗎？不會嘛！那影響你什麼，你看不慣嘛！」 可見館長是一位深明大義的人，很有自由、民主與人權的觀念，比那些擁有高學歷的「高級人」更有寬容的心胸。他的理念很簡單，自由以不干涉他人自由為原則，人家的行為若沒有妨害你們，你們有何資格干涉人家？ 人之所以成為同性戀，乃是天性使然，動物界也有；如果我們無法干涉動物的同性戀，為何人類例外？難道人類不也是動物之一嗎？ 之前台灣社會已經發生好幾件同性戀者因不為社會所接受而自殺身亡的例子，難道我們還要讓悲劇繼續重演嗎？ 仗義常是屠狗輩，負心總是讀書人。沒有讀多少書的館長能仗義執言，有如關聖帝君的忠肝義膽，一堆反同與貪心的讀書人能不覺得羞愧嗎？ （大學教授）

  高雄市議員唐惠美在議會唱「讀你」阿諛高雄市長韓國瑜。圖／擷自高雄市議會影片 高雄市議會國民黨籍原住民市議員，日前分別有男女市議員拍韓某人馬屁。男的要求在場官員幫韓某人鼓掌，女的唱「讀你」阿諛韓某人，令人雞皮疙瘩掉滿地！怎麼會有這麼諂媚的民代？ 韓某說要讓「艱苦人」發大財，許多笨蛋居然信以為真，如今大家發現，真正發大財的是他本人，因為單單選票補助費他已拿了兩千多萬，又有分給原住民嗎？韓某人還有貴族小學幫他賺錢，北農總經理任內也賺不少錢，這種人會是「艱苦人」嗎？ 其實造成原住民貧窮的政黨就是國民黨，因為該黨沒收他們的土地，還在二二八與白色恐怖中殺死不少原住民同胞，如最近就有一位原住民同胞到六張犁去掃墓，因他父親死於白色恐怖已經超過一甲子。國民黨對台灣人有血海深仇，尤其是原住民，為何還有許多笨蛋支持他們？ 原住民覺醒吧！畢竟害你們的是國民黨，幫助你們的才是民進黨，否則以前不明不白死去的先人冤屈如何昭雪？若非阿扁協助，又哪來原民電視台與老人年金？

嘉義高中科學班林晉毅錄取哈佛大學部國際生，近日又獲得陽明大學醫學系錄取通知。林晉毅說，台灣醫學系的面試有固定時間，大概二十分鐘，題目多是跟醫學相關的問題；哈佛大學則派出台灣的校友進行一對一面試，時間長達一小時，但面試很像聊天，問題多是「了解你這個人」，例如為何想讀哈佛、為何想出國唸書，高中參加的活動學到什麼？校友也會提出自己過去在哈佛的經驗，氣氛比較輕鬆。林晉毅說，他比較喜歡哈佛的面試，很像學長帶學弟，不是面試官和考生。 嘉義高中學生林晉毅錄取美國名校哈佛大學部國際生，成為該校創校95年來首位應屆生錄取哈佛學子。（記者丁偉杰攝） 哈佛大學錄取率二○一七年為五．二一％，二○一八年為四．五九％，二○一九年有超過四萬三三三○人申請，只有一九五○人錄取，四．五○％的錄取率為哈佛大學自一六三六年創校以來最低。嘉中林晉毅卻能入選，實在不容易，讓建北生被比下去。 此事也說明，台清交已非台灣學生的第一志願，從入學的面試方式可看出，人家問的是在了解申請者動機，因為從動機就可以判斷這位學生是否具有求知熱忱與潛能，尤其是從課外活動了解學生是否具有關懷社會人群的愛心與正義感。 反觀台灣的入學面試方式，還停留在專業知識取向，而忽視學生的性向與學習動機，以致許多學生唸書的目的，只是希望畢業後容易找到好工作或賺大錢，缺乏關懷社會人群的愛心與正義感，這樣的人學成之後，通常只是愛因斯坦所說，「專家只不過是訓練有素的狗」而已。遺憾的是，這樣的人似乎不少！ 另外，優秀高中生選擇到外國名校唸書，難道與國內大學教授不敬業無關？包括台大現任校長管中閔在內，許多人到處兼職兼課不務正業，甚至以「學而優則仕」為傲，這樣的環境，學生能從教授身上學到甚麼有價值的品德與知識？ （作者為大學教授，新北市民）

  同一個法官以「實質影響力」認定阿扁有罪，卻以「法定職權」、「宋代公使錢」與「大水庫理論」等詭論幫馬英九等高官開脫？其中司法若無雙重標準，其誰能信？圖／林冠妙（資料照） 總統陳水扁口述歷史《堅持—陳水扁口述歷史回憶錄》一書，日前舉行新書發表會，陳水扁、台北市長柯文哲均到場，現場聚集不少媒體。柯文哲在致詞時，談到陳水扁在獄中遭遇時一度哽咽，在座談時柯文哲說，坦白講，他當市長後不喜歡跟前總統馬英九交往，因為馬英九不是侮辱陳水扁，是在侮辱台灣人，但他覺得台灣很多仇恨還是要放下。 柯文哲總算說出真心話，沒有錯，馬英九不只是侮辱陳水扁，更是侮辱台灣人，他明知阿扁所犯過錯遠小於兩蔣與他本人，卻刻意以總統職權介入司法，召開司法首長會議，臨時更換法官，尚未三審定讞就將扁收押，還有女檢察官聚餐時演話劇暗諷，這不是擺明政治迫害又是甚麼？試問，扁所犯罪行會比殺人犯嚴重嗎？又會比兩蔣與馬所犯罪行嚴重嗎？扁有屠殺或政治迫害任何一人嗎？有唆使屬下將國務機要費當作自己薪水一部分納為己有嗎？ 為何同一個周X訓法官以「實質影響力」認定阿扁有罪，卻以「法定職權」、「宋代公使錢」與「大水庫理論」等詭論幫馬英九等高官開脫？其中司法若無雙重標準，其誰能信？ 興票案無罪，扁案怎麼有罪？ 基本上扁案如同興票案，行為可議，但不能算違法，因為當時並沒有規範政治獻金的法規。兩案都是其夫人透過銀行將錢匯往海外自己親人手中，其中不少是企業之政治獻金與選舉補助款。如果興票案無罪，扁案怎麼有罪？扁曾經擔任海商法律師，又從政多年，還有政治獻金與選舉補助款，怎麼會沒有那些錢？ 阿扁若有心貪污，當初擔任總統時，何必自己減薪一半，八年他少領 4000萬。他還主動將以往總統專屬之每年上億元國安密帳交還給國庫？選票補助一票30元，兩次總統大選，共得三億多，全數給民進黨中央黨部。八年任期，募款政治獻金贊助黨內及友黨同志大小選舉，約14 億。 論其被指控各案，例如，1.侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。2.海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。3.教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪。4.國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。5.機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。6.南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。 唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。而且此案是因為「實質影響力」說而判刑，相反林益世有人證物證的情況下，因「無影響力」而不適用此條。試問，林某人當時為國民黨大黨鞭，會沒有影響力嗎？他家人幫他到處藏錢與燒錢的醜樣，大家應記憶猶新，其實國民黨人一向不就是這種德行嗎？至於停審中的二次金改案，涉案人杜麗萍說特偵組要她作違心證詞，否則要羈押她，她甚至害怕而企圖自殺，國民黨以前對異議人士的迫害不就是如此嗎？否則美麗島與陳文成事件怎麼說？ 法律採無罪推定原則 換言之，在「直接性貪汙」方面的指控，法律上已全部無罪，而會做出裁減自己薪水的人，道德上也不該認為他會貪汙，何況在民主法治國家中，法律是無罪推定原則的，因此我所得到的結論是：「欲加之罪，何患無辭？」。我不認識阿扁、從沒看過他本人、沒接觸過他身邊的官員，更遑論拿他任何好處，但我可以非常明確說：我相信陳水扁是無罪的！我甚至相信他是沒有貪汙的，不論法律上或道德上都是如此，畢竟國民黨主政時期的司法若可信，屎都可吃！ 反觀馬英九在市長任內，將一半特支費當作自己薪水一部分，總統任內，居然將國務機要費每年增加一千萬元！還有富邦併購北銀案又如何？乾淨嗎？其實國民黨才是貪腐祖師爺，否則哪來那麼多黨產與家產？為何有人富可敵國，名列富比世排行榜，還有臉皮領十八趴優惠存款利息？可知羞恥兩字怎麼寫？說阿扁貪汙有國際認證，那麼國民黨自己呢？否則為何當年美國總統杜魯門曾說，國民黨幾位高官一家都是賊，居然將數億美援資金納為己有，並在美國紐約與巴西聖保羅置產？ 誠如柯P所說，馬某人是藉羞辱阿扁，來羞辱所有支持阿扁的台灣人。難道不是嗎？試問，德國人會相信當年東德的司法嗎？兩德統一後，德國為何要進行包括司法在內的所有轉型正義？某些統媒記者一路上從高雄跟車到台北，刻意要找出阿扁的手抖是否偽裝，其居心何在？人性何在？扁若有犯錯，難道會比亂殺與政治迫害無數無辜民眾的兩蔣可惡嗎？會比包括馬某人在內所有國民黨高官貪心嗎？為何有許多頭腦簡單的人至今還相信國民黨的鬼話？ 如今兩蔣仍然被國民黨視為「偉人」，其銅像到處是，屍體沒有墳墓，只有浮棺，安放浮棺的地方，每年總共需要花費上億元公帑去維護，其中老蔣還有舉世最雄偉的紀念堂與最大銅像在裡面，隨時有國家衛兵去表演與站崗，比毛澤東與史達林還偉大。此外，國民黨還強迫全民唱國民黨黨歌冒充的國歌，並將有其黨徽的旗當國旗，無異將所有台灣人當「莊孝維」，畢竟連中共與北韓等共產國家也不敢如此。從這點看，可以看出國民黨的霸道與惡質。目前國民黨不也是在幫韓某人造神嗎？為何規定任何集會所發的礦泉水與獎品都要有其芻像？ 總之，扁案若非政治迫害，其誰能信？

管多次違法兼職兼課，毫無學倫與誠信，台大還有臉自比為五四運動的北大嗎？真是「宇宙無敵」可恥。誠如某位網友所說：「只要台大有史以來最無德無恥的校長及其統治集團在位一天，台大就不配談甚麼五四精神。身為台大校友，覺得羞愧與恥辱。」

  世上從未見有這麼無恥的政黨，一方面高喊「反共必勝，建國必成」，並推崇蔣某人多偉大，另一方面又對自己許多高官與中共「你儂我儂，兩岸一家親」，視而不見，是否很鄉愿？圖／網路資料後製 日前國民黨的馬、吳等前後主席，在中正廟高唱「蔣某人紀念歌」—「反共必勝，建國必成」，相較於國民黨高官近年來的舔共行為與韓某人最近的中國行，難道不覺得可笑嗎？ 難怪網友笑翻並酸：「這些都是神經錯亂的東西」、「令人作嘔」、「多虛偽的國民黨」、「兩蔣說要剿匪，KMT卻在舔共」、「一群病的不輕的人」，也有中國網友用簡體字回應，「他要對得起老蔣就不賣台了，真是虛偽」。 網友所說可都是一針見血，畢竟世上從未見有這麼無恥的政黨，一方面高喊「反共必勝，建國必成」，並推崇蔣某人多偉大，另一方面又對自己許多高官與中共「你儂我儂，兩岸一家親」，視而不見，是否很鄉愿？ 兩蔣的反共政策與三不原則，國民黨還記得嗎？韓某人也忘了自己以前在軍中如何率領弟兄高喊反共口號嗎? 難道那些都是屁話，只是拿來自欺欺人?

中共解放軍上月三十一日派出兩架殲11戰機，於上午十一時踰越台海中線，進入我國海峽西南面空域，我方立刻派出空偵巡戰機，採取適切應對並增派戰機緊急升空攔截，同步進行廣播驅離後，共機即飛返海峽中線以西空域，兩軍對峙約十分鐘，引發關注。 國民黨黨主席吳敦義表示，我方應和平對待中國。對此，民進黨立委王定宇表示，難怪國民黨沒人敢罵中共，真的是「上行下效、一致媚共」。的確是媚共，畢竟人家都侵門踏戶挑釁你，你卻不在乎，還回過頭譴責自己人，未來如果讓此政黨主政，那還得了？ 立委王定宇在臉書貼圖，嘲諷吳敦義媚共。（擷取自王定宇臉書）   為何以前國民黨在兩蔣時代那麼有勇氣，悍拒任何中國的文攻武嚇，如今的國民黨卻是如此孬種，可有合理解釋？吳某人罵小英與陳菊那麼難聽，為何面對中國卻是這麼軟腳蝦？這算男子漢嗎？ 老蔣不僅堅持三不，還三番兩次派特遣隊偷襲人家，從不擔心引起對方的報復，讓台灣生靈塗炭。反之小英，從沒有罵對方，更不敢挑釁人家，只是設法保護自己，不受威脅，怎麼反而被說是挑釁，到底有沒有搞錯？ 比較國民兩黨，格局怎麼差這麼多？ 台灣最大的問題是中國還是國民黨？當年英國面臨德國大軍壓境，也會有這樣的反對黨，批判邱吉爾首相要和平善待人家嗎？ （作者為大學教授，新北市民）

  誰才是貪腐祖師爺，周不知道嗎？就是你們國民黨，否則哪來那麼多黨產與家產？為何一堆很有錢高官也有臉皮領十八趴？可知羞恥嗎？圖／民報資料照 中國國民黨周錫瑋日前展開「關阿扁、聽民意」高雄巡迴之旅。 為何第一站選擇高雄？他表示，想虔誠傾聽長達20年深綠高雄人的心聲，真正了解高雄為何成為「討厭民進黨」的發源地，做為將來擔任中華民國總統施政的圭臬及努力的目標。 針對日前賴清德提議特赦前總統陳水扁，並稱「特赦阿扁是做人的基本道理」，讓周錫瑋很憤怒。不知周憤怒什麼？阿扁對小英與賴助選有功，因此感激在心有何不對？ 反觀國民黨對養他們6、70年的台灣人有心存感謝？為何有人恩將仇報說台灣人是皇民？台灣人當皇民是自願的嗎？台灣人已經發現，從荷蘭到民國，都是外來政權，心都不在台灣。 台灣人發現，唯有自己當家作主，子孫才有未來，國民黨卻老是想把台灣推向專制獨裁政權，不可惡嗎？ 誰才是貪腐祖師爺，周不知道嗎？就是你們國民黨，否則哪來那麼多黨產與家產？為何一堆很有錢高官也有臉皮領十八趴？可知羞恥嗎？說阿扁貪汙有國際認證，那麼自己呢？ 為何司法以實質影響力認為阿扁有罪，對馬某人卻另眼相看？若無雙重標準，其誰能信？國民黨的貪腐可是有國際認證，否則當年杜魯門總統為何說國府高層一家都是賊？ 阿扁若有心貪污，當初何必自己減薪一半，還主動將以往總統專屬之每年上億元國安密帳還給國庫？周錫瑋若想反貪，何妨先從自家做起？

管中閔在前葉部長「放水」擔任台大校長後，校內師生與校友對管中閔人的質疑始終沒有停歇。主因是台大校長遴選委員會對候選人應具備的條件，首項便是「具高尚品德」，其次才是其學術成就，人品差的人，說有何學術成就，其誰能信？ 管中閔在前葉部長「放水」擔任台大校長後，校內師生與校友對管某人的質疑始終沒有停歇。（資料照） 台大選出無品、無德、無學術倫理，無法無天的人當校長，應申請「金氏世界紀錄」，因為不論是從學術品德、個人操守與談吐舉止等，管中閔根本都不夠格當校長，更甭提是台大校長。這種人當台大校長，只是台大之恥，因為其問題比前任楊校長更嚴重。 論學術品德，他居然連研討會論文有無掛名，自己都不知道，其中涉嫌抄襲一事，還瞎掰是學生是抄他的手稿，然而自己卻拿不出任何證據。校務人員甚至說，研討會論文非論文，誰抄誰沒關係，這是台大的學術風格嗎？ 論個人操守，居然在競選校長的履歷表格上，沒有據實以告自己曾經在校外兼任哪些職務，在選舉過程中，明知有利害關係人在場，也不主動申請迴避，是否將所有遴選委員當「莊孝維」？哪一位遴選委員有閒工夫去調查管中閔在校外的兼職？ 論談吐舉止，管中閔多次在眾人面前自稱「爺們」，如在國會立委面前，針對自己施政不佳，年終獎金可能被扣一事，居然說「爺們怎麼會在乎」，如今監委調查資料發現，原來管中閔藉台大光環，到處兼職、兼課，總收入超過台大正職所得，所以才會不在乎。 之後，監察院曾兩度去函邀請他去說明一下許多校內外人士的質疑，他卻都很大條不甩人家，似乎全國只有他與台大最大，完全不考慮學校經費大部分是人民的稅金，對納稅人如何交代？管中閔有時間到地方幫自己同志助選，卻說「沒」時間接受監察院調查，像話嗎？ 一般中小學校教師升等或遴選校長，尚且懂得利益迴避，身為台灣學術龍頭的台大，反而不必，是否很荒謬？居然有臉說教育部與監察院違反大學自治與民主！ 總之，這樣的人根本不適合當台大校長，應及早主動請辭下台。小英糊塗，任用葉某人當教育部長，讓他對管中閔人「放水」，早已引起全民公憤，台大豈可鄉愿？ （台大校友、退休大學教師）

日前有國民黨民代質問蘇揆是否打算將國人送上戰場？真是滑天下之大稽，畢竟蘇揆只是認為，台灣若謀求和平不成，應效法以色列精神捍衛家園，純粹是防衛觀念。 日前有國民黨民代質問蘇揆是否打算將國人送上戰場？真是滑天下之大稽。（資料照） 反觀以前兩蔣時代，則是秉持攻擊政策。例如，老蔣三番兩次派特遣隊去偷襲人家，小蔣整年高喊「三民主義統一中國」，秉持「三不政策」，軍中主官與主管則是利用每天早晚點名時，帶領部隊弟兄高唱「反攻大陸，消滅共匪」，當時為何從來沒有國民黨人認為這樣做是挑釁人家，會將國人送上戰場？又請問，國民黨從1945年10月接管台灣起，到底把多少台灣子弟送到中國戰場打內戰？又死了多少人？如今居然有臉指責蘇揆，是否睜眼說瞎話？ 目前台灣最大的隱憂不在外患，而在內憂。美國《華盛頓郵報》集團旗下的《外交政策》（Foreign Policy）雜誌近日發表專文認為，台灣最大的敵人並非解放軍，而是台灣人普遍抱持著「失敗主義」（Defeatism），重要的戰場反而是「台灣人自己的思想」。 反觀兩蔣時代，，老蔣三番兩次派特遣隊去偷襲人家，小蔣整年高喊「三民主義統一中國」，秉持「三不政策」，軍中主官與主管則是利用每天早晚點名時，帶領部隊弟兄高唱「反攻大陸，消滅共匪」，當時為何從來沒有國民黨人認為這樣做是挑釁人家，會將國人送上戰場？（維基共享） 可見台灣欠缺的並非國防武力，而是如同以色列一樣「退此一步即無死所」的生命共同體的觀念。由於以色列長期沒有國家觀念，所以猶太人流離失所達兩千多年，到處受人歧視，甚至二戰時慘遭納粹德國的大屠殺，所以如今以色列人都很愛國，即使人住在外國，也要設法回國服兵役。反觀我們呢？居然有一堆投機主義者，尤其是那些缺乏同理心的反年改人士。難道猶太人的歷史不能作為我們的借鏡嗎？台灣人的國家觀念又是甚麼？是嚮往獨裁專制，還是自由民主？是苟且偷生，還是如以色列一樣，莊敬自強，令世人刮目相看？ 如今台灣卻有些失敗主義者，包括名校畢業的柯某人。日前柯某人認為，台灣抵擋不住敵人進攻兩天，卻不知如何增強國防力量，還有臉去參觀以色列的國防單位！他認為，以色列可是全民皆兵，國防、教育與產業結合成一體，所以才有那麼強的國防力量，我們年輕人當兵則是浪費時間。有記者問柯某，台灣是否也應該比照以色列實施全民徵兵制，以及國防、教育與產業結合成一體？他則沒有任何回應。這樣只會指責人家、卻拿不出對策、還說「兩岸一家親」的人，能當總統嗎？同理，那位說兩岸是「你儂我儂」的韓某人又如何？ 當年孫立人將軍曾說：「自己的國家一定要強盛，才能夠讓人民都活著有尊嚴」，值得大家省思，尤其是國民黨人。孫將軍治軍謹嚴，帶兵帶心，是戰場上的常勝將軍，不幸卻受到兩蔣的政治迫害，如今迫害人的蔣某人，威權圖騰到處是，小英政府卻拿不出辦法，讓民眾老是因為拆毀銅像而被告，不禁令人感慨！ （大學教授）

  中共元老李銳日前去世，其女兒李南央表示，希望父親去世後，「跟隨旗手、擁戴領軍人」的文化在中國也永遠走入歷史，只需追隨自己心靈召喚、為了個人利益和尊嚴，為了自由自在地思想和表達，努力堅韌地做自己能做的事情。 李銳當年認為共產黨為國為民，所以才加入，但是後來黨並沒有落實憲法的民主法治，讓他很失望。這樣忠心耿耿且有民主思想的黨員，在中國可能很多，只是很遺憾，其民主法治都沒有實行，以致貪腐橫行，抓不勝抓，引起廣大民怨。 如果中共也能效法歐美國家或台灣，推行政黨政治，落實憲法賦予的民主法治與言論自由，讓各級民代與縣市首長由民眾直接民選，讓政府受到合理監督，則貪腐情況將有效改善，國家力量與形象也勢必大幅提升。 此外，一個自由民主的中國，對台灣民眾也比較有吸引力，畢竟自由民主已經成為台灣民眾的生活習慣之一，相信中國民眾也喜歡有這樣的生活方式，否則有許多民眾受地方官的壓榨，常敢怒不敢言，只能上訪，這絕非一個正常國家所該有的現象。 除了自由民主外，也應有法治與人權，才能在讓民眾享受自由民主時，也有法律可以規範，有人權可以保障，這才是一個現代化進步國家應有的共同特徵。 （作者為大學教授）

嘉義高中15日進行開學考，結果高二英文試題出現爭議，該考卷第6題「President Tsai-englishit made some silly comments in her speech」（總統蔡英文在她的演講中發表愚蠢的評論），不只使用silly（愚蠢的），還疑用Tsai-englishit侮辱蔡英文，引發各界譁然。對此，出題教師回應表示，只是想單純測驗學生英文程度，自己沒有政治立場，沒有特意誣衊某人。 嘉義高中開學寒假作業考試考題第6題，被學生質疑出題老師有政治傾向、借考題辱罵總統。（記者王善嬿攝）   難道真的是這樣嗎？有學生看到考卷後覺得困惑，認為這個考題是老師要表明個人政治傾向，且當著全校200多位高二學生面前辱罵總統蔡英文，已經涉嫌更公然侮辱，司法應主動偵辦，豈可姑息養奸？畢竟這樣做不僅侮辱國家元首，也侮辱當初所有支持她的選民。身為一位教師，連這樣基本的道德觀念都沒有嗎？到底有沒有同理心？有資格為人師表嗎？ 網友十分憤慨，紛紛表示：「難道這位老師跟教務主任，人一藍，腦就殘嗎？」「你私底下要怎麼罵是你的事，為人師表把這種辱罵性言詞寫在考卷上，水準有夠低～」「想問這位教師，威權時代你怎麼不這樣出考題試試看？」「嘉義曾經有很多政治受難者，他們的英靈看到有嘉義人這樣濫用民主，不知有何感受？」「個人情緒與侮辱公然放上全年級考卷，毫無判斷力，這才真正是englishshit老師。」「很想認識這個張姓英文老師，出這種豬考題，看他像不像豬？」「恐是國匪黨黨國思想的餘孽吧！對人沒理性的言教，是教育界敗類，早該清除出教育界，以免遺害學生」「不公開謝罪、道歉，再繼續瞎掰啊！」「當一個老師，連出題都是這樣的低級水準，還硬掰說什麼要測試學生的單字程度，噁爛...」 筆者也認為這位「老師」實在太過份了，這樣的「老師」足堪為人師表嗎？校長、教務主任與教學組長難道沒有連帶責任嗎？將心比心，如果你們也這樣被人家公開侮辱，又當作何感想？言論自由可以這樣亂用嗎？對得起許多台灣的民主前輩嗎？當初留美學人陳文成，只是金援美麗島雜誌，沒有批評獨裁者，回國後就被虐殺，現代的台灣人可曾知道感恩？ 將心比心，如果你們也這樣被人家公開侮辱，又當作何感想？言論自由可以這樣亂用嗎？對得起許多台灣的民主前輩嗎？圖為蔡英文總統。（資料照）   教英文多年的嘉義市台聯黨籍市議員蔡永泉就說，蔡總統的英文譯名為Tsai lng-wen，出題教師用「englishit」，結合英文「english」與大便「shit」兩個字，明顯是意識型態作祟，對總統相當不尊重，作為一名教師出這樣的題目，應該要好好檢討，他質疑「每個人都有名有姓，更何況對方是總統，為何要這樣改？」沒有錯，這不是意識型態作祟又是甚麼？ 針對出題引發爭議，該名出題的張姓老師則表示，這題是要考評論「comment」這個單字，為了避免題目太生硬無趣，才設計情境入題，因現在政治人物常講蠢話，不分政黨已是常態，所以才想到這樣出題，題目並沒有設定某一政黨或政治人物，沒有特意誣衊某人。 少瞎掰了，是否故意侮辱蔡總統，大家心知肚明。有種在戒嚴時代以如此言詞侮辱兩蔣，或是在中國侮辱其領導人看看，包準看不到隔天的太陽！為何有些人總是身在福中不知福？這樣的老師到底出了什麼問題？凡是有是非與正義感的老師、家長與學生們，都應該發揮道德勇氣，同聲譴責這樣的「老師」才對，否則若繼續讓他教下去，只是在誤人子弟而已。 如果出題的教師水準都這樣了？那平常上課會不會更離譜？教育部該去關心一下了！   （大學教授）

據黨產會調查，距離台北車站僅3分鐘步行距離的逸仙公園，內有日本高級料亭「梅屋敷」日式歷史建築，許多民眾會穿著和服或角色扮演外拍，這其實曾是國民黨黨產。 逸仙公園。（維基共享） 黨產會委員孫斌提及，戰後日本人歸國，梅屋敷歸給國民政府所有，國民黨後來竟以「紀念國父」為由，要求政府將梅屋敷這塊地，以「轉帳撥用」無償送給國民黨。1995年3月，台北市政府以天價向國民黨「徵收」買回當公園，光這一筆黨產國民黨就賺進6.5億元，黨產會對此已追徵在案。 實在有夠可恥，如果不索回，如何對得起全體納稅人？目前納稅人只要少繳幾千元就要被追繳，6.5億元可以放任不管嗎？這樣國產被挪為私用的情形，全國不知有多少件，難怪國民黨曾經有上千億元的黨產，可以比照軍公教，給所有退休黨工十八趴優惠利息，至於許多家財萬貫的國民黨高官，還有臉每月數十萬元的退休俸與十八趴嗎？為何不能放棄並將機會讓給其他弱勢族群？否則如何重新拾回執政權？ 歐美日等國家的社會福利是，任何國民只要年滿六十五歲，每月可以領七百至一千美元的基本生活津貼，不論他們以前是從事甚麼工作或沒有工作，這對於結婚後放棄工作以全心照顧家庭的婦女是一項晚年生活的保障。為何台灣只有退休軍公教與所謂「榮民」可以獨享？為何許多軍公教在職沒有繳稅，或繳很少的稅，退休後每月可以領那麼多錢？有道理嗎？ 國民黨目前只是輸掉中央執政權，大多數地方執政權在他們手上，就有許多反年改人士要求地方縣市長爭取恢復十八趴，可有同理心去觀照其他弱勢族群？反年改人士說每個月四萬元無法生活，那麼私人企業退休勞工每月不到台幣兩萬元，其他年滿六十五歲老婦人，每月更只有幾千元台幣，他們又怎麼生活？當公職人員很高級嗎？看看郭X英、李X希與退將那些人的德性便知。 反年改人士說每個月四萬元無法生活，那麼私人企業退休勞工每月不到台幣兩萬元，其他年滿六十五歲老婦人，每月更只有幾千元台幣，他們又怎麼生活？圖為2017年反年改群眾在屏東演藝廳外抗爭情況。 （資料照） 目前所有退休軍公教的月退俸平均在兩千美元以上，也有許多高達四、五千美元以上，最少的榮民也有五百美元以上，還有榮民醫院與退輔會照顧其養生送死所有事項。為何其他年滿六十五歲的台灣籍老人的年金，每月只有區區幾千元台幣？公平嗎？ 如今發現，原來許多國產都變成國民黨的黨產，所以社會才會如此不公不義。難怪許多人都說，國民黨不倒，台灣不會好。 （大學教授）

中正紀念堂存廢與否，成為近期台灣的熱門話題。圖片來源：staffanekstrand/Pixabay 對於中正廟轉型，擁蔣人士說，正經事不做，經濟不拼，都專門搞些沒意義的事來，何妨做個調查就可以知道台灣人民的容忍度。 這種話如果跟德國、波蘭或克羅安西亞政府說，將會如何？德國政府尚且立法規定，所有否認納粹暴行的公民沒有言論免責權，須被判刑或罰款。至於納粹元凶或幫兇，也沒有追訴期限。德國與波蘭落實轉型正義有影響其經濟發展嗎？我們就是沒有實施轉型正義，所以至今還有不少糊塗蛋，居然將殺人與迫害人無數的獨裁者當「偉人」崇拜。 德國已經進行兩次轉型正義，第一次針對納粹的禍國殃民，第二次針對德國共黨的迫害人權，兩次都贏得國內外正義人士的讚揚，也獲得受害最深的國際猶太社會的肯定，哪像國民黨現在還沒有真誠悔改，有些人還在為兩蔣獨裁者的所謂「豐功偉業」瞎掰！兩相比較，難道國民黨不覺得羞愧嗎？ 擁蔣人士還說，以前蔣故總統經國先生當總統時，台灣社會風氣祥和、安定、正面，真的很懷念有魄力執行力有效率的蔣經國前總統，畢竟他絕不允許這個國家沒有是非、目無法紀、胡搞亂搞。 這又更好笑了，畢竟只有獨裁者統治的國家，社會風氣才會「祥和、安定、正面」，如中國與北韓不就是如此嗎？那些喜歡這種社會的人，何不移民過去？這些人可有同理心去感受那些受害者家屬的痛苦？哪有人被殺了，還說人家是「暴民」或「匪諜」？還說獨裁者可以「功過相抵」！對所有受害者而言，誰在乎殺人者生前有多少虛有其表的勳章？ 如果當初沒有二二八與白色恐怖事件，以及長達近四十年的戒嚴，讓許多台灣人禁聲，會有「祥和、安定、正面」的局面嗎？獨裁者就利用這樣的恐怖手段，所以從上到下，透過各種巧取豪奪，才有辦法累積天文數字般的黨產與其家產，還假公濟私以公帑攏絡許多既得利益者，變成他們每次選舉時的鐵票部隊，完全無視一般民眾的痛苦。 那些還不知國民黨邪惡的族群，如果能抽空去參觀「二二八紀念館」或「國家人權博物館」，應該就會比較能了解以前國民黨幹了那些可恥的事，自然也會比較能將心比心，體會那些受害者與其家屬的痛苦。試問，蔣某人會比希特勒與史達林偉大嗎？在他們國家可否看到他們的銅像或紀念堂？ （鄧鴻源，大學教授）

外交部長吳釗燮前辦公室主任「口譯哥」趙怡翔，將任駐美代表處政治組長，職位與待遇引發討論。 沒想到，除了國民黨人外，就連中國大陸媒體都痛罵總統蔡英文是在培養「獨派外交官」，對此不少網友認為「能讓中國討厭的人肯定是好人」。 「口譯哥」趙怡翔（右）出任駐美代表處政治組長，中國官媒氣得直跳腳，痛罵總統蔡英文是在培養「獨派外交官」。（中央社） 國民黨市議員羅智強對此冷嘲熱諷，他說，原本口譯哥被拔擢為駐美代表處12職等政治組長，大家批評的重點並不在口譯哥個人，而在於無法接受蔡英文破壞外交文官體制。那麼羅智強當年是以甚麼資格擔任馬英九時期的總統府副秘書長？那時才幾歲？年薪為何？ 馬英九當年剛回國時，為何馬上能當總統翻譯秘書與第一局副局長？那時才幾歲？年薪又為何？國民黨為何老是指責別人，卻沒有檢討自己？ 那麼羅智強（右）當年是以甚麼資格擔任馬英九時期的總統府副秘書長？那時才幾歲？年薪為何？（資料照） 此外，國民黨是貪腐祖師爺，許多高官家產無數，有人名列富比世排行榜，馬英九也沒有比人家清高多少，為何他們老是指責別人貪腐？可知羞恥嗎？ 日前吳某人為了將來能選總統，日前也效法當年的連阿舍與光頭魚，對軍公教亂開支票，暗示說，它日他若能當選總統，小英的年改將廢除，重新恢復以前的十八趴！ 為了拉攏統派人士，吳某人日前還特地前往中正廟獻花致敬，畢恭畢敬有如「敬拜神明」！王某人也是一樣，即使被人百般糟蹋，也面不改色，令人嘆為觀止！台灣人是這樣沒有骨氣的人嗎？ 疾風知勁草，板蕩識忠臣。誰比較有台灣心，從其平時言行可一目了然。國民黨為何有臉指責別人，卻沒有檢討自己？ （大學教授）