相對於馬英九強硬要求洪秀柱，在習近平面前說出「一中各表」；受邀參與「洪習會」 的連戰人馬張榮恭，卻事先預告：過去兩黨交往中，並沒有出現過這樣的字眼，但有表達過這種意思，他認為洪秀柱屆時會有適當的表達方式。今天，洪果然以「求一中原則之同，存一中涵義之異」，避開「一中同表」的爭議；但這段話，卻是抄襲自2013年，連戰於「連習會」的說詞：雙方可以「求一中架構之同，存一中涵義之異」。 這就顯示，國民黨再度「寧漢分裂」，洪秀柱繼承連戰的兩岸交流路線，以求與馬英九路線分庭抗禮；未來洪爭取連任，勢必遭接續馬路線的吳敦義強力挑戰。為重奪「兩岸買辦」的龍頭地位，連陣營應該會訴求世代交替，推出連勝文取代洪，不管她願不願意。   洪秀柱在習近平面前，絕口不提中華民國與「一中各表」，這些馬英九劃下的紅線，只講「兩岸和平協議」，以後都會成為馬吳連線攻擊的藉口。      

台灣已經進入第三次政黨輪替，但是代表「老、藍、男、懶」的舊思維，仍然揮之不去。如藍營統媒《聯合報》，對馬英九2013年6月到金門，視察兩棲部隊在室內游泳池的戰技演練，可沒吭過一聲；但換成蔡英文今年本月在同一地點，視察同一部隊操演，該報黑白集就痛批「玩假的」；國民黨立院黨團也是一樣，過去對馬英九在總統府的「五（後來改為六）人小組」，都沒意見，如今卻嚷著蔡英文的「執政決策協調會議」違憲，是｜從集權到極權」。    但到底是誰違憲呢？黃昭順的看板說明一切！      

前海基會副董事長兼秘書長高孔廉，昨日下午在台北市國父紀念館的中山講堂，發表《兩岸第一步：我的協商談判經驗》新書時，提到「『九二共識』的內容有一點模糊，讓各自有台階下，大陸就抓前半段，我們就抓後半段，但『大陸從未說反對一中各表』」。可是就在去年，香港媒體《端傳媒》在「馬習會」後、追溯1992年當時兩岸對「九二共識」的表述，並整理了支那官方曾公開駁斥「一中各表」的次數，「至少12次」。高又如何自圓其說呢？  支那官方否認「九二共識」有「一中各表」的紀錄：   次數 日期 支那（官員） 談話內容 1 1996年5月22日 海協會秘書長張金成 兩岸事務性商談中，從未有過「一個中國，各自表述」的共識。 2 1996年11月1日 海協會副會長唐樹備 台灣方面解釋成「一個中國，各自表述」，那是它的事情，與當時的共識風馬牛不相及。 3 1997年7月11日 海協會副會長唐樹備 海協會多次表明，不同意台灣方面對「一個中國」內涵的理解，所謂「一個中國，各自表述」顯然不符合當時的情況。 4 1999年8月4日 國台辦聲明 海協會從來沒有承認，今後也不會接受台灣當局編造的所謂「一個中國，各自表述」，台灣當局的謊言必將被徹底揭穿。 5 1999年9月8日 國台辦聲明 海協堅決反對台灣當局把兩岸共識歪曲為「一個中國，各自表述」。兩會達成「海峽兩岸均堅持一個中國原則』共識後，台灣媒體不正確概括為「一個中國，各自表述」，但海基會卻採取低調和迴避態度。海基向海協表明「謀求國家統一」、「海峽兩岸堅持一個中國原則」，這是記錄在案的事實。 6 2000年4月28日 海協會副會長唐樹備 1992年11月兩會協議，大陸從未同意「一個中國，各自表述」，共識只是「一個中國原則」，在一個中國原則下評等談判。 7 2000年5月29日 海協會副會長唐樹備 1992年的共識就是雙方都謀求國家統一，都堅持一個中國原則。台灣方面形成「一個中國，各自表述」共識，只是台灣的意見，不是兩岸的共識。 8 2004年12月1日 國台辦聲明 九二香港會談達成「九二共識」，重要原因是當時台灣當局堅持一個中國和追求國家統一的政策立場。台灣當局承認中國只有一個，台灣和大陸都同屬中國，中國主權和領土完整沒有分割。 9 2005年3月4日 國家主席胡錦濤 胡錦濤發表「胡四點」，強調只要台灣當局承認「九二共識」，兩岸對話和談判即可恢復，而且什麼問題都可以談。 10 2005年5月9日 國台辦副主任孫亞夫 九二共識的核心就是「一個中國」，大陸和台灣都是中國的領土，兩岸同屬一個中國，如果沒有這個核心，共識就不存在。 11 2005年6月1日 官方出版「九二共識歷史存證」 1992年雙方以各自表述方式表明堅持一個中國原則的態度是共識，而對一個中國的內涵，雙方既未討論，根本沒有共識。 12 2008年12月31日 國家主席胡錦濤 兩岸協商在九二共識基礎上恢復。恪守「一個中國」，中國主權和領土完整不容分割。兩岸終歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對例，兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場。    

習近平、俞正聲、王毅、張志軍、陳德銘與周至懷等，原先認為在520前，只要說服蔡英文，講出中華民國憲法字眼，強調兩岸人民關係條例，就可以將台灣框在「一個中國」內；因此，周對蔡就職演說談到「兩岸關係根據中華民國現行憲政體制和兩岸關係條例」，第一時間解讀為「蔡英文的兩岸政策有彈性的一面，這一步還是符合與大陸相向而行。就是五二○之後，蔡的演說為兩岸當前的破冰創造了一個條件。」卻招致廢物與內奸的罵名，不得不在數小時後變臉。   可是在昨天立法院審查司法院長提名人許宗力後，習近平一干人等可能得捏懶趴自殺算了，進一步向國內鷹派謝罪。   許宗力主張兩岸關係就是「特殊國與國關係」，認為類似過去的東德與西德，而且中華民國的主權，並不包含中華人民共和國；許解釋，我國會議員及總統為台灣兩千三百萬人選出，我們不代表中國大陸，主權不及於對岸。許更說，憲法中「台灣地區」的「區」僅是政治宣示，並非具法律效果的地方政府層級單位，若是真有法律效力，那選舉時是否也要選一個區長。 原來李登輝任內成立「強化中華民國主權國家地位」小組，雖是由蔡英文負責召集，卻是由小組成員許宗力，堅持在一開始的「序言」，就強調了兩岸關係，定位為「特殊國與國關係」的白紙黑字，才是關鍵；當時檯面上的國民黨要員，不會不清楚。   許宗力的解釋，不但可以化解綠營對蔡英文使用「兩岸關係條例」的疑慮，還能增加蔡力抗中共強迫接受「兩岸同屬一中」的縱深；也就是說，以後儘管推給許及大法官會議就是了。  

原來《中國時報》與《聯合報》早就跟中共國台辦裡應外合，這兩報的記者充當中共在台灣、監視蔡英文政府的抓耙子及間諜，任何大小事發生，就立即上報國台辦這些涉台學者；然後如奉玉旨般，照本宣科將中共的反應宣示於其擁有的媒體平台，偶而再加碼、問問美國國務院官員看法。據此狀況，蔡政府上台後，跟美國政府也都套好招了，同一套說法，不停播送，連這兩個統派媒體的制式反應，都涵蓋在內。 但廈門大學台研院院長劉國深10日受訪，對蔡英文國慶演說的回應，卻不小心露出口風「在台灣不承認『一中原則』下，講『中華民國』仍是兩國論」，正如洪秀柱去年說過「不能說中華民國的存在，否則成兩國論」一樣；這意謂著，中共早就不得不承認，就是存在「兩國」的台海現狀。 以下請欣賞PTT鄉民對「九二共識」的解讀，有如「夏林清」版本：   和統無望 陸學者：兩年內滅台獨 鄉民aidao創作 鄉民enixShou回應 中共歷年來武統言論： 2016年10月11日 和統無望 陸學者：兩年內滅台獨 李毅甚至建議，大陸發動戰爭統一台灣的時間， 可以初步定在2017年元旦到2017年五一之間。 2016年10月02日 大陸武統聲浪高 學者倡「新八年抗戰」 文中把「祖國統一目標」定在2024年6月 再次強調是侵略 2016年08月29日 陸學者：最快 2021 年武力解決台灣 2016年07月04日 習黨慶講話 隱含統一時間表 2016年05月25日 2049年之前解決台灣問題？國台辦明確表態 2016年05月22日 解放軍將軍暗示：30年內必須解決台灣問題 2016年01月22日 北京不排除軍事解決台灣問題 2013年10月14日 北京震撼表態：台灣問題2018年前絕對解決 2013年10月05日 2023年閻學通：台灣問題將成為中美戰略關係中一個重要矛盾，其負面作用大於日本問題 2004年7月15日 2020年前或解決台問題 2000年05月15日 北京2003年公佈解決台灣問題時間表 男：跟我結婚，不然強姦妳  女：你是性侵犯嗎？ 男：我想和平結婚，但妳不要，只好硬來  女：重點是，雙方都要有意願吧？ 男：好，我們有共識了  女：啥共識？ 男：有結婚的共識了，想否認？  女：我是說，雙方要有意願，才能結婚啊？ 男：我有意願，所以有共識，妳不承認就強姦妳  女：哪來的共識啊？要娶我，也該先尊重我的意願啊 男：好，既然妳不承認有共識，我只好硬上  女：你有事嗎？  男：我想和平結婚，妳卻不承認有共識，逼我硬上 _________ 有多少人認為，這男的一開始就想和平結婚？ 男：我想和平結婚，妳卻不承認有共識，逼我硬上 女：你有事嗎？ 男：好，既然妳不承認有共識，我只好硬上 女：哪來的共識啊？要娶我，也該先尊重我的意願啊 男：我有意願，所以有共識，妳不承認就強姦妳 女：我是說，雙方要有意願，才能結婚啊？ 男：有結婚的共識了，想否認？ 女：啥共識？ 男：好，我們有共識了 女：重點是，雙方都要有意願吧？ 男：我想和平結婚，但妳不要，只好硬來 女：你是性侵犯嗎？ 男：跟我結婚，不然強姦妳 _________ 反過來也一樣耶      

自蔡英文勝選以來，中共對台三個「九二共識」勒索騙局，陸續破功。以下表虱目魚出口為例，國台辦主導的五年學甲契作，理應輸出共10,440公噸，但實際上卻只有46.45%進了中國。根據許建榮的調查，從2015年起，福建海魁水產集團收購後、直接全數在台轉售出去，一條魚也沒到中國；僅有少量非契作的，銷到中國。主辦學甲的統促黨王文宗4月時也承認，中國民眾對虱目魚並無特別喜歡，所以2015年契作虱目魚，有很多是在中國契作業者要求下，直接送去中東。   中國/公噸 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016/1~8 學甲契作 0 1800 2160 2160 2160 2160 0 中國 16 913 906 1539 1555 19 32 學甲契作進中國百分比 49.83% 41.21% 70.51% 71.25% 0.0% 0 學甲契作剩餘 903 1270 637 621 2160 0 學甲契作剩餘-中東增加 673 271 445 -1405 792 0 國家/公噸 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016/1~8 學甲契作後，中東出口增加 230 999 192 2026 1368 0 中東小計 4757 4987 5756 4949 6783 6125 2952 沙烏地阿拉伯 2860 3050 3272 2709 4268 3071 1534 阿拉伯聯合大公國 955 1440 1578 1512 1504 2135 886 卡達 261 233 225 242 289 374 194 科威特 493 149 469 326 548 344 274 巴林 175 105 197 146 159 196 54 阿曼 0 0 0 10 8 5 10 約旦 13 10 10 0 0 0 0 土耳其 0 0 5 4 7 0 0 扣除出口到中國，剩下的5,591公噸又去了哪裡？由於雙方進出口數據無法吻合，我們不得不合理懷疑，學甲契作共10,440公噸這個數據的可信度。 而且經過五年的試驗，中國民眾對有刺的虱目魚還是不喜歡，負責收購的集團也在2015年就直接全數在台轉售出去。王文宗此時卻強拉「九二共識」，對漁民來說，非但毫無任何經濟利益可言，反而得擔心政治上無所不在的壓迫。更何況，很明顯就是一場中共導演的騙局。 王文宗揚言，要「把魚塭搬到藍營的縣市！」我們自然更加鼓勵，直接搬到支那，不是更好？ 其次，據觀光局統計，9月陸客來台人數約有33萬多人；若比較去年9月的345,243人，只少4.42%。若確實依照習近平命令、「三階段」減少（見下表），台灣景點早就見不到任何陸客；可見連共產黨的「一條龍買辦」，都陽奉陰違，哪來「地動山搖」？《中國時報》與《聯合報》用不著每天「誇大數字」恐嚇，「一條龍」也不用上街施壓；而國台辦哪用重回「買辦」統戰老路，要「藍八奴」進京配合演出？光是「一條龍」觀光業，同樣可證明「九二共識」騙局一場。   增減 4月陸客數 5月陸客數 6月陸客數 7月陸客數 8月陸客數 9月陸客數 習近平下令 -66.7% -66.7% -66.7% -75.0% -100.0% -100.0% 國別/地區 2016-2015/4 2016-2015/5 2016-2015/6 2016-2015/7 2016-2015/8 2016-2015/9 中國 4.67% -12.21% -11.88% -15.03% -32.41% -4.42% 不是蔡英文不承認「九二共識」，陸客就不來嗎？為何10月10日開始，國台辦又要主導讓陸客來？   再者，中共自2015年起，因太陽花學運與國民黨「九合一」大敗，增加統戰青年手段（如下圖）。2011年便被中共列為主要統派媒體之一的《遠見》民調，九月底才公布，整體在學、在職有近4成願意赴陸發展，其中20至29歲者更將近6成；但隔天《經濟日報》卻指出，台灣大學生在上海實習後，去年還有五成二願留下的，現在只剩兩成，主因出在520後兩岸關係急凍，兩岸敵對意識升高，「父母擔心兩岸關係，反對孩子留在大陸」。   習近平自320至今，脅迫台灣接受「九二共識」的各種恐嚇手段，證明是一套七傷拳，更多、更大的反彈，還會持續出現。

  習近平下令縮減陸客來台，共分「三階段」：一、今年一月、蔡英文勝選後，便決議自3/20至六月底縮減三分之二；二、六月，中共進一步在七月到年底，縮減四分之三；三、七月再「緊急」加碼，「自2016年7月20日起，『全面停止』大陸居民赴台旅遊業務」。但依下表四到八月實際來台人數（4.67%、-12.21%、-11.88%、-15.03%與-32.41%），與其策略嚴重不符（-66.7%、-66.7%、-66.7%、-75%與-100%），可知其手下「買辦」陽奉陰違。   增減 4月陸客人數 5月陸客人數 6月陸客人數 7月陸客人數 8月陸客人數 習近平下令 -66.7% -66.7% -66.7% -75.0% -100.0%   國別/地區 2016/4-2015/4 2016/5-2015/5 2016/6-2015/6 2016/7-2015/7 2016/8-2015/8 中國 4.67% -12.21% -11.88% -15.03% -32.41% 港澳 -23.9% 0.44% 2.40% 4.80% 1.75% 日本 16.61% 16.84% 10.17% 14.69% 30.32% 韓國 25.77% 17.45% 67.86% 52.76% 43.64% 東南亞 8.58% 14.95% 9.23% -3.20% 13.37% 美國 -0.84% 12.11% 9.21% 4.39% 10.33% 歐洲 -3.32% 19.03% 1.27% 8.92% 5.09% (.....其餘省略.....) 總計 2.51% 1.87% 2.21% 1.88% -3.44%     2015年1~8月 2016年1~8月 增減 居住地 華僑旅客 外籍旅客 合計 華僑旅客 外籍旅客 合計 華僑旅客 外籍旅客 合計 總計 3,676,557 3,036,524 6,718,081 3,636,543 3,507,369 7,143,912 -1.09% 15.51% 6.42% 「藍八奴」9月18日起程面見俞正聲與張志軍前，當天內幕就曝光了，如《新頭殼》報導，此行是由「支那北京市台辦邀請」；《聯合報》更說，「一個月前」就敲定此一行程。這就說明，《中國時報》與《聯合報》用誇大的數字，力吹陸客不來帶來超乎常理的損失，與9/12這場要求承認「九二共識」（見下圖）的「一條龍」遊行，果然也是由國台辦事先計劃與下令舉辦的，現場見到這些口號跟布條出現，更不令人意外。   但這些號稱「知台派」或所謂的「對台工作第二把手」，半年來，顯然沒有料到這些大動作敲鑼打鼓的「反作用力」。   露餡重點 對台 對內 1 張志軍親口宣布「針對性的差異化待遇」，正好坐實刻意的政治操作； 自家「買辦」大反彈，陽奉陰違； 2 中共對台工作，是可以自找台階下的； 不到半年，就走回已經證明失敗的「買辦」統戰老路； 3 朱立倫帶頭不出席配合； 國台辦岌岌可危，對台工作可能會被統戰部取代； 4 把施予蔡英文的壓力，完全轉回自己身上。 習近平雖獨裁，難以掌控全局。 這讓中共以後，要花比過去八年更長、更多倍的時間及更大的代價，來消除對台統戰的國內外陰影。

從《蘋果日報》三篇（6月5日、8月14日與9月16日，見下表）分化民進黨分裂的文章裡，我們發現：該報會跟藍營的廖達琪合作，其文章已有固定格式，我們歸納有四個重點：一、變身「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」，來混淆視聽；二、廖的「評論分析」，剛好都擺在「文章的後面」；三、用文章的「主標題」與第一段的重點提示，「強調、呼應」廖的操作；四、都在離間分化綠營內部。 而我們也恍然大悟，由記者林修卉為主筆的特色，則一定是使用大量「匿名」者，以9月16日這篇為例，使用「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」，彷彿在《蘋果日報》中、有一個「虛擬」的民進黨在運作，而這個「虛擬」中心神奇地包含總統府、獨派人士、不知哪來的黨政人士與綠營立委，儼然同時成為綠營各方面的代言人。 更令人驚嘆的是，儘管《天下雜誌》調查顯示，民眾對記者的信任度，只有34.9%，僅高於法官的28.4%，在吳澧培與辜寬敏的日前表態的加持下，讓一些綠營支持者對9月16日這篇「中傷林全」的耳語，表示認同。     蔡與吳澧培溝通 力護林全 滿意度下滑 獨派頻開砲「換閣揆」 2016年09月16日《蘋果日報》林修卉、符芳碩台北報導    蔡民調跌 內閣傳年底微調  勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名  2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導 總統蔡英文執政將屆滿四個月，施政滿意度不斷滑落，具獨派色彩的總統府前資政吳澧培和辜寬敏日前陸續對準蔡總統開砲，呼籲換掉行政院長林全。府方人士透露，蔡總統已透過各種管道跟吳澧培溝通，說明政務已慢慢上軌道，力挺林全推動政務。據了解，蔡總統近期內也將向獨派大老請益國政，包括考試院前院長姚嘉文、前國策顧問黃崑虎、前駐日代表許世楷等人都是請益對象。 黨政人士表示，蔡總統已陸續透過管道向獨派大老說明，台灣經過八年馬英九政府執政到政黨輪替，百廢待興，林全專長在於財政改革，國家財政赤字嚴重，需要用節流的手段，穩定國家財政，這是現階段重要的任務；獨派也很清楚，蔡總統目前是絕對不會換掉林全，也決定力挺到底。 「太保守不利改革」 據了解，獨派大老認為蔡英文是非常認真、用心處理國政，對政策相當熟稔，但就是用錯人，林全過於保守，不利於改革。 獨派人士也說，在蔡總統上任前，吳澧培曾親筆寫信給蔡，直陳國營企業與公股行庫無效率、弊端多，一定要進行改革，豈料蔡用了林全，而林全對這些單位不但不換人，換的人居然也是「馬朝」的人，「如果這些人真的那麼優秀，就不會政黨輪替了。」 林全回嗆大老不悅 該人士說，從企業管理的角度來看，發現用了錯的人，就要讓他走路，「沒有明天」，即使是做一天也要立刻叫他走路。 至於吳澧培日前公開叫林全下台，林全當時回嗆，「這要看誰來請我下台嘛。」黨政人士透露，林全的回應讓獨派大老相當不悅，認為林太過自傲，「光這點就沒有資格做行政院長」，任何一個國民叫你下台，都應該好好應對，不能這麼沒風度，「宰相肚裡要能撐船！」 據指出，林全除了不得獨派歡心外，民進黨內也甚少願意為林全辯護，主要是民進黨人與林全協調法案或政務時，雙方若不同調，無黨籍的林全脾氣一來便脫口說：「這是貴黨的」，當場把民進黨人氣得半死，即使蔡總統表明力挺林全，黨內依舊瀰漫一股「林全下台」的氛圍。 理念衝突不易化解 不具名綠委說，獨派和林全的矛盾，除了林內閣用人上有「老、男、藍」的傾向，更重要的是意識形態的衝突，這是最不容易化解的，「因為腦袋裡的東西不一樣！」該綠委直言，獨派雖然還是肯定蔡英文，但若不解決林全問題，反彈可能會擴散到對總統本人，恐出現領導危機，希望蔡能再積極與獨派溝通。   蔡英文政府上任將屆3個月，但不僅蔡總統民調下跌，就連行政院長林全團隊滿意度也不高，綠營盛傳最快在年底內閣微調，針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動，包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說：「沒有評論。」學者認為，在政治現實之下，恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。 新政府執政的第一個月，行政與立法溝通不順暢，在未充分溝通下，交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費，引發民怨。 「一例一休」掀波 為此，林全除每周召開行政立法協調會報，還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊，擔任行政院副秘書長，強化政策協調。 雖然人事微調，但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說，勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策，未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足，造成勞團抗議、業者反彈，最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議，桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。 綠營人士也點名，衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革，至今未有具體作為，長照政策上，蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。 綠營人士說，勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。 藍批蔡執政不順 綠委黃偉哲說，到立法院下會期結束為止，應該可以看出各部會工作成績，若成績仍無起色，不符人民需求與總統、行政院長期待，那也不用勉強，轉換跑道也許工作會更愉快。 藍委廖國棟說，民進黨執政近百日還是不順暢，看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」，但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力，十分令人擔憂。 「親信別當幕僚」 東華大學民族發展研究所教授施正鋒說，年底若內閣微整「有棄車保帥，保林全的意味」，但在短時間內若再繼續換人下去，蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」，總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。 中山大學政研所教授廖達琪說，內閣年底微調一點都不意外，政策步調上不協調，而且民進黨傳統各派系是打天下的人，卻未獲得利益分配，在政治現實之下，一定黨內批評聲浪四起，恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。   執意出席餐會 施壓蔡盼特赦 2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導 前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險，堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會，動機引發民進黨內熱議。知情者透露，扁家始終強調扁是清白的，挺扁人士也屢呼籲特赦扁，但蔡英文當選總統後遲未表態，扁認為最差情況就是繼續保外就醫，若沒擺出一些動作，蔡對他的特赦案恐不會有明確態度；加上未來扁子陳致中若要選舉，扁家也須發聲，為陳致中的政治能量加溫。 知情人士說，去年扁就有意出席基金會募款餐會，但擔心影響蔡英文總統選情作罷，如今蔡已當選，卻對特赦議題不表態，讓扁十分不滿。 募款餐會成財源 該知情人士指出，扁自認最差的狀況是持續保外就醫，於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法，藉出席餐會引發討論，最後妥協遵守法務部規定，達成引起黨內重視目的，為特赦創造空間。  對於是否特赦扁，總統府發言人黃重諺昨僅強調：「我們認為現階段最重要的工作，是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧，早日回復健康。」 扁出席餐會，民進黨內人士也認為，這是扁「點將」的起手式，想了解自己還有多少實力，尤其蔡英文主張兩岸維持現狀，一旦北京出手打壓，就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。 此外，熟悉扁家人士也透露，扁家財產因被扣押，為維持基金會、扁辦等開銷，募款餐會成重要來源，且陳致中去年在協調下未參選立委，若扁家沒有進一步動作，支持者恐會散去，扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。 為致中參選鋪路 中山大學政治研究所教授廖達琪分析，陳致中雖因偽證案，2011年被撤銷高市議員職務，但他位於前鎮區的服務處未撤離，隔年參選立委落敗，仍積極運作；去年想再選立委又被協調退出，如今蔡英文上台，扁執意赴餐會，當然是要試探蔡對他的態度，並為陳致中參選鋪路。廖說，扁拖著病體攜子參加餐會，也能激化部分深綠支持者的心。 不願具名的高雄綠營人士說，陳致中當然想選，但資源有限，仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。      

昨天去砸「不當黨產委員會」的兩名「無業」嫌犯被抓，其中之一是出身「政校76」（政戰學校）的退伍軍人；這意謂著，國民黨已經派出「特務」系統，要進行阻擾與破壞「不當黨產委員會」的運作。還記得洪秀柱起用「情治人員」當黨工，一開始就起人疑竇？如由「調查局」出身背景的移民署長莫天虎，接任國民黨秘書長；人事室主任陳杭升，也曾任「調查局」台南市調站主任。 跟隨洪秀柱近二十年，一直是她最核心的心腹喬正中，過去也是「調查局」的調查官，如今未在黨中央，也仍在幫她忙；透過喬的關係，洪過去參選總統與國民黨主席補選，有找不少「情治系統」退休人員幫忙。這位52歲的安平，說不定也是洪透過喬指派的，目的在施壓與恐嚇。 此外，被洪秀柱力舉為國民黨政策會執行長的蔡正元，其前岳父同樣是「特務」出身。2001年11月20日《聯合晚報》也提到，當時競選立法委員的蔡，即受到馬英九家的全力支持；馬以南與從不曾為其他候選人站台助選的秦厚修，都替他站台助選。秦厚修跟她老公馬鶴凌都是「特務」，秦厚修的父親秦承志，更是軍統局的。可見蔡與國民黨的「特務」系統，關係極為密切。 蔡正元於6月10日，特別跑到微博、轉發劉益宏「當民進黨化身為中華民國時，中華民國實際上就滅亡了。台灣必須由共產黨統一，才能完成歷史任務。」的文章；11日，於臉書再引劉的「有我在，泛綠陣營別想默默地做，因為我一定會把紅色力量，敲鑼打鼓地拉進來。」我們也曾猜想，洪秀柱想藉蔡的發文，向中共請纓，要當「武力統一台灣」內應！

正當「中資一條龍」組織上街抗議蔡英文不承認「九二共識」之際，泰國傳來其總理對付「一條龍」的打擊措施，足堪蔡政府借鏡。首先，他們將之以「洗錢經濟犯罪」偵辦，找出源頭的中資公司，查封其所有銀行帳戶及沒收資產；接著，向其共犯結構的運輸、珠寶、皮革商品、食品和保健品公司等，追討逃漏稅。他們同時展現「政府支持合法的旅遊公司，但絕不容許不法的行為造成國家損失，呼籲國人勿因利益而與外國人同流合汙」，站穩政府立場與道德制高點。  這些「中資一條龍」組成「百萬觀光產業自救會」，其發言人李奇嶽還自招，「一條龍是十年來『自然形成』的產業聚落」（說謊不打草稿，最好這些公司都是10年前就存在），其「自願出櫃」的成員包括： 台灣優質觀光協會理事長朱鳳芝（前國民黨立法委員) 中華民國觀光旅館商業同業公會理事長賴正鎰 臺北市商圈產業聯合會理事長周水美 中華民國遊覽車客運商業同業公會全國聯合會理事長魯亞孝 中華民國旅行商業同業公會全國聯合會理事長許禓哲 中華民國觀光導遊協會理事長伍永益（退役上校） 中華觀光精品產業協會理事長張雅琍（廈門人，逃漏稅1.5億餘元） 台灣觀光遊樂區協會理事長李吉田 中華民國旅館商業同業公會全國聯合會(全聯會)理事長徐銀樹 日月潭遊艇公會理事長黃禹諺 中華民國民宿協會全國聯合會理事長吳文豪 這些成員及其會員，當然都是「洗錢經濟犯罪」的首波嫌疑犯，如張雅琍要陸客在她的台灣寶石及珊瑚店購物，卻要他們將錢匯到香港的銀行帳戶，這種詭異的交易行為，除了逃漏稅，不查有沒有在洗錢才奇怪。林全要革除「中資一條龍」的陳年弊病，當然要對這些共犯的珠寶鑽石、珊瑚精品購物店、遊覽車、旅行業、旅館業，牛肉麵店、洗滌業、糕餅業等上下游產業一併滌除。  原本以為，習近平才下令「兩波」刪減陸客來台的措施，到年底都還能讓「中資一條龍」的共犯業者有喘息應變時間，沒想到，台灣觀光旅遊協會會長田一休進一步證實，中共在七月初就「急著」下令，「國家旅遊局下發文件通知。要求各省市旅遊局自2016年7月20日起，全面停止大陸居民赴台旅遊業務」，主要就是針對蔡英文不願承認「九二共識」（見下圖）。 由於這個消息，對「中資一條龍」共犯業者頗具震撼性，田一休會長幾天後又予以否認，但是「百萬觀光產業自救會」發起遊行，與另一個共犯台灣區觀光旅遊總會理事長蘇佳男在嘉義縣也發起「九二共識，蔡英文不要，我要！」連署活動，都證明為真。   除此之外，《中國時報》與《聯合報》兩報系也成了匪報，為中共猛力插刀，其中《旺報》最近極力消毒，「中共官方否認限制陸客」，還不避嫌地、找來北京清華大學台研院副院長巫永平背書，想將輿論引導為「陸客厭台」。 最可恨的，是這個「中資一條龍」自救會發言人李奇嶽，更配合說，台灣人對陸客不禮貌，才是中國人不來台灣的主要原因；我們必須停止對中國人發出污衊謾罵語言，特別是在網路上。   但問題是，支那人到處大小便等的醜態，在世界各地上演，最近更到了蘇俄的克里姆林宮裡，這不是支那政府該負責的嗎？   ˋ 蘋論即批評：「中資一條龍」業者要逼蔡英文說出「九二共識」，否則就上街遊行；如果蔡說出「九二共識」，習近平就放一批遊客過來；一段時間以後，要求蔡接受「一中原則」，蔡若不從，習又禁止陸客來台，業者是不是又要上街遊行，逼蔡接受「一個中國」原則？溫水煮青蛙，最後習要業者逼蔡向支那投降，統一在五星旗下，陸客才來，業者必須當棋子當到這樣才滿意嗎？  如同以下的「魯梁亡國記」（《管子‧輕重戊第八十四》），台灣正在面臨來自中共的併吞手段，「中資一條龍」已成「國安問題」，需要馬上割除這些毒瘤。   春秋五霸之首齊桓公，有一天對管仲說： ｢魯梁這塊地方，對齊國來說，是重要的糧倉，就像是蜂的螫針，是唇亡齒寒的緊密關係，我想要打下魯梁，有什麼好辦法？｣ 管仲回答說： ｢魯梁的老百姓擅長紡織厚絲織服飾，您就專門穿厚絲織衣，叫你的臣子部下也通通都穿，老百姓就會學你們穿，您再命令齊國禁止紡織厚絲織衣，一定要從魯梁進口，這樣魯梁就沒人種田，而全民都去紡織厚絲織衣了。｣ 齊桓公雖然不明所以，還是說：｢好。｣ 齊桓公馬上到泰山南邊訂做了一套厚絲織衣，十天就做好，穿上。 接著，管仲告訴魯梁的商人說： ｢你幫我買一千匹厚絲織布來，我給你三百斤的黃金，你要是賣十次，就賺了三千斤的黃金啦！這樣你們魯梁可以財政富裕到完全免稅都還預算花不完。｣ 魯梁的國君聽到管仲這樣說，真是黃金從天上掉下來，眼睛都發直了，叫所有魯梁國民全部都去紡織，十三個月後，管仲派人到魯梁，魯梁城裡的老百姓簡直把他當成財神降臨，全城都眼巴巴的去歡迎他，馬路上人潮洶湧到起了沙塵暴，伸手不見五指，只好彼此牽著褲帶，跟著前面的人的腳步前進，車子的輪軸都擠得上下交錯，成了一大片車陣。 管仲見到這個情況，就說：｢魯梁已經是我們的了。｣ 齊桓公大惑不解：｢怎麼說？｣ 管仲賣個關子，只吩咐齊桓公： ｢您請穿上帛衣，叫老百姓都禁止穿厚絲織衣，然後關閉邊界，與魯梁斷絕往來。｣ 齊桓公雖然完全搞不懂管仲葫蘆裡賣什麼藥，還是說了聲：｢好。｣ 又過了十個月，管仲又派人到魯梁，發現魯梁的老百姓哀鴻遍野，陷入嚴重飢荒，連緊急加稅，都收不到可以供應國君所需的糧食。 魯梁的國君這時候才命令人民快點不要紡織，快去種田，但是種田沒辦法三個月就收成，哪來得及，於是魯梁老百姓的米價高到一千塊，同時齊國的米價才十塊錢。 二十四個月後，魯梁的人民有六成都歸降齊國，三年後魯梁的國君也投降了。  

這真是藍營的悲哀！才51歲的黃創夏（1965年生）不但在政治評論時，常常使用「老、藍、懶」的功夫，不斷「剪貼」同樣的段落，在不同的文章中；今天更發現他恐怕是提早得了「老年失憶症」！ 他今天的文章：蔡英文「有愛心」專開「老人安養院」，批評蔡找78歲的田弘茂當海基會董事長與74歲的宋楚瑜當APEC特使，是在「推動老年就業輔導班」，還說海基會可以改成「常青院」了。 翻開海基會的歷史，首任董事長辜振甫1990~2005年任職時，為73~88歲；馬英九找江丙坤2008~2012年任職，江是76~80歲。另外，馬英九當政時，2008~2012年派連戰去APEC時，連是72~76歲；2013~2014年改派蕭萬長去時，蕭也有74~75歲。 黃創夏可能也忘了，2008年時，他可沒有嫌棄當時已經76歲的江丙坤，還寫了「特稿」，讚揚他得到「最適合的舞台」，是馬英九派來的「談判高手」。 以一位資深的政治評論員而言，不但失去其敏感度與邏輯能力，又完全忘了過去既有的歷史，這已經不再是那種「為批評而批評」、或僅僅是「藍綠鬥爭」那種層次了。

習近平在G20峰會演說中，把「通商寬農（簡體字為「农」）」，說成了「通商寬衣（簡體字還是「衣」）」，禁不起恥笑，不只下令屏蔽網路上關於「通商寬農」的一切，竟然還約談比較早嘲笑的媒體人。「通商寬衣」在支那早就是「潛規則」，如劉樂妍最近爆料，支那導演石筱磊及製片人田小山要求陪睡，還有三段錄音佐證，都沒事落幕。既然習都已經公開推行了，那麼一月時，因用「反台獨」名義要求台灣知名女星陪睡，被整肅的前國台辦副主任龔清概，不是也該被平反？      

浩鼎又不是翁啟惠開的，《壹週刊》記者即使買股虧錢，也該針對張念慈，或其幕後金主尹衍樑，看到該刊這麼多次非致翁於死地不可，實在令人不解。但用把只是專家證人的陳建仁「推出午門候斬」的媒體公審模式，故意牽拖他在浩鼎高層內線交易的角色，還把「5月11日的約談」，蓄意寫成「520後才約談」，就不是這麼單純的動機。他們一定沒料到，副總統把約談的「浩鼎案」承辦檢察官黃德松公告週知；換句話說，消息恐怕就是從黃檢察官這邊漏出去的！  好巧地，《壹週刊》這期針對陳建仁，施以「時間錯置」栽贓的手法，竟然跟3月30日指控翁郁琇在「解盲當天」（實際上是在前一天，經營業員建議後）賣出10張的「移花接木」操作一模一樣，這就指向「同一」檢察官「故意屢犯」、違反「偵查不公開」的問題。 我們再重新檢視《壹週刊》各期報導「浩鼎案」，自3月25日士林地檢署開會決議「全面調查」後，「同一」檢察官有「七次」違反「偵查不公開」的嫌疑；而因張念慈第二次提告，轉而讓《新新聞》拿到一次「獨家」，恐怕也是該「慣犯」檢察官所為，因為都是做成「封面故事」的規模：   次數 日期 報導出處 1 3月30日 《壹週刊》《封面故事》浩鼎內線風暴延燒　翁啟惠女解盲收件當日賣股 2 4月06日 《壹週刊》《封面故事》代誌大條　檢偵訊實驗團隊確認　翁啟惠賣股前知解盲失敗   4月07日 張念慈第一次提告《壹週刊》 3 4月13日 《壹週刊》《封面故事》檢調兩路追查　抓放空禿鷹　浩鼎高層涉嫌操縱股價 4 4月20日 《壹週刊》《封面故事》張念慈解盲前大賣上億股票　檢追浩鼎借券放空 5 4月27日 《壹週刊》《封面故事》浩鼎涉嫌滅證　翁啟惠貪污事證浮現   5月03日 張念慈第二次提告《壹週刊》 6 5月05日 《新新聞》【封面故事】震撼彈 翁啟惠另擁1460張股票？   5月10日 翁啟惠被請辭 7 5月18日 《壹週刊》《時事焦點》無本認股套利1.77億　翁啟惠恐難逃貪污背信罪 8 8月31日 《壹週刊》《封面故事》浩鼎案傳訊陳建仁　翁啟惠涉貪電郵遭破解 以下是《壹週刊》與檢察官聯手的歷次空襲成果，並附上曾銘宗與《壹週刊》及《風傳媒》的空襲戰績，相互比較。   《聯合報》已經證實，士林地檢署根本不辦國民黨的「放空禿鷹集團」，只將「浩鼎案」分為內線交易、貪汙兩部分、交由不同檢察官偵辦，貪汙部分被告包括翁啟惠、張念慈與浩鼎財務處經理張穗芬；內線交易案部分，則有張念慈、張穗芬與浩鼎總經理黃秀美、研發長游丞德、總管理處協理廖宗志、財務主管王振東等多名被告。 此時蔡英文團隊應該想想，蔡明明拒受林錫山等的政治獻金，為何北檢檢察官要把相關細節曝光？同樣地，副總統陳建仁只是證人的證詞，但士檢檢察官同樣洩漏給媒體用來政治操作。這些黨國體制培養出來的藍色檢察官，對你們都想下馬威了，對待一般人民的人權，豈會當作一回事？ 很不幸地，經Google搜尋，承辦「浩鼎案」的檢察官黃德松，被曾任代理檢察長、主任檢察官的律師張振興指控，於2008年3月28日，指揮刑警張雅南等從士檢借提被告宋進財至淡水詢問，並「刑求被告宋進財」；當晚複訊時，為使被告不敢翻供，黃檢察官又違法命白天刑求宋進財的刑警陳仁龍、張雅南二人在偵訊室內監視被告宋進財應訊至結束，違反「偵查不公開」。 部分詳請請見此文章及偵訊時照片與高院開庭錄音帶。  

今年一月，蔡英文勝選後，支那便決議下馬威，2016/3/20~2016/6/30縮減三分之二陸客，統媒與國台辦的《中評社》都宣稱大減七成，但到五、六月，才少11~12%；六月，中共進一步要在七月到年底，縮減四分之三，但七月只減15%。可是，不只五~七月與前七月，到我國旅客總人數還是上升，其他國籍旅客，前七月竟然反而增加14%。可見調整台灣觀光產業的體質與結構，正是其時，應該加大力道整頓「貼錢接團」的畸形「陸客中資一條龍」。    有了這些數字，我們可以輕易看穿以下五大「假」象：首先，既然習近平下令「堅壁清野」，以「大幅減少」陸客觀光人數的手段，要達到逼迫蔡英文承認「九二共識」的目的，支那各省市旅遊局也開會決議，五、六及七月的陸客來台人數，應該分別為12.3萬、10.2萬及8.1萬才對，怎麼在這三個月裡，還有相當於官方限制人數的2.66倍、2.66倍及3.7倍來台？這樣沒有鬼才奇怪！     5月陸客來台旅遊人數   6月陸客來台旅遊人數   7月陸客來台旅遊人數 國別/地區 2015/5 2016/5 增減   2015/6 2016/6 增減   2015/7 2016/7 增減 中國 372,766 327,254 -12.21%   308,087 271,248 -11.88%   325,625 299,642 -15.03% 港澳 124,758 125,302 0.44%   139,920 143,276 2.40%   142,515 149,361 4.80% 日本 124,464 145,428 16.84%   118,156 130,172 10.17%   113,133 129,748 14.69% 韓國 54,583 64,106 17.45%   36,696 61,599 67.86%   45,349 69,274 52.76% 東南亞 110,102 126,566 14.95%   113,608 124,089 9.23%   99,753 96,556 -3.20% 美國 39,335 44,098 12.11%   43,408 47,408 9.21%   39,315 41,040 4.39% 歐洲 19,885 23,670 19.03%   20,007 20,262 1.27%   21,659 23,592 8.92% (.....其餘省略.....) 總計 866,380 882,565 1.87%   800,147 817,800 2.21%   833,239 848,869 1.88%     2015年1~7月   2016年1~7月   增減 居住地 華僑旅客 外籍旅客 合計   華僑旅客 外籍旅客 合計   華僑旅客 外籍旅客 合計 總計 3,159,432 2,659,391 5,818,823   3,235,922 3,044,450 6,280,372   2.42% 14.48% 7.93% 其次，陸客來台人數是習近平下令減少的，中華民國觀光旅館商業同業公會理事長賴正鎰卻突然罹患「斯德哥爾摩症候群」，反過來在9月12日要號召十萬人上「凱道」抗議「被施壓」的蔡英文。大家都在想，所謂「冤有頭、債有主」，為何他們不是糾團十萬人到「天安門」去抗議「始作俑者」習近平？看來台灣觀光業的永續發展，根本不是他們所關心在意的，「以商逼政」才是賴理事長要給習看的「政治表態」。 再者，已成為中共「統戰」工具的《中國時報》，持續與「一條龍」業者，不斷製造「誇大不實的數據」：如鳳梨酥一年產值250億（一說200億）、台灣手搖飲料業績掉2成。若反向來思考，對照陸客實際來台人數，刻意擴大「陸客減少」效應的施壓伎倆，不就更有詐？   更離奇的是，林管處明明證實陸客訪阿里山人數較去年只減少1成，但《中國時報》卻說，業者業績掉了七、八成。顯然，真正的問題，不在陸客人數減少，而在統媒與業者自己身上！   最後，《中國時報》在8月26日，再用他「自己做的民調」告訴你，「蔡英文施政滿意度 逼近死亡交叉」，其中該報指稱，蔡滿意度自520的52.5%，掉到就任一百天的41.4%；但他故意不告訴你，他們「曾經做到」蔡滿月時的滿意度只剩38.7%，在就任一百天時「竟然回升」了，更遠遠拋開「馬習會」後的選民支持度32.7%。 旺旺中時民調： 蔡英文 「馬習會」後   蔡英文 520 就任滿月 滿一百天 支持度 32.7% 滿意度 52.5% 38.7% 41.4% 支持朱宋 29.1% 不滿意度 5.8% 14.6% 40.4% 未表態 38.2% 未表態 41.7% 46.7% 18.2% 看到《中國時報》這麼積極，用民調打趴蔡英文，習近平應該會大為嘉獎才是。 既然蔡英文要發展國防自主工業，媒體便傳出義大利教練機想降價求售，便宜近2百億；而上述表格及被刻意製造的諸多「假」象，更呈現其他外籍旅客與陸客有「互斥」的狀態，那麼鼓吹「Chinese free」的觀光自主政策，自然成為首選，新政府不能再放任破壞環境與台灣觀光產業的「一條龍」，繼續橫行。 「馬的報報」特製的宣傳廣告：  

上次，廖達琪與《蘋果日報》聯手，為了要製造陳水扁與蔡英文之間的衝突與矛盾，以匿名的「知情人士」、「挺扁人士」、「民進黨內人士」、「熟悉扁家人士」與「高雄綠營人士」，來掩蓋廖自己對扁家餐會的「挑撥離間」分析；可惜，全篇就只有廖的名字出現，沒有訪問扁家任何人，所以很容易被識破。這次，他們又合作，想要炒作「林全下台」，達到讓蔡政府自亂陣腳的目的；但比較前一篇的寫作慣性，可以看到雷同的破綻一樣多，茲羅列如下：  首先，我們發現前後兩篇類似的手法（見下表比較）：一、一樣是使用「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」，來混淆視聽；二、廖達琪的「評論分析」，剛好又是在「文章的後面」出現；三、文章的「主標題」與第一段的重點，還是用來「強調、呼應」廖的操作；四、都在離間分化綠營內部。 其次，這次雖有加入黃偉哲、廖國棟與施正鋒的受訪，內容篇幅多數圍繞在閣員身上，卻不像是廖達琪與《蘋果日報》的主要標的，所以看到他們用「副標題」處理。另外，此篇雖點名若干閣員要換，他們卻是「隨時」都可以走，沒有一定要在「年底」的邏輯；而且，有出事的還有國防部，該報也沒道理漏掉。 再者，廖達琪與《蘋果日報》所真正關心的目標，應該是放在「主標題」的「年底」兩字上面，也就是廖在最後強調的「林全下台」。其關鍵就在陳菊的「任期」！11月底正是她任期「滿兩年」，高雄市長不用因為她離職而重選，只要指派適當人選即可。 最後，當《蘋果日報》「政治中心」8月8日炒作「陳菊明年接任閣揆」時，陳當天下午就嚴詞否認，還特別指出「有心人在操弄」。沒想到，相隔不到一周，連記者筆下的「高層人士」，都稱「微調機率不高」，「有心人」還是自己要跳出來，繼續炒作同樣的話題，想必「所謀甚急」啊！   執意出席餐會 施壓蔡盼特赦  2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導   蔡民調跌 內閣傳年底微調  勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名  2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導 前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險，堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會，動機引發民進黨內熱議。知情者透露，扁家始終強調扁是清白的，挺扁人士也屢呼籲特赦扁，但蔡英文當選總統後遲未表態，扁認為最差情況就是繼續保外就醫，若沒擺出一些動作，蔡對他的特赦案恐不會有明確態度；加上未來扁子陳致中若要選舉，扁家也須發聲，為陳致中的政治能量加溫。 知情人士說，去年扁就有意出席基金會募款餐會，但擔心影響蔡英文總統選情作罷，如今蔡已當選，卻對特赦議題不表態，讓扁十分不滿。 募款餐會成財源 該知情人士指出，扁自認最差的狀況是持續保外就醫，於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法，藉出席餐會引發討論，最後妥協遵守法務部規定，達成引起黨內重視目的，為特赦創造空間。  對於是否特赦扁，總統府發言人黃重諺昨僅強調：「我們認為現階段最重要的工作，是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧，早日回復健康。」 扁出席餐會，民進黨內人士也認為，這是扁「點將」的起手式，想了解自己還有多少實力，尤其蔡英文主張兩岸維持現狀，一旦北京出手打壓，就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。 此外，熟悉扁家人士也透露，扁家財產因被扣押，為維持基金會、扁辦等開銷，募款餐會成重要來源，且陳致中去年在協調下未參選立委，若扁家沒有進一步動作，支持者恐會散去，扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。 為致中參選鋪路 中山大學政治研究所教授廖達琪分析，陳致中雖因偽證案，2011年被撤銷高市議員職務，但他位於前鎮區的服務處未撤離，隔年參選立委落敗，仍積極運作；去年想再選立委又被協調退出，如今蔡英文上台，扁執意赴餐會，當然是要試探蔡對他的態度，並為陳致中參選鋪路。廖說，扁拖著病體攜子參加餐會，也能激化部分深綠支持者的心。 不願具名的高雄綠營人士說，陳致中當然想選，但資源有限，仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。   蔡英文政府上任將屆3個月，但不僅蔡總統民調下跌，就連行政院長林全團隊滿意度也不高，綠營盛傳最快在年底內閣微調，針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動，包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說：「沒有評論。」學者認為，在政治現實之下，恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。 新政府執政的第一個月，行政與立法溝通不順暢，在未充分溝通下，交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費，引發民怨。 「一例一休」掀波 為此，林全除每周召開行政立法協調會報，還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊，擔任行政院副秘書長，強化政策協調。 雖然人事微調，但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說，勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策，未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足，造成勞團抗議、業者反彈，最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議，桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。 綠營人士也點名，衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革，至今未有具體作為，長照政策上，蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。 綠營人士說，勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。 藍批蔡執政不順 綠委黃偉哲說，到立法院下會期結束為止，應該可以看出各部會工作成績，若成績仍無起色，不符人民需求與總統、行政院長期待，那也不用勉強，轉換跑道也許工作會更愉快。 藍委廖國棟說，民進黨執政近百日還是不順暢，看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」，但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力，十分令人擔憂。 「親信別當幕僚」 東華大學民族發展研究所教授施正鋒說，年底若內閣微整「有棄車保帥，保林全的意味」，但在短時間內若再繼續換人下去，蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」，總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。 中山大學政研所教授廖達琪說，內閣年底微調一點都不意外，政策步調上不協調，而且民進黨傳統各派系是打天下的人，卻未獲得利益分配，在政治現實之下，一定黨內批評聲浪四起，恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。  

新政府上台，林全所挑部會首長，被冠上「又老又藍」的負面標籤；然而謝淑薇退出奧運之舉，也讓鄉民注意到弊端叢生的民間運動協會理事長，剛好都是「又老又藍」掌控的現象，進一步讓林全承諾，奧運後、會調整各運動協會。這說明國民黨即使下台，其互利共生的黨國體制仍然盤根錯結於台灣社會各層面中，是無可否認的事實，必須是也成為進行轉型正義的一環。剛好搭上時事便車，我們也分享一例「老、藍、男、懶」的政治評論，供大家參考。 這裡所舉，便是被我們列為「指花為蕉」始祖的黃創夏。黃的評論，是基於對2011年5月19日「蘇蔡會」對話的刻意扭曲，從2012年6月14日開始，至2015年12月21日止（請見下表），共八次用同一段落（各文章中，該段部分文字略有修改），不斷塑造蔡英文「應對無能」的印象。   日期 黃創夏評論文章 2015-12-21 贏了2016「然後呢？」蔡英文將要哭泣 2015-12-19 恭請蔡英文解惑：「然後呢？」 2015-04-24 蘇貞昌問得好！蔡英文能勝任嗎？ 2015-01-22 大巨蛋重新議約不能「混過去」，請問柯文哲市長：然後呢？ 2014-05-05 馬雖「跛腳」，蔡英文卻「坐輪椅」！ 2014-01-03 全民追問蘇貞昌：然後呢？ 2013-04-29 天佑馬英九，降生蘇貞昌！ 2012-06-14 請問蘇貞昌：然後呢？ 同一「黃金」段落 回到當年蘇貞昌最有智慧的那一問，請問蔡英文「然後呢？」 不要小看「然後呢？」這麼簡單一問，蔡英文獲得「空心菜」之雅號，起源正是蘇貞昌當時的「大哉問」！ 那是當蔡英文擊敗蘇貞昌取得民進黨2012參選代表權之後，蔡英文會蘇貞昌，卻當著全國觀眾面前，蔡英文的不止是窘態畢露，簡直盡是糗態。蘇貞昌毫不留情地連六問蔡英文：「然後呢？」 然後呢？連續六問！ 蔡英文的淺薄、沒有準備與空心大老倌的真面目畢露，從此坐實了她之「空心菜」之雅號。 黃創夏也在2015年12月21日的文章裡，坦誠其「長期用捏造蘇貞昌沒講的話、來攻擊蔡英文」之圖謀。 1998年，馬英九挑戰陳水扁，當時，「金馬指揮部」做了各方面民調，施政滿意度高達七成﹝甚至曾達到八成﹞的陳水扁，在市政革新、交通秩序、積極任事、呼應民意‧‧‧幾乎無懈可擊，但是，「鴨霸」此項卻是許多人之印象，「金馬指揮部」緊抓「鴨霸」這一點，把陳水扁的「魄力」硬生生扭轉是「粗暴」。 以牙還牙，到了2008年，選情一直拉不起來的民進黨，也以「綠卡」回報馬英九，讓馬英九對台灣和中華民國的「忠誠」開始受到質疑，正因為這種質疑，才會讓馬英九和中國之政策，越來越受到不信任。 如今，身為落後方，而且是落後一大截的泛藍陣營，就算死也要拉蔡英文墊背，最後的反撲也正是以「傲慢」替蔡英文添脂抹粉。 蔡英文執政後，我們發現黃創夏還在玩同一套把戲，請見下表：   日期 黃創夏評論文章 2016-08-12 災難！蔡英文只會「維持現狀」… 2016-07-26 蔡英文應該「永懷」馬英九… 同一「黃金」段落 更何況，如果拿到所有權力之後，號稱最會「溝通」的政府，卻缺乏抗壓性，勞工罷工，就退讓；企業大老闆一抵制不出席，基本、工資調整就不敢動；然後沒有肩膀，連課綱審議委員，教育部都拿不出評選準則，讓一百多個學生白忙，吵一整天而空轉‧‧‧ 2016-07-20 漫無章法，蔡英文的成績單不及格 同一「黃金」段落 教育部開放國中小學生參選課審會委員，讓李家同批評是「瘋了」，當過課審委員的陳超明批教育部「搞民粹、和稀泥」，讓課審會委員淪為「市場叫價」。而教育部讓一百二十三名學生自己遴選課審委員，卻完全沒訂出任何標準，就任由學生自己搞，結果吵了一整天，最後難產。 學生初次自選課審會代表，經過7月19日第一次會議與7月25日第二次會議長時間討論，而確認課審會學生代表遴選方式，再於7月28日選出包括「審議大會」學生代表4人及「分組審議會」學生代表18人，總計22人。於這10天內，統媒、國民黨與黃創夏則是批的一文不值；而黃更離譜，學生代表都選出來了，8月12日的批蔡文章，竟然一字不漏，照貼7月26日文章中的同一「黃金」段落，再度具體呈現「老、藍、男、懶」鬥爭思維的一面。

當華航空服員工會在蔡英文出國前一天（23日），突然宣布從蔡24日出訪凌晨開始罷工，不少人就直覺此舉針對新總統而來；宣布罷工的23日晚上，有工會幹部當場宣布總統專機的空服員加入罷工行列，更加深「故意要給蔡難看」的猜測。雖然蔡順利出訪，但工會昨日除名專機空服員的聲明，算是證實了事發時大家的質疑；從聲明中，可以看到工會自打嘴巴，一邊宣稱並非特別針對專機組員，另一邊的除名原因就是10名專機空服員違反工會罷工決議。    再者，工會放過22日先行出發的空服員，顯然有雙重標準，這些先發人員不是同樣在24日違反罷工決議，提供勞務？而聲明中的決議還特別強調，「不應對總統專機執勤人員有特殊待遇，應一視同仁」，「針對性」更具體表露無疑，工會睜眼說瞎話的功力非凡。 最令人難以接受的是，屬於該工會的空服員黃致豪（被查出有犯罪前科），竟然在24日蔡英文出訪前35分鐘，打電話謊報專機上有炸彈，該工會秘書長林佳瑋除證實黃是工會一員，切割他是個人行為，與工會無關之外，僅強調工會決定罷工時，從未想要阻攔總統出訪，至今並未看到工會對黃有所處理。 林佳瑋還謊稱，「工會罷工宣言有提到會讓總統專機平安出發」，卻遭《中國時報》與《自由時報》記者拆穿，工會宣言內容僅有「蔡英文總統就要進行任內首次出國參訪了，即使我們沒辦法真的造成蔡總統無法出國，但工會認為總統也是國家的其中一個人民，沒有必要避開她出國的時間」，並未提到「平安出發」。 另一方面，我們卻看到蔡英文24日在機場還特別感謝一起的空服員，「我知道你們背負很大壓力，一方面必須在台灣，支持爭取權益的夥伴，一方面背負着為台灣拼外交，拓展外交努力的責任，讓大家處在這兩難處境，我心情沈重，若非忍無可忍，哪有空服員會走到罷工。」「出訪期間，她會持續關心各位的同事，並要求行政團隊，緊盯華航新的經營團隊，全力以赴，緊盯讓事情圓滿落幕。」 專機順利起飛後，蔡英文又透過廣播，「我們的行政團隊，還有華航新的經營團隊，一定會跟大家做最好的溝通，非常感謝大家的投入與支持。」「我也特別謝謝機組員，在這段時間以來，為了這一個訪問行程，做了很多準備，也克服很多困難，讓我們可以順利成行，在這裡要跟各位說聲謝謝，非常感謝。」「我也知道你們關切的同事、同仁，在台北、台灣所做的努力，他們全力爭取尊嚴，在這條路上，我們會跟各位一起來度過，也不會讓你們感到孤單」「在過程當中會隨時交換意見，我們的行政團隊，還有華航新的經營團隊，一定會跟大家做最好的溝通。最後，我還是希望能跟各位說聲謝謝，非常感謝大家的投入與支持。」 得了便宜又賣乖的華航空服員工會，如願獲得所有要爭取的休息時間與加薪後，恐怕是藉著清算「自己人」與再讓蔡英文難堪一次，好對幕後的政治黑手有所交代。為何我們這樣判斷？蔡英文出訪是幾個月前就開始安排，隨機人員更需參加國安單位事前的演練與應變，哪是工會所說的「備用空服員」說換就可以換，但罷工時間可是工會臨時「別有用心」挑的！

    蔡英文執政兩個多月，三家民調公司一致公布她民調下跌；但只有《台灣智庫》是在「不當黨產條例」通過後才做，而且有公布藍綠對蔡的滿意態度，讓我們能分析蔡「能維持滿意度、不滿意度卻大增」的主因。若比較選前該智庫2015年12月28日的調查，國民黨支持者確實在「不當黨產條例」通過後大舉回籠，對蔡不滿意度從6月調查的48.4%大增至82.1%；民進黨支持者對蔡滿意度，也從75.9%上升至83.3%，回到大選前的「選舉形態」。   台灣智庫民調 選前   選後 日期 2015/12/28   日期 2016/06/20 2016/7/27 支持度 整體 民進黨支持者 國+親支持者 不偏   蔡英文 整體 泛綠 泛藍 不偏 整體 泛綠 泛藍 不偏 蔡英文 45.9% 72.7% 9% 41.1%   滿意度 49.3% 59.5% 14% 32.6% 49.1% 79.0% 18.8% 28.9% 朱立倫+宋楚瑜 42% 19.8% 81.8% 44.7%   不滿意度 22.6% 7.2% 58% 21.2% 36% 8.5% 66.8% 37.5% 若僅粗分「泛藍」、「泛綠」與「不偏任何黨」三類組來看（見上表），趙少康讚揚「國民黨立委終於會抗爭了」，恐怕「過度樂觀」了；洪秀柱與立院國民黨團繼續選前「藍綠對抗」的思維操作議題，召回「泛藍」的效果有限。尤其在支持國民黨（泛藍）的民眾，持續下探中，國民黨在「不當黨產條例」通過後，前景不容看好。   但民進黨也不要太高興，除了「不當黨產條例」通過，在這次有加分作用之外，其他議題都陸續失分，導致「不偏任何黨」的不滿意度大增16.3%，蔡英文與民進黨要及時調整策略，畢竟這些人的心，是可以挽回的。

看到7月18日的《旺報》報導，指支那涉台高層與權威智庫針對蔡英文的言行，羅列出20多項「事證」，又將之細分為「柔性」、「文化」和「戰略」台獨，與「若蔡政府仍遲遲不願就兩岸關係的性質表態，陸方會選在明年上半年，在外交及經濟上，進一步對台施壓」等句子，不禁啞然失笑，這不就是跟2015年3月4日、習近平公開施壓蔡與民進黨接受「九二共識」及「兩岸同屬一中」，否則就會「地動山搖」的「恫嚇公式」一模一樣嗎？蔡始終沒有承認「九二共識」，「地動山搖」又在哪裡？ 我們當然很好奇，是哪20多項「事證」被標籤為「台獨」？Google結果，所謂的「柔性台獨」、「文化台獨」與「戰略台獨」，竟然是《旺報》聯手淡江大學外交與國關系教授陳一新在6月24日「別用變形台獨試探北京底線」一文中（見以下全文擷圖），所製造的「變形台獨」新名詞。 找中共背書，這是標準「出口轉內銷」的新聞操作手法，恐怕是他們想替支那「武力攻台」，製造的「台獨」藉口。若半年來、始終不知所措的習近平、中共涉台高層與權威智庫，都採用《旺報》與陳一新這個「興風作浪」的藉口，做為決策，乾脆去跳樓自殺算了！    

從各國的動作，似乎大家都已經提前知曉結果：如仲裁前，習近平透過海外媒體發出「不惜一戰」的訊息，全軍進入二級戒備，中共傳媒全面批鬥美菲及海牙法庭，解放軍三支艦隊也到南海演習；台灣也事先宣稱，若太平島被判為礁，即不承認。當結果揭曉，中共原先強硬的態度馬上180度翻轉，其國防部稱先前劍拔弩張的演習，為「年度訓練計畫做出的例行性安排」；支那的國家聲明更是完全看不到火藥味，「尊重和支持各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自由，願與其他沿岸國和國際社會合作，維護南海國際航運通道的安全和暢通」。  更好笑的是，仲裁前，出來大罵美菲及海牙法庭的中共黨報《環球時報》竟然出來代為澄清，網路上相傳習近平下令解放軍進入二級戒備，南部戰區一級戒備，要求不惜一戰捍衞南海主權和領土完整等等消息，純屬是無中生有、無稽之談，妄自猜測，一派胡言。 大戲演完了，支那大敗，現在輪到習近平如何安撫內部鷹派的問題。習的政敵絕不會放過這個逼他下台的機會，如上這個公告所示，北京進入「戰時狀態」，不在動員軍隊準備對其他國家開戰，而在防止習的政敵「軍事政變」！