今年第三次投票投完了，高雄市長補選結束，有一些蠻有趣的點可以觀察，追蹤後面的變化，蠻有意思的，如果你對全台灣網路部隊的分布有點概念的話，大概更可以知道這代表什麼。 首先，當然先恭喜陳其邁當選市長，在不意外的低投票率中，穩穩地拿到大比例的勝利。雖然還是有人自稱有100萬沒投票的韓粉，不過就隨他們去吧，吹口哨壯膽也不是第一次。 民進黨這次的投票狀況，延續今年整個國家保衛戰，將之延伸成為殲滅韓國瑜的包圍戰，完全有跡可循，也是理所當然。在幾乎是PTSD的狀況下，大量在地人出來投票，這個67萬票，大概就是高雄市非外地工作者的上限，因為這次並未出現大量的返鄉潮，高速公路的車潮也沒想像的多，與其說是返鄉投票潮，不如說是報復性出遊。而照選前民調的狀況來看，2018造成韓國瑜上台的青年票，大概一半以上轉回基本盤去，也就是回歸家族傳統意識形態。 對DPP來說一則以喜一則以憂，喜的是只要國民黨繼續耍蠢，派出紅通通的人選，堅持用血統跟中國意識形態挑人，那麼DPP不管派誰，把外地票算進去大概基本都有75萬以上。憂的當然是若國民黨決心本土化了，不再有國家認同問題的候選人出來，青年票差不多10–20萬左右是會跑的。 反過來說，李眉蓁這次的選票，在低投票率中代表鋼鐵韓粉上限就是這25萬，多虧韓國瑜力挺，以及拼命與韓拉上線的作法，現在確定這個韓粉比例在傾向國民黨的支持者中，大概不到3成。李眉蓁的論文風波對於國民黨自稱的「知識藍」有很大的殺傷力，加上跟韓切割不了的關係，淺色票也跑光。 所謂的知識藍，筆者的說法比較偏向統稱「黨粉」，黨粉意指怎樣都不可能投DPP的那種，只是會找各種理由說服自己，KMT總是比較好的那一類人。黨粉一般來說分為兩類人： 1. 依靠節點投票，俗稱的樁腳，若沒有在地樁腳積極遊說，或是得到他們認同的政治人物出來號召，就不會出來投票。在高雄，可以拿王金平跟黃昭順等人為例，都有固定的支持群眾，在特定地域需要他們「真的」告訴自己樁腳，這次願意挺這一位候選人。 2. 跟樁腳較為脫離的，偏傳統軍公教類，有自己生活圈，信任耳語這類人。這一類又可以細分兩種，一種是之前被LINE群洗掉的韓粉，也就是鋼鐵韓粉的主力之一，另一種則是KMT在電視上宣稱的知識、菁英藍，特點就是「不會做無用功」，若候選人贏面不小，或呈現拉鋸戰，才會出來投票，反之則會寧可在家，不要出去丟臉。 簡單講就是，KMT傳統的鐵票群，可以粗分為兩類三種，只剩下鋼鐵韓粉相挺，其他的人聲勢太低不想投，李眉蓁給不了投他一票的理由，在地政治人物沒有真心相挺。所以才會拿到這個低得票，而這種票數傷害最大的不是江啟臣或是韓國瑜，往後的黨主席之爭還有得瞧。最慘的是李眉蓁本人，恐怕下任連議員都不保，幾乎肯定會遭到其他人強力挑戰。 但算一算這些偏KMT的票數，加總算算大概還是可能逼近60萬，藍綠基本盤是不能說相差很大，卻也可以說經過民進黨執政20年，高雄的藍綠盤是已經不再是55波。會有越來越多年輕世代的票，處在意識形態游離的狀態，極容易被現況影響，跟被煽動力高的政客吸引。 這個問題出在用什麼議題去吸引，以及當代年輕人最在乎哪種議題。複雜的分析就先不講，大致上來說20–30這一代人，國家意識很重，而且已經從中華民國台灣，逐漸轉成台灣中華民國。這也代表著，所謂的天然獨比較傾向DPP，不如說傾向反KMT，因為KMT去不掉中國的色彩，而中國這兩字的招牌，現在完全被共匪弄到極其惡劣，對這一代人毫無吸引力。 所以為何李眉蓁失掉年輕世代中一大半的支持，僅剩下所謂韓粉中的少年魯蛇群。而更可以看出這一點的是吳益政，柯文哲強力推薦，想要在高雄扎根的對象，為何僅拿到4%？這民眾黨怎樣解釋都說不過去，因為依靠個人魅力而起的，支持者的投票意願會高過其他因素，結果卻並非如此。 2000年後的台灣世代，依照年齡大概是20–35之間，受到政黨輪替跟中國崛起與帝國主義侵略化的影響，政治意識相當著重在國家安全上，若你無法說服他們台灣沒有危機問題，就很難要求他們轉向。2018就是明證，大量選票轉向第三勢力，以及2020的立委票，因為對這些人來說，只要總統確定不會賣台，其他等級的選舉，可以先考慮非國家安全的因素。 這些人在乎的議題相當解離化、去脈絡化，不了解多數問題的歷史，也不曉得解決問題需要的時間與成本。所以很容易被有煽動力的政客吸引，成為政治明星的狂粉，如果說是現在的DPP，即便有這種人，也可以在大量的事務官協助下，儘力讓每個案子看來都具有可行性。 但第三勢力很明顯，沒有經驗也沒歷練，又壓榨事務官導致沒有任何方案可行，在這種情況下不需要2年就會被看破手腳。這本質是管理問題，你不能把小代工廠的個人管理風格拿去管台積電，一定會倒。既然管理無能，又欠缺對實務經驗熟悉的助理，其結果必定是走向短線炒作，宗教式的崇拜，而臉書演算法近年來一改再改，第三勢力沒有能力因應，PTT被玩到爛掉，根本欠缺信評度，一手毀掉自己崛起的根基，就是新政治的特點。 簡稱過河拆橋、刻薄寡恩，那個已經沒有用了。 但照道理講，KMT跟DPP兩邊的票數算一算，扣掉前兩次選舉的比例，再怎樣低投票率，應當還會有個10萬票游離不定，怎麼會吳益政只拿4萬不到？反推陳其邁的得票，則是超過原本的預期，較為可信的判斷，應當是這游離票中有一半，較重視信用跟國家安全，不願意再賭一次韓Part2。 這代表的意思很簡單，柯文哲失去淺綠票後，全力攻打淺藍票，而在2020總統立委大選，百萬票給予了柯很大的信心。於是柯變本加厲，從淺藍轉搶深藍，想要吃掉KMT原本的地盤。如果現實是打電動，這招的確是可以，筆者也完全支持，問題這並非遊戲。 紅統派幾乎搶到了國民黨主導權，這導致深藍中逐漸赤化，但廣義的淺藍根本上接受不了統一，只要你跨過那條線，價值較偏向淺藍的，要不就是轉投綠，最多在家不投票，怎樣都無法投紅。你民眾黨內鬥的問題就先不管，自己選擇親中赤化，以為搶到的百萬淺藍都是不會動的死人，才是最大的問題。 所以往後看，國民黨若沒有轉向本土化、去掉親中路線，就會新黨化幾乎是確定的。但傳統上絕對不會投共的深藍中正藍，以及怎樣都不會接受統一的淺藍，大概將近30%的票，到底何去何從？再怎樣解離，也都還會有20%，而依照檯面上第三勢力的鳥樣，恐怕是沒那個本事吃掉。 只要DPP自己不要把一手好牌打爛，未來幾次選舉應該是沒太大問題的。 筆者比較在意的是，這個政治真空誰會去填補？沒有長期耕耘，那就越有可能被中國扶植出的下一個韓國瑜接收。雖然期待中國自爆到無暇他顧，這種想法跟預測是很誘人啦，但現實一點去想怎樣收攏或是吸收改變這些人，可能更加實際一點。

前總統李登輝剛確認已病逝，作為一個經歷過李登輝主政時期，還是正藍家庭背景的筆者，有一些話想說一說。 前總統李登輝於今日（7/30）辭世。（圖片來源／李登輝基金會粉絲專頁） 先來談點個人的記憶，小時候對李登輝的印象，最主要是他與蔣經國被選為第七屆正副總統的時候，不過就一個幾乎沒有聲音的副總統來說，先父他們也沒特別提過李登輝。 正式登場，是蔣經國逝世時的全國國葬，之後1988年接任國民黨黨主席，然後1990年李登輝當選第八屆總統。而到這個時候，我們家庭有那種深切的亡黨感嗎？坦白說，完全沒有。 後面的變化才是重點，郝柏村擔任行政院長，這時候還沒有多大風暴，我們那時候只知道民進黨是亂黨，先母還在鄰里長那，聽到黨外在花蓮跟高雄等偏遠地區組織暴動份子。 謠言不是只有今天才有，重點一直是哪些人在傳，而這種沒有根據的抹黑，很快就知道是哪些人所傳播與煽動的。 1992年國民黨立委選舉不利，郝柏村下台；1993年新黨成立。筆者那時候還在念書，只知道家族親友那，赫然有一群20多歲的年輕人，高喊挺新黨救國，口號是反貪腐、反黑金，支持各種社會改革的理念。而他們談起政治派系鬥爭，杯酒釋兵權、一桃殺三士等李登輝卑鄙手段，可是一點都不亞於現在的社運青年。 很清楚，許多流言蜚語，包含黨外到處幹壞事，黑金到底有多黑，全部都是從新黨那個體系流出的。為何？先父在國民黨內曾任基層黨職，體系內沒有聽到任何這些醜惡的故事，連現在臭不可聞的黃復興系統，那時候也沒這麼誇張。 先父擔任過一些職位，對這些事情倒是說得很明白。 蔣故總統親自挑選，經過國民大會選出的副總統，哪裡無恥？ 依照體制繼任總統與黨主席，哪裡有問題？黨內阻擋的人才居心叵測。 經由黨內推舉以及正當程序參選，過程一切合法的選上總統，哪裡違憲？ 不就一群黨內鬥輸，選舉也選輸的人在鬧而已。 他也不認為本省外省之爭有那麼嚴重，筆者早年經歷中，也幾乎感受不到這種情節，這種省籍對立到底怎麼炒起來的？問都不用問，看94年新黨趙少康參選台北市長就現形了，左打貪腐黃大洲、右踢台獨陳水扁，宣稱外省人會被推下海，根本莫名其妙。 時代真的會洗掉記憶，記憶不僅會被洗，還會被操弄跟重製。筆者還記得，當年民進黨與李登輝要推動總統直選，我爸他們也是覺得體制內合法通過就這樣，哪來那麼多國仇家恨。 所以，是誰花了20年的時間，把整代人的記憶重置，對李登輝的仇恨，全部修正跟灌輸，甚至不惜與共匪合作也要歪曲事實？答案一直很明顯，而他們直到今天還在透過徒子徒孫，在各個領域中宣傳，當年被他們影響的整個年輕世代（現在40-60歲左右），成為今天謠言群中最大的擴散者。 真相太重要了，李登輝依照體制行事，和平改變國家，沒有政變也沒有內戰，功績何其重大。最該感謝李登輝的是國民黨，沒有他和平轉變，台灣恐怕陷入無止境的內亂中。 更正確的說，國家能夠正常化，黨國不再不分，逐漸走向民主的道路，是誰的功勞？就算退一萬步，由反對者所宣稱皆由蔣經國開啟，但後面沒有人持續推動，可能做得到嗎？ 沒有什麼一生功過褒貶不一，李登輝就是台灣上個時代的代表，沒有他謹守體制，在權力的漩渦中與非主流派周旋，國家早就被國民黨內的親共份子賣光。筆者有說錯嗎？看看這些失敗者後來的表現，哪一個有能力可以對抗赤匪。 不須等歷史公斷，我們還活著的見證人，就可以、也必須下公允正面的評價。

自古以來所有的自由港市，用現代的角度來說，幾乎都是建立在洗錢的基礎上，方便單方向的從此處把財產轉移到其他地方。一旦失去利用價值，或是大陸國家強權壓境，想要拿走下金蛋的雞，這除了磕頭效忠外，就只能遠走高飛，無人可倖免。 就不提香港屬於江派的勢力範圍，習派要拔除以絕後患這種內鬥消息，因為大陸強權會收回自由市的權利，也向來是內部利益擺不平，不如魚死網破大家都別賺。這在胡錦濤後期，就已成為一種共識，明眼人都曉得，自由城市的煙火要放完了，上海取代不了這種特殊地位，所以要另尋途徑。 台灣差一點就被服貿跟自經區害死，這兩套東西就是另一個洗錢都市的概念，只是籌碼用所有台灣人累積數十年的資本去換，極其惡劣。還好被擋下，要是當年沒擋成功，今天蔡英文有辦法阻止被捲入中國的金融與疫情風暴？不可能。 去年就知道，天空只剩下煙火的殘像，自由城市已經成過去。眼下只有三條路，一條是卑躬屈膝，另一條是遠走高飛，自由之路只剩下第三條，流血奮戰到最後一刻，迫使中國派系內鬥，引爆整個局勢。 想繼續成為自由城市，香港的唯一路徑，只有熱內亞跟威尼斯的歷史可遵循。但這前提，必須是周邊沒有強大的陸地強權才成立，只要中國沒有弱化，香港的價值就不復存在。 你知我知川普也知，全世界的領導人，只要不是智障或是有投資在中國，全部都知道香港的自由未來，必須建立在中國政權的崩潰上。 結果我們看到的是，絕大多數的意見，都是將自由城市當作永恆定律，冀望獲得的是中華帝國垂憐下的自治區而已。 那就不用多說了，台灣能幫的程度有限，97前就一波逃難潮過了，沒有道理現在再給予特別待遇。準備好直接面對中國，攘外前先安內，拔掉匪諜才正經。 歷史長河漫漫，現在不過是反共產體制的中盤戰而已，即便消滅掉中國共產黨，我們還得花數十年清掉這些無神無鬼、無父無母的土匪世代。

「被共產間諜滲透的國家，一次又一次的寄望自由燈塔的美國，能夠如同過去對抗極權時的堅定，站在國運如風中之燭的小國之前。」 結果華府的專家，幻想著只要犧牲小小的國家，反正犧牲小國避免世界大戰，還能透過經貿阻止中俄的聯手，甚至策反中共，決定袖手旁觀。 這不是台灣，是1950年的朝鮮半島。 === 「憤怒的人民擠進市街，向鎮壓者丟擲石塊，運動家聲嘶力竭，喚醒應站在人民方的警察，媒體向這個世界發出絕望的怒吼，寄望自由世界伸出援手」 結果自由世界的人民只給予掌聲，電台最後的聲音在共黨軍警的血腥鎮壓下消失。 這不是香港，是1956的布達佩斯 1956年大批「自由鬥士」湧上布達佩斯的街頭。 圖／美聯社 === 「透過對政敵寬宏大量的態度，希望可以換得美國輿論的支持，擠出國家點滴資源，帳款也都付清，望著大海等待先進武裝入港，能夠拯救國家免於大海另一端的共黨滲透。」 結果好萊屋大聲頌揚共產黨的外表魅力，自由派施壓政府不得援助危害人權的政權，和平主義者高聲歌唱和平共存才是未來。最後共產黨送去了大量武裝，成功擊敗原政府，大肆逮捕與屠殺異議者。 這不是某個未來線的台灣，是過去的古巴。 === 進步主義者總愛找出一百個理由，證明他們討厭的保守份子多麼邪惡與反人權，卻對大海另一端沾滿血腥的共匪萬般呵護。 真正的進步派追求的是永無止境的鬥爭，得了隴、又望蜀，對於取得的成果永不滿足。沒有階段性的成功，只有在他們手上的徹底成功，在前年毀掉整個台灣民主前輩積累的政治信用，差點於今年把台灣整個賣掉。 至今，仍不承認他們與共產主義的手段並無二致，總能找到藉口，找出仇恨台灣既有結構的所有可能。所幸，曾經支持過進步主義的台灣人，多數已經發覺這種沒有限度的加蔥，根本無法達成任何目標，反倒讓自己陷入險地。 但台灣的進步派跟他們崇敬的美國進步派差在哪？ 差在台灣漸漸成形的民族主義，對即將被共匪統治的亡國感充滿恐懼，而這正好站在進步主義打心底欣羨的共產天堂對立面。 所以你才會在華文圈中，看到左派面對美中各國態度之間，充滿各種矛盾的說詞。左派自己也知道進步派太極端，但本能上無法支持保守派，社會主義者也曉得進步主義有鬼，但就是無法暫時放下成見與跟資本主義信徒攜手合作。 這也沒甚麼，美國的歷史大概就是20年一輪，被共產主義欺騙過的人，武裝對付共匪直到共產黨假意妥協，然後新生代認為這是解除軍備，大撒幣增加社會福利的時候。 養出一整代軟弱無力的政客去取得政權，開始幻想共產黨可以與自由世界和平共存，回頭配合共產主義對民主社會的解構與破壞，放棄一切責任與義務，只想著無止境個人權利與享樂。 直到下一代受夠的人決定，要物理性的反擊為止。 我根本不想去跟這些自詡進步主義者討論任何事情，只要還有一絲共產主義在其中，共產鬥爭的手法在當中，就不需要與共產黨的同路人談判。 你會反對共產主義，會受不了這些沒完沒了的抗議者，就該了解自己不屬於進步主義的口號。 我只希望會來看的朋友，相信自由民主的同志，謹記這句話： 「自由的代價，是永恆的警戒。」 打爆共產黨與共產主義這些垃圾就對了

本來想想算了，但還是說點什麼。 簡單說，事情大條，但沒有那麼大條。 現在去找來源，只是獵巫而已，沒有任何意義。接下來兩三周，就是貫徹出門戴口罩跟洗手原則，不要出去玩，非必要別去人多的地方。這樣，被感染到的都會被抓出來，不用擔心啥米群聚爆炸之類。 陳時中管不到軍隊的，雖然理論上軍隊現在也應該要被指揮，但實際上就是沒有。軍隊需要一個劇本去執行命令，怪他們隱匿之類沒屁用，國軍會不會隱匿，這當過兵都知道，照道理是寫劇本的人要算進去，沒劇本去怪誰？ 我的主張沒有變過： 【對上層到底有沒有細心研擬各種可能，我不多作批評，他們有其專業，醫療公衛上更是沒有其他人插手餘地。 但任何現在要究責，誰該下台，換誰上去指導等等，這全部都等疫情可以控制，危機算過去了再說。】 在這種時間點，企圖去放風向誰要選舉，誰該下台，有沒隱匿政府該死...要嘛就是根本不懂當前的問題出在哪，就是心眼壞，想要謀求個人政治利益。 我個人可以保證，那些自稱很了解政府在隱匿什麼，不是在鬼扯就是被中國大外宣，明明大家在同一條船上，卻整天想把船長丟下海。 我這樣講啦，毫無作為與扯後腿的，到今天為止還沒看到任何一個公開的媒體，或是網路公知誰誰誰說對。但知道的每一個人都有把帳記下來，幾個月後再來算總帳。 好了 大家別擔心了，我們現在在全世界最安全的船隻上，再怎樣有破口，都比其他沉一半的船安全太多。想辦法堵住破口，其他再說。

今天會是歷史紀錄的一天，WHO宣布大流行，一堆人道主義者染疫，歐洲被美國斷航，然後中國即將沒有確診。 這件事回頭來看，就是專家說的對，一切都照翁啟惠的預測走，然後台灣走向都在陳建仁副總統的手上。在科學面前，一切都得退讓，病毒不分藍綠，也不管統獨，更不在乎你的人種與有沒人道主義。 譚德塞宣布武漢肺炎進入大流行，陳建仁：太晚了。(翻攝自推特、臉書)     義大利跟南韓的最值得參考，表示流感化跟醫療崩潰才是重點，而且超過一個臨界點後就回不去了。而這一切的關鍵在哪？前輩說得對，看中國人哪邊多，哪邊就出事。把地圖翻開來看，感染的嚴重跟擴散狀況，就跟你國家有多親中，城市有多親中，幾乎是完全正相關。 為何WHO開始宣布大流行？因為中國內部的故事整理好了，可以宣傳疫病都跟中國無關，一切都是歐美帝國主義的陰謀，現在要靠中國拯救世界。我們等著看這套劇本撒下去，然後看看自以為聰明的中國共產黨，怎樣被反撲。 這跟歧視無關，也跟排華沒關係，就單純的你中國害大家染疫，害國際經濟衰退，跟你扯上關係的都沒好結果。以往吃中國紅利的，都要藉由此次吐出來，尤其是搭便車的義大利，還有選了個親中開放總統的南韓。 歧視？歧你個大頭，我擔心這家餐廳是中國人開的，衛生習慣不好，進去吃會被傳染，這就叫做歧視？AOC這些只會套模型放錄音的呆子會害死美國人。台灣居然還有人想要聽這些假人道主義者的屁話？我的老天。 台灣有很好的機會幫助世界，把快篩做出來，大量送給非洲跟中南美洲友邦，還有需要的國家，就會在疫情地圖上看到全世界紅通通，跟中國的親密度決定你的染疫度。 屆時，譚賽德要被換掉，就一點都不困難。現在因為死的不是自己人，他可以當中國大外宣爽爽賺，等到自己國家死得比誰都慘，看他敢不敢回國退休。 健康是這樣，經濟也是這樣，中國紅利吃久了，都忘記中下層百姓的痛苦，轉嫁轉嫁再轉嫁，辦公室白領還以為這就是自由市場，準備迎接全球化跟普世價值。跟股市一樣，該還出去的總是要還，沒有永遠上漲不跌的道理。 死到臨頭就知道不會了，台灣哪天開始被牽拖到物資緊縮，這些人都得要負一部份責任。 #我每次遇到問台灣防疫做得不錯的老外 #理由就是因為我們不相信中國跟WHO #反擊共匪大外宣從自己做起

為何周邊國家都炸掉了... 反過來說，為何台灣沒有炸掉？ 各國政府官員，照理說都會官僚化，然後照章行事管其他人去死。但此次防疫官員，大多經歷過上次SARS，完全理解什麼叫作外行領導內行。他們也許不知道什麼是戰時體制或是難民營之類的，但就醫學跟公衛上，沒人比他們懂。 光這樣是不成的，因為政府組織內有一種叫作官僚的生物，他們就是依法行政，除非上頭的政治人物願意擔責任。然後很巧的是，現任跟下任副總統都是醫師跟公衛專家，現任還是當年抗SARS的指揮官，連副院長也是醫師，整個體制能夠負責的人，都是知道問題嚴重性的人。   誰說選誰都一樣？差別很大。一個不好，決策圈內沒有醫師或公衛專家，還是有相關經驗的，就爆了。 現在還有想扯後腿的，拼命想找有一個SOP，盯著防疫官員，看他們改政策就要貼朝令夕改的標籤上去。扯，二戰時巴頓將軍如果沒有臨機應變的能力，一切要照送交審查的報告去打仗，早戰死了。 回過頭來，為何其他國家爆了？因為法律沒有寫，規範沒有講，所以依照慣例去聽從的國際權威機關(WHO)，自己如果也在騙人，就完蛋了。 但這也是負責問題，主事的政治家，若身邊正好沒有這類相關技術專家，都是哪些想要搶功跟躲責任的，那就悲劇。遇到這類問題，才是政治家發揮實力的地方。 說難聽一點，我手上經費百億，有經驗的官員千百計，大家照規矩辦事多年。躺在那啥都不做，我也會有「政績」，宣傳的夠好，還可以變成政治奇才、政客唯一良心。 防疫的就給專家，其他人可以去想想有意義的事情，例如健保的使用條件，以及國籍認定與權利，是時候解決了。以前碰這塊就說搞台獨，現在遇到病毒不分統獨，大家可以冷靜想想，邊界在哪裡。 #還好有副總統 #不然讓非專業的官僚去建議恐怕已經因人道而核爆 我還是先講一下打預防針好了。 有超強團隊，不代表台灣不會淪陷。用戰爭的比喻就是，周邊國家都淪陷了，遲早會打進來，台灣能做的就是拖到疫苗跟特效藥出來。 但你不是超強團隊，三天就亡了  

我提點別的事情，中國對台的滲透，就是專案管理的概念，計畫寫好招標，或是指定人處理，經費發下去後，等著看成果再決定下期要不要繼續。不要妖魔化人家覺得是習近平在那邊運籌帷幄，他要這麼聰明，早就去跟川普跪安好專心對內。 所以為何代理人法很重要，因為要揭露金流跟人流，一家公司進行業務，只要稅務機關可以看到確實的帳目，或是追查每一個股東的更換，追稅就不困難。這道理通查緝中國滲透，故你想要知道到底怎麼回事，就得追這些，調查人員沒有工具，就只能等人家有犯罪事實，通常都不會。 近日武漢病毒出現後，有些藝人小模突然很神奇的發神經，講些蠢到極點的屁話。目前可以確定的是，從選前到選後，這批人應該是走共青團這條路，由於胡錦濤失勢很久，共青團對台活動都很表面，也沒大的金錢流動，始終查不出個所以然，只能從台灣跟中國有聯繫的人間接判斷。 而且，看來是消化剩餘預算，不然也不知道該幹嘛，反正清洗的是國台辦，其他單位就繼續把計畫執行到底，該收的薪水跟回扣拿到就好。   順便說，不要以為這些台灣人很聰明，我教過的學生裡面，會去做這種工作的，大部分腦袋都沒很好，而且無耐性又短視，拿一張小朋友在他前面晃，要他社群上複製貼上，「什麼都沒想就做了」的人，占了絕大部分。 指稱這些人投共是共匪沒有意義，恐怕他自己都不知道共匪是啥。真正該罵的是那種大隻的，被包裝成高質感藝人的那款，因為它們收的，不會是小公關公司發紅包，而這些人的道德水準，不會比我上面講的那些學生高到哪。

要除夕了，結果國家還是閒不下來，武漢的事情弄得大家雞飛狗跳，然後現在封城，依中國的做法就是確定上千例，沒辦法了。 來講點古，順便提一下人的決策模式，為何我一直不停強調，看一個政客不是只看他自己，更不是看被包裝的結果，是他用了什麼人，找了誰當顧問，下班跟放假去找哪些人諮詢。 昔日SARS，突然和平醫院封院，為何會下這種蠢決定？   我先舉一個例子，台北市為何在馬時代，就不停地在教育政策上跟中央對幹？我們先不提教育界的派閥鬥爭，馬英九找的教育局長跟諮詢教育的人，幾乎都推崇中國的成就，後來台北市強推PISA，就是一個典型。 為何到今天，已經沒人提PISA這件事？因為教育部本來就知道這無效，需要依照國情逐步修正，40多年以前台灣還受到聯合國教科文組織協助時，國內就作弊過，我碰過好幾個當年的老師，就直言根本就是紅葉棒球翻版。 所以看到上海PISA強強滾，他們心裡就有底，但這種事情又不能拿出去寫論文，故只能私下講。馬英九身邊的人，全部都是找那種看表面，不知道實際運作的，才會看到上海拿個數據出來，就全體高潮，把台灣教改時程往後拖大概十年。 SARS的狀況就是，當你相信的顧問群，都是每天看中國報導，讀中國的論文，聽到中國成功就又叫又跳。那麼，各位覺得，他們會怎樣建議對待和平醫院？ 看看武漢就知道會做甚麼建議了 為何我常說，千萬不能聽那些只看論文，不去第一線也不聽戰場回饋的人，道理就在此。 中國的高官，把疫情等重大災害當電動打，一切都是數據。但把施行細節拿來看，他們起碼知道「數據中的人是會跑路，不會聽你的」，才會把規劃弄得超大，就是要做損害控管，不過常常超出預期就是。 台灣這邊，有幸蘇院長任用的都是有經驗的專家，也願意傾聽第一線的人回報，做出有效的指示。 過年前我希望給大家一個概念，對任何提出政策跟方向建議的人，若他是那種單純認為，立了法一切就會照規畫走的，最好是把他當成比共產黨還無能的廢物。 共匪沒有當國民是人，當他們是動物。而這些堅持立法後大家就是一個口令一個動作的天才，是把台灣人當礦物。 找對的人，去做對的事情，千萬記得要把找來的人，他的「顧問、幕僚、朋友」都瀏覽一下，不要相信全知全能的神，更不要被包裝過的學經歷欺騙。 身為先進國家的台灣，都可以因為亂聽建議，搞到一家醫院封閉，股市房市因恐慌崩盤，不要認為現代化管理系統，就一定可以屏除人為疏失。 希望大家過個好年，相信蘇院長的施政能力，與副總統的專業處理。

選後這周，應該會把選前不適合講的事情說一些，為何狀況其實非常兇險，台灣內部已經被破壞到何種程度，理由都會補上。 =================== 我覺得，台灣在講這些政黨跟政治的，好像都不做階級分析的喔，更不要提文化背景的解構，難怪會被共產黨的論述牽著鼻子走，連那些國學還是啥大師，看到中國崛起就高潮到把念過的書都忘光光………算了。 今天先談一個問題，那就是國民黨為何淪落至此？ 這篇嚴格說是要給國民黨的黨員看的，有公眾影響力，或是還有點媒體聲望，又希望要救黨的。不過其他非K黨人也應該了解一下，可以的話麻煩去把從列寧到老毛，這些人到底怎麼分化社會去奪權的歷史重看一次。 簡單說，國民黨這些年都忘了共產黨怎麼滲透跟劫持的，以為能贏就好，然後被蓋上中國民族主義的大紅花布遮眼，以為這些提醒國民黨正步上當年老路的建言，都是泛綠陣營為了反中去唬爛的，而且台灣這些投共的學者也都這樣講，故完全被中共耍在手上玩。 不相信？去看看像是楊實秋等被退黨的黨員之前說過什麼，基本上國民黨在2014太陽花後，黨內整體就開始被中共滲透，從中間人被轉化成代理人，還自以為都掌控在手中。 為何如此說？因為凡事都要看其手段與結果。請問各位支持泛藍，或是國民黨員的朋友，回想一下2008，馬英九氣勢如虹，連深綠家庭的年輕票，都大量轉投馬，讓他衝到700萬票以上，有沒有看到一堆深綠家庭鬧革命？ 深綠老爸說，兒子翅膀硬了就給我滾出去？ 深綠老媽對著女兒講，以後生活費自己賺？ 幾乎是沒有，罵歸罵但是自家人還是自家人。若你有傳統民進黨深綠家庭的朋友，可以去問問看，若家裡出現一個藍通通的，會鬧家庭革命乃至分裂？ 別騙自己了啦，台南市長黃偉哲都沒把他妹黃智賢宰了，家裡不准妹妹回家，也是妹妹長大可以自己賺錢之後的事。根本沒聽過，哪個深綠父母，會因為首投族兒女挺馬，就轟出家門，公開羞辱。 但今天韓粉的狀況，卻是出現大量父母情緒失控，對子女挺英無法諒解，怒罵以後不出生活費，給我出去租房子養自己，啥米鬼言論都出現。有人認為，這代表韓粉父母都是威權腦，相信小孩行為由長輩控制，是黨國遺緒的一部份。 錯，大錯特錯 我家就是深藍背景，當年主流非主流分裂，一群人跑去挺新黨，還有家裡小孩轉去投扁的，沒聽過誰被逐出家門。我們深藍背景的家庭教育，非常重視所謂的傳統家庭價值，就算政治看法不同，家人就是家人，差異大到要翻臉，也不會口出惡言。 這些韓粉父母，平常待人處事都很正常，唯獨遇到政治事務會發神經，完全無法妥協，然後擴及經濟跟社會各種看法，好像是一個「覺醒中年」，一輩子都不關心政治，突然跟大學新生一樣開了眼界，到處嗆人。 這原因出在，長期接受特定媒體餵養資料，簡稱被洗腦，引導所有的見解，如同共產黨怎樣洗那些共黨小粉紅的。 那你說，三民自也會洗腦啊，有差在哪？ ………到此為止還看不出來差異？ 若你還是國民黨的資深黨工，應該要回去重新拜讀故總統經國先生的語錄，公務員可能要把當年他對共產黨的心得重新翻一遍。 這叫做爹親娘親，不如毛主席親。 中國共產黨透過旺中媒體，以及Youtube與Line謠言的傳播，成功把大量知識分子洗腦成韓國瑜最偉大，凌駕在所有價值之上。別以為讀過書就不會被騙，中國文化大革命，哪一些人批鬥父母最兇？還不就是去讀毛語錄的紅衛兵。在台灣只不過變成天天看旺中的父母，行為都是一樣模式。 軍公教等受過教育，但思想偏大中國的家長，就是被這種斬斷親緣的價值觀洗腦，不然正常父母會因為子女投票不順心，就決定斷絕關係？ 韓國瑜的另一個危險，不單是鼓動仇恨，仇恨必須要有對象，你說深綠家庭的仇恨，或多或少來自228跟白色恐怖。你身為一個國民黨人，認不認同這說法是一回事，但人家的仇恨有所本，今天韓流鼓動的仇恨，是沒有根源與對象的，純粹是虛幻的。 你年金被砍實在心中有恨啊。人家白色恐怖受難者家屬，是家人被砍欸？ 國家要亡，恨意難消？蔡英文選的是中華民國總統，過去四年國號國旗國歌一個都沒少，是在國仇家恨什麼鬼？ 想通就會知道，這些仇恨都是沒有來由的，但被轉嫁到蔡英文與民進黨身上。 還有一種仇恨更嚴重，哪一種仇恨？覺得自己的際遇不好，都是民進黨害的。 這在哪一類人最嚴重？無產階級身上。 韓粉中有大量的底層民眾，我們這一年分析結果，不少人都是社會上的失敗者。客觀來說，失敗的原因很多，自身的能力不足與專業度不夠，恐怕是最主要的原因，只是一般人不會明說，畢竟講出來太傷人。 韓國瑜鼓動什麼，他把所有個人的不幸，通通歸於反對他的人。只要挺韓，成為韓粉，就能替自己找到人生找到幸福，成為韓家軍打倒敵人，一切均能成就。反正都是民進黨貪腐，只要把他們都關起來，大家就有錢可以發財了。 這不就是無產階級革命的做法嗎？ 沒有政策方向，沒有具體做法，總之唱夜襲把敵人捅死，問題就解決了。法國大革命初期，那些解決不了問題的革命家，就是把貴族抓去砍，發財產給無產者爽，直到自己被抓去斷頭台，換自家被抄。 這種價值虛無化的選戰打法，恰好國內還有另一個人也在玩，所以為何那些學養越重，或經歷過共產黨手段，對共匪太了解的海內外老一輩，都在警告年輕人不要被虛無化價值所騙，共產黨有在台灣找備胎。 扯遠了。 你若還是國民黨員，好好想想，為何國民黨的行事手段，居然與共產黨無異。想要重新站起來，不是只有黨主席下台，還是把九二共識丟掉，這些都是表象。根本上的原因，就是要把韓國瑜這個從崛起開始，就不停地鼓動家庭內鬥，要父母子女為了支持誰互鬥，依靠旺中的宣傳，不停散佈無產階級對有產階級的仇恨。 還在那邊幻想可以接收韓粉，因為韓粉很熱情可以打天下？ 不要傻了，今天旺中可以捧韓國瑜出來，明天就可以換捧另一個，你最後的結果就是要把自己賣掉，不然人家為何要挺你？韓粉是沒有價值觀根底的，團結建築在仇恨之上，哪天共產黨把你列作敵人，這些昨日親如家人的狂熱韓粉，馬上就會視你為寇讎。 只想炒短線接收選民，覺得先贏了這局再講，就是掉入共匪設局的陷阱，溫水煮青蛙到自己跳不出去。反正把一切的紅利都放到中國這兩個字，對泛綠的反對扣個反中帽子就好，其他問題都不用想了，很簡單吧。 是個人物，還覺得自己算個正藍軍，就該堂堂正正提出政策論述，不管是產業還是社會政策，國際關係與軍事戰略。你們需要的是直球對決，重新耕耘基層，獲得選民認同。 當你們批評民進黨只會反中，轉頭回來看國民黨也只剩下親中，所有的經濟政策都對中國開放，不賺陸客錢觀光就會死，其他怎樣厚植國內基礎，發展自己的產業，細節一個都講不出來。 不要在那邊自欺欺人沒有紅色滲透，都是綠色恐怖，我又不是不了解你們這些國民黨高層。你們比誰都曉得，黨內哪些人早就投共，哪一些人就是共匪。 清醒一點，國民黨過去白色恐怖數十年，主打對象就是反共，一個不反共的國民黨還有什麼論述基礎，當台灣人民用800萬選票說明，他們很在乎主權，那不反共的國民黨被殲滅剛好而已。

民進黨這次的勝利，歸功起來就幾個因素。 一個是習近平主席大力助攻，他錯估自身實力，以為可以多開戰線，想要全力吃掉香港，再吞下台灣，結果引發台灣幾乎是不分世代的紅色恐懼。 另一個是以陳菊為主的傳統民進黨領袖，檯面下全力修補與保守票的裂痕，憑藉自己的輩份與信用，重新拉回海外獨派支持。為何陳菊等老民進黨人吸引了這麼大的砲火，尤其是柯文哲幾乎發瘋的攻擊，因為這些傳統民進黨人斷銀根與挖牆腳的動作是有實際傷害的。 最後，檯面上蘇貞昌用自己的身分地位，壓制社運宣傳路線，全面實務作風，拉回傳統中小企業票。蘇系等於用盡自己的資源，取回年輕世代對民進黨政務能力的信心，同時反證小黨只會嘶吼的無能。 所以，完全執政的首要任務，必須是消滅紅色滲透。 在法律層面上輾壓也無所謂，800萬票證明大家反共匪侵略，下一任的當務之急，就是境外勢力代理人法通過，施行細則與機關儘速成立，將所有資訊完全透明化，台灣民眾用選票證明自己有眼睛會看，不會放過中共代理人。執行層面上，還需要對地方的配合，紅色滲透往往透過基層微創與宮廟，繞過政府監督，以及吸收台灣收入不佳的年輕人前往中國創業，還有尋找反社會的失敗者為主。 除了透明化外，還得要斬斷根源，從現在開始要培養從基層起家的政治人物，只有這些人知道在地情勢，曉得哪些小公司行號與宮廟圈的人可能被滲透，知道把資源投入哪裡才會有效果。我們也得認真想想，社會上一定有失敗者，要如何提供協助，不要讓他們成為中國吸收的目標，此次韓流風起的宣傳主力，相當多都是這類人。 但這長期來說，就得要配合選制修改，依照人口數設立區議會與中級議會選舉，提供年輕政治人物空間。進可攻擊中國滲透單位，監督政府款項發放，退可守住選民利益，知曉地方發展與時運。不然依照現在一個議員或立委，數十萬人的選區，又不增加其人事預算，沒有力氣全面顧及，被滲透的空間會擴大。如果各位擔心回到地方豬肉桶分贓情勢，那是自找的，年輕人已經覺醒的話，離家裡這麼近的政治事務就該好好關心，從水溝跟電桿開始，不是只關心離你家一百公里外大條的。 其次，台灣經濟的命脈，向來仰賴美日輸出的技術，連最終市場也在這些地方。蔡英文連任，至少保證未來4年台灣的親美路線，這方面我們就不需要擔心，問題是在執行層面上，除了中央部會的政策大方向外，怎樣落實到基層，讓民眾可以快速拿到實質利益，不會像去年一樣，中央熱地方冷？ 這就要回歸民進黨最弱的一部分，被戲稱缺少農(農業)、工(產業)、兵(軍事)人才，從阿扁8年開始就是如此，民進黨的社運色彩太濃厚，導致國民黨緊緊抓住農工兵三項的話語權，民眾也不相信民進黨有此種人才。 這其實非常可惜，因為國民黨以外不是沒有這方面的人才，而是在台灣學歷優位的情結下，農業專家不擅長媒體公關，產業人才往往跟社運關係不良，軍事專家則意識形態偏重，這些正好都在民進黨體系中屬於較弱勢者。此次選舉我們看到幾個突破點，民進黨應該也看到了，如何運作把對的人放在對得事上面，考驗執政黨的能力。 從雲林花生之亂以及蘇治芬當選可以看出，在地農民不是不知道張家人的跋扈，與農會體系的壓榨，只是求生工具都在人家手上，不配合都不行。蘇貞昌院長在花生之亂後，就讓陳吉仲與農委會長官坐鎮當地，直接越過農會體系處理，而且成效頗豐，即便張家讓培養的農業網紅嘶聲力竭，在真正專家的眼裡仍是跳樑小丑。 但陳吉仲之後將由哪些人來接手，中生代的代表人物在哪裡，能夠有精力跑農業行政業務的新人又何在？農業技術專家多半不擅長公關，民進黨有必要將這類人挖出來，給予適度的包裝，才能重奪農業的話語權，將農民從被把持的地方農會體系中解放。沒有指標性政治人物，把複雜的農業政策轉化成宣傳語言，我們會很難說服非農業體系的人，去支持農業改革的必要性。 產業政策上，民進黨的支持主力向來是中小企業，而非是雙北白領中產習慣看到的大企業，過去幾年偏重大企業的宣傳，嚴重低估傳統支持者的流失。由於中小企業缺乏媒體宣傳，過於仰賴私人管道，導致依靠空戰而起的政治人物，根本不知道實務需求在哪。執政黨當務之急，是運用政府資源，去成立中小企業的產業公會，用以橫向串聯，並得到產業第一手訊息，給予即時協助。 從過去2年，偏藍的各種工商協會，全力宣傳對中國開放政策，完全避談傳統產業固守台灣多年，遲遲得不到政府關愛，幾乎要被親中企業吃掉的結果。而我們卻無法在主流媒體上，看到所謂的台灣工商團體出來挺政府政策，這與基層的哀號完全脫節，表示現今的工商協會早已經沒有代表性，甚至成為中國經濟統戰的先鋒，民進黨需要抓住機會，獲得這些堅守台灣價值，不輸出技術賤賣中國的中小企業支持。 民進黨欠缺軍事專業人才眾所皆知，這次吳怡農沒有獲得立委非常可惜，選後應當去擔任總統府幕僚職位，較能發揮其能力。但為何民進黨會沒有軍事專業人才？這種說法也是錯誤的，實況是無論國民黨還是民進黨，都沒有真正意義的軍事專業立委。 主要是實務運作的軍方高階將校，幾乎都出身黃埔系統，大中國意識強烈，對民進黨的敵意很深，雖說這幾年的校級軍官漸漸無此問題，但鴻溝仍在。如何積極的說服專業軍官，投入民進黨的政策運作，這是第一個要面對的考驗。其次是，民間的軍事專家，多半沒有相關學經歷，而有此學歷的專家，多半偏向國際關係，而非軍事戰略，慣於用寫論文的模式經營智庫，忽略現場運作的困難，導致長期以來不被軍方理睬，形成所謂的軍方自成體系。 要吸納專業軍官，最有效的辦法就是讓能夠對話的專家處理，取得軍官團對民進黨的信任，進一步影響軍隊的運作，並達成軍民合作的可能。專業軍官往往有聚焦在特定事務的毛病，軍宅對武器很熟但鮮少了解政軍之間的聯繫，能有宏觀視野的學者通常不知道實務運作的困難，提出做不到的建議，如何整合？這一樣需要多功能的智庫型與民間顧問單位，來培養各方長期的信任感，願意在第三方的協調下整合出最佳化的政策。這並不是簡單的任務，但現在不做以後必定會後悔。 綜合如下，民進黨若能在已經成熟的醫療、學術、社運的基礎上，將國家運轉的農工兵實務專家納入，就可以打破國民黨壟斷多年的話語權，達到長期執政、改善台灣體質的目標。 而這一切的基礎，將會奠定在是否能夠堅定抵禦紅色滲透的前提上，民進黨不能錯估情勢，誤以為一路走來的路線全盤無誤。就以戰略角度來說，戰爭的勝利必定是先顧好自己的戰士，打下堅實的後勤基礎，不能長期發起遠征，佔據遠方高地卻無能守住，徒耗資源在戰場上進退兩難。 還有一點各位要想想，執政黨的任務只有宣傳，還是要提出具體作法？極端一點來說，今天中國因為內外交迫，被逼對台發動戰爭，請問社運小粉綠會怎麼做？鐵定只會繼續批評國民黨賣國，到處抓有叛國可能的戰犯做政治審查，然後戰前怎樣厚植國力，交戰時的軍事運作，戰後的復原工作，一個具體項目都講不出來。因為社運左膠的強項就是批評，真有應付這種硬實力比拚的能力，就不會只曉得罵反對政黨了。 我們已經證明，中國的紅色滲透無孔不入，此次失敗還會有下次，除非共黨垮台，台灣永無寧日。大藍跟小藍幾乎確定被滲透到難以逆轉的地步，民進黨如何能轉型成為全方面的政黨，端看這一任的基礎。 800萬票，是台灣人民對民進黨的期待，不是對民進黨的全盤認同。

昨晚，大概是國民黨副秘書長蔡正元最漫長的一夜。他做夢都沒有想到，一個設想周到的局，就這樣被澳洲媒體提前破梗，原定要成為選前「驚爆民進黨泡製假共諜案」的精心記者會，瞬間變成「澄清大會」；記者提問時間內，蔡正元從頭到尾都在解釋自己「跟這些人沒有關係，都是間接的」。 國民黨副秘書長蔡正元（右）。（影片擷圖及資料照，本報合成）   澳洲《雪梨晨鋒報》昨晚刊出一篇〈Recant or die: Alleged threat to self-confessed Chinese spy Wang Liqiang〉，內容指出，他們獲得澳洲官方訊息，國民黨副秘書長蔡正元與中國一名孫姓商人，聯手對王立強施壓，威脅利誘他錄製影片，表示「11月爆發的共諜案完全來自民進黨授意」。 坦白說，這種陰謀論也不是第一次在大選中出現，問題是報導的細膩度以及刊出時間。 首先，報導內容太過詳盡，而且與今天蔡正元記者會內容幾乎符合，讓記者會本身要改也不是，不改照播也不是。有附上蔡正元微信的截圖，還是發信方，照澳洲媒體的敘述，對話成員中有孫天群，這表示若非截圖傳給官方的人就在其中，就是相關人員早就被監控，意料之外釣到國民黨副秘書長這條大魚。 其次，刊出時間非常精確，因為這種完整的報導，絕對不是臨時寫出，而是寫好擺在那邊顯然有一陣子。所以為何一個記者，寫了這麼大的消息，卻願意按下不發，這麼剛好就在蔡正元要開記者會前1天，邱毅預先爆料後1天，丟出這則新聞？而且台灣幾乎是同步，接近8日半夜就有人知道這篇報導，開始徵求翻譯者，以及幾家新聞跟進刊出。 蔡副秘書長應該是曉得其中含義，才會在記者會上失去原有的敘事能力，還在記者提問時間支吾其詞，把重點從指控民進黨製造假共諜案，轉成要幫無辜的向心脫罪。 爆料轉卸責的記者會 一如預料，記者會就是從念稿開始，完全照昨晚澳媒的預料，幾乎是照劇本逐字逐句唸，前半段有夠無聊，沒有任何意外。然後開始播放錄音檔，是澳洲媒體訪問孫天群，還有一個沒有放完的錄音檔，是孫天群與陸趙亮對話，很明顯是照稿子念。接著就是影片檔，據說是蔡正元跟王立強的影音對話。 這幾個重點可以歸納如下： 1.王立強完全沒有提到民進黨，是孫說王有這樣講。 2.向心是無辜的，請大家放過他，這是孫說的。 所以我們拼湊起來就會發現，所謂的證據全部來自於孫天群這個人，而孫的事蹟，隨便搜尋都是詐騙紀錄。 故我們到此為止，似乎可以合理懷疑，蔡正元是被騙了，一切都是孫天群自導自演，想要從蔡正元那邊騙取利益。而蔡正元也徹底相信這個中國人的說詞，認為王立強就是被民進黨收買來製造假共諜案，亂咬向心的詐欺犯，所以急於要求對方提供影片，當作充足證據，甚至亂開條件要「保護」王。 中央社取得的對話截圖，似乎顯示孫天群代表蔡正元和國民黨與王立強聯絡，提出要王立強配合的交換條件。（中央社）   是嗎？記者會上，蔡正元很努力的把故事敘述成如此，而記者中似乎也有人覺得是這樣。這其實很沒道義，微信截圖表示他跟孫這些人應該接觸有段時間，而且12月到現在至少已經合作1了個月，斷尾求生是人之常情，但切得這麼乾淨也算過分了。 蔡正元為何述說這套很可能被拿來卸責的「副秘書長被中國人騙」劇本？說服力不僅不足，而且反而可以說明國民黨長期與共產黨軍工情報體系過從甚密？ 孫天群其人其事 已經有人Google出孫天群的事蹟，大致上就是跟向心一起用P2P投資騙錢，這就不用多說太多，來講一些較不為人知的事情。 向心去年11月在台被爆料後，我們曉得他旗下有兩家公司，其中一家「中國趨勢控股有限公司」，孫天群就曾是其中的員工。後來孫出去成立「北京需要教育科技」，中國趨勢還入股成為戰略夥伴，搖身一變成為向心的合作股東，這就是蔡正元記者會上秀出的手板，所表示出的關係。 孫天群獨立後，除了跟中國趨勢共同入股「北京需要教育科技」外，還是「黃山幸福新世界」的股東，以及「中國下一代基金會」的專項負責人，中國下一代基金會是由國務院民政部、教育部登記管理的公募基金，由人大常委擔任理事。向心藉由「中國科技基金會」控股「中國趨勢」，這個中國科技基金會與孫天群的下一代基金會，多次聯辦教育相關活動。在黃山幸福這家體系下，有一家「黃山新世界置業」，其中的股東之一也是孫天群，而新世界置業的法人代表「商志明」，正是｢國務院國有資產監督管理委員會」領導下的「中國中小商業企業協會」，擔任黨組織部的副秘書長。 說這一大串的意思，就是孫天群不是一個單純的群募詐騙犯，而是國務院體系主導下，一個由中國共產黨中央直屬的組織成員。我們都知道向心是國防科工委出身，屬於解放軍系統，可以大搖大擺在香港經營一家根本不賺錢的公司。那麼孫天群不僅可以在吸金案中全身而退，還能來台灣到處趴趴走，其背景到底會有多單純？ 孫天群相關關係圖。（作者提供）   孫此人背景之不單純，最直接的證據就是，蔡正元顯然沒有辦法聯絡到王立強，是孫幫忙聯繫的，但他究竟是怎樣找到王的？ 若王立強真的就是間諜，那怎麼可能輕易被你們找到聯繫管道，更可以在澳洲情治機關的保護下，讓你們上線大談共諜案真假，以及所謂的拿民進黨錢寫故事？若王立強真的就是詐欺犯，那為何此時蔡正元又願意相信他講的話，絕對沒有虛偽，良心發現要和盤托出？ 為何要救向心？ 所以，歸納所有的故事，大致可以確認一些事情。 首先，蔡正元試圖聯絡王立強。他全盤相信中國的官方說法，也就是共諜案都是假的，想要找到王本人澄清。而這中間的聯絡人就是孫天群，從頭到尾都是間接聯繫，蔡正元也完全信任孫的說法。 顯然，孫的角色非常可疑。一個商人沒在賺錢，為了替朋友澄清而奔波聯繫政治人物幾個月，不僅積極聯繫國民黨，還主動告知王立強是假共諜的故事，是由民進黨給錢杜撰的。依照澳媒說法，此事從去年12月中就發生，為何拖到大選前2天才取得關鍵影片要公布？ 我們可以合理懷疑，孫的角色就是白手套，負責居中協調整個干預台灣大選事務。因為原本應該要主導的向心現在被台灣嚴密監視中，跟解放軍體系相關既有的線都斷掉，現狀無法使用，必須透過其他方式，而且只能境外遙控。此時，曾為向心部下，又娶台灣老婆，跟國民黨關係密切的孫，就成了最理想的人選之一，更何況孫在今天之前，並沒有出現在台灣相關單位的觀察名單上。 有一點各位可以自行查證，就是蔡正元公布的王立強視訊影片，真的是他本人嗎？可以用各種軟體，與之前出現過的王立強照片對照檢測看看。 因為，照澳媒所說，王立強受到恐嚇，那怎麼可能主動聯繫蔡正元。若王已經被澳洲官方保護，則這段影片到底出自何處，是澳洲政府配合釣魚？還是根本就是孫天群知道東窗事發，只好硬著頭皮找人拍？ 無論如何，蔡正元現在也應該知道真相是什麼了，所以讓我們引用壹週刊所言，澳洲警方已經開始清查蔡正元的背景與真實身分。 「整場記者會都在表示，你要救向心、你要幫孫天群。」 所以，你到底是誰？

高掛國民黨女性不分區第一的葉毓蘭，身為警察世家，自稱「從基層一路走來，都站在警察身邊」的警大教授，卻屢屢引發風波。如反對警察組工會、支持港警打暴民、堅持太陽花打人警察無罪。而最近因為夾手門事件，葉毓蘭又在第一時間跳出來，指責「保警應該有所改進」。 這種立場反覆，價值不明的警政立委「準當選人」，不禁讓人懷疑：她是真的挺警察，還是為了政治利益在操弄？ 國民黨不分區立委提名人葉毓蘭（中）。（資料照）   畢竟，以「無條件挺警」來說，葉挺國民黨執政時的警察，太陽花運動毆打抗議民眾無罪；但換民進黨執政時，就變成警察要改進，不要當執政黨打手去針對國民黨的抗議。她顯然覺得無條件挺警察的先決條件，得是要國民黨執政。 要說是以警察待遇來看，葉很重視警察待遇，也會在各種意外發生時，第一個跳出來痛批政府應當多替警察做點事，但又同時反對警察組工會，覺得警察不應該替自己爭權益。這很明顯就是：警察只能是一個工具，必須以徹底服從上級為前提的態度。 再看她針對香港的言論，幾乎等於中國官方文宣，無論是前期要求雙方克制，還是大打出手後直接挺警打暴民，從這邊我們大概可以得到葉毓蘭價值觀的一個圖像。 「中華帝國主義」 現在的四、五、六年級生回憶當年，應該都會對課本中有意加強的「中國民族意識」相當熟悉。這對七年級後，優先注意台灣本土事件的「天然獨世代」來說，是很難解的想法。 中國民族意識是一種被加強的民族主義。第一，強調悲情的中國近代史，用以凝聚對政府的支持；第二，強調反帝國主義，最後才是強調反共的重要。但反共部分多半都蜻蜓點水帶過去，導致這些人很習慣以中國本位思考，然後輕忽共產黨的說謊成性。 尤其在這20年，中國沿海經濟急速成長，葉毓蘭世代的人，驚豔於中國的興起，很快就把反共精神拋諸腦後，將中國民族意識放在思考優位，不費多少力氣就全盤接受中共製造的中國意識。而中共的論述，說穿了就是19世紀帝國主義的現代版，強調自身被打壓的歷史，當作今日向外侵略的藉口。 對葉毓蘭來說，中華帝國主義跟中國民族意識是重疊的，支持統一，創造強大的中國，擺脫百年屈辱也是理所當然的。所以挺不挺警察，就必須站在中華帝國主義的立場上去判斷，大家只要抓住這個方向，要理解類似葉的思維，一點都不困難。   挺港警打人？因為中國要對抗被西方帝國主義煽動的民眾，合理。 挺打太陽花的學生的警察？因為這些學生反對中國合併，該打。 批評保警行為需要修正？因為你們應當配合我們打倒拒統政府，該罵。 反對警察組工會？警察作為工具，如果有自我意識豈不就會反抗了嗎？   葉離開國民黨去當新黨不分區，是因為上一屆只有新黨明確支持統一；這次願意回來國民黨擔任不分區，則是因為現在的國民黨挺統一了。 中國強大了、我們站起來了，其他的都是次要。警察只能是工具角色，乖乖聽她們這些操作者的話就對了。 做為中華帝國主義擴張的工具，成為宰制21世紀的舵手。葉毓蘭此類人的價值觀很單純的。

12月3日，有則一方想要擴大卻擴不了，另一方想淡化也淡不了的新聞。退役陸軍中將、前中華黃埔四海同心會長羅文山，涉及政治獻金案被判2年半徒刑，若只是單純的政治獻金，或許沒有那麼大不了，問題出在給羅文山錢，用來交付馬英九競選的人，正是中國政協委員許智明。而且還被挖出，2008年羅文山就帶了許智明進總統府，與前總統馬英九拍照。 退役中將羅文山（左二）在二○○八年十二月廿三日帶著中國政協委員許智明（右一）、黃紫玉（左一）人進入總統府，並與當時的總統馬英九合照。（取自黃埔四海同心會官網）   馬辦當然是切割了，羅也是大聲喊冤，但這也可以說明一件事，就是國民黨對於收受中國資金，用於台灣的政治事務上，並不覺得有何疑問，從2008年合照的活動是不公開行程來看，馬英九對此認知，只是不想被作文章的小事。 若我們今天對照一事，傳聞投誠澳洲的王立強所提供的17頁文件中，有提到拿了大約四千萬台幣給此次國民黨總統候選人，此事即便為真，大家也不會感到意外。但在這些新聞熱度中，我們看到了國家認同危機，以及國民黨傾中路線的崩潰。 泛綠陣營看到中國政協捐錢給馬英九，以及韓陣營被指稱拿了4000萬中國錢選舉，幾乎是毫不懷疑，認定此事必定為真。而泛藍陣營的人幾乎是相反，但有意思的是相反之中有不同程度的差異。 有人認為間諜案子虛烏有，韓陣營拿錢的影射不足採信；有的意見覺得事關重大，沒有證據前都不應該妄加臆測；也有認為拿中國錢選舉有何大不了的；當然還有認為兩岸本應統一，收中國錢打擊台獨天經地義。這其中意見的分歧，遠遠超過泛綠對共產黨的一致不信任，顯見此為泛藍陣營確立其傾中政策，對任何反對意見皆採取完全否定的後遺症，這造成中華民國當今泛藍的認同危機。 將之兩相對比，一目了然。 泛綠對於進入體制後，調整自身台獨理論，至今的共通認知就是「中華民國台灣」，堅持要切割中華民國，成立台灣國的數量極少。泛藍則在陳水扁時期，為了要取回執政，將傾中路線極化，讓任何對中國有一絲意見的人，全部打成「逢中必反」。 這玩弄兩面手法，結果就是支持者精神分裂，必須先裝作沒看到中共的主張「不支持統一都是台獨」，再催眠自己一個中國各自表述可以成立。 而藍營傾中路線的崩潰，在連戰時期是以控制對中國一切管道為基礎，國民黨將自己視作壟斷貿易商，馬英九急速傾中，但也是抓住自己必須是買辦。我們可以比照中國對外的文宣，以及國民黨對內的宣傳相似度，再怎樣都會用國民黨自己的說法，而不是中國說什麼就照抄。而今年，韓國瑜陣營幾乎是完全抄寫中國的官方發言，連重謄一份都不想，顯然已經從買辦變成代理商了，而且還不是授權唯一代理。 從這邊就可以回憶故總統經國先生的至理名言：「我們對中共的政策是不屈服，不妥協，因為屈服與妥協，將造成我們的毀滅。」 國民黨為了選舉，放棄反共的核心價值與中共妥協，走到今日何其可悲。

這篇談紅色滲透的路徑 ========== 這幾天間諜很紅，來講一下中國對台運作的體系有哪些，基本上如此，疏漏有所難免，請對照圖片的代號觀看。 A：唯一檯面上被承認的情報單位，專職輿情收集，以及抓間諜跟反間，對台主要是吸收政治人物。主要成果不清楚，就算有也不會公開承認。 B：說明不要的超有名單位，主要進行學術交流，台灣研究與利台政策發布，以及在台灣協辦政治活動。最知名的統戰成果就是新黨現在這批人。對台灣的政策會從這邊定調發布後，才由地方台辦與其他單位主辦。 C：情報局第1、6處，公開說法是負責情蒐，不過太多國防企業都走這條，被認為是替軍工洗錢出去用的。所以追查下去會有很多開曼群島、薩摩亞相關的投資與基金會。習近平上台後整合了對台系統，據說就多了一條統戰台灣任務，把原本純粹洗錢生意加上了砸錢買公關影響選舉的工作。向心之事若為真，就是走這條。 D：統戰部工作表面上是聯誼，包含了對台跟對少數民族的懷柔。不過實際上作法類似收買，對台主要是光彩事業部，光彩主打扶弱、濟貧、新創等，除幫助老殘婦幼以外，近年中國有錢後也涉及協助青年新創(洗錢好管道)，用募資等方法吸金，培養忠誠度高的台幹。在台灣最知名的就是台灣光彩事業，有主張蓋金廈大橋的事蹟(停擺)，以及韓國瑜當選後的高雄小三通(被踢爆)。雖然台灣光彩徹底否認自己跟中國光彩有關，不過他們自己在中國都公開說是中國光彩的一部份了。去年高雄韓市長光彩勝選的背後真的多虧光彩努力。 E：中宣部對台的部分較少，倒不是說沒有，只是主要處理外國宣傳。對台部分的任務交給國台辦較多。 F：主打文化交流，胡錦濤在任時算活躍，習上台後就變成盲腸單位，做的事情不大，協辦居多。 中國對台滲透系統超複雜，主要原因有兩個。 一個是以黨領政，所以會出現一個部會的上級組織有兩個，同時受到國務院跟黨中央的指揮。另一個是對台工作有一個「對台小組」，向來由國家主席跟總書記擔任組長，所以會有最高決策者的指示，指示出去後大家再找合適的單位相互配合。 如果是對台小組出爐的政策，例如惠台31條，我們馬上就會看到國台辦公佈，然後地方台辦以及相關單位協助辦理。更妙的是，聯參的國防工業體系，以及統戰部相關的企業，在台灣就會很努力的開始做業績，告訴大家有一個很棒的優惠，只管拚經濟別管政治。 但若只是一個概括性的指示，例如太陽花後習近平整肅對台系統，統戰部變成沒有中央指導政策。這會變成怎樣？就是各部門負責人去寫對台統戰專案計畫，反正經費就擺在那邊，有辦法寫的就去請，明年再來看執行成果。這類似台灣經濟部要弄個專案，就會有一堆人去請SBIR類似。這就會出現不同單位相互搶業績打架的狀況，甚至真的為搶經費打到被台灣法院認證。 認為中國很強的，誤解中國對台系統。對台小組，有習近平主席在內，各統戰部會首腦聚集的特殊單位，下達最高指示，各部會就會努力生出結果。這類似台灣遇到重大事件，總統親率國安會成員，以及行政各部門首長與會，狀況很類似。 但表面上還是得照規矩走，所以各部門就會想辦法。故我們事後來看一切合情合理，其實是內部各顯神通，例如習近平下達用企業滲透台灣的任務，軍方就可以馬上生出幾個既有的線去用，國台辦手上就只有新黨，含恨看人拿經費走，自己後面再找看有沒窗口可以分業績。 但人去政息，中國對台系統有時候蠢到爆，因為換了一個總書記，對台小組可能換一大半，又要執行上面的意志，導致既有組織失去功能，或是失勢下台，承接任務的人不知道找誰可以信任，導致台灣這邊被滲透的人拿不到錢，不知道自己該幹嘛。 情報機構很吃人脈線路，一個人被換掉後，整條線有可能就消失，或是轉到其他的人脈。中國太子黨高官太多，不同部門的人搞不好是親戚，他們的合作是純私人，並非跨部會。同部會還會有不同派系的相互扯後腿，弄出很蠢的統戰笑料。 ========== 總之，概略寫到這囉，大家參考就好。

經歷了黨內外的炮轟，國民黨還是堅持把吳斯懷列為不分區第四，前陸軍司令陳鎮湘還公開呼籲，說「切割吳斯懷就是切割軍公教警消團體」。坦白說，沒見過這麼不要臉的綁架手法，一個叛國退將可以代表這麼多團體喔？ 這不禁讓我們去想，究竟吳斯懷何德何能，會被中國如此器重，讓馬、吳、朱、郝、連等黨內各派系，全部都得吞下去，幾乎沒有反對的聲音。 首先，目前檯面上軍方喊得出名號的人物，期別要夠高，但年紀也不能太大，國民黨好像也就只有吳斯懷一人。之前國民黨年輕世代喊出換羅紹和，但期別跟年紀不符學長學弟制，加上紅化的黃復興堅挺，吳斯懷依然穩坐位子不走。 而且，幾乎可以確定，國民黨除非選票雪崩，不然明年我們就得看到「吳斯懷立委」了。 退伍中將吳斯懷（前）赴中國聆聽習近平談話。（資料照）   重點是，中國堅持要透過黃復興力挺，還透過鬥爭手法把吳斯懷綁到年改上，意圖激起軍公教反年改的同仇敵愾，究竟為了什麼？ 我們要回過頭來看台美這些年合作了什麼。 F16V軍購、強化F16對地打擊能力；M1A2主戰戰車；MK41軍艦垂直發射系統；其他電戰系統。這些除了是台灣要求多年的品項外，也代表美國正視台灣面對中國入侵，可能遇到的幾種登陸劇本。 這表示，吳斯懷嘴巴上說是要保衛年金，實際上要做的是收集美台軍事合作細節的工作。即使當年吳在軍方時有所接觸，但過了這麼多年，美軍對台的支援細項是看不出來的。武器可以從規格猜出其用途，判斷國軍的軍事部署，戰術目的是什麼，但無法看出整體戰略目標在哪。 舉一個例子，F16的對地打擊能力，除了攻擊登陸部隊外，還可以主動打擊中國沿海軍事目標。所以到底F16的戰時用途是主動還是被動，對入侵方的中國來說，差異非常大，將影響到入侵計畫，甚至是致命關鍵。 這還只是戰時規劃，中國若要入侵台灣，目前唯二可能，就是猝不及防的小規模突襲（難度極高），以及需要準備許久的大規模渡海攻勢。若採後者，台灣軍方可從未否定過主動出擊的可能；但美國是否有備案，在中國聚集部隊達某種程度時，就容許台灣先制攻擊？ 畢竟，誰規定台灣只能承受第一擊，才能接著反擊的？以色列從未這樣說，台灣也沒講過，都是外圍的學者跟民眾，自己猜測台灣不能蒙受發動戰爭第一擊的壓力。但若中國開始集結軍隊到某種程度後，我們難道就得要乖乖看著人家開始丟飛彈才反擊？全世界會瞎到只有台灣被炸了，才會承認中國要侵略台灣？ 抱持這種論點者，請好好想想，你是否要等到持槍搶匪開始破門，才能反擊他？ 吳斯懷進入立院最大的危險就在此。他可以利用立法委員的職權公開施壓，要求取得機密資料，反正本來就是公開的間諜了，拿到後，記起來回報中國，很難嗎？ 戰略上，台灣軍方一直都在模糊以對，目的是要中國解放軍摸不清頭緒，行動自由受到限制，同時還要疑神疑鬼其他國家介入。 但讓吳斯懷進入立院，甚至出現韓國瑜總統加上吳敦義院長，台美軍事合作細節勢必全盤被中國得悉。到那時候，真的是要殺要剮，任人宰割。即使最佳情況下，讓美國來救，戰後殘破待重建的台灣，需要付出多少代價給美國弄個新馬歇爾計畫？ 所以最佳方案就是把叛將下架。雖然很難，也得試。

前日看到香港終於有人，怒聲痛斥中國的目的就是要毀滅香港，讓香港被上海化，世界自由金融中心變成黨營事業。 心中感慨萬千，終於有一般民眾看出來，但也晚了，能否儘速將此想法擴及全港，讓港民知道唯有戰鬥才是出路，要看天意了。 香港地位要被毀滅？讓我們從兩方面分析。 就中國歷屆領導個性上來說，江澤民跟胡錦濤都是開放派，利益都在金融跟產業發展，而且身邊不乏喝過洋墨水的，如同日本帝國時代的海軍山本五十六，與陸軍栗林忠道，深知美國的戰爭潛力，所以對美國態度總是不慍不火，採取鄧小平韜光養誨政策。 但習近平沒有出國過，經歷皆在國內，而且於激烈的政治鬥爭中，均保持低調中立，以明哲保身之姿被拱上台，隨即展現手段，用權力無情整肅政敵。而且一改對外作風，積極擴軍，向外擴張，挑戰既有秩序。他每一項舉動都表現出，他是一個徹底的帝國主義者，以中國為世界中心，毫不在乎既有國際秩序的毀壞。 所以，習近平怎麼會捨不得毀掉香港？他正在做。理由我們要從共產黨的階級鬥爭理論去看，不然絕對無法理解。 習近平怎麼會捨不得毀掉香港？因為他正在做。（法新社）   從歷史看，納粹德國大軍進入巴黎，也完全不動大學系統，對學術地位崇高的大學教授依然禮遇。即便在戰爭後期高峰，雙方也從未針對學術重鎮採取戰略轟炸，英美於戰後對納粹學界大老，就算是納粹鐵粉，也開出相對優渥的妥協方案。 為何？今天英美德各方，是要徹底毀滅這個國家，用自己人替代掉這個國家的菁英階級，就會對大學下手。 若沒有這種打算，勢必要攏絡當地菁英，保留在地的階級流動管道。這必須保有大學，讓戰敗國的學生，依然有成為醫生、律師、高階軍警的希望，才不會讓他們在絕望中去組織反抗軍。 故自古以來，對大學、圖書館等文明中心，皇帝與國王都是採取攏絡政策，或是派人擔任學校高層來影響教育體系。而共產黨難道不懂這個道理？當然懂，從階級鬥爭的角度來看，中共現在的做法，就是要逼香港人沒有路走，階級全部混亂，徹底無秩序後由中國直接接管，無論要花幾年。 大多數人被這幾天理大的攻防嚇到了，卻很少人注意到，港警這周到底侵入到多少地方。除了中大、港大、理大這些向來是香港菁英聚集之地，還攻打了醫院，殺進了教堂，闖入高級住宅區非法拘禁居民。 除了中大、港大、理大這些向來是香港菁英聚集之地，還攻打了醫院，殺進了教堂，闖入高級住宅區非法拘禁居民。圖為日前理大內學生及示威者為突破包圍，遭警方壓制逮捕。（彭博）   種種舉動，都是在毀滅香港的階級分層，無怪乎有人懷疑，港警若非不是大批被解放軍換殼，就是被勒令嗑藥，喪失心神。各位想想，若你當年就是讀了港大，才能成為高階警官，今天會下令毀掉母校，把自己子女的機會永遠消滅？這顯示香港的高層菁英已經完全分裂，選擇投共或是移民，自保以圖存，沒辦法顧及中下層了。而基層警察還渾然不知自己家族的未來，斷送在自己手上。 各位或許覺得，港警這麼做必定是個性邪惡所致，沒有其他因素。 不，請試想一個場景，香港示威暴動平息數月後，新任特首小孩受傷亟需開刀救治，那些醫院被攻入的醫生，親友被姦殺虐殺的護理人員，會秉持本分救治到底，還是故意救不活？ 你敢賭，特首可不敢賭。這代表香港在經歷這段大學被攻陷，社會高階專業人士被霸凌後，他們已不想維持既有關係，林鄭等投共港人，除了配合中國清洗香港人口到底，別無他路。 大學，自古以來就是社會中，文化資本最厚實的地方，菁英將小孩送入大學，彼此聯繫感情，累積社會資本。畢業後各奔前程，在各行各業引領社會發展，產出更多經濟資本，循環累積讓一個國家更加強大。 今天，中國為何不是自己派解放軍殺進去，來個六四第二？ 因為，外敵殺入，反而會促成香港的民族主義興起，埋下動亂的根源。相反的，不管是教唆還是借殼上市，讓港警自己去攻港大，自斷雙腳，日後不管是要新疆化清洗人口，或讓中國高官去吃掉這隻下金蛋的雞，還是殺港警祭天酬民，都不會有阻礙了。 中國現在主要目的，是因為國內金融緊繃，已經不能讓香港作為金融自由中心，必須上海化來接管，控制金錢流動來。簡單說就是要拿香港錢救中國，之所以動作不敢太大，目前尚以威逼香港菁英妥協，讓港人自己去對付學生。主要是穩住香港金融，甚至讓阿里巴巴去上市，注入大量資金，道理皆同。再用控制媒體，五毛水軍洗版，遮蔽一般民眾訊息管道，並透過分裂手法，促成藍絲跟黃絲的鬥爭。這是為了避免世界第三大股市瞬間崩掉，牽連中國金融體系，讓當年蘇聯解體的噩夢重現。 中國現在主要目的，是因為國內金融緊繃，已經不能讓香港作為金融自由中心，必須上海化來接管，控制金錢流動來。簡單說就是要拿香港錢救中國！（法新社）   港民的中產階級，多數已經覺悟到，中國要讓東方之珠黯淡。香港的金融中產，非常清楚香港地位建築在全球體系上，聽任中國的上海化政策，所有金融界全部聽命中南海辦事，香港絕對完蛋。沒有毀於中國之手，世界各國也不可能讓香港繼續保有特殊地位。現在唯有拖中國一起崩潰，才能保住香港的未來。所以黎智英為何悲嘆香港完了，李嘉誠甚至公開要支持學生？所有理解香港經濟在世界地位的都知道，消耗中國資源到底才是活路。 那麼，台灣這麼多想要幫助香港的，到底要怎麼做？ 說很不中聽的，送物資或是送人，還是網路聲援，投票要世界各國像天使降臨去救援，都不切實際。香港的資源很多，只要中產跟基層覺悟到戰鬥求生，絕對足以支撐抗爭活動。 台灣目前最佳的救援，就是明年選舉，讓中國下重本的代理人輸到脫褲，逼他們之後加倍投入資源在統戰上，而不是挪用台灣資金去鎮壓香港。 台灣目前最佳的救援，就是明年選舉，讓中國下重本的代理人輸到脫褲，逼他們之後加倍投入資源在統戰上，而不是挪用台灣資金去鎮壓香港。（報社合成照）   中國先一步金融崩解，自顧不暇，相連大陸的香港才有生機。

國民黨不分區名單出爐，人選其實不意外，重點是排序。每個不分區都代表一群人的利益，換言之安全名單的另一個意義是，讓這些群體願意投入資源輔選。也就是說，名單代表的是這次總統大選，真正要出力的人是誰，因為他們願意出力，所以必須犒賞不分區作為代價。 而很清楚的是，韓吳兩人的鬥爭，以吳敦義的全面落敗做結，這份名單被戲稱國瑜黨，指的就是國民黨已經失去體制內鬥爭的能力，不僅任由連中常委都沒當過的韓，直接拉走基層支持者，也沒辦法主導選舉機器的運作。這也清楚宣告，明年不管總統大選輸贏，韓國瑜都要拿下國民黨黨主席的職位。 選贏，即使黨章已無總統必兼任主席的規定，但仍然會用戰功逼退吳。就算選輸，韓系立委也會集結逼宮，讓國民黨徹底變成國瑜黨。反正選贏就是我們韓家軍勇猛無敵，選輸就是黨中央故意輔選不力卡韓，怎樣都對。 不分區名單中的亮點有幾個，以警政為名排第一的葉毓蘭，排第四的軍系吳斯懷，以及曝光後擠身第八的邱毅。為何說這是亮點？ 因為葉毓蘭跟吳斯懷都跟現任的警界、軍方關係疏離，尊敬你一聲學長姊，不代表會聽從退休多年的老頭指揮。光是吳斯懷率退將去中國磕頭，就足以讓國軍在職軍官無法釋懷，葉毓蘭的發言與其說代表警方，不如說是退休老警察的意見，且充滿著中華民族帝國主義心態。而邱毅就更不用說，這幾年在台灣毫無活動，在中國以政論名嘴活躍，卻能以財經專業之名進入安全名單。 國瑜黨？這根本是共產黨。 讓這些立委確定以後可以監督警政與軍務，膝蓋想都知道對國家有多危險，葉毓蘭公開稱讚港警處理暴徒的態度，若讓韓國瑜當選，面對示威抗議必定比照辦理，將不願聽話的警政高官調職，用30年前的手法，放基層劣警對群眾私刑。 吳斯懷則可以要求軍方交出重要資料，干擾軍售流程與國造艦艇的進度，拿到武器機密轉交中國是不行，但絕對會用人事施壓開始安插染紅將領擔任要職。這些公然表明自己退休金最重要的人，絕對會強迫軍方省錢，藉以將預算挪到自己退休金上。 看到這邊還覺得自己去年，投第三勢力來教訓執政黨很正確的人，都應該去撞牆。國民黨現在連演都不演了，許毓仁做多少背叛同志之事，下場是任務完成可以滾蛋，被拔掉不分區只有一個可能，就是國民黨覺得同志票很少不重要，或是同志投票以意識形態優於性傾向，根本沒差。 那國民黨其他人怎麼辦？ 別說是現任吳的人馬往後排，前總統馬英九的人也被擠下去，朱立倫等地方重鎮形同被殲滅，這名單能說什麼？這說明紅派崛起，國民黨步上黃復興被統戰的後塵，當年黃復興以為可以挾中國的支援，迫使國民黨讓步，結果藍派被殲滅，連殼都煮成紅色。 剩下的希望，恐怕就是國瑜黨徹底失敗藉此清黨。此段時間，就期待宋楚瑜能夠打下一片江山，如同當年親民黨如日中天的聲勢，讓國民黨的殘存勢力有棲身之處。可能嗎，大家看下去。 宋楚瑜的副手原本是選定郭台銘的，雙方合作也一直很密切，但直到最後一刻受到壓力婉拒，場面話是不願背國民黨敗選的鍋，實際上頭都洗完要吹乾才說不幹了，這背後黑手是誰可想而知。 這已經不是我們深藍出身所認識的國民黨了，以往的國民黨僵化但至少論資排輩，決不會給毫無黨務經驗的人主導，更不要說給投共的人立委地位。 慘嗎？也許。 但對台灣來說，從買辦戰爭變成代理人之戰，倒也乾脆。 我們總是要面對現實，台灣真有一大群人自認是中華帝國主義的受益者，而他們認為你不是他們的一份子，先騙你亂投票，再搶你這笨蛋，不過剛好。

不意外啦，美國說要撤軍，就被下標題說拋棄庫德族，然後台灣一群人就高潮了，覺得果然佐證美國不可信賴。筆者也不知道這是在高潮什麼，因為另外一邊同樣在高潮，說這證明要站對邊那樣。 美國白宮6日宣布開始從敘利亞北部和土耳其邊界撤軍。（歐新社）   呃，各位知道，國際間的權力運作核心是什麼嗎？利益。 廢話，不然是愛與和平嗎，問題從來就不在運作核心的目標，而是在起始跟過程這兩樣。白話一點，就是為了達到這個利益目標，我們要怎樣開始打好關係，又要運用哪些方法去獲得這個利益？ 還是很難懂的話用產業來比喻，你開會時跟老闆說我們公司的核心利益，就是要獲得大廠訂單，然後就坐下了，你猜老闆會怎麼電你？怎樣去拿單啊，你說啊說啊說啊。 是的，過程很重要，如果你習慣看那些用地圖顏色變化說故事的，筆者這邊講一些實際的運作狀況。 各國的運作方法多少都不一樣，短期跟長期運作看的是願意拿多少國家資源出來，短期幾年的無外乎直接收買，通常不在乎當地的長遠利益。近年的例子就是中美左派政府親中，中國的作法就是直接花錢到政客口袋，讓他們拿去選舉綁樁，會很有效的理由，不是民眾愛這套，是左派政客執政後一年就發現自己恐怕沒下任，所以能撈就撈趕快跑。 長期的做法，多半是培養認識的好朋友，找出一些外國政壇的潛力股，或是有影響力的記者跟官員，美國的話還包括智庫成員。台灣過去就是藏公關費在各部門預算，讓美國友人來台時可以過得很爽，但這類成效都建築在個人而非國家上。例如扁政府時代突然一堆美國人指指點點，台灣內部分裂成認為美國討厭扁，跟這些美國友人是親藍的說法，其實兩邊都是對的。畢竟，你會想親近的是長年跟你吃飯喝酒的朋友，還是一個剛上台的新人？你連去哪邊敲門找關係都沒辦法。 這已經大致說明了，國際關係建築在人脈上，人脈若牽涉到龐大利益，就會開始跟各國的政治家族有關。因為只有整個家族的規模，才能砸錢培養跟打通關節，實質的去遊說重要人士，個體戶只能針對比較專一的項目。在專制跟少數統治的國家，你只要打好頂層關係就好，民主國家就比較麻煩，通常會以長期生意為主，拉攏政治或是軍方的人。 其實各國作法都不大一樣，像美國軍方為何很挺台灣，因為過去台灣會刻意拉攏校級軍官，在美軍駐台的時候，有潛力的中階軍官都會被砸錢拉關係。這些人日後當上將軍，退休後任職民間企業，對台當然非常友善，即使斷交了也不會改變。因為這種關係建築在軍火跟其他的生意上，台灣的朋友就算是泛藍，也會因為具體的利益，不會跳出來攪和政治問題。 扁八年就是典型例子，全部是泛藍體系的軍火商系統，有跟你跳出來玩紅衫軍嗎？悶聲大發財，投票就好不要淌渾水。你知我知大家知，民進黨政府也不會打斷這種私人管道，美國人更不會去動這一塊，邱義仁後來會去建構自己的管道，最主要的原因是馬英九，他把整個拉攏美國中階軍官的利益產業鏈全部毀了，目的就是要讓扁政府沒辦法對美軍方做工作。 但你覺得人家是白癡嗎？美國人當然知道是誰動手的，台灣的軍火商被擋軍購砍很痛的也不爽，而且這條產業鏈供血的多半是泛藍的線。總之，扁八年玩完了，馬上台後也甭玩了，整個國民黨政治人物對美軍情人脈線斷得一乾二淨，剩下國務院系統還在，目前檯面上範例就是某個前市長。所以，國民黨對美工作亂七八糟，主要還是因為情治外圍出身的馬派，根本不在乎這些長期利益斷掉會怎樣，反正關我屁事。 這也給了民進黨相關人在馬八年期間，有充分時間去重新接線，並讓美國政界重新檢視這類關係。所謂的國民黨對美關係比較好，這幾年幾乎聽不到了，因為國務院系統的友人不是早就退休，就是因為立場偏紅派已經被冷凍，川普上台後更是不用說。那民進黨關係就會比較好嗎？至少現在是。 沒有太多的私人人脈跟利益，對台灣的戰略地位，軍事情報系統就比較會用國家整體戰略的角度去看。美國在奧巴馬那八年想放掉，國務卿柯林頓夫人想賣掉，軍情方就是不鳥你，向來擁有經濟文化利益的參議院也不鳥，不僅不鳥還要銃康總統。所以沒有人脈，一切照規矩來可說是雙面刃，若台灣戰略地位不佳，也沒表現良好的經濟體質，美國要放掉台灣是瞬間的事情。 人脈都是數十年經營之事，除非你是啥米王公貴族，不然沒有那種英雄出少年，突然就拉到重量級政治人物的事情。美國尤其是如此，各政治家族要培養自己人，也是得一路選舉上去，等到有國家級的權力起碼都四五十歲以上了。 好了，講那麼多終於要講到重點，庫德族這到底怎麼回事？ 美國對外的人脈培養方法很多，中情局的玩法很像是賭博，例如接濟流亡海外的政客、軍官、記者、學者，反正一年給十萬鎂就可以讓他過日子，日後他國政變還是選舉翻盤，這些反對派回國擔任要職，就瞬間接上權力核心，可以幫美國帶來強大的影響力。早年還會透過推翻政府跟暗殺，後來玩太大就被立法規範了，不要再那邊幻想中情局會派湯姆克魯斯殺到你討厭的政客家裡。 軍方的做法比較溫吞，庫德族案例就是典型，將庫德族的有力人士子女，接到美國念軍校跟受教育。這種部族為主的國家系統，族長的小孩日後就會接位置，你早點拉攏培養沒有壞處，不要說是庫德族，美國跟歐洲對非洲更多國家這樣做，對那些生活在危機中的部落來說，小孩送去美國念書是一種投資，也是保護。念軍校可以認識美國未來的將軍，找到軍火買賣的管道，學費還是美國幫忙出，這筆帳怎麼算都好。 歸國的族長子女，學到了美式訓練跟武器用法，就會開始對美國的武器產生依賴，美國朋友多也代表可以找到更多的資源，美國石油商不會私下拿錢給我們這種台灣留學生，但是會大力贊助家鄉有油田潛力的這位未來酋長。美國的企業不少就是透過這種方式，投資在當地國家未來的重要人士上，等他取得權力後，自然就有源源不絕的產業利益。 這次美國撤出，對於川普來講是很容易理解的，這不僅是他的競選政見，也很符合保守派主流的想法。伊拉克到敘利亞這邊是一團亂，各地部落衝突幾百年，任何一個跟你說這是美國害的，都叫他去死一死好了。你把這個區域的數百年歷史攤開，根本就是強大的去屠殺弱小的，徹底的叢林法則，歷史血仇寫都寫不玩，你沒事跳下去幹嘛？ 庫德國原本是很有希望的，美國長年培植了好幾個重要人士，國家成立之後，這幾名受美式教育的同學，大概可以擔任總統跟國防部長等等職位。那為什麼講了好幾年弄不起來？細節很難知道，但就從外來看，十之八九是部落衝突，一旦看到庫德族建國希望，就開始要內鬥搶奪絕對的權力。這個例子不是只有出現在這裡，其他地方常常如此，可以共患難但不能共富貴。至於有沒有其他國家參加，滲透跟分裂，筆者就不得而知。 這類情況，通常是需要美國這個老大哥去介入協調的，不用說一樣是靠個人人脈，因為在中東這個地方，白紙黑字的約定都能撕毀了，沒有人會相信你講理念跟承諾。小布希年代，伊拉克的問題派人去談就好，政府也會配合，但奧巴馬時期就基本上放置不管，衝突不調解的結果就是各派系之間結仇越深，直到無法調解為止。川普的認知就是你家怎麼玩都你家的事，不想美國幫那我們就走，你們打完再說，而且他說到做到，所以反倒當地庫德慌了，土耳其尷尬了，敘利亞、伊拉克周邊國家也傻了。 好，為何他可以這麼乾脆？大體上，小布希因為911介入中東，主要利益就是布希家族相關的優先。而介入的太直接，惹毛了長年利用中東亂局獲利的歐洲人，如果您不曉得法國在以阿衝突中私下撈多少，那真的還是別談什麼以色列壞壞欺壓巴勒斯坦。當西歐的利益系統被打亂，美國想要建立完整的新政府，利益是全部都會換掉的，被換掉的當然不爽，不願意投資報銷的，會怎樣反抗在美軍的佔領上，膝蓋想也知道， 川普跟這些家族基本上利益無涉，他原本就不是傳統的政治家族，所以中東對他來說就完全是照規矩辦事，對美國整體利益不利就撤軍，石油穩定度變差就美國自己挖，開發新的油源。為何他對中國這麼硬？因為中國崛起吃最兇的政治家族，就是布希家族的年輕一代，還有後來擔任總統的柯林頓，以及吃比較少的奧巴馬，他們跟支援選舉的金融業之狼、矽谷電子新貴、覬覦中國市場的演藝圈，大致上是掛在一起的。對川普來說，打擊中國還可以順道打擊民主黨選舉，抹消共和黨的親中派影響，算盤怎麼打都很划算。 當出現了一個沒有人脈經營的新人團隊，這個國家的基本方針就會越偏向自然戰略格局。 所以，庫德族的案例，給我們的教訓不是要選對邊，而是你要積極的引入美國勢力，讓人家卡到台灣的產業利益，如同德國在一戰前對土耳其的投資，投資大到不能倒，德皇威廉就只能挺到底。 國民黨過去的作法是當買辦，殖民政府的常見作法，沒打算永久性經營，這對美國來說可以賺一筆又不用花成本，跟中國崛起的那二十年一樣，何樂不為。但自從失去政權後，殺雞取卵的毀掉人脈線，美國的態度就回歸一般格局，台灣的戰略地位才會在華府政客中凸顯出來。今天台灣想要自立自強不是不行，如果中國沒有在旁邊虎視眈眈的話。 你說這不是帝國主義？ 啊，不然呢，美帝中帝你選一個，不要廢話。 不要跟筆者扯什麼人權立國，國際戰略的黑暗面碰多之後，你就會發現嘴巴講人權最多的國家，越把人權當生意經買賣。會真的注重你人權跟民主價值的，反倒是台灣這邊自稱注重人權，最討厭的那些美國保守派。 久了你就會知道，在乎信仰的才會在乎價值，越跟你無神論與虛無化的，最在乎自己。 不相信？去看台灣那些自稱進步人權派的怎麼投票，是不是不聽他們的就要翻臉投別人，一點妥協都不願意。

其實喔，看黃創夏還是後來翻臉的黃光芹，再加上新北的造勢組成，韓的支持者臉譜已經很明顯了，說真的不必要再唬爛。 我指的是所謂菁英藍跟庶民藍這種狗屁不通的分類法。如果真的挺韓的都是庶民藍，那新北造勢場一半以上都退休公教，這些幾乎都大專學歷以上的不算菁英？ 我要罵的其實是黃創夏這一類的公知，他還算好的，其他幾個更離譜。從李登輝後期開始同情新黨，陳水扁八年拼命把DPP支持者抹成草根土包子，刻意的去將藍綠支持者標籤化。 這不就這些國民黨傳統的知識菁英一手搞出的？ 沒有你們長期敵視台灣本土意識，寄望一個大中國夢，成天洗腦這一整個世代的藍色選民，他們會高唱信賴保護到連少兩千塊都國仇家恨嗎？沒有這些公知天天反對台灣化，早點把台灣國家意識打好，五年級以上的會有這麼高比例都敵我不分嗎？ 政治業有一句話，你怎麼帶群眾出來就要負責帶回去。用遊覽車載來就得原車回去。鼓吹在地群眾出來集會，就要有能力演說到人家心滿意足回家。 中南部的場子就不說，那邊有很高比例是所謂的低學歷支持者，今朝有酒今朝醉，蔡英文講大經濟跟整體提升聽不懂，馬上發財才爽。說白了，這批人以前也很少是DPP支持者，只是不關心政治而已，然後被韓用業務話術的選舉法逼出來後，這些傳統上偏國民黨的記者跟公知怎麼解釋的？ （圖擷取自臉書《我愛掀馬統》）   「草根群眾放棄DPP轉支持KMT」 他XX的，這些人大部分本來就是默默挺藍，更多的是屬於在地政治人物的利益圈，有錢賺就投，沒錢賺就不出來。DPP這幾年的理念跟中產政策，一丁點都打不進去啦。把一群不講話的挺藍說成原本挺綠，不正好表示這群公知有多脫離基層的現實？有多不願意承認其實自己過去都錯的？ 說真的啦，看那些人，唐XX或是趙XX之類的，也知道韓上去自己會死，只是到這節骨眼要反也沒理由公開反了。其他偏記者出身的，我才不信他們不知道韓的支持者為何這麼自私。 幹，不就這二十年，你們不停灌輸他們的嗎？好處都自己的，壞處都大家的，原本有的都不能少，沒有的也得分一杯羹。每當有政治或公眾人物，用非常基本的民族國家概念在討論台灣事務，反對的理由不就是純粹討厭台灣本土意識，硬要找藉口反而已。 二十年前開始就乖乖承認兩岸不能統一，台灣早就跟中國不一樣，及早建立獨立的國族意識，今天也沒這個韓的問題。是騙以前沒人探親過，不知道兩岸鴻溝大到比太平洋寬嗎？是哪些人拼命的告訴台灣人，共匪國的人血濃於水沒差多少。 菁英藍跟庶民藍？騙誰啊，講那麼多理由，居然會挺一個在過去我們深藍體系中，階級最最最低的軍退黑道業務出來選，其他幾個明顯更有學識跟團隊的都不要。 不過證明，理念都騙人的，你們這些公知養出了一大批，只要外省人上台誰都好，又可以壓榨台灣本土意識的人，把這些利益轉成特權來保障自己，管你其他條件去死的藍色支持者。 為何你們這兩年痛心疾首大聲疾呼，卻沒幾個人鳥你們？ 老話一句，自己養出的人自己負責收回去，弄到今天被中國滲透媒體收買來加強，先公開認錯承認錯了二十年再說。