川普其實有大勝，我沒有估計到的是居然會出現這麼大規模的選務弊端，不過沒關係，我想川普應該有辦法應付。 紅媒一廂情願希望拜登當選，可是還沒有得到法定的確認與公告，許多州的驗票還在進行，就急著去宣布拜登勝出，這其實是自嗨，也是在浪費時間。也許他們希望透過鋪天蓋地的宣傳，讓一些知道事情，有實際資料，或者願意出來宣誓作證的人知難而退吧。 看來看去，綜合最新的一些訊息，我分享一下最新的預測： 1）川普還是會連任 2）民主黨的一些高層會被定罪 3）川普會對中共的干預美國大選算帳 4）川普會在明年1月20日就任前在台灣、香港與南海議題出重手。 這次民主黨做票做過了頭，碰上了川普，算他們倒楣！ 川普什麼事都做得出來，會讓民主黨與中共都付出慘重的代價。到了這個節骨眼，必要時，台灣要懂得積極配合，這種機會千載難逢！

美國突襲歐洲軟件公司Scytl，並佔領了德國的服務器嗎？—我們的英特爾消息人士說是的，發生了！ https://www.thegatewaypundit.com/....../us-raid....../ 今天早些時候，眾議員路易·戈默特（Louis Gohmert）在Newsmax上對克里斯·加爾塞多（Chris Galcedo）表示，德國當地人報告說，通過西班牙不適當地托管選舉數據的Scytl被一支龐大的美國陸軍突襲，其服務器在法蘭克福被沒收。 American Thinker的Andrea Widburg早些時候曾報道說，Scytl是一家位於巴塞羅那的公司，在全球範圍內提供電子投票系統，其中許多系統已被證明容易受到電子操縱的攻擊。 Scytl與（或曾經）有Soros和民主黨的聯繫。微軟聯合創始人保羅·艾倫（Paul Allen）的Vulcan Capital向Scytl投資了4000萬美元。 今晚，我們從消息來源獲悉，比爾·蓋茨也擁有Scytl的股票。 來自我們的消息來源：美國政府，一旦他們確定此Dominion服務器參與投票表決，情報部門便開始搜索該服務器，併發現該服務器在德國。 為了訪問該服務器並使其合法可用，他們必須讓國務院與司法部協同工作。他們必須要求德國政府合作以允許扣押該服務器。 影響這種癲癇發作所需的適當文件已經到位，並已簽署，而且似乎在這一行動中也得到了美國的軍事支持。 美國軍方沒有領導。但這有助於解釋為什麼解雇了埃斯珀（Esper）以及將米勒（Miller）和卡什·帕特爾（Kash Patel）部署到位–—這樣軍方就不會以任何方式干涉行動。 通過掌握服務器，他們現在將獲得指示他們何時停止計數的直接證據。他們還將發現誰指示停止計數以及誰啓動了開始切換選票的算法。中情局被完全排除在這項行動之外。 英文消息來源：（裡面有許多精彩訊息） 《 Did the US Raid European Software Company Scytl and Seize their Servers in Germany? — Our Intel Source Says YES, IT HAPPENED! 》 THEGATEWAYPUNDIT.COM Did the US Raid European Software Company Scytl and Seize their Servers in Germany? -- Our Intel Source Says YES, IT HAPPENED!

很多人都說預測美國大選要看數據，那我現在要講，至少有兩個數據是在民調上看不到的，但是卻會對選情有重要影響。第一個是拒答率，就是接到民調電話之後，直接掛掉電話，所以就不構成有效樣本。 有很多社會菁英不認同川普的風格，所以川普的支持者會比較害羞，通常不願意承認自己支持的是川普，免得被嘲諷，俗稱為「隱性選民」，這是指有接到民調電話而沒有實話實說。另有一些選民則是乾脆不接受採訪，這才是我講的拒答。 據估計， 100通電話打出去，願意接受採訪的可能只有20通或30通。而許多川普的選民傾向於拒絕接受採訪，所以在民調之外的川普支持者有被嚴重低估，沒有出現在民調數據上，因為民調機構沒有同時公布拒答率。 第二個情況是原本沒有要出來投票的人，這一次可能大量出來投，投票率估計可能從55%拉高到65%，因為有很多選民是被川普拉出來了。 這一次美國選民最重視的議題是法律與秩序，他們對黑人的打砸搶燒的騷亂很有反感，認為美國不應該被拉向極端社會主義的道路上。另外一件事情更嚴重，就是臉書與推特封鎖紐約郵報關於拜登父子的「電郵門」新聞，形成對言論自由的傷害。 所以這一次大選，美國選民有「芒果乾」（亡國感），要為美國資本主義的生活方式而戰，要為言論自由而戰，要為美國人的立國精神而戰，而這只有在川普這邊才能找得到。美國選民要阻止美國走向社會主義道路，拒絕美國出現社會監控，不能忍受社交平台打壓言論自由。所以他們要出來投票，這一部分新增的投票率也在民調的數據上反映不出來。 所以，一些左傾的主流媒體的民調說拜登領先4%， 6%，或8%，都有超過誤差範圍，但是其實領先的幅度根本不夠大，根本不足以抵銷上面兩個因素。 這樣看來，民調數據之外的選民心裡才是關鍵的關鍵，所謂得民心者得天下，所以民調要能測出選民的心理變化，才是好民調！ 我之所以看好川普的連任，有以上這樣的邏輯展開。

我突然感覺到，這一次競爭激烈的美國大選的選戰主軸已經被抽換了，而且不止一次。 原本美國大選決定於中間選民，而中間選民看的是經濟，所以才會有柯林頓在1992年大選時的那句名言，「笨蛋，問題在經濟！」 到去年下半年為止，美國的經濟表現非常好，川普幾乎可確定輕鬆連任。 沒想到今年一月爆發武漢疫情的擴散，美國受困於疫情，死亡人數超過20萬人，同時失業率爆衝，經濟活動暴跌，於是，川普要中共為疫情的擴散負責，競選主軸由經濟轉成與中共的對抗。 就在川普口口聲聲要中共為疫情負責的時候，突然爆出亨特拜登的「電郵門」，問題從亨特個人的不當行為上升為腐敗問題，就是老拜登以副總統的地位，從國外收取利益輸送，對價關係就是出賣美國的一些軍事與科技秘密。大選主軸從對中共追究疫情的責任轉成拜登的腐敗問題。 後來發現，民主黨的許多要員也有分，所以問題從拜登個人的腐敗再上升為整個民主黨的腐敗。於是，大選主軸從腐敗問題上升為中共對美國的處心積慮的紅色滲透，對美國的國家安全構成嚴重威脅。 美國選民發現， 2020大選是華盛頓圈內人與華盛頓圈外人之爭，就是要不要抽乾華盛頓沼澤，清洗華盛頓建制派或既得利益階級的問題，因為顯然許多美國的問題不能由這些老政客們來解決。 再下來，臉書與推特對紐約郵報的「電郵門」報導加以封鎖（10月14日），引出了一個新問題，就是社群平台能不能對網路言論內容加以審查與過濾。 這就構成了言論自由的問題，直接衝擊美國的立國精神。美國是移民國家，很多移民為了逃避宗教迫害，追求宗教自由而離鄉背井來到美國， 另有些是為了逃避政治迫害，追求言論自由而離鄉背井來到美國，所以，當大家看到臉書與推特居然在審查言論的時候，美國人開始出現逆反心理，認為美國不應該變成社會主義國家那樣在做社會監控！ 加上看到極左派的黑人出來鬧事，美國人開始重視法律與秩序，不願意看到美國社會往極左方向靠攏。美國人的 “亡國感”，促使很多原本不會出來投票的人現在忍不住了，蜂擁而出，估計投票率會從原本的55%上升10%，達到65%，這當中有很多是要來支持川普的，而這是民調測不到的。 所以，這已經不是腐敗問題了，這一次大選的主軸最後居然演變成是為美國立國精神而戰，為美國的資本主義生活方式而戰，為言論自由而戰，為身為美國人的驕傲而戰！ 川普團隊真的太會玩選舉了，不過就是一場總統大選的投票，整個意義居然可以上升到一個很高的格局：絕對不能讓中共來對美國人下定義！絕對不能讓中共來衝撞美國人的立國精神！所以，川普將贏得跨黨派選民的支持，原因就是在這裡。

佛羅里達州的選舉人票排在加州55張，德州38張之後，與紐約州並列第三， 有29張。只不過，這次美國大選的關鍵搖擺州，很可能已經不是佛羅里達州了，雖然很多人還在強調佛羅里達州的關鍵地位。我會這麼說，是因為佛羅里達州幾乎已經確定是川普贏走了，所以佛州是關鍵州，沒錯，但不再是搖擺州。 我覺得，這次大選的關鍵搖擺州轉成是賓州，有20張選舉人票。 目前主流媒體關於賓州的民調，有指出拜登在賓州的領先縮小到個位數，例如8%。光是看到這一點，我覺得拜登不妙了，因為我之前在臉書上的貼文已經有對於民調的技術性問題做出解讀，說明為什麼拜登在民調上的領先至少要先扣掉10%再說。這裡只重點摘述原因，民調在技術上有四大問題難以克服：抽樣誤差，隱性選民，投票率，與拒答率。這些問題嚴重壓抑了川普的支持度，因為川普的支持者有大量的隱性選民。 下面我來談一下賓州的一些情況。第一個是，最近費城也爆發黑人被打死的事件，再度引發黑人在街頭的騷亂，出現打砸搶燒的情況。原本許多人認為這對川普不利，可是真相是恰恰相反。 根據一份調查，這次美國選民最重視的議題，前兩名分別是法律與秩序（超過40%），重振經濟（超過30%），至於對抗疫情的部分（占15%）。民主黨一直在批評川普對抗疫情不力，顯然這個批評的效果不如預期得大。 重點來了，當初明尼蘇達州的黑人之死造成的騷亂，讓美國選民嚇到了，極左派的社會主義運動讓美國中間選民驚醒過來。社會底層的經濟與社會問題確實要解決，但不是用暴力與失序的方式。美國不能讓左派的社會主義路線來主導，這已經形成共識。所以，這次費城的騷亂，證明民主黨向極左路線靠攏反而不得人心，是在幫拜登的倒忙，等於在為川普神助攻。 第二個是拜登在大選辯論上提到，要鼓吹綠色能源，加強太陽能與風能，把頁岩油產業移除掉。 石油產業是美國的重要產業，傳統上支持共和黨。所以，也許拜登方面認為得罪的選民是本來就不支持民主黨的，而爭取到的環保主義者才是新增的選票。 問題來了，頁岩油是美國企業投資的重要成分，而且他所創造的就業機會是高工資的，所以他們會對拜登強烈反彈。頁岩油除了在德州以外，還有在賓州。所以，拜登的這個說法在賓州大量丟失選票。 第三個是賓州有一個另類民調或另類指標，就是羅修烘培坊（Lochel’s Bakery)。他在大選年分別製作有標示兩黨候選人的餅乾與蛋糕，根據銷售量來預測總統大選的最後結果。從開始進行以來的三次大選，都有全部命中。這次大選，川普餅乾的銷售量是拜登的4倍，所以預測川普可拿下賓州。見附圖。 第四個是，賓州東北角有一個拉卡瓦那郡（Lackawanna County）的一個小城市卡彭戴爾（Carbondale city），他的市長賈斯丁．泰勒一向支持民主黨，這次卻公開站出來挺川普。他批評拜登宣稱來自賓州東北角的這個地方，卻沒有對賓州做什麼貢獻。賓州的價值觀是「上帝，家庭，國家與工作」，他完全看不出拜登對賓州的勞工階級所擁抱的這些價值有做出什麼貢獻 。他的聲音可以看作是反映勞工階級與中產階級，也算是反映美國內陸的投票傾向 。 綜合以上四個情況，我於是判斷賓州應該是川普的。

  據說通訊投票部分占美國選民的總數已經過半，例如超過8000萬票了。根據初步傳出來的訊息，這些早期投票的贏家是共和黨！ 美國上次大選的投票率是55%，這一次估計投票率會拉高10%，達到65%，換句話說，有很多隱性選民這一次將出來投票，而這些票大部分是流向共和黨，是被左傾的社會主義風向所刺激出來的。據說這次美國選民最關心的議題是法律與秩序，所以黑人的打砸搶燒這樣的鬧事，其實是給川普的神助攻，對拜登來講是幫倒忙。 美國人的共識應該很容易了解，就是美國不能走向社會主義，也不能被共產中國所控制。中共不懂民主體制的選舉操作，卻硬是要介入美國大選（地表上最難預測的大選），結果肯定會是反效果，對拜登來講是幫倒忙。 美國選舉人票的總數是538張，目前有好幾個預測都是川普勝出。下面是其中一個例子，因為跟我自己的估計（川普得325張）很接近，所以貼出來分享一下：  （ *萬一拜登退選的話，那麼這些估計就不重要了～ 川普就直接宣布大勝。）

美國大選對台灣會不會沒什麼影響，因為看起來不是只有川普在反中共，民主黨這邊的說法看起來也是反中共。所以，有些人順著這個邏輯，覺得台灣不宜押單邊。 美國兩大黨都意識到中共的紅色滲透的威力，以及中共挑戰美國霸權的野心，所以，都把中共列為國家利益的首要威脅，是可以理解的。 但是，我們要問的是，誰講的話才有可信度？英文叫做credibility。 川普已經顯示，他是做說到做到的人。他在上次競選時所說的主張，起先人們還以為他是信口開河，但沒想到他上任後還真的去做，所以人們現在選擇相信他，是有道理的。 民主黨的問題有兩點，第一是，他們通常出身與代表勞工階級 (不像共和黨通常出身與代表資產階級），所以也通常難以抗拒誘惑，容易被收買。也就是說，民主黨人的抗壓性比較低。第二，民主黨人的做法通常是提出訴求，要求有人做到這個，有人做到那個，但是不知道要怎麼去落實。也就是說，民主黨人的操作能力比較低。 也許共和黨人習慣去做老闆，發號施令，承擔風險，而民主黨人習慣於做員工，聽話辦事。社會上當然需要有這兩種人，只是，從台灣的角度來看，就算美國的兩大黨都反共，台灣人也知道寧可支持川普。 因為，川普已經證明，他就是敢跟中共對著幹。一面說習近平是好朋友，一面就對中國加關稅，這個人很老練於當面說好話，背後下毒手，行動力十足。而且，如果習近平以牙還牙，奉陪到底，川普就更來勁了，根本沒在客氣。簡單講，川普的反共是用做的，民主黨的反共是用說的。

2020年美國大選的真正主題：電郵門暴露出來的，是華盛頓的既得利益階級，那些老政客們，的醜陋與腐敗！那些盤根錯節的人脈，官官相護的勾結，讓人看得眼花繚亂，但也終於讓人們看懂，美國的民主政治陷入危機，必須加以整頓了。 所以，美國選民是在華盛頓圈內人與華盛頓圈外人之間做選擇，這才是2020年美國大選的真正主題！ 川普從來沒有從政過，沒當過參議員或州長，是政治素人，沒有在華盛頓的醬缸裡打滾過。在選民眼中，這才是他的真正優勢。 他不需要去講一些四平八穩的話，他不需要政治正確。他是發自內心深處，去講出問題，解決問題。 川普講到要害：拜登從政了47年，說得很多，做得很少。相對的，川普上任4年不到，競選期間的一些承諾都已經落實，展現了強大的行動力。 美國選民其實心知肚明，就是川普所代表的社會底層，所代表的堅定反共，所代表的說到做到，所代表的讓美國再次偉大的使命感，才是也正是美國的唯一選擇。

我之前提過一個論點，看來許多人還是沒明白，就是拜登在民調上的領先幅度不夠大這件事。 拜登在所謂的主流媒體上的民調，有沒有領先？有！領先幅度有沒有超過統計誤差範圍？有！但是，我看了之後就說了，這個領先幅度不夠大，所以，進入10月之後，有很大的機會會被現任者翻盤。有在追蹤我的粉絲應該記得我這麼說過。 像美國總統大選這樣的重頭戲，雙方一定傾巢而出，無所不用其極，各種選舉花招都會使出來。所以，對於選舉最後結果的分析與預測，都必須自動把各種選舉花招可能產生的效果事先納進來，不能等到事情發生了才說，哦，這個「10月驚奇」我沒想到。 你不需要事前就已經看到「10月驚奇」會是什麼內容，但是你知道橫豎事情是會發生的。 為什麼拜登的領先幅度必須夠大才有戲看？兩個原因。 第一個原因是，民調當中的拒答率非常高，主要原因是川普的選民，那些社會底層的選民，接到民調的電話就摔了電話，拒絕回答。 所以民調機構照理說應該同時公布他這一次的民調的拒答率是多少。根據一些估計，拒答率是10%起跳，甚至於可以到20%。 這個意思就是說，拜登的領先幅度至少要扣掉10%才好作比較，甚至於要扣掉20%。可是如果這麼一來，那拜登在民調上實際上就已經輸了。 在我印象裡， 2016年的時候，希拉蕊在某些民調上的領先幅度曾經有接近20%，所以那時候，所有主流媒體都預測希拉蕊會勝出。但是你現在已經知道， 20%的領先幅度還不夠看。 第二個原因叫做「現任者優勢」，現任者掌握司法調查機構，查稅機構，情報機構，等等。事先早就準備了很多黑材料，要來修理對手。而且，這些材料絕對不會提早發佈，而是在選前二到三個星期才拋出來，讓對手措手不及，選戰都是這樣玩的。有些選舉花招甚至於到選前兩三天，甚至於投票的當天，才爆出來。 現在拜登的兒子杭特拜登的「電腦門」或「硬盤門」事件，在我看來，只是大選的例行公事：這類事遲早會發生，一定會發生，根本不用懷疑。 所以，當初我看到拜登在民調上的領先幅度在10%以下，我就很不客氣的說，美國大選早就結束了，拜登從一開始被提名代表民主黨，就已經出局了。 既然早就出局了，為什麼美國人還要玩得這麼起勁？那是因為美國人更痛恨「垃圾時間」，再怎麼說，一場美國大選也是一場大戲，七早八早就知道結局，那這一場戲還怎麼看下去呢？ 所以，你會看到川普選情告急，其實這是演戲，這叫做「催票」，在台灣大家都知道贏家一定是在告急，這樣票才會開出來，懂選舉的人都知道這是基本動作。換句話說，在選舉上，真正的贏家絕對不會說自己穩贏的，因為既然你已經穩贏了，那我這個選民幹嘛還出門去投你一票呢？ 所以，當我看到川普在演告急這一場戲，不斷刺激中共，要逼中共開第一槍，我就知道，不但川普會大勝，而且台灣也沒事，安全得很。 幸好中共內部據說已經對美國有了新的定性，六個字，就是「主動尋求對抗」！我想習近平那邊應該已經發現，川普現在是在「求戰」。川普以選情告急為表面上的理由，其實就是在挖坑給習近平跳，正準備狠狠出手。 *補記：如果我是川普，我會不希望拜登退選，而是讓他參選到底之後，我狠狠擊敗他，痛宰他。

中共總是想用經濟利益收買別人，他們習慣這樣想，因為他們自己大概覺得沒有更好的東西讓別人來信服。 可是關鍵來了，重點是中共手上還能有多少美元？中共自己需要使用美元，要進口糧食與能源，機器設備與工業原料，等等，還有在國際上的大撒幣，所以問題在於還剩下多少是可動用的美元？ 先來給一個官方數據，截至2019年年底，中共的外匯儲備大約3.1兆美元，所借的外債大約2.1兆美元，所以剩下不到1兆美元，這其中還包括外來直接投資，大約是1兆美元，是理論上可以撤走的。當然了，外來直接投資不會一下子全部撤走，可是，這還是意味著中共手上可以動用的美元部位其實不夠用。 所以，中共在想推數位貨幣，或者人民幣數字化，然後這種數位貨幣不能去兌換美元，這樣一來貨幣的功能就打折了，你就可以想像背後的真正原因，當然是要技術上控管外匯支出了。 美國與中共對抗的基本戰略是拖垮中共，主要內容是經濟脫鉤，技術脫鉤，金融脫鉤，最後會進展到政治脫鉤，對中共進行經濟與政治的全方位封鎖，而不需要真的跟中共開戰。 如果美國真的要與中共開戰的話，真正的目標可能只有一個，那就是海南島的核潛艦基地，這就是為什麼南海風雲密布，美國航空母艦不停的在南海做演習，也為什麼中共的飛機要不斷到台灣西南海域、東沙島的東北海域去做演習。南海的爭奪才是主戲，台灣可能只是配角。 當然了，軍事衝突與軍備競賽也會消耗中共的美元部位，一樣會削弱中共在國際上的實力，讓他不再能夠以經濟利益來收買別人。

之前有許多人擔心，美國人如果賣先進武器給台灣，怕一些親中派的把參數送給對岸，我就說，這種小事難不倒美國人，你怎麼可以小看美國人呢？ 美國人怎麼可能因為這樣就決定不賣台灣真正管用的武器，然後讓台灣承擔風險，被老共拿去，美國人需要這麼笨嗎？你要抓住基本面，就是任何情況下，美國與日本的軍事同盟不可能讓出台灣這個地緣政治要衝，剩下的，就是如何用最低成本來控制台灣，保護台灣，就是這樣而已。 我說，美國人很有創意的。舉個例子，之前某些武器的參數會鎖住，真的要用的時候才給你密碼來解鎖。 現在美國人又有新的點子了，高科技的先進武器照樣賣給台灣，可是，有新的辦法了，像F-35B決定「租給」台灣，台灣飛行員在美國受訓，飛機擺在美國，一旦快要有事，台灣飛行員立馬開著飛機回台灣參戰。 誰說美國不賣台灣頂級貨？！別再以為美國會因為有所謂的親中派，就乖乖地把台灣讓出來，懂嗎？美國人會想辦法繞過去的，點子多了去！底線是，台灣是非賣品！

有人在問，為什麼我一直看好川普會連任，至少到目前為止，我的理由還是成立的，就是： 美國選民仍然需要一個華盛頓圈外人，來整治華盛頓建制派！這些建制派以權謀私，早就腐敗了。 希拉蕊與拜登都是華盛頓的老政客，在華盛頓打滾多年，是既得利益階層，與社會底層是脫節的！ 民主政治是讓社會底層把菁英造成的偏差修正回來，所以川普這個華盛頓圈外人所代表的路線是唯一的選擇 所以，這次美國大選， 1）表面上是疫情， 2）然後背後是中共，美國要不要對抗中共的問題，其實更深一層， 3）是美國選民還要不要相信華盛頓建制派可以解決當前的問題。 如果相信建制派，那就選拜登，如果相信華盛頓圈外人，那就繼續支持川普，2020年美國選民的決定其實是這個較量。 你覺得美國選民會支持華盛頓的圈內人，像拜登這樣的老政客，在政壇打滾了47年的人嗎？ 你覺得美國選民已經準備讓華盛頓的圈內人捲土重來了嗎？ 川普是來整頓華盛頓的，是來整頓美國的既得利益階級對政治的控制，對經濟成果的掠奪，是來為社會底層講話的。因為，川普是政治素人，不是華盛頓的圈內人。 包括媒體在內的既得利益階級正在全面封殺川普，因為川普動了他們的奶酪。 你覺得美國選民會認為川普的任務已經完成了，不再需要他了嗎？ 說穿了， 2020這一場美國大選，是華盛頓圈內人與圈外人之爭！

2020年的美國大選為什麼會這麼懸疑？一個重要原因是，美國社會出現了深層變化，但許多媒體沒有能力解讀出來，或者存心加以掩蓋與扭曲，現在讓我來提供進一步的分析。 過去30年來的全球化造成美國社會的撕裂，大量的工作機會外移，工資的成長也被壓縮，理論上經濟有在成長，但是大部分的成果被社會上層拿去，結果是中產階級沒落，社會M型化，社會底層人口大量增加，陷入長期經濟困境。 美國社會出現了精英與草根的矛盾，而且這個矛盾還在擴大中。 與此同時，美國資本家到中國大陸尋找廉價勞動力，與中共合作，分享利益，中共其實相當於美國資本家的勞工部長，為國外投資人管理中國勞工。正因為美國資本家與中共有共同利益，開發與利用中國廉價勞工的利益，所以，他們也就成為幫中共講話的人，我們稱之為紅色滲透。 紅色滲透最後表現成中共拿出他所分享到的利益來收買美國學者，媒體，智庫，政客，與華爾街，甚至好來塢。 既得利益階層攻進華盛頓，害得華盛頓與社會底層越來越脫節，社會底層看不到翻身的希望，最後，不願意繼續沉淪的人們起來對社會菁英反叛，才把川普送進白宮。 這才是川普崛起的社會背景。 美國選民在做的事情是改變華盛頓，所以他們選了一個政治素人，從來沒有當過參議員或州長的川普，他們需要的是一個華盛頓的圈外人！ 希拉蕊與拜登都是華盛頓的圈內人，都是老政客，都是既得利益階級的代表，美國社會底層根本不可能支持他們。 現在真正的關鍵問題是，華盛頓政治圈得到改革了嗎？川普的任務完成了嗎？ 在2020年，與其說美國選民在決定的，是要不要與中共對抗，還不如說是要不要繼續與既得利益階級對抗，改造華盛頓！民主政治的任務，不能停留在讓少部分人先富起來，而是要讓社會底層也能向上爬升，看到社會流動性，看到美國夢！ *後記：資本主義運作久了會造成社會兩極化，民主政治就是用來修正資本主義所造成的偏差。 沒有民主政治的資本主義，會造成權錢交易，有錢人與有權人形成聯盟，形成既得利益階級，然後對社會大眾形成掠奪與擠壓。照這樣發展下去，社會主義市場經濟最後會陷入社會革命，或者新時代的法國大革命，因為社會嚴重撕裂而找不出解決方法。

川普出院後，面對鏡頭信誓旦旦地說，要中國付出重大代價，很多人說「10月驚奇」要來了嗎？ 媒體上有各種猜測，試圖預告10月驚奇是什麼內容？例如，會不會在南海採取行動，美軍炸掉人工島？中印邊界會不會正式爆發衝突？或者更激烈一點，台海這邊會不會爆發軍事衝突？還有，美國會不會與台灣恢復外交關係？ 這些猜測有一個背景，就是說，川普在民調中是落後的，於是可能要試圖在選前一個月製造重大事件，以扭轉選民的看法。 我的看法不一樣，首先我認為目前的民調與2016年一樣，仍然不足以測試出史無前例的全球疫情之下的選民心裡。大家回顧一下， 2016年的美國大選，即使在選前一兩天，民調仍然預測希拉蕊會獲勝，川普在幾乎沒有任何民調預測他會獲勝的情況下順利勝出。這一次，新冠病毒在美國造成重大傷害，這件事情是史無前例的，選民如何解讀確實也讓民調專家頭疼。 當然了，大家也知道民調上經常會碰到兩個問題，第一個就是川普的社會底層支持者不容易被抽樣到，會有抽樣誤差，第二個就是即使被抽樣到，也未必實話實說。 除了民調的問題之外，我現在想指出一個新的問題，就是川普如果在十月份刻意製造一些重大事件，會有一個後遺症，就是讓選民認為他為了個人的連任利益，拿美國的國家利益當籌碼，當賭注。如果選民這樣認為，那你認為選民就會乖乖地按照川普的意思去投票嗎？我相信選民都有自主性，會很不屑，不願意被川普擺布。 這個意思就是說，刻意製造出來的重大事件無法產生所謂的10月驚奇的那種政治效果，因為選民會有逆反心理。 所以，如果川普希望有重大事件來救選情的話，那他在8月、9月就會去推動，不會拖到10月。道理很簡單，當人們還沒有預期你要製造驚奇的時候，你的出招才會有驚奇的效果。 所以，我並不期待有所謂的10月驚奇。換一個方式講，在10月仍然會有事情的發生，但是，要不著痕跡，不能讓選民覺得是刻意製造出來的。如果是這樣來發展的話，那麼在10月當中，合理推估不期待美國對台灣會有大動作。

有些人會對川普的確診與住院覺得開心，中國大陸的小粉紅據說還顯示普天同慶的心情。有些誇張一點的甚至會期待川普死在任上。 對於這種期待，我會說，你的政治分析能力有待提升，我簡單分析給你聽： 第一個可能性是川普詐病，要賺同情票，那麼戲演完了，川普回到白宮，自然不會死掉。 第二個可能性是川普真的中了病毒，那麼以美國的醫療水準，怎麼可能讓自己的總統死掉？英國首相中了病毒，後來還是好了，巴西總統中了病毒，後來還是好了，如果美國總統沒有好起來，那麼美國這個臉可丟大了，簡直不可能的，所以不必擔心川普會因病去世啊。 現在的新情況是，白宮裡的人，共和黨人，川普的保安人員，等等，有許多最近都中了病毒，他們有的共同出席了大法官巴瑞特的提名宣佈，有可能在那個場合被感染了。如果是這樣，那麼就有可能是被「定點投毒」了。這才是要積極查辦到底的。如果真的查到定點投毒的證據的話，那就嚴重了，形同是「另一種斬首行動」，也就等同於是在對美國宣戰。 不論最後查出來是什麼情況，在真相明朗之前，中共都會被列為嫌疑犯。中共一直在說，「美帝亡我之心不死」，可能會真的應驗，就是美中關係陷入惡性循環，最後習近平逼著川普來滅共。

這場美國總統大選，真是高潮迭起，沒有垃圾時間，把一場結果其實早就敲定的戲演得這麼動人，美國人還真有一套。 在這場戲，拜登在民調上的所謂領先是虛的，是左媒的傑作，如此而已。可是中共那邊被唬得一愣一愣的，還以為拜登真有可能會贏。如果我是習近平的顧問，我會首先告訴他，要把那些謊報軍情的人開除。 就算美國的菁英階層想與中共繼續合作下去，也已經到了要收攤的地步，原因是中國的工資在上升，環保壓力在上升，打通關節的成本在上升，也就是說，中國的人口紅利與政策優惠已經利用得差不多了。 在全球化當中，美國資本家要來開發與利用中國的廉價勞動力，於是需要中共這個工頭做代理人，替美國人管理中國勞工。然後，雙方來分享全球化的經濟利益。貿易戰相當於是美國資本家要這個工頭把分享到的利益吐一點出來，工頭不肯，於是美國資本家就揚長而去。 川普代表美國的社會底層，要為他們創造就業機會，所以才要對付非法移民，也要對付中國製造業，其實這兩件事背後的邏輯是可以串起來的，就是在為社會底層講話，就這麼簡單。川普雖然自己是菁英，但是他的路線卻是站在社會底層這邊與菁英對著幹。所以，既得利益的菁英才會討厭川普。 美國社會被撕裂了（資本家與勞工，社會上層與社會下層，有矛盾），這是最重要的基本面，就擺在那裡。當資本主義的運作持續一段時間之後，往往會產生偏差，會產生兩極化，於是需要靠民主政治來修正，來治療。 川普的連任沒有問題。就算有郵寄選票的問題，就算有黑人騷亂的問題，就算有大選辯論的問題，就算川普本人被確診，都只會讓美國人更加認知川普的路線是唯一的選擇。然後，美國會以舉國之力，來進行反共滅共的世紀工程。 川普的夢想是讓美國再次偉大，他簡直是瘋了，可是，他的方向是對的，還真的會讓美國再次偉大！中共垮在川普的手裡，已經算是非常有面子了！

中共搞出病毒擴散這招，會讓他自己付出以下代價： 第一，中共變得不可信任，說的話都不算數。中共沒有遵守契約與承諾的精神，使得他自己變得高度不可預測，讓別人跟他打交道的風險暴增。 第二，與中國來往雖然有經濟利益，但是也會帶來重大風險，有時候甚至於是黑天鵝級別。以前，中共只要拿出經濟利益，就可以收買別人，從學者到政客，從投資銀行到媒體，但是現在大家都覺醒了！ 一句話，這種附帶高風險的經濟利益其實大有問題，已經不值得期待。 第三，中共老是喜歡玩陰的，玩小人，玩戰狼，基本上還是土匪流氓無賴的那一套基因在作祟，根本沒有道德底線，完全拿不出堂堂大國應該有的風範。 第四，現在幾乎大家都已經發現，中共是一個不負責任的大國，完全沒有誠意遵守國際行為規則，維護國際秩序的現狀。 中共認為國際秩序現狀是美國界定的，他不服氣，要出來重新界定國際秩序，要片面改變現狀，要爭奪世界領導地位，可是，他沒有辦法承擔起大國的責任，因為他不能以身作則，遵守規則。 第五，中共自以為佈下綿密的間諜網，加上網路駭客入侵，可以從各個領域竊取美國的技術機密，玩一些小人步數，就可以對抗美國。 但是，中共自己根本沒有掌握關鍵技術，沒有透過模仿建立自主創新能力，使得美國加以禁運之後，自己醜態畢露。結果就是中國雖然崛起，但是卻讓別人看不起。 第六，香港一直在支持中國的經濟發展，美國一路支持鄧小平的改革開放，中共卻在崛起之後回過頭來倒打香港、美國一把，恩將仇報，讓人心寒，逼得美國非出手終結中共不可。 第七，美國其實用經濟戰、科技戰、金融戰就足以把中國拖垮，根本不需要真的跟中國開戰。掌握不到經濟、科技與金融的優勢，習近平的中國夢終將告吹。 我的結論是，我不是說中國不要崛起，中國當然要崛起，但是，條件還不成熟就急著與美國進行大國博弈，習近平的傲慢與無知將使百年難得一見的民族復興機遇整個斷送掉，於是成為中華民族的歷史罪人。

川普確診之後，估計會有一些大動作出來，不過，大家還是要看清楚這一場美國總統大選的本質。 其實，川普的辯論對手並不是拜登，也不是主持人華勒斯，所以目前對拜登的觀察，看看他是不是有老年痴呆症，看他是不是辯論會有作弊，看他是不是能勝任總統，都不是真正的重點，因為川普的「真正對手」不是拜登。 為什麼我要這樣說呢？因為這是一場有人要競選連任的選舉，這種選舉跟兩個都是新人的選舉是不一樣的。 我之前有說過，這種有人拼連任的選舉，選民要決定的是要不要給現任者連任。如果選民決定給他連任，那麼即使挑戰者再強，都可能會輸，相反地，如果選民決定不給他連任，那麼即使挑戰者再差都會贏。所以川普的真正重點是放在說服選民，自己值得再幹一任。 在疫情之前，川普的執政績效非常明顯，各項經濟數據都是50年來的最佳狀態，美國股市也在歷史新高附近，合理推測川普的連任機會幾乎到了百分之百。但是，疫情發生之後，失業率爆衝，經濟急遽衰退，美國本土的死亡人數超過20萬人，才讓川普選得很辛苦。 所以我要這麼說，川普的真正對手不是拜登，而是疫情，由中國武漢擴散出來的新冠病毒疫情！川普要回到他的競選主軸，就是打疫情擴散的來源，中共！ 現在川普本人也確診，估計他會認真報仇了。 有可能會也應該會定性中共是恐怖主義組織，是犯罪集團。然後，可取消主權豁免，關閉中國的領事館，或是乾脆驅逐中共駐美大使，甚至斷交。 將來要對中共索賠，而且是大量索賠，還會聯合其他國家一起索賠。索賠金額估計超過100兆美元，可能到130兆美元。一旦中共還不起，也許美國就針對國家主席這一級以及中共高層領導人的海外資產加以沒收。中國人民銀行所持的美國公債也可能被注銷。 情況如果再惡化下去（我當然不希望這樣），中共如果再頂撞，美國可能就不會等中共攻擊過來再來出手了。因為對發動生物戰的恐怖份子不需要客氣，不需要說我先讓你打，我再來反擊。 誰說美國不能對恐怖主義集團開第一槍？！

美國在重新定位台灣 當美國在重新定位中共的時候，宣稱過去90年來，中共的本質一直沒有改變，就是馬克思列寧主義的政黨，以資本主義為敵人，想利用資本主義來壯大自己的社會主義，於是要對中共全面脫鉤，然後對中共聯合圍堵，在這樣的時刻，歷史性的時刻，美國也在重新定位台灣。 衝著地緣政治上來講，美國絕對不能讓出台灣，因為台灣不是只有一個台積電而已，而是對日本的國家安全太重要，美國在台積電崛起之前早就在保護台灣了，大家總該知道為什麼了吧？ 台灣對美國本身也很重要，而不只是日本，因為美國是海權國家，他的戰略思維跟我們不同，因為我們所熟悉的孫子兵法等等，就是陸權的思維。 美國必須控制第一島鏈，因為第一島鏈就是美國的國防前線，因為一旦第一島鏈被突破，海面後面是海洋，無險可守，中共的海軍可直奔加州外海，對美國本土展開全方位的攻擊，所以美國守第一島鏈就是在守美國自己。 那麼，美國防守台灣就是在防守美國自己，台灣就是美國的海權戰略思維下的核心利益。 複習了這個地緣政治功課之後，那麼這意味著什麼呢？ 美國在重新思考防守台灣的戰略佈局，以前是與中共建立外交關係，給中共經濟利益，所以就算沒有在台灣直接駐軍也一樣可以保護台灣。 接下來是，如果中共對台灣有升高軍事威脅，美國就針鋒相對地也來辦演習，要給足警告。中共軍事演習得越厲害，美國就演習得更厲害，真的是寸步不讓。 很多人一度在懷疑美國真的有防守台灣的決心嗎？我早就從地緣政治的邏輯上論述，這一點根本不用懷疑。 如果美國讓出了台灣，也等同於讓出了朝鮮半島與日本，後面的關島與夏威夷根本無險可守，也就等於第二次世界大戰的太平洋部分白打了！ 現在要防守台灣，最根本的辦法恐怕是要在台灣直接駐軍了！於是就必須跟台灣恢復邦交，簽署共同防禦條約，而且，既然與台灣恢復邦交，那當然也有加入聯合國的問題跟著浮上來。 所以你就了解，美國對台灣最近的外交上的加碼，越來越大膽，越來越直白，真正的原因恐怕不是在外交本身，而是在軍事，很有可能是為了要跟台灣簽訂共同防禦條約，以便在台灣直接駐軍，要把航空母艦開進左營軍港，先進戰鬥機、中程飛彈與精密雷達要直接進入台灣，來做準備，做安排而來的。 假設/如果 檯面下已經討論到這個地步，那麼台灣的問題就是，要不要拿出決心踏出關鍵的一步。

美國現在在做的事情，是推動美國與台灣的關係正常化，這個正常化有兩個內容，第一個是「官方化」，就是部長級官員或政務官有正式會面，討論相關業務，第二個是「常態化」，就是這樣的會面會越來越密集。於是，美國與台灣之間還沒有正式邦交之名，但是越來越有邦交之實。 美國這樣做，當然是明顯地在踩北京的紅線，也是在實質上修改美國自己的一個中國政策。 首先補充一下，北京所宣稱的「一個中國原則」，與美國所宣稱的「一個中國政策」，並不完全一樣，因為一個中國政策是美國自己的政策，其內容當然由美國來下定義，由美國說了算。 修改一個中國政策，意思就是美國把與北京的關係，與台北的關係，平行處理，而不再是蹺蹺板，也就是說，不再為了與北京維持關係而壓抑台北。 這是呼應國務卿龐皮歐在7月24號的尼克森圖書館的演說，他提到美國在推動與中國大陸的接觸政策的時候，台灣被邊緣化。現在要扭轉這一點，就表示美國與台灣的雙邊關係要正常化，而不是取決於美國與北京的關係。 不過，美國現在在台灣這邊不斷加碼，用意之一也是在刺激北京，所以，從這個角度來講，美國提升與台灣的雙邊關係，仍然涉及到美國與中共的雙邊關係，還不是完全的平行處理，這是台灣這邊要看懂的地方。 當然，目前是一個調整過程，在這個過渡時期，美國與台灣的關係正常化，肯定會引來北京的強烈反應，甚至於包括在台灣海峽出現軍事衝突。如果美國決定與台灣建立正常邦交關係的話，那就要與台灣事先討論如何應對，那台灣這邊值不值得為了與美國有正式外交關係而承擔中共第一擊的風險，就是一個話題，而這只能私底下討論，不必在枱面上張揚。 如果從這個角度來理解蔡英文講的那一句話，台灣有決心踏出關鍵的一步，那整個場景就明朗了。 如果要繼續推動美國與台灣的關係正常化，那麼目前在履行「台灣旅行法」，下一步觀察的重點就是讓台灣的部長來華盛頓訪問，然後才是蔡英文來華盛頓，進國會與白宮。