周布雅相關文章

歲月靜好的前提是獻祭跟辱華

歲月靜好的前提是獻祭跟辱華

根本上我是一個歲月靜好的人,只要能夠吃飽生活無虞,然後有動漫遊戲可以玩,我可以不跟人接觸過一輩子,那麼絕大多數政治議題都跟我無關,可是這個世界沒有那麼簡單,因為你不想關心政治,可是國家的政策的跟國際動盪總有可能會讓你沒辦法歲月靜好下去,而你反抗不了。 根本上我現在是不同意所謂『民主體制需要高素質的人民』這種說法的,我所說的高素質是指學歷教養這些,一個正常的社會是只有百分之二十屬於中產,百分之八十的人不需要很高的門檻也能過上還可以的生活的,一個制度如果需要百分之百的人都是優秀人才才能正常運作,表示這種制度是異想天開的,而一個社會假如當真人人都需要靠自己來守護自己的權益,那只能說明這個社會極端的弱肉強食,並不是一個易於普通人生活的社會。 中國有句常常看到的流行語『你的歲月靜好,是因為有人替你負重前行』,按照華人文化的角度看,會直覺去區分負重前行的人是高尚的,歲月靜好的人是下流的,你應該去當負重前行的人而不要當歲月靜好的下流人士,但是我不是這樣看的。 一個社會有各式各樣的人,正常的社會只需要很少數特別有責任感跟高尚意識的人帶領其他人前進,這個社會就足以正常運轉,民主跟人權的體制是用來保證這些人不會因為總是對體制有雜音而被清算消滅,好讓這些少數人能夠在安全的環節發揮體制自我淨化的功能,而其他人發揮自己社會基層螺絲的功能,社會就能順利運作,正常社會的運轉並不需要人人都是高素質高教育高道德情操,大部份人都能簡單而且對現況滿意的情況生活,我認為才是最理想的社會。 然而這有一個前提,有人替你守護權益的前提是他這樣做是安全的,如果替你跟社會上的邪惡對抗的人總是會有生命危險,或者總是在生活工作上會遇到麻煩,那麼正常人就不會願意這樣做,那時候那些壞事沒有人替你抵擋了之後就會直接落到你的頭上,你到時候忙著陳情抗議請律師,自然就無法再歲月靜好下去。 歲月靜好不想關心政治那也不丟人,但是為了平靜享受生活,起碼你要確保為你抵抗社會上邪惡與敵國侵略的人能夠得到他們應有的待遇,至少不會因此遭遇不好的事情,這是我們能夠歲月靜好的前提,明確來說,就是獻祭跟辱華。
周布雅 2023-09-09
輪到香港人認清自己有幾兩重

輪到香港人認清自己有幾兩重

中國從去年中開始,之所以很明顯一大堆中國有錢人與外國公司逃離中國,並不是因為去年才突然曉得中國是一個可怕的國家,而是因為他們一直以為那些可怕的事情只會發生在下等人身上,而自己在中國屬於上等人,無論中國再如何極權專制,會倒楣的也只是下等人,事實上越是專制極權的國家,由於特權橫行,上等人反而可以得到在民主國家因為肯定犯法所以不可能得到的享受,專制腐敗對於自認上等人的中國富人與外國人來說,那是優點而不是缺點。 而去年上海四月封城打碎了他們的幻想,我的意思不是說『他們覺得中國很好』這個幻想被打破,現在的中國對於特權階級來說仍然是人間天堂,而是他們發現『自己在中國是上等人』這件事情原來只是幻想,大批平常在中國享有超國民待遇的的富人跟老外,中國政府需要時也是想打就打想關就關,於是他們就突然覺得專制極權不是優點了。 現在只是輪到香港人認清自己到底有幾兩重。
周布雅 2023-09-09
放下中華情節,尊重中國命運

放下中華情節,尊重中國命運

放下中華情節,尊重中國命運 用不著勸他們,也千萬別跟他爭辯 現在牆內反賊開始講,一波操作下來,日本銷售往中國以外其他國家的商品跟漁產品毫髮無傷。 可是中國自己的水產品生產跟銷售被打垮了,中國自己的日貨進口代理銷售相關行業被打死了,中國的飲用水跟污水排放標準原來是未開發國家等級搞到人盡皆知了,中國的建築材料行業的消費者信心垮掉了,日本反感中國跟對中強硬派的民意暴增了,日本在中國的企業代表因為對反日情緒恐慌於是撤出中國更加堅定了,之前派代表團赴日緩和關係求日本別撤資的努力化為烏有了,科普跟食安相關的網站論壇差不多全被炸號了。 別人搬起石頭頂多能砸自己一隻腳,世上只有習近平跟蜈蚣一樣一顆石頭能砸好幾隻腳。
周布雅 2023-08-29
習近平陷入崇禎困境

習近平陷入崇禎困境

然後因為習近平動輒用對他個人忠誠與否來決定要不要用某個人跟要不要清算某個人的關係,所以這幾年的習近平陷入了崇禎困境。 也就是因為崇禎的喜怒無常跟習於卸責給臣下的關係,使得他跟臣子之間進入一種零和賽局,很多評論者會舉這個例子,在李自成都快要兵臨城下之時,崇禎困於沒有軍費徵兵而跟臣子募捐,可是所有臣子全部都跟他裝窮,堂堂中央高級官員全都只肯捐幾十兩銀子,結果李自成打進北京城之後抄了眾臣的家,搜出來銀子以千萬兩計,最搞笑是國庫雖然空了,可是屬於皇家專屬財政的內庫也有數百萬兩白銀,可崇禎這寶貝就覺得那是我私人的錢,硬是不肯拿出來給國家用。 你如果說那是因為王朝末期官員忠誠度低落,可是南京朝廷的官員情況卻又不一樣,南京朝廷的官員可是激烈抵抗勇於殉國的,都是大明的臣子偏偏只有北京城的官員好像整天盼望國家亡了。 那是因為崇禎的個人特質導致忠於皇帝的臣子早晚都不得好死,崇禎這個人出主意的喜歡說我親自指揮親自部屬,偏偏他能力不行把事情搞砸之後又總是把責任推諉臣下,這也就罷了,推諉了之後他怕人家來理論的話沒臉面面對對方就把人家宰了一了百了,換成是你敢替他辦事?就以募捐來說,臣子們當然拿得出幾萬兩,不少人幾十萬兩都拿得出,問題是拿出來以後崇禎就會想起來,原來你這貨這麼有錢?那以前我叫你出錢時你為什麼騙我?然後開始翻舊帳,大臣們一盤算,真的拿錢出來肯定是取死之道,可是不出錢募兵,北京城被李自成打下來了國家可就亡了,但是國家亡了我未必會被李自成殺頭,現在拿錢出來崇禎肯定殺我頭啊,於是眾臣就寧可國家亡了也不肯給崇禎辦事。 因為崇禎這寶貝是對待越認真辦事的臣子越是刻薄寡恩,臣子摸透了他的性格以後自然變成全部明哲保身,南京朝廷的臣子用不著每天奉陪崇禎這寶貝,反而能夠維持原有的國家忠誠,因為他們用不著每天面對崇禎這貨然後每天忠誠度一直掉。 習近平身邊肯定有很多懂國際事務,曉得繼續戰狼下去真的會被全世界圍毆的人,問題是,替你扛起國家責任辦事的人肯定不得好死,陪你胡鬧反倒能升官發財,至於國家的未來,我的個人利益被你搞成跟國家利益是違背的,那國家未來豈是我這個等級的官員能夠扭轉的,顧好平安退休就好,我何必呢?下一次的義和團,會有的,下一次的文革,也會有的,下一次的八國聯軍,也是早晚的,習近平的這台戰車已經陷入崇禎困境,沒有人會去踩煞車。
周布雅 2023-08-26
問題是在數學太好

問題是在數學太好

看到現在大家都對我的偶像郭董落井下石真的讓我很難過,基於精算仔之間應該要團結,我必須替郭董說句話。 郭台銘之所以遲遲不宣佈參選導致氣勢弱掉,現在事後諸葛看當然是一步壞棋,可是那是他當初能拿出來的棋裡面最好的,民眾黨組織限於北部因為沒錢難以擴張版圖只能打空戰,國民黨組織健全可是錢被黨產會抄了沒經費搞動員,兩方都覺得如果有個幾十億經費下來的話民調拉個百分之五上去不是問題。 郭台銘有錢,可是只有錢沒組織的話打不了選戰,畢竟你光有錢想要使用也需要組織來執行,所以正常來說郭台銘是三個人裡面最弱勢最沒有話語權的,因為他缺乏把錢花下去的最後一哩路,那就跟沒錢意思一樣,沒有組織人力的話別說搞活動,就算他想直接拿錢買票也找不到信得過的人替他執行,那有錢也沒用,理論上只能是用金主爸爸換副手位置的格,侯柯兩人一開始也是這樣看。 可是郭台銘心很大,他不甘心只能當出錢的金主,所以才有併購一說,他賭的是,因為他的加入分裂了藍營選票,以至於侯柯就算合作也不能穩贏,然而如果有了郭台銘的資金可以打陸戰活動的話,再衝上去百分之幾就會贏,而且賭侯柯兩個人背上各自政黨的未來幾十年都不可能跟對方低頭,這樣一來郭台銘就變成決定選舉勝負的關鍵手,誰爭取到郭台銘誰就能勝選,因為郭台銘擁有的是錢這個底牌,檯面上無人能取代,是他獨有的資源。 最後是郭台銘一開始就保證他就算勝選總統也只會做一任,以台灣執政多半會連任的政治特性,柯侯有可能心動用當一任的副手換取四年後做總統,最重要的是他們跟對方低頭都形同背叛黨,可是跟郭台銘就沒有這個問題,等到跟其中一個人合作之後,另一個就算不肯低頭,底下的選民也會自動棄保投靠,這樣一來以最弱勢候選人反而吞掉比自己大的兩個對手就達成了,重點在於利用自己是決定勝負的關鍵少數這一點,這需要他沒有正式參選才能操作,如果參選牌都攤開立場對立就很難操作了,所以講郭台銘不參選是錯的這有點藍營遷怒的味道了。 可是這有個前提,就是(郭台銘+柯侯其中一人+砸錢打陸戰多出來的百分之五)看起來要能勝選,如果這樣加起來還是輸,自然就不存在什麼關鍵少數這一說。 如果三個人的民調維持原來的樣子,郭台銘現在還是喊水會結凍的勝負關鍵子的,可是柯侯的民調會摔得這麼快,難道是郭台銘的責任嗎?對他落井下石太不公平了!我們精算仔如果要說有問題,問題也是在於數學太好。
周布雅 2023-08-22
 Jake 事件講解哥布林生態學

Jake 事件講解哥布林生態學

然後 Jake 事件之後我順便再講解一下哥布林生態學。 不知道各位是不是還記得,中國政府曾經三申五令發佈公文,禁止『賣慘式宣傳』,今年抖音更是公告將嚴打把賣慘的帳號禁封? 海外反賊自然是直指說,那是因為中國政府害怕人民在網路上爆料民間底層的真實情況,但是事實上並不完全是這樣的,禁止賣慘的政策固然會造成民間底層的真實情況難以透過網路公開,可是事實上中國的民眾幾乎是一面倒支持這個政策的,因為在中國,賣慘幾乎等於詐騙。 我們在看待事情時很容易不自覺把事情黑白善惡劃分,認為如果有一方是欺負人的壞蛋,那麼另一方八成就是可憐的善良人,反之亦然,這種思維陷阱也經常用在詭辯上面,例如有人跟你爭論某甲是不是犯錯時,他就說另一個某乙也不是個好東西,然後思維習慣不嚴謹的人就被帶歪,覺得既然某乙也是個渾蛋,那麼某甲說不定是一個好人了,然而甲是不是好人與乙是不是好人那是兩回事,在哥布林王國經常發生的情況是,欺負人的跟被欺負的兩方都是渾蛋。 我們都曉得中國存在一種所謂『路倒碰瓷』現象,有些壞心腸的老人會假裝生病受傷倒在地上,如果有人好心腸想要去扶他或者幫他報警叫救護車,他就誣賴幫忙的人說是對方害他受傷的,然後勒索金錢,這種現象普遍到了中國人會相互告誡『看到有人倒在路上千萬不要理會』的程度,所以很多中國人到了國外,看到在其他國家的街上居然有人敢攙扶老人都覺得很不可思議,我之前解釋過,由於中國的詐騙跟壞人比例高過了破窗效應,使得當一個好人的風險實在太高,因此在正常國家被認為是一個人理所當然的應當行為,在中國會被看成是一種愚蠢跟不理智的傻瓜才會做的蠢事。 這種現象也同樣發生在網路上,在中國網路充斥各種造假自己很可憐騙取同情,來販賣劣質商品的等同詐欺行為,看到這邊你可能會覺得,這種事情不是哪個國家都有嗎?可是中國的情況是氾濫到了大半看似公益的銷售都是虛假詐騙,以至於真正的公益勸募即使拼命澄清也沒有人願意相信的程度。 就跟路倒的詐欺老人如果太多,社會上就沒有人願意救死扶傷一樣,虛假的愛心銷售如果太多,社會上就會把相信勸募而捐錢的人當成傻子,這種情況氾濫到了政府必須出手禁止否則沒有人願意信賴陌生人的程度,只能說這個社會簡直就是傳說中的索多瑪城再現。 總之面對中國人時你必須了解,由於社會環境不一樣,他們的價值觀與習慣信任陌生人的和平社會是不一樣的,中國人的價值觀是把善良看成弱點,把信任陌生人當成愚蠢,把你的寬容跟信任視為一種可以利用的缺點的。 那個騙子如果是在中國的話照樣騙得到錢,如果在美國也照樣騙得到錢,但是絕不可能騙到這麼多錢。 如果是在中國,中國人已經習慣於假設賣慘裝可憐的中國人八成都是騙子,大多數的中國人看到也是不加理會,願意相信的人也會反覆求證然後發現他是一個騙子,會上當的人很少。 如果是在美國,美國人已經習慣於別人說美國是一個優秀的國家,也已經習慣別人說美國是一個爛地方,美國人對自己國家的自信跟自尊心已經豐富到可以寵辱不驚,甚至美國人更喜歡跟外國人談論美國是多麼的糟,他們不需要像台灣人一樣把自尊心建立在聽外國人拍馬屁上面,然後很快就會發現這個人拍的馬屁浮誇虛假又過份熱情到噁心,很像是一個騙子。 我反而很訝異我只看十分鐘就覺得這種馬屁拍到讓人噁心地步的人,怎麼這麼多人看不出假?喜歡看人跪舔,一被人跪舔就爽到失去理智,似乎是華語圈通病。
周布雅 2023-08-20
哥布林生態學的震撼教育

哥布林生態學的震撼教育

這個當初網路上一面倒讚揚台灣人愛心的時候,我就覺得捐錢的人蠢,但是那時候說風涼話看起來有點不紳士,畢竟關係到一條人命,所以我就決定忍一忍,等到以後他們被打臉了時再落井下石。 我再說一次,就算中國人也大部份都不是壞人,問題是在於,中國人裡面壞人的比例高到超過了破窗效應的臨界點,那麼做壞事就會被看成習以為常的事情,善良的人會被看成愚蠢到不懂得保護自己,於是那樣的社會最終會把善良當成可以利用的弱點跟軟弱愚蠢的證據,受害者不會被同情只會被訕笑那是你愚笨軟弱的後果。 這種『超過臨界點的壞人比例』並不需要很高,並不是什麼超過百分之五十一才叫大部份,百分之四十九叫做少部份的對等拆分,而是一個心理感受臨界點,好比你在台灣街上遇到詐騙老人的機率如果是十萬分之一,十萬分之一那麼跟出車禍的機率也差不了多少,你既然認為飛來橫禍這種事情幾乎不可能發生,也就會認為別人詐騙你的機率接近不可能,於是你就會放心的相信陌生人,可是如果你在中國遇到詐騙老人的機率是千分之一,儘管千分之一在機率上已經可以視為不會發生了,可是由於你一天生活接觸到的人實在太多,千分之一已經意謂著如果你信任陌生人的話,一個月內你很高可能就會被詐騙。 而因為詐騙一次遭受的損失遠高於你一個月能夠賺到的收入,所以在一個『假如信任陌生人的話一個月內就會被詐騙』的社會底下,全社會都會公認當好人在這個社會是註定不得好死的,那麼在這個社會善良就會被視為愚蠢、溫和會看成懦弱,信任別人的寬容會被看成可以利用的弱點,最後貪婪跟邪惡會被認為是一種聰明才智。 所以根本不存在『萬一一百個哥布林裡面有一個是善良的呢?』這種問題的答案,因為一百個哥布林裡面只要超過一個是邪惡的,幫助他們就已經不值得,因為信賴他們的人最後一定不得好死,而且所有的哥布林都會認為那是你自作自受,然後哥布林裡面邪惡的比例遠遠不只這個數。 我完全不會對這個騙子生氣,反而希望這樣的人多來幾個,讓對於中國人存在太多因為不了解而產生粉紅泡泡的台灣人,感受一下哥布林生態學的震撼教育。  
周布雅 2023-08-18
終於讓我們等到你們也有這一天

終於讓我們等到你們也有這一天

最開始,習大弄死旅遊業時我沒有說話,因為我不是導遊。 後來,習大弄死補教業時我沒有說話,因為我不是補習班老師。 再後來,習大弄死加工出口業時我也沒說話,因為我不是流水線工人。 現在,習大打算把醫療製藥移民房地產金融全部一起弄死,終於讓我們等到你們也有這一天啦!  
周布雅 2023-08-12
德政就應該繼續下去

德政就應該繼續下去

再解釋給大家聽,中國的旅遊禁令是武漢肺炎爆發以後才開始,可是在旅遊禁令發佈之前其實就早已限制入境台灣,那是為了報復台灣人讓蔡英文當選,給台灣施壓,到了 2019 年時更是除了特案以外幾乎斷絕對台灣的旅遊出境,以對 2020 年總統大選干預,結果蔡英文還是當選,於是中國停止所有來台灣的旅遊申請。 結果在 2020 的除夕武漢封城了,因為掩蓋疫情加上封城的消息走漏,在封城的前三天發生了所謂武漢大逃亡,五百萬人提前離開武漢,而且很多人預見到疫情將會全國爆發而想辦法出境逃往國外,也造成後來歐盟的疫情爆發。 而原本跟中國往來緊密的台灣呢,因為中國的報復所以武漢大逃亡時出境的人無法買到來台灣的機票,來不了台灣,守住了台灣第一波疫情的衝擊,這一切都是習近平的德政。 德政就應該繼續下去,就算別人忘記,讀經班也會永遠記住習近平對台灣的不殺之恩。  
周布雅 2023-08-11
重點在於「美國為何針對中國」

重點在於「美國為何針對中國」

美國眾議院無異議全票通過認定中國是已開發國家,並且取消對中國的所有開發中國家優惠,這代表什麼? 我們應該這樣看,中國真的是已開發國家嗎?一半的國民月收入不到兩千人民幣、九成以上國民月收入低於五千人民幣,這樣的國家,如果遮掉中華人民共和國的名稱,任誰也不會同意這算已開發國家,我們懂,中國人懂,美國人也懂,美國的眾議員議員自然不可能不懂。 可是如果你要說「美國對中國的狼子野心昭然若顯』然後就結束,那就沒什麼好說的了,因為問題的重點在於「美國為何針對中國」。 這是因為開發國家對於開發中國家會有許多的優惠,以協助開發中國家發展,這並不只於資金、藥物、技術協助的層次,而是包含各式各樣,最重要的部份,還是對於智慧財產權跟貿易的特許。 好比像很多人應該都很奇怪,中國存在很多仿冒的所謂「山寨產品」,換在其他國家早就被告死了,可是在中國卻可以大大方方賣,賣到國外好像大家都見怪不怪,可是台灣日本就不敢這樣幹? 這是因為開發國家對於開發中國家的技術跟智慧財產權認定會特別寬容,這是因為技術發展不是直線而是曲線性越來越快的,假如對技術落後的國家也要求同樣嚴格的智慧財產權標準,那麼落後國家的技術將一步落後永遠落後,等於在斷落後國家的生路,因此開發國家有一個共識,對於落後國家的技術抄襲,在不牽涉敏感領域的部份是應該睜隻眼閉隻眼,讓他們有機會追上的,不止是中國,事實上日本跟台灣也都曾經是西方國家眼中的仿冒剽竊之國,也都被西方國家默許,直到經濟發展起來以後才被收回這個特權的。 不只在技術上,貿易上為了協助開發國家給予的特許權更是多種多樣,讓他們在貿易時不需要按照開發國家的規則,而是用更加有利的條件做生意,這種對弱國反而有利的遊戲規則是二戰後美國建立的全球貿易體系才首次出現在人類世界,強國不但不主動去剝削弱國,還自綁一隻手腳讓弱國用有利條件發展,這在以前的人類歷史根本是無法想像的。 看到這邊你就應該懂了。 美國之所以認定「中國是已開發國家」,並不是真的相信中國現在富裕了,而是打算收回給予中國的發展中國家優惠,然而又不能破壞自己制定的遊戲規則,因此繞了一個彎用其他的理由來讓中國失去取得這個優惠的資格。 至於為什麼這不是明擺的嗎? 【因為美國的議會現在認為中國是敵國】,所以美國人不願意蠢到為了協助落後國家給予的優惠,卻讓敵國鑽了空子佔便宜,那不是等於在資助敵國嗎? 往後,國際組織之間,哪些國家主張中國應該認定為已開發國家,也就是應該取消給予中國的開發中國家優惠,那就表示這些國家站在美國一邊,認定中國是敵國,或者至少是敵對陣營國家,這已經是明擺著的事情。 如果郭台銘想要去美國化解美中衝突,不如就從這邊著手,說服美國的議會重新認定中國是開發中國家吧?只要美國議會重新認定,那表示美中對立肯定是降溫了,至少美國願意繼續付貧戶補助金給中國了。
周布雅 2023-08-10
真正的「貿易戰」跟「金融戰」還沒開始

真正的「貿易戰」跟「金融戰」還沒開始

去年我就講過,華爾街今年還是會持續唱多中國經濟,尤其是企業債券,因為他們還沒出脫乾淨,不過唱多的人會少一半,因為一半已經差不多出場了,跟普通人想的不太一樣,金融的會比較快轉風向,這是因為有價證券要出手比較快,搞實體的因為生產線轉移沒那麼容易所以會拖拖拉拉搞曖昧,免得另一邊生產線還沒開工,在中國的生產線就被查稅查消防查環保之類的刁難,到時候出不了貨違約金罰不完,但是只要生產線轉移完成之後分手會更加決絕,這些從開始到走完沒有四五年時間辦不到,那時候真正的「貿易戰」跟「金融戰」才真正開始,所以你們急什麼?從政策開始到現在都還沒四五年。 然後碧桂園這個月也暴雷發生無法支付債券利息了,恆大雖然在中國也是房地產的巨頭,可是恆大是專走三四線跟平價低端市場的,還排不進前十,碧桂園那就是前三等級的真大佬了。 不過現實世界不會像漫畫限於篇幅不能拖拖拉拉所以那麼戲劇性,恆大從資金鏈緊張到真的發生債務違約還撐了一年多,從債務違約到資金鏈斷到無法繼續施工又撐了一年多,就算這樣到現在也還沒真正倒閉,量體那麼巨大的公司就算現金流斷了,因為實體有價資產還很多,想要以債養債撐一段時間不難,如果中國那樣完全不透明的國家還有政府擔心它倒閉影響政權穩定的考量的話,逼上下游分擔債務,那麼維持要死不死的植物人狀態五年十年都辦得到的,可是從公司營利能力方面看這家企業還是形同死了,活著也是持續增加債務而已。 所以碧桂園就算債務違約也不會今年就倒閉,明年也不會後年也不會,但在消費市場跟融資能力引起的信心崩塌會使它失去營利能力,我們可以再看小粉紅嘴硬『倒了沒倒了沒你們造謠!』好幾年,然後說不定明年去維權背了房貸拿不到房子的就有他們。
周布雅 2023-08-09
韭菜澆水才長得快

韭菜澆水才長得快

然後雖然說北京的雨早就停了,官方救援跟疏散也差不多告一段落,可是反賊們的水上樂園還會再持續幾天。 這是因為水這種東西要從陸地移動到海洋它並不會空間穿越,需要先從高地勢移動到低窪地,再從低窪地流動河流,之後順著河流從涿州往東流到天津,再經過天津流到海裡。 由於狹窄的河流需要容納廣泛地區降下來的雨水,所以河流收納雨水的過程水量就會不停累加,然後河面會不斷增高,當它增高到超過堤壩時就會有潰堤的風險,這是物理定律,主觀期望跟人力無法改變。 當發生潰堤風險時,就需要滯洪區先把河流的水放出來容納,好暫時降低水位,等先頭的水排放進海洋了河流水位會自然降低,這時候再把滯洪區的水放出去就不會有危險了。 可是整個泛北京河北地區,傳統上最合適的滯洪區,它的位置就是習近平千年大計指定的雄安新區,這就是為什麼當初規劃雄安新區時有許多專家學者表示反對,認為此地根本不宜開發。 這次淹水的涿州它的海拔比雄安新區高得多,而且還是在雄安新區的上游,理論上根本不可能淹得比雄安新區還嚴重,之所以淹到三四公尺,最嚴重的低窪區甚至高達七公尺高,就是因為河北政府害怕淹掉雄安新區害習近平丟臉,因此在洪峰達到涿州時先挖開提防把水往涿州放進去了,好讓水在經過雄安新區時的水量減少,避免雄安被淹掉,這個理論上應該是河北滯洪區的地方,現在河北為了讓它不淹水而先淹掉其他地方,這也是絕了。 而現在各地累加的積水順著河流往海洋排,最高水位的洪峰正在接近天津,天津周圍的村鎮農村全部如臨大敵派民間巡邏隊巡視河岸,擔心河北政府為了保天津又挖開河堤把自己家淹了。 為了聖上雄安新區的千年大計,你們就顧全大局泡一泡水吧,韭菜澆水才長得快。 所以說為什麼中國人會抱怨說,災情這麼嚴重怎麼其他國家都不慰問?我聽說過天災應該基於人道慰問,可是沒聽過人禍其他國家還慰問的,人禍如果其他國家要表態,也應該是國際譴責好嗎?心裡都沒點數的。
周布雅 2023-08-05
習近平才是損失最慘重的作者

習近平才是損失最慘重的作者

因為今年的暢銷書排行榜,習近平寫的書佔了一大半,所以受災被淹掉的書籍裡面,習近平才是損失最慘重的作者,請別再說淹了別人家孩子不心疼,聖上那是愛民如子   BBC News 中文(繁體)  中國河北涿州是此次華北洪災的重災區。據多家中國媒體報道,這座位於北京西南部的小城聚集了大量圖書庫房,此次洪水導致數百萬冊圖書報廢。 據中國媒體《南方週末》報道,涿州有百餘家圖書庫房位於北京西南物流中心涿州園及周邊地區。在此次洪水中,這裡成為重災區。有企業管理者稱他們並未提前收到洩洪通知。 一名圖書經銷商負責人表示,當地政府僅「簡單發了一個通知」,提醒「注意人身安全,有暴雨」。 報道還援引北京時代華語總裁冉子健稱,其公司近8000平米庫房,約360萬冊藏書「幾乎全軍覆沒」,預計損失達2.2億元人民幣(3063萬美元)。 另一家圖書公司北京集文天下負責人鄒斌則表示,該公司一小時損失了2500萬人民幣(348萬美元),卻「束手無策」。 與此同時,中國最大的網絡圖書銷售平台之一的「中圖網」也通過社交媒體發文,稱洪水已經湧入其位於涿州的倉庫,水深近3米,預計超過400萬冊圖書將會報廢。 該公司稱,這是其成立25年來遭遇的「最具毀滅性的損失和打擊」。 「作為一家以銷售尾貨圖書為主的網站,我們損失的不只是金錢,還有那些不可複製、不會加印的稀缺、絕版、老版書,」該公司在一則微博聲明中寫道。 「待洪水退去,我們還剩下什麼書可賣,是否全都要重新採購,我們現在也有點茫然。」 據報道,多家圖書公司表示,由於倉庫受損,圖書發貨將會延遲。 據官方媒體報道,涿州有60多萬人口,受災人口達13.3萬人。這裡有多條河流交匯,也是此次暴雨的蓄滯洪區之一。由於強降雨和上遊行洪,使得涿州災情嚴重。
周布雅 2023-08-03
怎麼北京也淹成那樣?

怎麼北京也淹成那樣?

好啦有人問我就把舊文重新整理一下: 明明颱風根本也沒影響到北京怎麼號稱全國基建品質只輸上海的北京也淹成那樣? 受杜蘇芮颱風影響,中國北京近日持續降下暴雨,全市多條道路出現積水斷路現象。(路透)   首先,這幾年跟往後許多年,由於鄰近小冰河期跟全球暖化的影響,極端氣候的頻率會越來越高,像好比一兩個月都不下雨,要下就一天下掉一個月的量,這種情況會越來越常看到,而且這是全球性的誰都躲不掉,歐洲躲不掉中國躲不掉,台灣也躲不掉,所以往後這些年淹水那是非戰之罪,可是淹成什麼等級那就考驗每個國家的公共工程品質,在未來的每一年中國在七月到九月都會經歷同樣的考驗。 (一)中國由於現在的城市規劃是在文革後的鐵幕時期,國內的知識分子被共產黨殺得乾乾淨淨,想出國留學還是招募外國的工程師的話共產黨又不准,因此在作城市規劃的時候只能求助蘇聯工程師,蘇聯工程師的設計圖當然是沒問題的,可是當年共產黨並沒有考慮到蘇聯並不會出現華中華南那樣高的雨量,因此中國大城市的排水系統承載力完全不匹配實際的需要,後來城市擴張之後也只能一路修修補補。 (二)是土地財政跟城市開發基金制度,上述的一開始就是蘇聯給的都市規劃設計,導致先天不良,那個是一二線重要城市的核心區域才有的問題,可是一線外環跟二線以下城市比較晚開發,當時中國的工程設計能力也趕上來了,也是照樣淹水,這是怎麼一回事? 中國由於土地理論上是不能買賣,全部屬於國家的,民間的開發建設公司拿到的只是比如四十年使用權,那麼既然所有的土地開發都需要求著政府,拿到政府的使用權跟許可才能蓋房子,上下權力之間就完全不對等了,於是【原本應該屬於地方政府責任的基礎公共設施,就被一起外包給了民間公司】,也就是說,你建設公司想要拿到這塊商圈的土地去開發,可以,但是合約上你得把這塊土地上的部份基礎公共工程一起承包去了,算成附帶的責任。 這樣看起來似乎很聰明,可是政府的公共工程它是有完整的發包稽核驗收程序的,即使中國那樣的國家也都有,把公共工程交給建商作為附帶責任之後,品質怎麼樣那就脫離地方政府的管理了,而建商拿到土地目的是蓋房子賣掉賺錢,然而周邊的下水道那是蓋得再好也無法提高房子的價值的,品質自然也就一團糟了,在二線以下城市一大堆只有水溝蓋可是底下什麼都沒有的假下水道就是這樣來的。 然後你覺得都是資本主義黑心商人惹的禍?那樣又太天真了,因為地方政府自己也這樣搞啊!中國改革開放以後因為地方急需資金做基礎建設來招商引資,因為連水電都沒有完善的地方外資是不會來的,可是當時中央也沒那麼多錢,就授權地方政府可以用籌建民間法人的城市開發公司跟城市開發基金,用把建商委外外包然後以信用作為擔保跟外資與銀行融資借錢的模式來籌資,解決了建設資金的問題,可是也埋下了地方土地財政的禍根而且延續至今,之後地方政府缺錢了就找城市開發公司設立名目借錢,可是錢挪走用在其他地方的話本來規劃的基建怎麼辦?因此各個省市都有大量只存在紙面上的虛假建設工程。 (三)這些林林總總加起來,我敢保證,中國大多數的城市,雖然在地方政府的檔案室都有完善的城市下水道設計圖,可是真實情況跟設計圖別說完全符合,符合九成以上的城市全國一個都找不到,有些地方搞不好只有一半,這樣一來又為後續的維修維護製造很大困難,城市的公共設施維護不是在玩模擬城市可以按一下就蓋按一下就拆,早期的公共工程缺失有些可以直接處理,可是有些只能在老舊房子都更拆除的時候一併解決,可是中國的下水道問題如上述存在大量造假根與設計圖不符的情況,就讓後續更新時想要連帶解決前面的問題變得很困難。 而且最早一批建設的工程也差不多到了使用年限了,由於前面的設計圖就不準確,後續都市更新時原本可以一塊一塊去改善也變得很麻煩,這個問題拖延得越久想要處理就更加棘手。 ======= 總結就是,由於先天不良、後天制度缺失,加上行政的腐敗,中國的每個城市排水能力都處在比應有低標還低的水準,例如北京的排水承載能力只有三十二毫米的時雨量,超過就必淹,想要徹底處理須要拆掉大量的城區,這根本不可行,只能在都市更新過程花幾十年去解決。 對此中國城市的應急作法就是放棄城市的老舊低窪地區,讓這些地方成為滯洪區,這就是為什麼我們看新聞時每到雨季中國都是一堆城市每年淹成一片可是中國人民好像都不覺得這是什麼大問題,因為那都是城市低端人口住的地方,淹了損失也不大,而且以中國人高度社會達爾文主義的民族性,低端人口淹了也只會怪自己沒競爭力討打,鬧不起什麼風浪。 可是現在由於極端型氣候未來會變得頻繁,也就是如同鄭州水災那樣突然下掉幾個月雨量的情況不會再是什麼兩千年一遇,而是會頻繁在全國各地發生,那麼本來就已經低於應有標準的排水能力,就很難再讓淹水只侷限在低端人口城區了,這才是為什麼中國其實一直在淹,但是連很多中國人好像自己都不在意甚至不曉得,可是這幾年突然頻頻變成討論熱點,因為開始淹到沒那麼低端的人了。
周布雅 2023-07-31
別欺負台灣人不懂

別欺負台灣人不懂

台灣的那個不稱做消費稅,稱作營業稅。 是向賣方徵收的,簡單說就是有開發票的話就要徵收發票金額的百分之五,它是掛在消費行為上面,只要消費行為產生,不管你有賺錢沒賺錢都要徵收,所以也算消費稅的一種,因為它是跟賣方徵收所以賣方在終端售價需要把營業稅也計算疊加進去以免虧本。 日本是採取跟買方徵收,也就是售價還要再加上消費稅才是消費者應該支付的金額,這樣做看起來麻煩得多,但是其目的在稅率透明,消費者清楚自己付的錢有多少是政府徵稅拿走了,而跟賣方徵收則是消費者比較方便,計算稅金的工作由賣方來做,但是稅率變得不透明,雖然過程不同可是根本上這個稅是由買方支出這一點是一樣的。 而有些人會說『中國沒有消費稅』這就是在鬼扯,中國的確是沒有稱作消費稅的項目,可是那是跟台灣一樣名稱不同而已,同樣的稅中國稱作『增值稅』,不同於台灣他們採取三階段不同稅率,分別是百分之三、六跟十三,按照營業項目跟規模有分別,很多中國人覺得沒有,是因為中國的商家【普遍逃稅】,理論上你在淘寶賣東西,要繳的增值稅就是百分之十三,比台灣高得多。 那這邊就會有人疑問了,以中國那種中低消費品微利結構,這種稅率做生意能賺錢? 就像台灣對於微利商家可以免徵營業稅(免開發票)一樣,中國對於新創跟微型公司也有稅率優惠,一般來說前三年免稅,前五年打折減免,所以中國的中小企業普遍這樣玩:公司營運三年以後就用老婆親戚當負責人成立新公司,接著把公司資產跟業務轉移到新公司,五年優惠期快到以後就把舊公司解散,黑心一點的還把債務跟員工薪資掛到舊公司直接惡性破產,反正公司換了一個牌子而已,原地原班人馬相同業務繼續經營,就是為了逃稅,基本上本來就微利的中小企業如果不逃稅,按照百分之十三增值稅跟百分之二十五營利事業所得稅的稅率,在中國根本不可能賺錢。 那些經常往來中國做生意的,最熟悉的中國遊戲規則就是逃稅,中國是接近歐盟的高稅率國家,可是按照那種稅率繳稅中小企業根本活不了,因此逃稅是他們的生存技能,所以中國做生意的常常自嘲,中國的生意人抓一個槍斃一個基本沒冤枉的,因為中國的法律定到你不犯法基本上是活不下去的。 別欺負台灣人不懂。
周布雅 2023-07-25
全球化造成中產階級變窮了

全球化造成中產階級變窮了

這個議題我聊過好幾次,全世界開發國家的年輕人都買不起房,甚至繳不起學費,這是全球化造成的現象。 二三十年前所有人都在歌頌全球化,認為它帶來公平,而且未來的世界會越來越公平,可是現在很少人再這樣講了。 因為全球化打破了大部份國家與階級的界線之後真的帶來了更多公平,可是這種公平並不是當初大家希望看到的。 一般人想像中的公平,是我跟對街的地主老陳的財富公平,可是全球化帶來的,是你作為台灣人的財富跟中國人變得公平,現在正在跟東南亞人變得公平,未來還會跟非洲人變得公平。 這是因為全球化以後,所有國家之間不存在國界的貿易壁壘,原料與加工都可以轉移到成本更低的地方,殖民時代富裕國家掠奪貧窮國家的遊戲規則,被另一套精算成本的無國界規則替代,窮國得到發展機會的同時,也表示富裕國家把一部份的機會讓出去。 剛開始的時候一切看起來都在朝童話故事般的互助友愛美好世界實現,窮國與富國的差距正在變小,產品變得越來越廉價,每個普通市民都買得起上一代需要省吃儉用狠下心才捨得消費的奢侈品,本來即使在富裕國家,普通人之中都有一大半在孩童時期存在嚴重的營養不良,現在變成肥胖是兒童的重要問題,肉類食品從不捨得每天吃變成了可以隨意浪費,人類世界進入了一個以前的人連想像中的天堂都比不上的空前富裕時代。 可是中產階級卻變窮了。 這是因為全球化以後不只貨物可以轉移改在原料更加廉價的地方生產,連人也可以在更加便宜的地方僱用,網路的發達更使得公司在僱用人力時更加彈性,例如台北的公司如果願意也可以讓員工在高雄上班,甚至在巴基斯坦上班,因此相較於美國的員工來說印度跟中國的員工似乎更加划算,當人力也沒有國界之後,富裕國家的高工資反而變成了負累,跨國公司更加樂意使用能力相近可是薪資要求只有一兩成的貧窮國家員工。 所以這個世代的富裕國家年輕人呈現一個矛盾現象,一方面收益於全球化他們越來越富裕了,另一方面受困於全球化他們越來越貧窮了。 富裕是因為收益於全球化所以消費產品越來越廉價而且充裕,在消費上他們是人類歷史上前所未有富裕的一代,他們消費的消費產品放到古代連小國的王公貴族都比不上,貧窮是因為他們與貧窮國家的人之間正在變得越來越公平,因為全球化的關係所得跟消費能力越來越拉近,可是富裕國家的硬性資產不會因為全球化而變得便宜,所以相對之下他們變得越來越貧窮。 簡單說,實際的薪資因為全球正在平均化,所以貧窮國變多的同時富裕國等於相對變少,可是生產成本不停降低使得消費變得廉價,因此只看消費能力的話放在整個人類歷史仍然是空前富裕的,然而富裕國家的硬性資產例如土地並不會因為生產成本降低而變便宜,所以放到房地產作為量尺的話,富裕國家的一般市民是越來越窮的。 這是一個全球性的現象,沒有辦法用一個國家的政策去改變,因為一個國家窮盡財力也不可能跟全球經濟傾向對幹,只會車毀人亡。 我能看到的解方,只有在情況惡化以前儘量拉高公租房跟社福房的比例,讓未來無力買房的人也有廉價的地方可以居住,至於人人買得起房這種事情,客觀上看就不符合經濟常識,要用道德勒索那就沒法談了。 最後我的想法是,公平正義是相對的,它是一個讓上下均等的概念,而所謂的均等,就是有些人會變多有些人會變少,有一些人會變富而有一些人會變窮,大部份人都會把自己想成是弱勢一方,應該在公平正義之下收益的一邊,可是台灣其實是沾在富裕國家標準以上的地方,在全球化讓世界更加公平的過程,你我其實是要跟中國人、東南亞人、非洲人平均的那一邊,是要拿一部份財富出來跟人平均的那一邊,那麼你有心理準備為了公平正義而變窮嗎? 那個大安區的會引起討論也是因為這樣,在居住正義的實踐之下,他是應該被政府課稅收走大安區的房子的那一邊,他做好心理準備把房子交出來了嗎?
周布雅 2023-07-23
居住正義是「買與租的效益差不多」

居住正義是「買與租的效益差不多」

我就隨便說說為什麼我支持公房政策,但是不支持小雞式那種我要用月薪三年內買房的居住正義。 居住正義這是一個社會主義概念,指的是『任何人都應該能夠擁有一個最低等級體面以上的居所』,而這個任何人都應該能夠擁有,則是由政府來負責達成。 要注意它講的是『有地方住』,它保證你擁有一個低標,至於低標以上你想要住得多好那就是靠你自己努力,就好比愛心團體保證你不會餓死,可是你光吃白飯配鹹菜就很確定不會餓死,那麼人家提供這個給你就可以了,想吃更好那你就去工作賺錢去餐廳吃付費的,至於你在那邊吵鬧說沒有鮑魚龍蝦是想讓你餓死,就純粹是無理取鬧了。 所以這個概念從來沒有包含什麼『房子應該是我擁有的』、『而且房子要在房價會上漲的精華區』這種無理取鬧要件的,全世界努力在執行居住正義的國家,都是用國家政策跟稅制讓房子往『買房與租房的效益差不多』的方向做。 實際上的作法就是對房子課徵極高的遺產稅,這樣一來,當你將來要把房子交給兒子繼承時,會發現扣掉七成的遺產稅以後這棟房子已經不值什麼錢了,你兒子除非真的要自己住才會繼承,否則算一算持有的稅率還不如直接賣掉,這樣就能實現『房子是用來住的,不是用來炒作的』這樣的概念。 當房子在繼承時會被課以重稅時,你在財務規劃時就會覺得不如在生前賣掉,換成其他的資產,這樣你兒女繼承時繳的稅還少得多,那麼炒作房市的動機就會削減了一大半,而且一般家庭在結婚時,考量到等到我老了以後房子要繼承給兒女時就幾乎不值錢,持有房子最大的動機『繼承』消滅了以後,岳父岳母們也就不會再逼女婿買房,而是覺得錢不如放在更加保值的有價證券上了。 也就是說,要實現社會主義概念的人人有房住,實踐上長遠目標就是要讓買房跟租房的效益儘量拉接近,短期作法就是用政策削減房子在民眾手上的價值,讓民眾擁有的房子只要一過戶就立刻變得不值錢,這樣一來炒作動機才會削減,房價才會正常的降溫,政府手上可以使用的手牌就只有課稅。 可是即使再降溫也是有限,最終的目標也只是確保每個人『生前』都能用相對低廉的成本居住,至於死後繼承時房子變得不值錢,好讓房子釋出,那是人民追求居住正義必須支付的代價,你必須支付這個代價,才能實現『買跟租的效益差不多』的理想。 然後『我要居住正義可是房子必須是我的』那就純粹刁民,在我看來社會主義公宅做最好的就是香港,可是香港也只是確保無論你再窮也不會流落街頭,可沒保證你住在什麼鬼地方。
周布雅 2023-07-22
只要是女人,八成以上都會瞧不起你

只要是女人,八成以上都會瞧不起你

最近很多人在討論上次716遊行為什麼男女比高於八比二的原因,我覺得幾乎都沒考慮到五六月期間台灣大量咪兔事件的影響。 由於柯文哲跟黃國昌的動員能量集中在網路,所以這次遊行能夠號召的人也幾乎都集中在網路社群,依靠網路社群的節點,也就是網路意見領袖、討論板跟粉絲團來發散。 而咪兔的討論也同樣是集中在網路。 然後在五六月的咪兔事件中,有一些網路社群的風向,是大量出現諸如『一定是長得不帥,如果長得帥性侵也會變成合意,如果長得醜合意也會變成性侵』、『一定是事後錢沒談攏』之類,用各種暗喻把受害者講成仙人跳騙錢,甚至把台灣的女人全部講成見錢眼開找男人騙錢的形象的,而大量充斥這種留言風向的粉絲團,剛好又跟某一些群體的人是高度重疊的。 五六月的咪兔運動本身就會吸引平常關心或不關心政治的女性高度關注,然後一關注相關新聞,哎喲不得了,台灣有一批男性的留言全都是把全台灣的女人講成婊子,然後這些人的政治傾向還高度一致,我相信不管你本身的政治傾向是藍是綠,你有勇氣把那些噁心言論拿給你的女性親屬看然後自豪地說是你寫的,那我就把你當成勇者,只要是女人,看到那些言論八成以上都會瞧不起你。 於是當這些五六月份就已經被有在網路瀏覽新聞的女人,都當成人渣的粉絲團跟節點,當他們七月份想要討論正經事時,你認為已經覺得你們是人渣的女性網友會有興趣聽?所以結果自然是這樣了。 所謂因果業報就是這樣,你總有一天要因為你以前的行為支付代價,而這時候他們還覺得是因為台灣的女人缺乏邏輯不懂得就事論事,人家不是沒邏輯,人家是記憶好,還沒忘記你們一兩個月前做了什麼。 (照片來來源:蔡宜彣臉書)
周布雅 2023-07-20
誰叫你們攤上一個親中的政府

誰叫你們攤上一個親中的政府

宏都拉斯跟中國討錢這個情況,其實是幾年前中國在高潮一帶一路時我們就解釋到煩的。 中國作為世界工廠跟宏都拉斯簽貿易協定,是中國的貨物可以順勢傾銷到宏都拉斯而已,可是宏都拉斯沒有多少東西可以賣給中國的。 就好像歷來中國搞的什麼貿易制裁,能夠用禁止進口威脅其他國家的,也就是鐵礦、煤礦、小麥這些基礎工業原料跟糧食作物而已,中國就是世界工廠所以基礎民生製品他們自己都生產嚴重高於需求,而且中國人九成以上收入低於五千人民幣,需要的民生物品也是價格低廉的產品,所以外國商品中國人真的沒有什麼需求,中國真的有穩定需求的高附加價值貨物大概也只有蘋果手機這類輕奢侈品,可是這種商品幾乎都來自美國跟歐盟,宏都拉斯是沒有能賣到中國的。 所以即使這種貿易協議條目內容再如何對等也是中國單方面受惠,反而宏都拉斯自身的民生製造業會被中國傾銷打垮,這是因為只有宏都拉斯單方面需要中國產品,而宏都拉斯的商品中國根本沒有需求,所以條目就算對宏都拉斯再優惠,產品還是賣不過去。 事實上大部份的一帶一路協議國家都是類似的情況,跟中國簽的貿易協議拿到實務層面細細檢驗差不多都有出賣國家嫌疑,然而他們還是照樣簽了,這是為什麼? 要注意這些國家大部份都是非完全民主或者雖然制度民主可是貪腐嚴重的國家,當初協議背後承諾的大量夾帶貸款承諾的工程協議才是這些國家簽的原因,也就是這些協議雖然長遠看傷害本國經濟,可是那是長遠看啊,長遠以後關我屁事,然而中國承諾了只要簽下去,後面就會給我一系列數百億美金的貸款,給我們國家蓋鐵路公路機場用途,而且這個貸款協議是充滿霸王條款,在採購發包上面規範了許多指定跟特許條例的,按照這樣的協議發包充滿了上下其手的空間,只要跟指定的中國廠商合作,隨便摳個幾十億下來輕輕鬆鬆,那還是美金啊!至於公路鐵路機場蓋完有沒有人用,中國跟當地政府都是不在乎的。 至於之後那些基建爛尾、國庫債務暴雷,那都我兒子那輩的事情,我早就全家移民享福去了,關我屁事? 你只要表格一攤開,整個一帶一路沿線全部都是這種工程,這就是為什麼整條路線的建設,連跟中國最鐵的巴基斯坦,照樣沿線民眾都在反對甚至頻發暴動,所以當初拿著一帶一路高潮說什麼中國要崛起的,我們只當成傻子看,當初我們就說,要不了十年中國就得面對是要追加投資變成債務泥潭還是停損認賠數十兆的兩難。 所以對宏都拉斯民眾的呼喚,我的感想就是,死好,誰叫你們攤上一個親中的政府。  
周布雅 2023-07-12
米心肉吃太多?

米心肉吃太多?

好了今天的江山萬里情中國人真行又要開始講古。 說到現代化豬舍,我就想到以前我們曾經酸過的,中國政府找華為阿里這些企業去投資養豬這回事。 事實上這種高科技養豬的大方向我認為是正確的,可是中國由於總是搞國家計劃式調控,因此執行細節總是一大堆嘈點可以嘲弄,然而大方向來說其實是一種進步,真要說這是習近平上台的諸多改革裡面少數我認為還算幹了人事的事情。 十年前會來往中國的人應該都被人告誡過在中國少吃豬肉,那是因為當時中國的豬肉存在很嚴重的『米心肉』,所謂米心肉就是感染了寄生蟲的豬肉,因為寄生蟲會把蟲卵產在肌肉內部,所以肉切開會有米粒大小的白色蟲卵,這種寄生蟲是人畜共同的,所以吃了這種米心肉的人也可能感染寄生蟲,而在十幾年前,中國的豬肉寄生蟲情況嚴重到市面上散賣豬肉高達兩成都是米心肉的程度。 針對這種情況中國一直想要對中國國產豬的養殖做出改革來改善,可是始終成效很有限。 米心肉的豬隻之所以早年在中國氾濫,是因為農村散養的豬隻環境太過惡劣,有多惡劣呢?如果三四十年前在台灣農村有養過豬的比較能夠想像,在三合院旁邊搭個豬寮,豬的糞水直接通過跟人共用的排水溝流進耕作用的灌溉渠裡面,人就住在離豬不到三十公尺的地方,豬的食物就是農戶從鄰居收來的廚餘當場蒸煮,沒有充份消毒就給豬吃,黑心一點的,蒸煮過程撈出來的浮油還能拿去賣給收地溝油的(當時台灣稱作餿水油)。 在那種環境養出來的豬隻,以及養豬戶,不停在人跟豬之間交叉感染寄生蟲跟疾病,養殖出來的豬肉衛生品質自然也很難確保,而且這種養殖方式對水以及耕地的污染也非常嚴重,因此台灣從三十年前就早以各種輔導補助以及法規禁令,輔導台灣的豬隻養殖往現代化衛生標準改進。 現在台灣的衛生畜牧,豬隻是在恆溫而且自動化衛生設備的環境生長,免除了傳染病跟寄生蟲交叉感染的問題,而且養殖過程的廢水也必須重複處理到乾淨才能排放,所以台灣的問題豬肉從二三十年前就逐漸絕跡。 可是這種改善需要很多高價的設備,並不是一般的散養農戶能夠負擔,而且僅僅為了養幾頭豬就買入動輒幾百萬的設備也完全不划算,所以衛生的安全豬肉養殖就必定會走入規模化,然後散養的豬農就會漸漸消失。 可是中國豬肉養殖因為存在經濟學上知名的『三年(四年)價格循環』,也就是中國的豬肉由於國家計劃跟糧食政策的關係,每隔三到四年就會經歷一次暴漲跟暴跌的週期,上下波動可以驚人到一市斤十元到四十元之間,這種具有巨大波動的市場不利於養殖市場自然整合,簡單說,當豬肉大漲時,很多豬農看到有利可圖搶著進場了,然後競爭者眾多就競相削價競爭,此時因為肉價高昂就算削價競爭還是有利可圖,問題是如果在這個時候不趁利潤高時多賺點,當週期進入跌價循環時,當初搶進場的人資金不夠撐過一兩年的虧損週期,就破產倒閉又出場了,反而散養的小農因為不是本業所以利潤差時大不了不養,而更有抗風險能力,這種豬價循環使得中國的養殖豬改革很難順利推行。 可是後來中國爆發了非洲豬瘟,非洲豬瘟一方面對中國的養殖豬農是一次毀滅性的打擊,另一方面對於中國這樣習慣搞國家計劃經濟政策來說卻是一個一勞永逸解決問題的機會,本來小規模經營的豬農都垮了,那麼就用不著為了讓他們退出市場還得協調發補助什麼的,直接把市場畫給有能力幹現代化養殖的集團就行,於是大刀闊斧把中國豬肉養殖業徹底整併。 可是因為上述的豬肉週期的存在的關係,在中國想要搞現代化豬肉養殖,是需要底子很硬的財力才足以抵抗豬肉價格週期風險,光是投入個幾千萬人民幣這種程度的公司財力還是不太夠的,起碼也要有幾億流動資金這樣的口袋才能搞得起來,也因此當時才找上華為這些高科技公司。 所以當時很多人嘲笑華為連養豬的生意也做,是不是沒錢了,事實上恰恰相反,就是因為華為口袋夠深,中國政府當時才找上華為去填補那個空缺。 現代養殖已經是上億的口袋才玩得起的規模化產業,跟文青想像的農家樂是完全不一樣的東西了,稍有規模的養殖戶資產都可以視為一個財團了,老是用三四十年前的觀念在看待現代養殖的,是不是米心肉吃太多?
周布雅 2023-07-08