林志翰相關文章

松田康博深刻的台灣網路生態

松田康博深刻的台灣網路生態

高雄市長韓國瑜與東京大學兩岸關係研究小組學者松田康博等人會面引爆莫大爭議!韓國瑜先是自豪地說他沒遲到,反而是等了日本人25分鐘;爾後被立委劉世芳披露致辭時劃錯重點,雞同鴨講。 韓國瑜的「遲到包容說」遭到訪問團召集人松田康博發文打臉,並說出「難以理解韓市長及團隊作風」的重語。韓粉不滿,「出征」松田康博臉書留言謾罵,導致其臉書暫時關閉。當松田康博的臉書重新開啟,並還原「被遲到案」始末就是韓國瑜團隊沒有給他們高雄市府相關單位的聯絡方式,並叫他們當天不要太早到,是非曲直清晰明瞭。韓粉出征的謾罵作為,讓同行的日本學者小笠原欣幸發文透露,他們對於台灣網路社會的生態,感受深刻。 高雄人、台灣人深感丟臉之際,筆者更想問國民黨所有從政人員與支持者,對於這次的日本學者訪問團風波,你們還能因為藍綠對決而扭曲事件的是非本質嗎? 首先,韓國瑜嘴上工夫遠勝其個人氣度,這樣的參選人格局可以治理國家嗎?因為氣度狹小,不肯認錯,韓國瑜在8月中下旬日本青年局議員團90多人的拜會之行「遲到」了25分鐘,遭到非議後始終記恨在心裡。 這次以松田康博為首的日本學者團拜會之行,明明是因為高雄市府通知地點有誤導致日本學者團東奔西走,結果韓國瑜逮到機會,竟以「今天我沒有遲到,我等日本人等了25分鐘」的話語「嘴」了對方。死不認錯,報老鼠冤的心態顯示出韓國瑜本人狹小的氣度,嘴上不饒人,更是他一貫作風。 筆者狐疑,韓國瑜敢「嘴」中國官員嗎?韓國瑜今年3月底拜會中聯辦、國台辦官員時,坐的時候腰桿挺直,態度畢恭畢敬,不敢練肖話,只講中國官方喜歡聽的「九二共識」,態度大不同。 其次,筆者剛出來教書時,適逢九年一貫課程剛推動之際,任教學校的校長在每個研習或會議都大談他站路隊跟家長、學生互動的情形。直到有一次教育局官員問校長九年一貫課程分成幾個領域,校長回答不來時,爾後的研習或會議致辭就鮮少聽到校長站路隊的經驗談。 韓國瑜不也是如此嗎?這次來訪的日本學界代表,全都是東京大學兩岸關係研究小組成員,個個都是國際關係或比較政治領域的學者專家,松田康博更曾擔任過日本防衛廳防衛研究室主任研究官。 結果,韓國瑜的致辭卻大談棒球移地訓練或是影視拍攝,這樣的致辭內容換成接見日本職棒隊或是日本演藝團體亦可適用。相對小英總統接見松田康博時大談國際關係,凸顯出韓國瑜個人知識的貧乏與不用心,真以為嘴上工夫可以行遍天下,更將無禮失言當作幽默。 最後,國民黨全黨上下辯護韓國瑜,真是難為了這些人!無論辯護的話語說得多漂亮,這些人在夜深人靜之際,真的不會感到莫大羞愧嗎?日本學者團「深刻」的台灣網路社會生態,台灣民眾陌生嗎?特定政治目的濃烈的網路霸凌儼然成為台灣社會最大的亂源,也貽笑國際。 林志翰/教育工作者  
林志翰 2019-09-09
旺董的照妖鏡

旺董的照妖鏡

放眼國內政壇,可以讓台北市長柯文哲「雞嘴變鴨嘴」的人,大概只有旺董蔡衍明一人!很少看到媒體大亨這麼搶戲,隔空開嗆或是開直播嗆聲柯文哲,親密的戰友最終變成最可怕的敵人。 蔡衍明今(26)日釋出影片,提起自己和柯文哲間的關係,除了爆料雙方首度接觸是柯文哲主動找他,更直言「國台辦柯文哲絕對比他熟」。(圖片擷取自蔡衍明YouTube) 根據《財訊》八月二十一日一篇「蔡衍明加入戰局 亂了柯P一盤好棋?」報導,柯文哲前幕僚說,「柯文哲當年參加雙城論壇高呼『兩岸一家親』,引發極大爭議,這段爭議內容其實就是出自蔡衍明。」 柯文哲當時還宣稱講稿有事先給小英政府「過目」,但若《財訊》這篇報導屬實,代表「兩岸一家親」的講稿說法是在事後才被加進去的,而且是「出自蔡衍明」。 猶記得當時引發爭議的柯文哲「哽咽」控訴事前有將講稿送給總統府國安會過目。然而講稿A、B兩種版本被拆穿後,柯文哲卻耍賴雙手一攤,直言「做了就是做了」,你能奈他何。戲子要哭就哭,不哭耍賴的功力,白色力量真的變成白賊力量了。 柯文哲當年以素人參政之姿崛起,現在白色染紅了,頻頻向赤色中國、爭議媒體送秋波,發表似是而非、弱化台灣主權的言論,藉此偽裝務實中立,標榜公開透明的施政口號,如今已逐漸被各界識破。旺董的照妖鏡更拆穿柯文哲的真面目,小英總統與身邊策士還要將二○二○年的總統大位寄望於柯文哲的不參選,從中計算選票消長嗎? 當旺董釋出影片,爆料雙方首度接觸是柯文哲主動找他,更直言「國台辦柯文哲絕對比我熟」時,筆者狐疑,柯文哲熟稔國台辦的方式是否像過去那樣偷偷摸摸走後門出入旺董家裡「交陪」、「輸誠」一樣,對國台辦許下政治承諾以交心呢? 柯文哲笑笑地說怎麼可能比旺董熟識國台辦,更將自己首度會見旺董的作為推給簡余晏。旺董與柯P這場對嗆的大戲上演至今,旺董的諸多說法均沒有被柯文哲嚴正否認,台灣人民清楚看見權力慾望上身的柯文哲,已從素人快速轉變成老練的政客了! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-08-28
公開透明走後門

公開透明走後門

  柯文哲「指控」小英身邊的人都在貪污,柯文哲前幕僚、總統府發言人林鶴明等幕僚群要求他道歉時,柯文哲死不認錯,一副失言你能奈他何的滑頭模樣。 但是,當柯文哲與旺董隔空對嗆時,柯文哲氣急敗壞的模樣與他之前的賴皮模樣相比,旺董的確打到他的痛處了。 旺董爆料柯文哲至少主動找了他十多次,遠超過他與韓國瑜的七次見面,更說出柯文哲都是用走後門方式與他見面,深怕見光。想問柯文哲,您說好的「公開透明」在哪裡? 今年六月,國民黨台北市議員吳世正在市議會質詢,砲轟柯文哲言必稱「公開透明」,說自己不喜歡應酬,要談就到市府談,並批評財團拿刀叉吃人肉,結果柯文哲有許多隱藏行程,跑到財團老闆家裡見面。 北市議員吳世正(站立者)不滿被市長柯文哲點名質詢很爛,在議場要求柯文哲道歉。(記者蔡亞樺攝) 吳世正的質詢內容,對照柯文哲熟門熟路地走後門跟旺董見面,正好揭穿「公開透明」只是一場騙局。 今年三月,柯文哲面對爭議不斷的遠雄大巨蛋都市設計審議會,也是高喊「公開透明」,卻遭到都發局前局長林洲民打臉反駁。 如果,柯文哲表面上批判國台辦,私底下卻向國台辦輸誠,台灣人接受這樣的「公開透明」嗎? (作者為教育工作者)
林志翰 2019-08-22
中國錢進台灣媒體,還奢談自律?

中國錢進台灣媒體,還奢談自律?

英國媒體「路透」根據與十名媒體集團現任或前任的記者、新聞編輯部經理訪談,並根據檢閱的內部資料指出,中國政府至少支付金錢給台灣五個媒體集團,包括報媒及電視台等,以收買台灣島上人心。 英國媒體「路透」9日引述消息人士指出,中國政府至少支付給台灣五個媒體集團,包括報媒及電視台等,其中有中國國台辦的付款,以收買台灣島上人心。(取自網路)   路透這篇名為「支付的『新聞』:中國使用台灣媒體,以贏得島上人心—消息人士」的報導,印證了台灣內部正面對中國紅色勢力的滲透。 路透指控的紅色電視台,台灣人皆知,NCC裁罰這家電視台共十二案、累積金額五百五十三萬,這金額台灣人有感嗎? 這家電視台向NCC承諾將改善新聞品質,全面檢討新聞部人事。人事大風吹的做法換湯不換藥,怕的不就是擔憂被撤照,只好虛與委蛇,用時間換取空間,力求「行銷」的總統候選人韓國瑜當選總統,就有翻身的機會。 在美國,為反制有心人士或境外網軍刻意操作輿論,美國前總統歐巴馬卸任前簽署「反外國宣傳與造謠法案」,兩年內撥款一億六千萬美元成立跨部會的「全球作戰中心」,反制外國政治宣傳。 在德國,二○一七年六月底通過「社交網路強制法」,法案規定擁有超過二百萬德國人註冊的大型社群網站,如Facebook、Twitter、YouTube等,必須在接受到使用者通報後廿四小時內,撤除明顯違反德國刑法的仇恨言論,若未遵守,罰款最高可能達五千萬歐元(約十六億台幣)。 中國資金侵門踏戶、大剌剌地收買台灣媒體,製作假新聞,「行銷」特定候選人,小英政府還冀望媒體自律嗎?該是悍然拿出魄力解決問題的時候了!民氣可用,勿再自我設限,放任紅色資金橫行台灣。 (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-08-10
救不了韓國瑜

救不了韓國瑜

  英文有句俗諺「Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.」中文的意思就是說,被騙一次是對方的錯,被騙兩次則是自己的錯。 當前行政院長張善政同意擔任國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團總召,直言中國不接受「一中各表」,他會建議韓國瑜在兩岸論述上不要維持國民黨的「九二共識」,改為「憲法一中、台灣優先」。張善政要讓韓國瑜帶給台灣民眾不同於國民黨的印象,但韓國瑜過去說過的話可以一筆勾銷嗎? 今年三月底,韓國瑜去香港、澳門賣水果,卻與中國國台辦主任劉結一在深圳大演「政治會面秀」。韓國瑜吹捧「九二共識是定海神針」,他非常堅持「九二共識」,更強調「真人面前不說假話」,喊話小英總統要承認九二共識。 高雄市長韓國瑜25日下午在深圳會晤中國國台辦主任劉結一。韓國瑜中午在會前強調,會晤只是情感交流。(中央社)   今年五月中旬,韓國瑜接受雜誌專訪時清楚表示,如果他是未來的總統,他會在九二共識、一中各表的共識下,堅持中華民國,這個鐵的事實就像孝順爸爸媽媽一樣。 今年六月下旬,韓國瑜參加國民黨總統初選首場國政願景政見發表會時強調,他當選後將儘速與中國簽訂貨貿(海峽兩岸貨品貿易協議)。韓國瑜一路走來的「發大財」口號,都是依附在中國之下,看中國的臉色,為了發財,什麼都可拋。假民生經濟之名,行卸下台灣主權之實,台灣民眾能寄望韓國瑜「台灣優先」嗎? 韓國瑜從政以來,始終都是國民黨內最熱愛「九二共識」的一群人,將「九二共識」視為父母一樣供奉;張善政像是吃了誠實豆沙包,拆穿國民黨總是用「一中各表」的話術包藏政治禍心,營造兩岸平等的假象。 當韓國瑜為了二○二○年總統大位,打算在選前避談「九二共識」,高喊「台灣優先」時,台灣民眾還要相信上當,真的都是自己的錯! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-07-31
帶職參選的經典人物

帶職參選的經典人物

國民黨政二代、台北市議員硬拗「蔡英文總統競選連任二○二○,也是所謂帶職參選」,試圖合理化韓國瑜上任不到八個月就要帶職參選總統的行徑。 因為這些人是政客,一字一句都是以政黨得失為出發點,說理有用嗎?何況,台灣人民實在健忘,大家忘了帶職參選的經典人物呢! 朱立倫,二○一四年連任新北市長,二○一五年歷經換柱風波後,於當年十月獲得國民黨徵召參選總統。當時的朱立倫來個「請假」參選的大絕招,宣布請假三個月帶職參選二○一六年總統。當時大家罵翻了,朱立倫後來僅拿到三百八十一萬餘票落敗,一票三十元,不吭聲地拿到了一億一千餘萬元的選舉個人補助款,平靜當完第二任的新北市長。要不是韓流、台風來襲,二○二○年國民黨總統候選人也許還是朱立倫!   志在征服宇宙的韓國瑜,即便剛當選高雄市長後就放眼總統大位,即便高雄市政荒腔走板,依然一樣用「平日拚市政、假日拚總統」的口號讓韓粉們心疼韓總的偉大付出。 跟這些人講道理有用嗎?民進黨身為國會過半數的最大黨,應立即立法「任期未過半就落跑的民意代表、縣市首長應辭職才能參選,並繳回一票三十元的選舉個人補助款」。否則他日補選,同一個位置要付出雙倍的選舉個人補助款,浪費納稅人公帑,也讓某些投機候選人真的發大財了! 這樣的立法絕對可以獲得台灣超過七成以上的民意支持,台灣民眾也不用再聽到政客顛倒邏輯的護航說法。 (作者為台南市國中數學老師)
林志翰 2019-07-18
數學老師解民調問題

數學老師解民調問題

  台灣民意調查「祖師爺」級的洪永泰教授撰文批判「二○一九年六月十三日民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天」。洪永泰認為,台灣民眾電話使用的三類型分別為「唯市話族」十%、「市話手機兼用」六十%與「唯手機族」三十%,要將市話和手機融合在一次民調中,需依照估計的母體結構比例加權計算,就能得到結果,而非採用民進黨中央黨部以一對一的比例計算結果。他直言「民進黨中央黨部強行以一對一的比例合併雙底冊電話調查資料,目的只為了讓某一個候選人在總統提名初選中獲勝。」 ​洪永泰教授的意思為何,筆者身為數學教師,舉一個例子簡單說明。如果A、B兩位候選人在金門縣的支持度分別為六十%、四十%,在新北市的支持度分別為四十%、六十%,我們可以說A、B兩人的支持度均為五十%?即便金門縣與新北市抽取的樣本數相同,可以直接將兩個數據相加除以二嗎?答案絕對不行,民調抽樣中有一個關鍵的因素就是「分層抽樣」,依縣市人口數為比例,抽取符合比例的樣本,才能貼近整個母群體的特性。 因為如此,將市話民調與手機民調以各占五十%的比例計算結果,不符合台灣民眾電話使用的型態。 不過,賴清德在第一時間表態接受初選落敗結果,並呼籲民進黨團結、天佑民進黨,筆者認為深究民調細節已緩不濟急,重要的是民進黨應深入檢討,記取教訓,為下一次手機民調找出對的方法。 (作者為台南市國中數學教師)
林志翰 2019-06-16
民進黨一定要交的報告

民進黨一定要交的報告

中執會的「民主」讓民進黨總統初選成了手機民調的白老鼠,七千五百份手機民調樣本所費不貲,花大錢的背後總該學會一些經驗吧!
林志翰 2019-06-11
我要問媒體亂象與半套年改

我要問媒體亂象與半套年改

民進黨總統初選政見發表會於星期六隆重登場,三位提問人之一的賴中強提前在臉書公布他的兩個提問,詢問蔡英文、賴清德兩人「如何解決長年低薪問題」、「中華民國體制下如何確保台灣自主」兩個問題。身為第一線教師,對於台灣近年來亂象,也想公民提問,希望聲音被聽見。 賴清德(左)、蔡英文(右)將於本週六進行電視政見會。(資料照) 一、如何解決台灣一年多來的媒體亂象?韓天電視台自從開始吹捧韓國瑜後,天天韓國瑜,連花蓮返鄉人潮都被張冠李戴成參加挺韓造勢大會。這樣的亂象絕對不是「媒體自律」、「閱聽者自有公評」幾句話就能含混過去。NCC在三月下旬不痛不癢地罰了韓天電視台一百萬元,對比這一年多來的造神洗腦亂象、傾中媒體光明正大地幫中國宣傳,盛讚中國轟-6J轟炸機可成為打擊美軍航母的利器,儼然淪為中國在台灣的文宣部。再根據水果日報披露近十一年來中國旺旺集團領取中國政府補助金高達一五二.六億元,這樣的新聞媒體,你們的看法與對策如何? 二、半套年改就是正義嗎?公教人員與軍人的月退俸領取標準與趴數出現「一國兩制」!筆者絕對能體恤基層軍士官長年待在部隊,與家庭聚少離多的辛勞,月退俸多給一點無妨。但那些抗議年改、貪得無厭的高階將領也跟著搭上順風車!二○一六年,台灣「六十三顆星星」的退休將領到中國正襟危坐地聽著習近平演講,還唱中國國歌,這些高階叛將手裡爽領台灣人給予的高額月退俸,嘴裡高喊「國軍共軍都是中國軍」的辱台言論。事過三年,政府做了什麼?未來又該如何懲處? 此外,年金改革該有「客製化」的正義,每一個擁有舊制年資的軍公教人員都應該在退休後領取兩年的優存利息,所得替代率遞減的模式也應該從個人退休時開始算起,讓保有教育熱忱的老師堅守教學現場,不必搶退。但退休多年的軍公教人員應立即中止優存利息,所得替代率直接降到遞減後最後的趴數。 (作者為國中教師,台南市民)
林志翰 2019-06-08
諧星總統與草包市長

諧星總統與草包市長

投票行為本來就是理性與盲目在拉鋸,盲目投票行為後的懊悔,你我選民共同承擔。韓國瑜的草包形象被赤裸裸地攤在全國民眾面前,他依舊胸懷總統夢,還要合理化他選總統的貪念,藉此說著沒人像他如此深愛高雄。
林志翰 2019-05-26
「民主進步」的價值靠跑票議員維護?

「民主進步」的價值靠跑票議員維護?

近日小英總統到台南跑行程,沒有通知民進黨市黨部主委與執委陪同,全程由遭到民進黨開除黨籍的議長郭信良陪同。其中一場「捍衛國家主權」的行程,由跑票議員陳怡珍與郭信良議長主持。不禁想問:民進黨不擔心支持者憤怒、反彈嗎? 蔡英文總統17日台南部份未公開行程,由南市議長郭信良(右)陪同,引發基層部份人士不滿。(民進黨南市黨部提供)   首先,跑票的是非價值因人而異嗎?2014年台南市議員跑票案重創民進黨形象,時任黨主席的蔡英文率領中常委鞠躬道歉,嚴詞批評跑票市議員背棄人民託付,傷害民主。2018年未獲民進黨提名議長的郭信良神奇地獲得全體國民黨議員不分藍綠的「奧援」,加上三位民進黨市議員退黨跑票,當選議長,小英總統選擇噤聲也就算了,現在與叛黨議長、跑票議員同台,真叫支持者情何以堪? 是不是因為「樁腳力量大」?是不是因為退黨的議員們與賴清德站在對立面,這些議員們成了奧援小英總統的力量?這些人在四月下旬躲過民進黨除名、開除黨籍的嚴厲處分,今日更大剌剌地站在檯面上支持小英總統,選票利益大過是非價值,小英總統讓筆者與身邊支持民進黨的親友非常失望。 回顧2014年、2018年民進黨掌握了台南市議會過半數的席次,但這兩屆的議長卻分別被國民黨李全教、議長選舉當天退出民進黨的郭信良拿走。詭異的是,2014年李全教掌握了民進黨部分跑票議員的票數當選議長,擊敗了民進黨提名的賴美惠,但民進黨提名的郭信良卻依舊當選副議長。2014年議長跑票案真相未明,寫下了2018年的悲劇結局。三位「停權一年半」的市議員日後再披上民進黨戰袍時,食髓知味,2022年的台南市議會又將是一場亂鬥。 最後,民進黨支持者在2018年用選票讓2014年大多數的跑票議員落選,這難道不是代表選民的心態與選擇嗎?與跑票議員惡的距離,小英總統真的要非常謹慎,民進黨「民主進步」的價值,真的無需靠跑票議員維護。 (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-05-20
韓國瑜的「訊息理解障礙」

韓國瑜的「訊息理解障礙」

從韓國瑜本身來解析韓國瑜,筆者強烈懷疑韓市長有「訊息理解障礙」的困擾。這是學校老師教學時,一些學習困難學生常有的現象。 以時代力量市議員黃捷質詢自經區的對話影像來看,韓國瑜對於自己競選高雄市長的頭號政見,竟連絲毫的內容都說不出來,應該是有著記憶能力方面的障礙,導致對自己過往獲得的訊息全盤遺忘。 再看高雄市議員李柏毅質詢韓市長全中運致詞快閃一事時,韓國瑜竟回應端午節龍舟比賽,高雄市政府二十八位局處長都要划龍舟的話語,顯示韓市長有著思維能力分析的障礙。 高雄市長韓國瑜在高雄市議會接受總質詢時,連續三天出現答非所問情況,網友匯整成經典橋段,強調「一次給你滿滿的韓導」。(記者王榮祥攝) 而康裕成議員質詢時請韓市長不要一下站、一下坐,直接「站起來」。韓國瑜竟負氣表示,「我為什麼要像小學生一樣站著?」更屢屢質疑議員是刻意刁難,要讓他漏氣。 在學校,學生們常有意、無意地拿些數學問題來請教或是挑戰老師。只要老師用專業釋疑、不漏氣,在學生心目中的專業地位就無可挑戰。 但韓市長答詢卻非如此,失憶、失焦、失態現象頻頻發生。 對於韓國瑜這種訊息理解障礙,筆者認為,極可能出自於韓市長的過往經歷。所以韓國瑜談到嚴肅的台、日、美、中外交關係時,不斷以「三個男生追求一個女生」的輕浮話語來比喻;將「觀光活動比喻成聯誼」,有著一陣一陣的商機,我們就不難理解韓市長個人過往的經歷,也就更能理解他為何有著訊息理解的障礙,不斷跳針,答非所問。 因為韓市長從政後從沒認真過,更自承花天酒地,一夕成為高雄市長,甚至成為總統熱門候選人時,「無料」的形象藉由議會問政攻防顯露無遺,超強話術已無法包裝個人無料的內涵與慌亂臉龐。 韓市長選上就選上了,應該認真思考當個「高薪實習市長」,別奢想總統大位。勤能補拙,好好填補過去那段能混則混、能撈則撈的無知歲月,更能讓自己的訊息理解障礙得到改善,不會落得眾人恥笑的窘境。 (作者為國中數學教師,台南市民)
林志翰 2019-05-10
想起吳敦義痛斥韓國瑜鬼扯

想起吳敦義痛斥韓國瑜鬼扯

高雄市長韓國瑜發表五點聲明表示,無法參加國民黨現行制度下的總統黨內初選,但對於中華民國的發展及守護,願負起責任,只願能夠改變台灣。救台灣,非韓不可? 首先,高雄發大財了嗎?韓國瑜上任高雄市長至今約莫四個月,到底有沒有讓高雄擺脫「又老又窮」的悲情?顯然沒有!反而是他昨天公布去年獲得選舉捐贈收入近一億三千萬元,發了! 韓國瑜今(29日)下午召開記者會公布競選經費,結果卻被網友酸他昔日的「滷肉飯、礦泉水」形象破滅。(記者張忠義攝) 韓國瑜用話術塑造高雄的悲情,獲得大筆捐款,當選後更是歡樂不已!短短不到四個月,出國足跡遍及峇里島、新加坡、馬來西亞、澳門、香港、中國與美國。然而,花數十萬元搭直升機巡視愛河尋覓愛情摩天輪建造地點,找到了嗎?一心想要靠賭致富,賽馬場、賭場的計畫藍圖,提出了嗎?高雄農產品簽訂的MOU有換成白花花的鈔票,讓基層農民分杯羹嗎?現在韓國瑜要用話術救台灣,真當台灣人是他偏執印象中傻傻吃麵包就很快樂的不丹人嗎? 其次,韓國瑜聲明中提到,只有台灣能改變,我才能真正改變高雄,不就是要把高雄無法發大財的責任歸因於他還沒當總統嗎?自己不捨用話術騙來的市長寶座,擔憂表態參選將有迫辭市長的壓力,將郭台銘參加初選一事怪罪於國民黨密室協商,使他徵召參選的美夢破碎。 筆者想告訴韓市長,去年底交棒給你的高雄市,早在民進黨執政時期就脫胎換骨,這是花了很多人的心力、很長的時間一步一步打拚出來的成績。要讓一個城市崛起很漫長,但要讓一個城市墜落卻很迅速。如果市長真的想要讓高雄變得更好,請提出行動方案,無須上綱至台灣要改變,只要您自己的腦袋改變即可。 最後,筆者難得肯定國民黨,身為一個政黨有義務提出合適的候選人提供人民選擇。黨主席吳敦義能接受這位前年黨主席選舉手下敗將的韓國瑜嗎?當年吳敦義在辯論會時痛斥韓國瑜別鬼扯台、日、美、中的外交關係是三個男人追求一個女人的關係,就是因為無法接受韓國瑜這種滿口話術、不正經的人。以菁英份子自居的馬英九心中看得起流裡流氣、能混則混的韓國瑜嗎?馬英九能嚥得下韓國瑜指控其「搞爛台灣經濟」的罵名嗎? (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-04-30
霸王條款?

霸王條款?

近日有民進黨地方黨工擬串連召開臨時全代會,打算以徵召「蔡賴配」取代初選,更傳出民進黨內有「霸王條款」,可以否決掉黨內初選民調勝出的候選人。 民進黨主席卓榮泰昨表示,不要動到「比較特意的規定」來改變或是影響初選結果,否則可能會有另外的爭議出現。(資料照) 看在筆者眼中,堅持民主機制的民進黨何時變得如此「怯懦」?如果小英總統連黨內初選都過不了關,團結喊得震耳欲聾就能挽回現在選票的頹勢嗎?如果「現任優先」,民進黨大可以在提名辦法內明訂規則,現任總統、市長、立委、議員均可適用。一旦民進黨啟用「霸王條款」,重演國民黨「換柱」戲碼,民主進步黨的「民主進步」四字可以拿掉了! 賴清德前院長登記參加民進黨總統黨內初選,在其簽書會談到參選初衷時哽咽說著,他寧願輸了初選也不願傷害小英總統,矢言樹立一場典範級的總統初選。小英總統勇敢回應,她不怕受傷,但台灣主權不能受傷,總統大選團結才會贏。 小英總統不怕受傷,但許多人害怕她黨內總統初選落敗受傷,紛紛以團結之名,試圖以「蔡賴配」逼退賴清德,避免總統初選走到民調決勝負這一步。 誠如賴清德前院長所言,參選人利用初選平台好好表達意見,將過去幾年民進黨的執政作為好好跟人民解釋清楚,不但可以避免假新聞以訛傳訛,更可以透過理念宣傳再度贏得人民的信任。 小英政府這幾年來推動的年金改革、婚姻平權等作為,每一項都走在正確的道路上,但卻還是無法通過去年1124「期中考」,不正是因為既得利益者的反撲造成政策良善初衷遭到惡意扭曲導致慘敗嗎?光喊著團結,人民就能恍然大悟,重新支持民進黨嗎? 小英總統曾砲轟國民黨從未改革卻想教訓民進黨,但1124人民用選票教訓民進黨,國民黨漁翁得利,小英總統與賴清德前院長不正可以利用初選平台好好將政策說清楚,與國民黨做出品牌區隔嗎? 揣摩上意的話語不斷蔓延,才是真正傷害團結。不怕受傷的小英總統該出來說說話,打一場典範級的黨內總統初選,重拾人民對於民進黨改革的信心,落敗一方全力支持勝出一方。國民黨那套團結擁戴的戲碼大可免了,就讓民主競爭的機制良善運行,台灣民主進步區隔中國專制獨裁! (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-04-03
為謝龍介上一堂數學課

為謝龍介上一堂數學課

  很多人常質疑,數學有甚麼用,高喊數學無用論。殊不知,學好數學可以讓紊亂的世界恢復秩序,諸多荒誕的想法在數學理性邏輯面前被無情地揭穿。 參與台南市立委補選的謝龍介議員在政論節目上大放厥詞,砲轟賴清德前市長房屋稅漲八十一%政策時,竟稱漲八十一%是一萬變成八十一萬,筆者身為數學老師同業公會,同情並自責,沒把學生的數學教好,世界真的亂了序。 根據台南市議員的爆料影片,謝龍介在神明面前說好要幫果農賣文旦、柚子到中國,可以用台灣行口加十%作為採購價,也就是一斤三十元到了中國賣三十三元、四十元則是賣四十四元。奇怪的是,謝龍介這些話說得很溜,數字也算得很正確,沒出現一斤三十元變成三百元、四十元變成四百元等特惠農民的天價數字。 麻豆文旦、柚子的優良品質有口皆碑,一斤遠超過四十元,更不會有韓天電視台御用的農民聲稱柚子滯銷,二百萬噸被丟在曾文水庫。等到被質疑數量太誇張,隨即改口二百萬斤,傾倒地點也變成曾文溪畔。到了昨天,這位農友改口說「二百萬斤」是「形容詞」。 謝龍介幫中國賤價收購文旦、柚子時,趴數不會變倍數;用房屋稅抨擊政敵時,腦袋卻突然空空,八十一趴變成八十一倍。 謝龍介唬爛說詞像極了一市之隔的高雄市長韓國瑜!韓選前誇口要讓高雄市十年內變成五百萬人大城市被罵翻;聲稱要打造「繞行一圈一小時」的愛情摩天輪,若以南半球最大摩天輪、高度達一百二十公尺、運行一圈約三十分鐘的墨爾本之星做為對照,韓市長這座愛情摩天輪的高度將達二百四十公尺,大約五十層樓高,筆者試問,誰敢坐?一圈一小時,恐怕摩天輪上還要建置廁所,否則將上演屎尿從天而降的戲碼。 筆者身為台南人,衷心希望鄉親別再被「發大財」的話術所騙,頭腦清楚地告訴這些政客,台南人的數學很好,府城民主的秩序不會失序。 (作者為台南市國中數學老師)
林志翰 2019-03-16
許毓仁·蔣萬安·王金平·柯志恩

許毓仁·蔣萬安·王金平·柯志恩

TEDXTAIPEI創辦人許毓仁以國民黨不分區立委之姿從政,聲稱將把創業精神帶進立法院,成為一個創業家、政治家。政治家的承諾還沒達成,政客的姿態倒是學得入木三分!當立法院會處理攸關同婚的「司法院釋字第七四八號解釋施行法草案」逕付二讀案時,力挺同志的許毓仁立委未出席投票。他解釋,沒去投票並不代表反對。那種擔憂得罪反同團體,又想要左右逢源選票的雙面人性格昭然若揭。 同樣地,二○一六年十二月,挺同團體號召全民上凱道參加「婚姻平權」音樂會,蔣萬安特地提前錄製影片,表達力挺同婚的立場,並隔空向大家告白:我愛你們!蔣萬安認為,消除社會的歧視不能只是嘴巴說說,結果「司法院釋字第七四八號解釋施行法草案」逕付二讀案時,他未出席投票,證明他真的只是嘴巴說說,佯裝理性想要同志手中的選票。 這種表面說好聽話,實際作為卻非如此的國民黨政客,又何止這兩人!王金平與許毓仁大曬「牽手照」,聲稱要讓歧視消失;柯志恩也曾透過影片表達支持婚姻平權,結果王金平、柯志恩也同樣缺席投票。 推動改革的民進黨政府因為婚姻平權議題在去年底縣市長大選中慘遭反同團體圍剿,丟掉選票,這些國民黨立委諸公只好當個隱形人,避免成為反同團體的箭靶。 諸多同志們在集會遊行的場子高呼,我支持婚姻平權,但民進黨改革得太慢,所以我投國民黨。邏輯之錯亂,戴著改革鋼盔的小英政府應該悔不當初。何不能混則混,能閃則閃,面面討好,台灣人民真的在乎人權、在乎改革嗎? (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-03-07
朱立倫侯友宜欠「電」

朱立倫侯友宜欠「電」

二○一三年,超過七成的民意反核,當時的朱立倫豪氣說著,如果無法處理核廢料,憑什麼使用核能? 二○一八年縣市長選舉,時任新北市長的朱立倫面對「以核養綠」公投案表示,他不會參加連署,並重申核廢料必須有去處,這是台灣使用核能的基本原則。 二○一九年,志在總統大位的朱立倫大變臉,他若當選總統,願意在最高核安標準的前提下重啟核四。 再談侯友宜。去年侯友宜競選新北市長時,面對堅持反核的民進黨,不斷窮追猛打深澳燃煤電廠一案,還要新北市長參選人蘇貞昌「勇敢」講是否支持興建深澳燃煤電廠。 無論蘇貞昌說破了嘴,呼籲面對能源政策要始終保持理性,堅持有汙染就反對興建深澳燃煤電廠的主張,侯友宜不斷喊著口號坐收選票紅利;等到賴清德前院長宣布停建深澳燃煤電廠時,國民黨還是高喊要選民用選票教訓政策轉彎的民進黨! 更可笑的是,選前反對興建深澳燃煤電廠、也不支持「以核養綠」公投案的侯友宜清楚表示,沒有能力處理核廢料就不要想用核電。當自己的老長官朱立倫在核四議題大轉彎後,侯友宜說他個人並不反核,但一定要在安全的基礎上。 侯友宜現在的核四說法,跟蘇貞昌面對深澳燃煤電廠的說法有何不同?只不過,去年為了選票甚麼都反的侯友宜一副道德魔人的面貌,醜陋不輸朱立倫。 (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-02-27
韓國瑜轉移焦點 卻無基本常識

韓國瑜轉移焦點 卻無基本常識

韓國瑜市長最近自導自演「會見馬來西亞農業部長」、「邀請藝人任達華擔任高雄市代言人、大使」兩齣戲慘遭打臉後,只好藉由砲打小英政府的兩岸政策轉移焦點。但韓市長令人譁然的政治發言,缺乏基本常識,過去用「能混則混」態度在政壇打滾可見一斑! 當傳出陸委會要求韓國瑜赴中期間「不准簽任何協議」時,韓國瑜用政治語言要陸委會別急著表態對總統府效忠。陸委會主委陳明通婉轉說著,他們確實有針對韓國瑜不了解的地方加以提醒,例如:房地產早已開放但是有543條款。陸委會說穿了就是擔憂這位「能混則混」的韓市長傻傻分不清楚哪些協議涉及中央職權。 二○一六年九月中下旬,泛藍八縣市首長組成「藍八團」朝聖中國,陸委會也曾正式提出警告,揚言若是私下簽署協議,回台將被追究。藍營縣市首長的膝蓋遇到中國特別軟,也連帶造成陸委會要三申五令,劃下政治紅線。 (作者為教育工作者,台南市民)
林志翰 2019-02-18
藏在刮刮樂後的誘騙話術

藏在刮刮樂後的誘騙話術

論者表示,中獎率極高或是還有最高金額的刮刮樂尚未刮出等等誘惑人心的話語,不過是台彩公司用來騙你口袋裡的錢所用的典型話術。示意圖。資料照片 林志翰/國中數學老師 農曆春節即將到來,台灣人都喜歡在過年期間買張刮刮樂博手氣。網路盛傳尾數3、6、9的刮刮樂中獎機率比較高,有網紅親身實測「認證」中獎機率真的比較高。 無獨有偶,兩位知名YouTuber實測一整本共18張的台彩重量級刮刮樂「2000萬超級紅包」。實測後成本3萬元的刮刮樂刮中1萬7000元,反倒虧1萬3000元。幸好實測影片累積點閱次數達90萬次,廣告分紅有2.7萬元,小賺一筆。「零元出現機率很高」就是兩位YouTuber的結論! 用期望值拆解玄機 機率,大數據資料累積出來的結果,我們可以利用片段資訊就妄自推論結果嗎?幾點意見供參:首先,博弈理論上有一個常用名詞叫做「期望值」,公平的博弈比賽應該是下注者贏的機率乘以獲得的獎金,與輸的機率乘以付出的成本相加為零。賭場上的莊家會如此佛心,讓莊家與民眾雙方的期望值相同嗎?  以賭場中常見的輪盤遊戲為例,輪盤上有38個數字,當下注者將賭注押在某一個數字上,如果輪盤輸出的數字與這個數字相等,下注者拿回原賭注後,可以再獲得賭注35倍的獎金;若輸出的數字與下注的數字不同,則賭注就輸掉了。  看似豐沃的獎金背後,用期望值的概念輕鬆拆解隱藏其中的數字魔鬼。以1美元賭注押一個數字為例,贏的機率為38分之1,能獲得35美元,加上輸1元的機率為37分之1,結果約為負0.0526美元。也就是說,你我每投注1美元時,賭場自動獲利0.0526美元。當你我看到有人抱得獎金滿載而歸心羨不已時,多少人輸到血本無歸而在角落啜泣,甚至因為傾家蕩產而走上絕路。  其次,幾天前有報導指出,美國有對數學系出身的夫婦發現彩券漏洞,10年來賺了2600萬美元。因為是合法獲利,當地政府無可奈何,更傳出有人打算將他們的故事翻拍成電影。  原因無他,美國政府的數學不夠好!這對夫婦所購買的麻州彩券叫做「大贏錢」,頭獎不會因為沒人中而持續累積增高,而是當頭獎累積超過200萬美元又沒有人對中,獎金就會自動「向下滑」,把獎金分攤給中獎3至5個號碼的玩家。中獎3至5碼的機率相對6碼高出許多,獎金變多,期望值提高,這對夫婦每期集資購買數十萬張彩券,用大數據統計的方式合法獲利。  遺憾的是,台灣政府的數學比較好!威力彩銷售總收入的55趴拿來當作獎金,頭獎獎金越堆越高,買氣越旺,莊家(台彩公司)坐享剩餘的45趴,何樂不為?  花2千中5百有贏嗎 最後,過年時小賭怡情無所謂,但真要靠賭致富,可以先想想一張威力彩或是刮刮樂的期望值會是多少?2000元的刮刮樂刮中500元算是中獎嗎?中獎率極高或是還有最高金額的刮刮樂尚未刮出等等誘惑人心的話語,不過是台彩公司用來騙你口袋裡的錢所用的典型話術罷了! 
林志翰 2019-02-01
中國官兵抓台灣強盜?

中國官兵抓台灣強盜?

  柯文哲談論美、中、台三角關係,針對小英政府的親美立場,竟以「強盜眼中只看到錢,卻沒看到警察」,將台灣比擬為見錢眼開的海盜,中國則比喻為警察。 首先,在中國政治霸凌與台灣內部一堆傾中派政客裡應外合下,台灣哪裡有能力當蠻橫的海盜?台灣有自豪的民主制度,任何軍購案或法案也都要經過國會監督,撒野的海盜怎輪得到台灣?反觀中國,共產黨人治色彩遠勝於法治,柯文哲將中國比喻成執法的警察,舔中嘴臉一覽無遺。 請問,李明哲先生在世界上任何一個有法治的國家會被無端入罪囚禁嗎?如果台灣是撒野的海盜,那些吃喝台灣米的統派人士,還能在台灣這塊土地囂張地揮舞五星旗嗎?那些領月退俸的退休將官,還能正襟危坐聽訓於中國習近平嗎? 將共產極權、恣意妄為的中國比喻成執法的警察,將備受欺壓的民主台灣比擬成海盜,台灣人怎能不憤怒?柯文哲將輿論質疑的聲音,扭曲成有人「興風作浪、見縫插針」,不正是眼中只看到自己美好的典型嗎? 柯文哲所有媚中的言論爭議都是咎由自取,陳佩琪女士認為柯文哲是「政壇受虐兒」,心疼柯文哲「白髮變好多」,倒不如力勸柯文哲放下一切到台東行醫,別那麼委屈。 (作者為教育工作者)
林志翰 2019-01-20