時力主席陳椒華和幾個環保團體倡議，要政府訂定獎勵措施，鼓勵婦女減少使用一次性衛生棉，以及讓家長使用傳統的可清洗布尿布。我不是女生，對衛生棉該用哪一種這個議題就不多嘴了，只以家長的身分說說我對一次性紙尿布的看法。

我的意見超簡單：無論是誰發明紙尿布，請受我叩首三拜，致上無限感恩之意。

傳統布尿布是不能丟進洗衣機清洗的，只能靠雙手萬能。我和我夫人都是有工作的人，回家時累得像狗一樣，還要騰出時間與預留體力清洗三四條以上的布尿布，我這是何苦來哉？有了紙尿布，我們夫妻倆節省下來的時間與精力，就可以讓我們好好喘息備戰。這麼體貼父母親的發明，我哪有不感激的道理？

我沒反對使用傳統布尿布，這本來就是一種選擇的自由，有人甘願每天洗一堆尿布，不是叫我洗，我自然沒理由反對。我要說的是，照顧小孩夠辛苦的了，任何能減輕這種辛苦的嬰幼兒用品，我們都不要讓選用的父母們用得良心不安。拿環保的大帽子扣在新生兒父母的頭上，未免太沉重，失之體貼。我佩服洗尿布洗得甘之如飴的人，但我不會，也沒資格呼籲其他父母學習效法，因為我自己就不幹。不管用哪種尿布的父母，都應該得到尊重，沒有誰可以理所當然站上道德制高點。

我媽曾跟我說一個她年輕時看到的新鮮事。她有一位朋友，嫁人時在大熱天坐十幾公里的轎子去夫家，沒坐車也沒吹到車用冷氣，碳排放量低到可以忽略不計，製造的氟氯碳化物則是零，夠環境友善了吧？結果抵達夫家時，轎簾一掀開，眾人才發現新娘子熱昏在轎子裡了。

我相信最堅定的環保人士，也不會要求環保署制定減少溫室氣體排放的獎勵辦法，鼓勵出嫁婦女坐轎子，不是嗎？