白色

色彩有象徵意涵及延伸意義,這是文化。色彩用於政黨表示立意,用於國家更是象徵性的精神彰顯。藍白紅,法國垂直三色旗象徵自由,平等,博愛,是最具代表性的國家象徵色彩。國旗常見三色,以色彩的抽象性作為國旗,最為普遍。俄羅斯水平白藍紅三色旗,象徵高貴、忠誠、勇氣,原應是蘇聯解體後新的國家象徵,但在普丁極權統治後已破壞。民眾黨主席柯文哲。圖片來源:自由時報

顏色有象徵性原義,但在認知與實踐仍受考驗。好的政黨實踐和國家治理才能彰顯色彩的意義,口說自由、平等、博愛,卻任意妄為,會破壞意義。波蘭導演奇士勞士基以《紅》、《藍》、《白》,在東歐脫共產體制後,拍了三部電影,從文化而非政治的角度詮釋心目中的國家,這是藝術家的觀照。三部電影在解嚴後的台灣上映過,相信有人仍然有所記憶。

「國家」的意義在台灣常出於政治人物之口,但台灣政治家稀罕,常見政客甚至政棍,口說與實踐不一。重商主義的台灣,看錢很重,政客或政棍看重的只是錢。資本家也對「國家」有發言權,但常重利輕義。文化意義上的「國家」較少受到領略。追求意義的社會或國家和追求利益的社會或國家不一樣,追求意義的政治家和追求利益的政客或政棍也不一樣。

民眾黨是柯文哲一人黨,他的白色力量應是標榜純潔。以「藍綠都是垃圾」潑墨競爭政黨,搏取選民支持,更以「財團刀叉出人肉」批評政商勾結。但第一任市長的「性格」問題,第二任市長加上「品格」問題,被看破手腳。民進黨原先禮讓並支持他選台北市長,欲在台灣國家重建之路分進合擊,但柯文哲別有居心,背離原先支持力量,圖謀異軍突起,被認為刻薄寡恩。

他先想利用宋楚瑜的親民黨,但宋是何等人物?後來與中國國民黨眉來眼去,其實只謀壯大自己政治版圖,也被利用來反制民進黨。中國國民黨脆弱多數也要柯的民眾黨助力,形成各懷鬼胎的恐怖合作。背綠附藍,形同背反。一些年輕人支持他以為白色力量純潔無比,更成為他亂政的勢力。

柯文哲兩任市長施政無方,滿意度評比常吊車尾。他空口白話,語無倫次,初上任打前朝五大弊案,卸任後自己超越五大弊案,仍說大家只認為他無治國能力,並未懐疑他的誠信。他只會亂政,對國家並無建樹。

台灣的政治應多從文化來觀照,不能只魅惑於政客或政棍之言。白色,純潔之色,只是柯文哲假藉的政治色彩。白也延伸白目,白賊之意。柯文哲被批評為沒有中心思想、核心價值,行事風像粗鄙投機政棍。他在權力鞦韆上擺盪,人格幾近掃地。白色白白被玷污了。

(作者是詩人)

< 資料來源:《自由廣場》〈鏗鏘集〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: