坦白說，這次修法大幅擴張「終身不得參選」的適用範圍，在法理上不是完全沒有爭議。

的確，這次的修法，有可能會在一些個案當中，導致情輕法重的過苛狀況，構成對於參政權的過度限制。以後，可能會有人出來打憲法訴訟，挑戰這個規定的合憲性。

不過，既然這個國家就是有許多道學君子，喜歡搬出各種道德事由叫別人退選，又或是繪聲繪影說別人黑金，那還是把標準訂清楚比較好。即使這些標準不是沒有商榷餘地，起碼也要經過司法程序來作認定，而且是各黨各派一體適用，不偏厚某一方。

無論如何，比起讓某些道學君子用一些真偽難明、捕風捉影、甚或牽強附會的事由，對別人的參選作道德審判，這樣還是公平得多。

至於有些「清流名士」出來反對這次修法，主張不能無限上綱，主張比例原則，主張基本人權。

有道理。

如果這些清流名士質疑別人「黑金」時，也是同樣審慎節制的話。

出處：https://news.pts.org.tw/article/638725......

NEWS.PTS.ORG.TW

《選罷法》排黑條款三讀通過 黑金槍毒遭判刑者終身不得參選 ｜ 公視新聞網 PNN