國民黨主席朱立倫昨天在蔣經國陵前對著麥克風說：「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。講這個話，不是單純紀念，是立場宣示，顯然希望有政治作用。（記者魏瑾筠攝）

昨天是蔣經國的忌日，三十五年後的此時，國民黨徒眾再度玩起「謁陵政治學」，紛紛前往大溪哭靈。略知對岸歷代帝史的人肯定了解，封建時代的這類朝廷儀式，主要係藉由緬懷先王，來彰顯二大目的，一個是承繼道統，進而則是鞏固權力。二○二三年，何以要以前述角度看待中國國民黨人其言其行？原因在於這個政黨即使在野多年，他們仍然無法接地氣、說真話。因而不得不以政治動物進行政治演出的目的視之。

就以國民黨主席朱立倫為例，他昨天在蔣經國陵前對著麥克風說：「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。講這個話，不是單純紀念，是立場宣示，顯然希望有政治作用，否則講這幹嘛！既然是一個政治表態，檢驗過去種種，並非事實，除非朱主席領導的國民黨今後打算這麼做，值得大家密切觀察，不然這就是一段不折不扣的假話，典型是政治語言。

「蔣經國路線」是什麼？國民黨長期以來避重就輕，鮮有人講到核心概念。因為他們早就背離了蔣經國路線。任何一個國家主政者的作為，不外對內治理，以及對外交涉；前者在發展壯大，後者是捍衛主權。對於台灣這樣一個特殊的國家，後者尤其是一切生存的開端，唯有主權獲致確保，一切福國利民的措施才有植基的依歸。因此檢討蔣經國的功過，這是一段繞不過去的關鍵。國民黨如果刻意選擇迴避，不僅不是堅持蔣經國路線，而是在毀滅蔣經國路線。

蔣經國路線的戰略層次，其實最到位的一句話，就是「反共保台」，或許有人會質疑他只是保黨或保黨國，不論動機如何，終究造成的結果是保台，這點多數人應該不會置疑。「反共」，是國民黨一九四九年逃出中國的原因，也是國民黨在台實施三十八年戒嚴的理由（藉口），直至一九八八年蔣經國離世，這面大旗始終豎立不墜。

蔣經國路線的戰術層次，則是「三不政策」，所謂的不接觸、不談判、不妥協。蔣經國在一九七九年提出此一對中政策後，一生奉行不渝，堅持以此回應鄧小平的一國兩制、和平統一召喚，他曾經公開告誡：「與中國共產黨接觸，就是自殺行為」。即使一九八七年十一月，也就是臨終前兩個月，決定開放三親等內可赴中國探親，也僅止於民間交流，是人道的理由。政治性的黨對黨，一律嚴禁到底。

這麼清晰的蔣經國路線，現在還活著的這些國民黨繼承者，誰堅持過？二○○五年連戰主動跑去北京舉行「連胡會」；二○一五年，馬英九奔到新加坡實現「馬習會」；至於朱立倫，不僅二○一五年先一步前往人民大會堂進行「朱習會」。於今更主張「對話」避戰。一個中國、九二共識，是這些國民黨人一致點頭的通關密語，「反共」與「三不」，早就被當作破銅爛鐵，丟進了垃圾堆。

形而上的意識形態，背棄蔣經國，也就罷了，近二十年來的國民黨權貴，對於黨內政治菁英絡繹於途到對岸去接受特許、圈地、籠絡，肉體徹底的被收買，有過一絲掙扎嗎？非但沒有，當中國解放軍少將朱成虎譏諷國民黨人去中國都在「騙吃騙喝」時，國民黨人滿臉油光，沒有一個人顯露愧色，更從未對台灣社會交代。現在這些人有資格扯蔣經國？他們是在褻瀆蔣經國，才比較寫實吧！