FTX 破產,SBF繼續受訪做名人

12/01/2022星期四

虛擬貨幣交易平台FTX 宣告破產已經三個禮拜,這間公司的前任CEO Sam Bankman-Fried (SBF)還在巴哈馬,美國沒有進行引渡的行動。這兩天SBF頻頻接受美國媒體的訪問,繼續做其名人。最奇妙是,幾次訪問都跟以前一樣,現場有觀眾的節目在座觀眾不時發出笑聲及掌聲。這給人最直接的看法就是:因為他捐款給民主黨,因為他捐款給氣候變化及槍枝管制的團體,所以他即使讓數以百萬計的投資者血本無歸,他仍然是英雄人物。否則你有其他解釋嗎?

在昨天紐約時報舉行的 DealBook Summit峰會中,SBF也是受邀者之一,(其他受邀者還有烏克蘭總統澤蘭斯基,美國商務部長耶倫Janet Yellen,Facebook 的渣克柏格等,)主持人Andrew Ross Sorkin問了他一個問題,說是代表一個損失了兩百萬元全部身家的受害者問的:「請問他,如何偷取我的終生積蓄,以及總數一百億美元的投資者的錢?請問他,這是否詐欺?」SBF低頭回答:「我很抱歉,不過我沒有有意的轉移(我們手中的)基金,只是最終,這些錢不如我想像的都tie together了。」他這樣說好像自己一點責任都沒有,一副無辜的樣子。之後他說:I've had a bad month. 這時台下在座者發出笑聲跟掌聲。似乎同意他說的,這只是他的人生一段小插曲。

事實是他讓全世界為數百萬的投資者血本無歸。財經界認為這是比麥道夫Bernie Madoff 龐氏詐騙案更要黑暗的詐騙事件,因為麥道夫事件中的受害者多數都是有錢的投資家,將大額投資交給他處理。不像這一次的受害人,極大多數都是小資本的投資者,經由廣告的欺騙引誘,進行股票買賣式的投資。

如果他是共和黨的捐款人,川普的捐款人,紐約時報還會邀請他出席這高峰會嗎?

如果他說自己無辜,他在兩三年內建築起三百多億元的基金,2020年一次捐款一千萬元給拜登競選總統基金。兩年後再捐出四千萬元給民主黨作為中期選舉經費,又將公司設在巴哈馬,如果不是想做壞事,會鑽營這樣多的舖路工作?

今天他接受ABC的早晨節目的訪問(主持人也是移樽就教的前往巴哈馬訪問),也是給他一個機會解釋而已,沒有一句重話。麥道夫有受過這樣的優厚待遇嗎?媒體中沒聽見有人問他從哪裡來的錢,在巴哈馬住在四千萬元的豪宅中。他現在的說詞就是自己是無心的,似乎為未來的刑事調查擺脫責任。見到好多媒體說他現在只有一張信用卡以及幾乎沒有現金了,似乎說他很值得同情。(下面是保守派媒體得到的,他在巴哈馬頂層公寓豪華住所的畫面。)

SBF除了自己住在價值千萬元的豪宅,據說他的父母以及他用公司名義,在過去兩年內也在巴哈馬購買了19處房地產,總值超過一億兩千萬元。根據本周才得到的紀錄,這些多數是在海邊的房地產,用途是作為「家庭度假」之用。(下圖為SBF父母購買的一座海邊別墅。)

你們一家人靠FTX獲取重利,之後作為私人用途,現在投資者的錢都不見了,能說不是蓄意詐欺?

到現在民主黨控制的眾議院還沒有傳出有調查行動的計畫,這樣多民主黨人得到他的捐款的,也都燜不吭聲,只聽到一個(競選德州州長的)民主黨候選人Beto O’Rourke 靜悄悄退回了一百萬元捐款。其他的呢?到現在民主黨還是說:他兩黨都有捐錢。但是連SBF都承認,他的政治捐款中,有92%是給民主黨的,共和黨只占極小數,而且經過查閱名單,得到他捐款的都是曾經支持彈劾川普的參議員。這兩天又聽見說參議院共和黨領袖麥康奈爾Mitch McConnell也得到他的捐款,原來也是反對川普最力的。所以他捐款給共和黨的目的也不過是要打倒川普而已。

川普當初叫口號,要打倒的華盛頓的官官相護,就是這局面。

很多外國的投資者可能過去都不重視美國國內新聞,認為政黨之爭與我無關,但是了解FTX所以發跡這樣快,所以敢於這樣大膽做違法的事,所以可以事後逃避重刑,都因為懂得「與民主黨掛勾」,與當權派掛勾。一個28-30歲的大孩子,一開始就因為懂得跟權貴掛勾,所以步步高升。他自己這兩天都說:他只是不幸被逮到而已。

< 資料來源:袁曉輝ritagiang引用網址 >
分享文章:

最新文章: