選後的民進黨大檢討，黨內互相攻擊已是常態，可惜不知道問題出在哪裡；我曾說過，買票風險大，台灣社會賄選相對降低之後，選舉變得很簡單，政治陣營利用各種傳媒的資訊戰爭而已，不管是正規軍、側翼軍、耳語小蜜蜂，主打的就是訊息，只要能用話語文字說服更多選民，就是贏家。

顯然，靠文字打選戰起家的民進黨，這次又輸了，而且是大輸，民進黨企圖用經濟成長數據，防疫成績，親美抗中政策，地方政績，反黑金復辟，作為選舉主軸，沒想到陣前換掉林智堅，形成骨牌效應，釀出「一屍五命」北北基桃竹一片藍天，南方也差點失守，綠營全力抨擊宜蘭貪汙、高虹安不乾淨，兩人依舊選上。

經過這一次選舉，執政黨必須領悟，不要相信執政優勢，因為優勢和包袱是相對的，其次，媒體言論並沒有綠化，而是分眾化，選民各抱各的台，各信各的名嘴，支持綠營的民視、三立加上中立的壹傳媒、搖擺的東森，全部收視率加起來，還是無法抗衡少康那一台，若加上網路霸主中天、「聯合重工」，客觀說來，台灣親中言論大過親美言論，還未加上網路被紅色收購的平台、網紅，若要計算所謂「網軍側翼」，綠營側翼平台媒體，相較仍處於劣勢。

這個時代，冀望媒體客觀自律，事實上已不可能，現在的台灣媒體，遭到統獨撕裂後，完全是陣營敵對狀態，你每天看哪種報紙，就接受哪一種洗腦豆漿而已，在紅色資本大量滲透下，藍色早就染紅，如同曹興誠說的「匪台」勢力龐大，每天對著台灣放送讚美中國，政府礙於言論自由，根本束手無策。

支持綠色的媒體，還稍微講究理性客觀，紅色媒體根本不來這一套，用聳動語言、標題，吸納同溫層、擴大群族到各個角落，已經沒有客觀可言，難怪曹董說：「台灣司法在選舉中無所作為，才是真正大輸家。」

從投票行為來看，被意識形態綁架最長時間的深藍，以及淺藍的票數，多過傳統相對理性的綠營基本盤；反過來看，激進的台派加上淺綠團體，在這一次不願意投票，因為執政黨無法說服這些所謂中間偏綠選民，反而使深淺藍快速動員，這是綠營敗選主因。

這種情況和2018年「韓流效應」類似，我因為看穿2018年中天電視利用造神運動，扶持韓國瑜選上市長，造成藍營各地雞犬升天，寫了一篇「無知是通往奴隸的道路」分析，中天收視率突然扶搖上升，後面必定有蹊竅，而為了內文中「某一個集團」5個字，一場言論自由官司，竟然纏訟四年。

中天控告民報和我，本來北檢3次不起訴，卻遇到烏龍法官，加上台灣烏龍法律，居然判我罰款25000元；民事官司部分，中天在一審、二審都敗北，目前打到最高法院；刑事方面，我也不服判決，提出上訴，現在還在拖；媒體不敢用文筆來論理，卻利用司法惡整其他獨派媒體，這才是浪費司法資源，這種電視台還大談言論自由，一天到晚控訴政府打壓，真是笑死人。

這個媒體集團不甘心2020年被剝奪頻道，現在三不五時，還在集團媒體大搞「言論自由公聽會」，左手為自己爭取言論自由，右手卻打壓同道媒體人的言論自由，被中天控告的媒體人族繁不及備載，連法律人黃國昌也被告過，這個集團旗下媒體幾乎掌握台灣1/3閱聽者，很多學者居然擔心台灣媒體綠化，卻不擔心媒體赤化，這才是台灣的危機。

日本智庫統計中共對台灣的網路戰爭，每個月有14億次的訊息湧入這個小島，這個概念就是每天上千萬條以上假訊息，或由紅色網軍農場包裝的訊息或言論，滲透到台灣所有角落，紅色工廠所製造的新聞、耳語到處傳播，這次九合一選舉，紅藍白陣營仍然操作「討厭民進黨」那一套，只是耳語改為「下架民進黨」，再度造成執政黨大敗。

執政黨既然要檢討，應該想清楚，問題不是派系，而是整體資訊認知戰爭輸人而已。