中國共產黨在昨天完成了未來五年的權力交接，重要性大概等於台灣的總統大選，因為中國是黨高於國，黨的中央委員選出來，就等於決定了政治局常務委員，又等於選出了總書記。總書記，是黨的最高領導人，也是國家主席、軍委主席。

那麼，為什麼中國共產黨的領導人叫做總書記，而不是主席呢？總書記就類似秘書長，一個政黨由秘書長當領導，而不是主席，這不是很奇怪嗎？

因為血淋淋的歷史。

中國共產黨，一開始原本就只有總書記，在毛澤東掌權以後，才開始有主席，也就是永遠的毛主席，總書記不是真正的領導人，只負責實際工作。但是毛澤東不斷的更換接班人，也導致中國內亂10年，在他過世以後，華國鋒擔任最後一屆的主席，因為他的權力基礎太不穩固，很快就被鄧小平換下來。鄧小平不想當主席，隱身幕後當大老闆掌握軍權，但是讓胡耀邦、趙紫陽來擔任總書記。後來，就是我們熟知的六四天安門事件，在血腥鎮壓民眾以後，鄧小平欽點江澤民擔任總書記。

毛澤東與鄧小平兩個獨裁者，造就了中國的悲劇。因此大老們開始思考，如何避免強人政治再次出現，決定採取集體領導制，免得中國再次出現皇帝。因此，在主席與總書記間，最終確立由總書記擔任領導人，而且確認不能有像是毛澤東、鄧小平這樣的強人終身制出現。江澤民做了13年，辭去總書記，但仿效鄧小平保留中央軍委，其餘職位由胡錦濤接任。胡錦濤則是第一個全面裸退的領導人，做了10年以後，由習近平接任。

中國共產黨在毛澤東以後，就害怕一人獨裁的局面再次出現，鄧小平即便垂簾聽政，也不至於走到第一線來。江澤民欲走還留，但也在兩年後放棄中央軍委（軍權）的位置。只有胡錦濤全面退出，真正落實中國集體領導、任期有限的防政治腐敗原則。

現在，習近平展開第三任的任期，而且在這次的政治局選舉中，全面排除非習近平這一派系的人，看來即將成為終身執政。他在閉幕式的時候，甚至不避諱媒體，直接把前任總書記帶走，這種粗暴的架勢，無疑是宣告習近平是中國唯一的皇帝，這樣的新佈局會有什麼影響呢？

1.中國政治已經沒有任何反對派，意味著未來中國的政局將會表面穩定，但是暗潮洶湧，甚至會有政變的可能。接班無望，還能等什麼？

2.未來中國實際政治工作由李強掌握，擔任總理。但李強的從政經歷只有在地方，擔任浙江、江蘇省書記，在上海擔任市委書記時，甚至強力封城，對於中央經濟發展並沒有任何經驗，未來中國經濟方向堪憂。

3.在二十大閉幕式上，習近平強行要求胡錦濤離席，這些畫面竟然能出現，代表習近平已經不在乎國內、國際怎麼看他，甚至宣示「我就是皇帝」的姿態，以及完全目中無人的心態。

4.中國日後政策將會越來越獨斷，而且不在乎後果。過去都是七人領導小組與不同派系集體決策，出錯的狀況會盡量減低，但現在只有習近平派系獨大，而且為了維繫權力，什麼事情都可以做。

5.未來的言論自由、創作自由、網路自由、管束人民等措施，將會更加嚴峻。一個獨裁政權，只能靠武力維繫，胡錦濤時代稍微放寬的人民自由將會全面消失。

6.中國未來將會面臨嚴重的接班問題，就像是前蘇聯在末期時，由於先前赫魯雪夫、布里涅茲夫的任期太長，乃至於安德洛波夫、契爾年科接班的時間太短，這時候出現斷層，只能由年資尚淺的戈巴契夫接任，最後導致蘇聯共產黨出現接班危機。

7.對於台灣，武力犯台的可能性會越來越高，當政權出現危機，必須團結對外的時候，對外開戰是最好的方式。只要中國出現內政危機，台灣就會成為目標。

8.中國再也沒有反對派系制衡習近平，因此侵犯台灣的嚴重後果，將不會列入考慮。犧牲多少民眾、經濟如何倒退，都不是他們的考量。只要能穩固政權，傾全國之力攻打台灣都是有可能的。

9.在中國眼裡，台灣除了投降，改為中華人民共和國台灣特別行政區外，沒有別的選項。台灣如何示弱，或是想要尋求和平，都沒有任何意義，因為只有投降，才有和平。

10.最後，只能祝中國盛世太平、一路好走。台灣，別忘記備戰，這樣的和平，隨時都有可能消失。

昨天，台灣的金鐘獎，選出陳亞蘭當了皇帝，中國的二十大，也選出習近平當了皇帝，兩個皇帝，天壤之別，不勝唏噓。

陳亞蘭以電視歌仔戲《嘉慶君遊台灣》在今年戲劇金鐘稱王。（記者潘少棠攝）