黃珊珊耍特權 柯文哲胡說八道

行政中立還分室內或室外?

 

周日,台北市長參選人黃珊珊在台北市立大學博愛校區中正堂舉辦競總成立大會,遭市議員質疑,在校園內從事政黨競選活動,違反行政中立規定。台北市長柯文哲受訪時表示,學校本來就可以租借,但條件是只能在室內,不能把旗子拿到室外的空間。

台北市長柯文哲今參觀龍山文創基地會後受訪。(記者鄭名翔攝)

台北市長柯文哲參觀龍山文創基地會後受訪。(記者鄭名翔攝)

 

筆者曾任台北市學校行政人員多年,對於行政中立的相關規定十分清楚,就是只要跟選舉或跟候選人有關的疑慮都得拒絕,柯市長所謂「室內可以,但不能把旗子拿到室外」的說法根本就是胡說八道!試問:難道行政中立還分室內和室外嗎?而且此例一開後患無窮,最後原本寧靜的校園從此將永無寧日。

學校應遵守行政中立原則,無論室內或室外,都不可外借給跟選舉有關的團體舉辦活動,這樣的規定既清楚又具體,學校也很容易執行,過去從來沒有例外,並從未發生過爭執,筆者相當不解北市大何以會破壞既有規定?難道承受莫大的壓力?

學校應拒絕所有跟選舉相關的人事物進入校園,這才是真正的行政中立,如果行政中立還分室內和室外的話,那就是自欺欺人的假中立!而且,如果「室內可,室外不可」的說法成立,那麼包括警察局等只有室內空間的機構,是否也可以比照辦理?可以租借禮堂舉辦選舉場,只要不將旗幟攜出室外即可?如果答案是肯定的,那哪還有什麼行政中立可言?如果答案是否定的,為何學校可以,其他機構就不行?

近日包括黃珊珊前副市長在內,不少候選人都說過:「選舉是一時的,為人處世是一輩子的」,這話說得真是棒極了!筆者也始終認為:「選舉是一時的,而行政中立才是長長久久的」,豈可為了一時的選舉之便,而破壞了應該可長可久的行政中立呢?特別是破壞制度之後,還巧辯「室內可,室外不可」,試問:這樣詭辯的人值得信賴嗎?有資格競逐總統大位嗎?

(作者為國小退休教師,台北市民)

< 資料來源:《自由時報》〈自由廣場〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: