柯志恩的期刊論文抄襲被我揭發，揚言提告並求償一千萬。我鼓勵柯志恩對我提告，以便我到法院公開真相。我鼓勵的對象是柯志恩，結果跳出來提告的卻是路人國民黨，用的罪名是誹謗。

國民黨告發我只是一場「司法騙局」，為的是掩護柯志恩。失去政權的國民黨依然「騙」性不改。這起告發案是顆「空包彈」，既不會讓我被起訴，更不會讓我被判刑，除非柯志恩親自出手。

為何國民黨告發我誹謗柯志恩是一場「司法騙局」呢？以下是我的解釋。

誹謗屬「告訴乃論」的刑事罪。如果柯志恩自認是受害人，她有幾個法律救濟途徑：

一、柯志恩到法院對我提起民事訴訟。若柯志恩告贏了，我就要負擔民事賠償。

二、柯志恩到警局報案。若警方取得足夠的誹謗證據，再用刑事案移送地檢署。

三、柯志恩到地檢處提起告訴。若檢方取得足夠的誹謗證據，可對我提起公訴，再將刑事案移送法院審理。

四、若柯志恩握有我誹謗她的證據，可直接到法院提起刑事案的自訴。

不論柯志恩選擇哪一條救濟途徑，若訴訟進入法庭審理，而且她告贏了，我會被處以刑責（罰金、拘役、徒刑），甚至附帶民事賠償。

檢方還有兩個程序偵辦刑事案：主動偵辦與民眾告發。誹謗罪屬告訴乃論，檢察官不會主動偵辦，但會受理民眾告發。國民黨就是以民眾身份告發我誹謗柯志恩。

問題是，檢方接受國民黨的告發後，不會採取任何動作，除非柯志恩在期限內對我提出告訴。換句話說，國民黨告發我只是「空包彈」（見附圖一）

國民黨主導這場「司法騙局」，為的是掩護柯志恩的學術不倫。若媒體一時不察或自甘墮落，就會成為這場騙局的幫凶，散發不實消息誤導選民。

媒體散播不實消息，以下的新聞標題是絕佳的例子：

#ETtoday新聞網：「國民黨開告了！翁達瑞指柯志恩學術不倫 恐賠千萬」（附圖二）

這則新聞標題有三點不實，可說毫無法律知識可言。

1、國民黨無權對我開告，只能以路人身份向檢方告發。

2、國民黨告發的是刑事罪，沒有民事賠償的問題。

3、誹謗罪最高罰鍰三萬，民事賠償數萬到幾十萬。柯志恩求償一千萬是獅子大開口。

#中國時報：「『翁達瑞』質疑柯志恩學術不倫 國民黨今提告」（附圖三）

這則新聞有兩點不實。

1、我不只「質疑」柯志恩學術不倫，還提出具體證據「揭發」她的學術不倫。

2、國民黨無權對我提告，只能以路人身份到地檢處告發。

#中華日報：「遭翁達瑞抹黑 柯志恩提告」（附圖四）

對這則胡說八道的新聞標題，我有兩點評論與一個驚訝。

1、柯志恩的學術不倫證據確鑿，不是抹黑。

2、柯志恩沒對我提告，只有國民黨向檢方告發。

3、我驚訝的是，中華日報竟然還沒倒。

#自由時報：「『翁達瑞教授』粉專質疑學術不倫，柯志恩告發誹謗」（附圖五）

這則新聞標題不符事實，也不合法律。

1、翁達瑞只有個人臉書帳號，沒開設臉書粉專。

2、告發我的是國民黨，不是柯志恩。

3，柯志恩要告我誹謗，應提起告訴，而非告發。

#溏風報：「正式提告匿名側翼『翁達瑞」』國民黨：讓ㄨ蟲無所遁形」（附圖六）

這則新聞標題不堪，有三個理由。

1、都稱呼我「翁達瑞」了，怎會匿名？

2、對「側翼」一詞，我很感冒。從小到大，不管做什麼事，我都是「主將」，不會是「側翼」。

3、新聞標題有個我不會注音的字，只能用「ㄨ」取代，甚為不爽。

除非具備足夠的法律知識，一般選民很容易受到上述媒體的誤導。即便國民黨的告發案最後不了了之，選舉已經結束，柯志恩也過關了。還好，我擅長揭發騙局，不會讓國民黨的詭計得逞。

我要再次呼籲柯志恩，如果妳自認學術誠信沒瑕疵，請即刻到法院對我提告，讓真相早日水落石出。

我也要勸告國民黨，不要用「司法騙局」掩護柯志恩的學術不倫。面對國民黨「騙」性不改，我不會輕易縮手。

 

< 資料來源：翁達瑞Facebook｜ 引用網址 >