給朱立倫的演講打分數

 

國民黨主席朱立倫赴美訪問,在華府發表一場英文政策演講。藍營的支持者驚為天人,奔相走告(附圖一)。看完朱立倫的演講,我反而職業病發作,要給他打分數。

若朱立倫是大學部的學生,這只是一場期末報告,我會給他73分。問題是,朱立倫是國民黨主席,這又是政策演講,評分標準更嚴格,所以我只能給他57分,屬可以補考的活當成績。

除了評分之外,我的工作還包括提供學生改進意見。一樣的,我也要給朱立倫改善意見,從演講內容、投影片、台風、肢體動作、到英文表達。

一、演講內容

朱立倫的演講內容有幾個重大缺點,我詳細解說如下。

#文不對題:這是一場「掛羊頭、賣狗肉」的政策演講。朱立倫的講題中文翻譯是「台灣往前的路徑」(附圖二),但他講的卻是國民黨的過去,而且牽拖到孫中山在美國革命(附圖三)。

#文字包裝:朱立倫的演講缺乏文字包裝,用語粗俗。談到國民黨2000敗選,他的用語是「重返權力」(return to power)。談到國民黨2008勝選,他則用「失去權力」(lost the power)。朱立倫把民主選舉當政黨權力角逐,顯現他民主素養的低落。

#缺乏重點:朱立倫的演講缺乏一個明確的主題,也就是英文的「Sound Bite」,聽眾只能各取所需,甚至錯誤引述。路透社引述朱立倫的一句話:「⋯說我們是親中政黨,那是完全錯誤;我們永遠是親美政黨。」(原文見附圖四)問題是,這句話並不是國民黨的政策立場。

#言行不一:朱立倫的演講不符國民黨的作為;路透社引述的話是朱立倫言行不一的最佳例子。國民黨都幾乎變成共產黨的附隨組織,朱立倫卻還否認親中。朱立倫本人把美豬稱為瘋豬肉,卻仍敢誇言親美。

#兩面得罪: 朱立倫在台灣討好中國,到了華府又想討好美,結果是兩面得罪。對朱立倫在華府的演講,國民黨統派的反應冷淡。貼在官網的演講影片,不到五百個反應,黨內大咖不聞不問(附圖五)。

二、視覺輔助

朱立倫演講的投影片,品質不如我大學部學生的期末報告,可以改善的地方如下。

#封面資訊不全:朱立倫的投影片封面只有題目、姓名、頭銜,未列出時間、地點、主辦單位等資訊。這是「很低級」的疏忽。

#沒有目錄:朱立倫的演講大約20分鐘,但他沒提供目錄投影片,觀眾無法掌握演講的架構。這也是「很低級」的疏忽。

#資訊過多:朱立倫的投影片內容太多,超出視覺輔助的功能(如附圖六)。顯然投影片的內容愈多,朱立倫要背的稿子就愈少。

#不易閱讀:朱立倫的投影片花俏,背景豐富,但不易閱讀,這是投影片製作的大忌(如附圖七)。雖然白底黑字不花俏,但容易閱讀。

三、臨場台風

可能是因為背稿子的關係,朱立倫的演講毫無個人魅力,台風有許多改善之處。

#零寒暄:朱立倫上台後有簡短的感謝詞,然後就進入演講主題,和觀眾零寒暄。好的演講會有一段寒暄(Small Talk),拉進與觀眾的距離。零寒暄是「背稿」演講的通病。

#零幽默:朱立倫這場演講,從頭到尾沒有笑聲,一點都不像「美式」演講。就算朱立倫本人乏味,幕僚也要準備幾個笑話讓他用。零幽默也是「背稿」演講的問題。

#零臨場:朱立倫的演講沒臨場感,全程未見臨場脫稿演出。即便演講後的詢答,朱立倫不是聽不懂問題,就是實問虛答,甚至答非所問。缺少臨場感也是「背稿」演講的問題。

四、肢體動作:

雖然朱立倫從政前當過大學教授,從政後也經常參加選舉造勢,但他的演講肢體動作乏善可陳,頻頻犯錯。

#移動:朱立倫整場演講都躲在講台後,沒有移動。移動可吸引觀眾注意,增加與觀眾的互動。朱立倫身上掛著小麥克風,沒理由浪費偌大的舞台空間。

#體重:朱立倫整場演講幾乎都是三七步,體重沒平均分配雙腿(附圖八)。他還一度靠著講台,雙腳交叉。這種站姿不專業,看起來缺乏自信。

#目光:在演講過程中,朱立倫經常看著大螢幕,目光沒有直視觀眾。這個動作有兩個含義:背稿與缺乏自信。

#手勢:朱立倫手持投影片遙控器,使用時都會指向大螢幕(附圖九)。這個動作不夠專業,甚至有點愚蠢,好像在使用電視遙控器。投影片遙控器的訊號由電腦接收,不是由大螢幕接收。

#服裝:朱立倫的西裝並不合身,可能發福了。或許是行李托運的關係,他的西裝褲皺紋一大片。這是我給朱立倫建議:捨不得買新西裝,那就控制好體重。還有,美國的商務旅館都有燙衣的服務。

五、英文表達

修改藍營政治人物的英文,算是我的副業。朱立倫的英文演講我當然不能放過。

#發音:朱立倫的英文有口音,但還算清楚易懂。他的問題在發音錯誤,而且出現多次,包括Brexit、prioritize、gateway、strengthening、asymmetric等。

#斷句:斷句是英文口語表達的重點,有嚴格的規範。朱立倫的演講有多處斷句不當,例如切斷形容詞與名詞。這可能也是「背稿」的結果。

#口頭禪:母語不是英文的演講者常有口頭禪,而且自己不知道。朱立倫的口頭禪就是「not only……but also」,整場演講大約出現20次(我沒功夫統計)。

#冠詞:多數亞洲人不能正確使用英文冠詞,朱立倫也不例外:該用冠詞的地方不用(the Taiwan strait、a pro-China party、the UK),不該用的地方卻用了(the number one)。

#用詞:朱立倫的演講出現多處用詞不當,有些是文法錯誤(regarding to的to多餘),有些是文化背景了解不足(Chair與Chairman:前者是職位,無性別限制;後者是男性職銜)。

六、結論

以上是我對朱立倫這場演講的講評,根據的是我累積三十多年的教學與演講經驗。

即便藍營的朱立倫,我也毫不藏私,而且免費分享。同溫層的朋友會感到納悶,為何翁達瑞要幫助朱立倫改善演講技巧?這是我的理由:

朱立倫是台灣最大反對黨的主席。他到美國丟人現眼,身為旅美台僑的我也會臉上無光,因為美國人會誤認台灣沒有人才。

其實台灣不是沒人才,而是國民黨吸引不到人才。這是朱立倫被我活當的原因。若朱立倫希望補考及格,而且需要家教協助,請直接私訊翁達瑞。

後註:朱立倫的演講直播貼在國民黨的粉絲頁,閒著沒事的朋友可去觀看,再對照我的評論。

 

 

 

< 資料來源:翁達瑞Facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: