公共政策的討論必須基於事實，而且不能參雜個人情感，才不會模糊焦點，甚至誤導決策方向。

這幾天，國民黨轉述「很多小孩走了」的說法，質疑執政黨的防疫政策。「很多小孩走了」的說法既沒有事實根據，也參雜了個人的情感。

根據美國CDC修正後的統計，到今年3月18日截止，美國9歲以下的孩童共有1341個死亡案例。（見附圖）

美國的人口3億2千9百50萬，台灣是2千3百57萬。兩者的倍數約14：1。

按照人口比例，美國1341個兒童死亡數，相當台灣有96個死亡個案。

反過來說，到5月27日為止，台灣11歲以下的兒童共有10個死亡個案。按照人口數換算，等於美國只有140個兒童死亡個案。

這是事實：美國的兒童染疫死亡數大約是台灣的10倍。不要忘了，美國的統計日期只到3月18日，台灣到5月27日。美國的兒童只算到9歲，台灣算到11歲。

儘管如此，我未曾看到美國媒體、政黨、或網民公開嘶吼「很多小孩走了」。為什麼呢？難道美國人覺得1341個幼小的生命太少嗎？當然不是！

事實上，美國是全世界最重視兒童人權的國家。這麼多小孩染疫死亡，他們父母當然心痛，但美國人知道，公共政策的討論不能參雜個人的感情，否則會誤導決策方向。

多數國民黨精英都留學美國，深知公共政策討論要基於事實，不能參雜個人情感。既然如此，為何國民黨散播「很多小孩走了」的謠言呢？

講白了，國民黨就是拿兒童生命當政治鬥爭的工具，挑動人民對民進黨的不滿。

！