拜登歐洲之行取得可觀成果，北約與七大工業國都發表義正辭嚴的聯合聲明，對俄國採取一致立場。美國北約向波蘭增兵，對俄實行更多制裁，並嚴詞警告中共不得輕舉妄動。

美國在戰爭爆發之前巧用誘敵之計，戰爭發生後全力打擊普京，分化中俄關係，把絕大部份歐洲國家都拉攏到自己麾下。民主國家從來沒有像今天這樣同仇敵愾，俄中兩國從來沒有像今天這樣身陷泥沼，國際局勢從來沒有像今天這樣明朗。拜登老懷大慰，樂極忘形，突然脫口而出，說普京是殺人犯，「這個人不能繼續掌權」。

拜登說出心裡話，只是未免忘形。拜登失言也不是第一次了，但這次說得太露骨，以致政府趕緊出來擺平，而馬克龍也趕緊表示了不同意見。

美國本來相當忌諱兩線作戰，若中俄同時在亞歐挑戰美國，雖然美國聯同北約仍可應付，但就要費力很多。但中共未有充足準備對台動武，而普京心急先下手，這樣讓美國得利，便是先對付俄國，迫令中共不敢輕舉妄動，俄國倒下，美國騰出手收拾中共，當然省力很多。

局勢發展正符合美國的心願，老拜登想及在他手上，扭轉了世界大局，自己也將成為西方民主世界的真正領袖，未免私心竊喜，按捺不住。

當然，美國的謀略未必來自老拜登，更多是來自美國政界那些老謀深算的戰略專家，他們經營國際政治數十年，俯瞰世局，心中有一盤大棋。

與此同時，俄國宣佈結束第一階段戰略目標，轉入第二階段，也就是承認佔領烏克蘭全境的戰爭失敗，現在退而求其次，只想鞏固烏東戰果。俄軍在基輔外圍挖掘散兵坑，準備死守，部份軍隊向烏東集中。既然戰事撐不下去，只好找下台階，只要有烏東在手，就可以向國內民族主義者交代，普京就不會輸得那麼難看。

但烏克蘭會接受如此的結果嗎？無端被人侵門踏戶，美好家園成廢墟，人民死傷無數，還要割讓國土，在形勢有利之時放侵略者一條生路，烏克蘭人能吞下這口氣？

普京爛仔之身，跌倒要執一把沙，反倒是習近平，立場不尷不尬，用力唔湯唔水，撐俄太出面惹禍上身，不撐俄又唯有等下一輪圍剿，好像坐在火山口，灼熱難耐，卻不知如何脫身。

歷史上中俄關係就沒有好過，晚清俄國曾佔領中國東北，二次大戰後期蘇聯雖出兵打日本，但那時勝負已定，日軍不戰而降，反倒蘇軍在東北無惡不作。中共建政後，毛澤東被斯大林羞辱，後來爆發中蘇論戰，引致邊境暴力糾紛。老毛遠交近攻，與美建交，文革後老鄧為救中共，也走親美路線，冷待俄國。

中共親俄自習近平開始，習近平與美交惡，四顧茫然之際，發現美俄雙方也是死敵，敵人的敵人即是朋友，於是回頭與俄國親近。中俄親密在冬奧達到高峰，民主國家全面杯葛之際，普京親臨冬奧為習近平打氣，以普京為人之奸狡，當然會向中共索取回報。

現在可以肯定，俄軍入侵烏克蘭之事，一定在冬奧期間得到中共的默許，普京得到中共背書，就放心出兵，免受腹背受敵之苦。但千算萬算，未算到自己的軍隊如此不濟。

習近平的如意算盤是，烏克蘭必定潰敗，普京得勢，中俄聯手更得力，萬一普京不順，讓俄國與美歐各自消耗，二者都要爭取中共，到時中共又能上下其手。不料美歐有備而來，戰爭開打，軍事上全力支持烏克蘭，對俄國全面制裁，警告中共不得落水，搞到現在，普京兵敗如山倒，制裁無休止，習近平的算盤打不響，反倒被普京裹脅，坐在火山口，不知何時身陷火海。

有兩件事可以確定，第一件是普京已經輸了，小輸是狼狽撤軍，長久制裁，大輸是東西方捲入，第三次世界大戰開打，最終俄國像納粹德國一樣被滅國；第二件是中共將為聯俄抗美付出代價，兩面人做不久，背離俄國小輸，與俄國同生死則大輸。

有大外宣說中共將因俄烏之戰而得利，這只不過是自我麻醉而已。普京敗軍之將，自顧不暇，有何利可圖？美歐視中共為虎作倀，只是分步處理中俄，還能益你？北約之力足可對付俄羅斯，美國之力足可對付中共，只是，拜登也不必太忘形，普京唯有自毀，而習近平在他任內，也一定冇覺好瞓。