戰後民主與共產陣營的冷戰，在卅年前以舊蘇聯崩潰、東歐解體、中共靠天安門屠殺維穩而結束；現在俄羅斯普廷入侵烏克蘭，再爆發以扼制狂人及財經為手段的新冷戰。

第一次冷戰，共產國家「鐵幕」低垂，民主陣營全面圍堵；新冷戰重在鎖定狂人，孤立其依賴西方成長的財經體系。新冷戰或許沒有嚇阻侵略的立即效應，但長期繼續可能導致狂人倒台，獨裁體制的沒落。

新冷戰的邏輯，和肯楠圍堵政策相同，要藉對個人及體制的孤立，造成侵略者內爆，被剝奪民主的人民起來反抗狂人獨裁擴張。普廷試圖利用民主操縱美國總統大選，拜登以其人之道還諸其人之身，制裁普廷及其外長拉洛夫。

俄羅斯沒有自由選舉機制，但武力入侵烏克蘭，內部出現罕見的反戰與抗議示威，內爆可能性仍存在。第一次冷戰因共產體制內爆，中蘇分手而結束；現在民主國家團結一致，譴責及制裁俄羅斯，習近平不想淪為箭靶，忙於躲閃。

台灣的難民黨和夫妻黨不分敵我，盲目跟著小紅粉狂喊「今天的烏克蘭，就是明天的台灣」；「美國不可靠」；小國不要刺激大國；這種人忘了檢視他們祖宗王朝的天年，以為中國可靠，習共體制可以「萬萬歲」。

普廷擴張主義引來的新冷戰，習近平應學的教訓是共產體制的脆弱。川普放棄以交往改變中國的戰略，決心以民主國家團結與共產獨裁集團競爭，徹底打敗世界和平穩定的亂源，普廷入侵烏克蘭和中國的霸權行為，將使新冷戰長期化。

台灣戰略地位重要，安全受益於第一次冷戰圍堵，也同樣會受益於體制競爭，抗拒中國武力擴張的新冷戰；台灣是自由民主信仰者的台灣，不是跪當中共黨國奴役者的台灣。

（作者是資深新聞工作者）