1）如果俄國在烏克蘭真的採取軍事行動，而中共沒有在台灣採取行動，那麼俄國就會被群毆

2）同樣的道理，如果中共在台灣海峽採取軍事行動，而俄國沒有在烏克蘭有所行動，那麼中共就會被群毆

3）所以，俄國與中共理論上要同時行動，互相掩護，這樣子兩方一起成功的機率才會比較高

4）所以，表面上烏克蘭與台灣之間有連動性，但是實質上正確地講，是俄國與中共有連動性，要這樣講才對

5）普丁早就認為中共還沒有足夠的軍事力量來打台灣，普丁被記者問到這個問題的時候，還忍不住笑出來

6）普丁最近跟習近平通話時，習近平說可不可以等北京冬奧辦完之後，要打烏克蘭再來打。這就是說，現在盤據在習近平心上的，是北京冬奧，而不是與俄國聯手展開軍事行動

7）既然習近平這邊沒有意思在台灣這邊搞大動作，那麼普丁如果在烏克蘭那邊動手，不但達不成他追求安全邊界的意圖，反而會陷入被群毆的困境，估計普丁應該沒有這麼笨

8）烏克蘭介於俄國與歐盟之間，在兩股勢力的爭奪下，烏克蘭實質上會變成緩衝區，同樣的情況，台灣介於中共與美日軍事同盟之間，在兩股勢力的爭奪下，台灣實質上也會變成緩衝區。在地緣政治上烏克蘭與台灣有相似性，也因此會有連動性

9）不過，也有差異，烏克蘭並不是美國的核心利益，也不牽動日本的國家安全，而台灣是第一島鏈的關鍵位置，不但牽動日本的國家安全，也是美國的海洋疆界的前沿，是美國的核心利益

10）烏克蘭有緊張氣氛，美國卻在西太平洋這裡擺下重兵，目前有三支航空母艦戰鬥群與兩隻兩棲攻擊艦，密切注意中共是不是想利用烏克蘭的情勢對台灣有所蠢動。從這裡可以看出來，對美國來講，真正重要的是台灣，而不是烏克蘭！