台北市偷跑開放疫苗預約，卻不參加1922中央預約平台引起撻伐。對此，市長柯文哲十七日不僅未向市民道歉，還回批「名嘴為黑而黑，實在不可取。」預約系統未限制戶籍，名嘴不論是否為台北市民，都能批評。何況有使用的市民都看到系統上顯示台北市「找不到接種區域」。

北市的獨立系統陽春不說，穩定性極差，也因無法連結中央系統，登入資料錯誤也可完成登記。八日重啟即系統異常，名額佔滿卻顯示有名額，致電衛生局回應千篇一律，量能不足、系統異常，請等待下一批。十四日再開預約才提前中央預約平台一天，難道不是「為亂而亂」。

柯文哲防疫期間經常為反而反，導致疫苗政策大亂。去年六月時疫苗施打預約、動線不佳造成混亂，柯文哲批「早來排隊幹什麼」；十月集中施打量能到花博會場施打，讓長輩日曬雨淋，副市長蔡炳坤檢討民眾「未依規畫時段來」倒果為因，民眾有苦只能往肚裡吞，將帥無能也累攤辛苦的醫護。

難怪台北市民都有同樣的疑問，我們不是首都嗎？如此糟糕的治理能力與失敗經驗，民眾黨與柯文哲還要「宣傳國家治理」。

此外，柯文哲再度要求中央開放健保資料嫁接台北通，力推「疫苗通行證」。坦白說，類似「假防疫真推銷」的司馬昭之心，路人皆知。柯文哲為推行台北通無所不用其極，舉凡北市場館、社會住宅推廣方式相當強硬近乎擾民，但使用率仍偏低，遭議員抨擊，僅能以下載量、註冊量硬抝。

平心而論，柯文哲說「一個國家不該兩套系統」講對了，不該有自製的預約系統以及縣市層級的疫苗通行證，任何縣市的預算、資安等級都不比中央，北市的特立獨行，除為選舉數據鋪路以外，難有其他重要原因。

過去北市資訊局長呂新科說，台北通為類似會員卡概念，如今會員卡要升級成護照。柯文哲一句「不打算做壞事」就要強迫市民買單，涉及相關隱私權、違反行政法上不當連結禁止爭議還沒釐清解決，現在要以疫苗護照變相限制自由。

以過去強推台北通的手段，勢必造成民間衝突執行困難。只會白讓指揮中心與陳時中部長替台北通背書、取得嫁接資料權利，衝高台北通的會員而已。

（作者是台北大學法律研究所研究生）