習近平一直希望仿傚2008年的北京奧運，借冬奧來作一場耀武揚威的大外宣。不過，中國不但在外交上頻頻以戰狼方式倒行逆施，在維吾爾及香港人權問題上挑戰國際秩序與普世價值，又藉由海外中國留學生、企業等在全世界進行滲透等，早已惹怒全世界。而在美國率先表態抵制北京冬奧後，多國隨後也紛紛明言抵制，或以不同理由不派官員參與。對於一心希望塑造「萬國來朝」假象的習近平來說，自然知道如意算盤打不響，卻又不可能承認蔑視人權等的問題，只好借疫情作為下台階，宣布不公開發售門票，意味將僅邀請經過充分篩選的團體參加。

儘管不少國家已加入外交抵制，但各國並不阻止、亦無法阻止運動員參賽，所以只好以建議的方式對即將前往中國的運動員作出提醒，包括德國的反興奮劑機構提醒運動員避免食用中國的豬肉，以防因豬肉內的興奮劑導致藥檢無法通過而被淘汰。然而，西方國家對中國的擔心並不只有食物化學殘留，亦擔憂中國踐踏人權的惡行會延伸到外國運動員之上，尤其是中國對網球好手彭帥事件上越描越黑的處理手法，至今仍未釋除西方對運動員在中國參賽期間的人身安全疑慮，而且中國「紅線」處處，官方更經常煽動盲目的仇外（特別是美國及日本）情緒，會否有運動員被因言入罪、甚至無故受到民眾的滋擾等，風險難以評估。

此外，加拿大的公民實驗室（The Citizen Lab）對於北京冬奧官方APP「My2022」的研究，更加深了各國的憂慮。所有參與者都被強制要求在入境中國前14天下載該APP，而且需要上載如護照等的個人資訊，而報告指APP內不但含有「政治敏感言論」的審查功能，而且在資料傳輸上也存在安全隱憂。荷蘭及英國媒體提醒運動員受中國政府監控的風險，建議僅攜帶拋棄式手機（burner phone）前往中國，並在離境後拋棄。這些種種的建議，不但反映國際對中國的不信任，也反映資訊安全及隱私在西方觀念中的重要性。

公民實驗室指出，中國政府強指規定北京冬奧與會者都須使用的APP「冬奧通」有資安問題。（擷取自Citizen Lab）

反觀台灣，雖然已有不同的報告指出中國的3C產品、APP等都有資安的問題，但卻仍然有不少民眾對此不以為然，認為「自己只是普通民眾」或「沒什麼機密資料」等，成為了被數據收集、甚至被竊聽的對象，也成為了資訊安全的破口。在依賴數位科技的年代，政府應更重視資安的宣導與教育，甚至應對那些資安存疑的產品或服務上加以規管，確保民眾的數位財產及資料不被侵犯。

（台灣基進國際部專員）