上週六早上去市場買菜，有攤販兜售泡茶的菊花。一位婦人靠近問道：「有沒有噴農藥？」攤販似乎愣了一下，然後有些委屈、不太高興的回答：「你如要買，你就多洗幾次；要不，就不要買。」婦人聽了轉頭便走。買賣是自由的，沒人強迫，這點小販都懂，奇怪藍營就不懂？反萊豬進口，看得出來只是個藉口，要藉公投讓執政者不好做事，才是目的。

儘管執政黨提出口號：「四個不同意，台灣更有力。」但是最近一連好幾天筆者都接到藍營的電話，說：「我是某某立委，公投請投同意票。」看來，藍營已經在緊迫盯人了！而在筆者Line的年輕群組裡，都說藍綠惡鬥，不想回去公投。一句「惡鬥」，就否定了是非的判斷，這也是台灣社會的悲哀。

藻礁三接及重啟核四，應回歸專業判斷與討論才對，卻因政治算計，訴諸公投，合適與否其實是很值得思辨的。記得2018年日本核食公投：「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭四縣市（略）等地區農產品及食品進口」，這種似是而非的文字陷阱，並不足以正確地反映人民的心聲，許多人都被誤導了，筆者年邁的母親便是其中之一，讓她迄今仍懊悔不已。可以說公投的直接民主的理想性，被投機取巧的政客利用了！

18日的公投，如果說是執政黨的期中考，那麼對於台灣有利的政策，除了動員從政黨員最後關頭全力催票外，文宣品務必如選舉般印製「圈選四個不同意」，張貼各地，讓支持政策的人一望而知要怎麼做、怎麼選。

此外，前幾天我看到中央社一則新聞，內容是中選會說，公投當天並未禁止宣傳；那麼希望綠營上下關心台灣前途的人，即使在18日投票這一天，也要努力拉票，尤其是執政黨公職人員，更要運用人脈與影響力繼續催票，這是執政者的義務及責任所在，不要因為在野黨胡亂杯葛就縮腳。政策如是對的，就要堅持到最後一分鐘，讓人民有信心投下這一票。

（作者為日本安田女子大學文學博士，大學兼任教師）