台北通 App 有些事情比數位身分證更嚴重，除了沒有所謂數位身分證超高軍事等級的晶片防護以外，數位身分證的使用者基本上只有台灣的國民，但台北通應該會有歐盟的居民，那些住在台北市的歐洲人，莫名其妙使用台北市的資源包括圖書館等，台北市政府的官員也搞不清楚狀況，不了解這樣就在GDPR的管轄之內。當初我在國家高速網路中心可是非常擔心這樣的事情，或許台北市政府沒有人知道：歐洲人的個人資料是非常珍貴而可怕，一旦洩漏出去，可能會受到像天一樣高的處罰。

做這種事情到底是用什麼樣等級的資訊安全防護？

歐盟GDPR實施已經三年，適用範圍包含非歐盟註冊，但有蒐集、處理或利用歐盟民眾個人資料的企業或組織。GDPR： 第83條，違反GDPR 規範者，最高得處以2,000 萬歐元或其年度總營收4%之罰鍰。

北捷明年還將要試辦5G智慧監控，靠AI影像辨識維護車廂旅運安全。有錢人最怕的就是自己的隱私被侵犯，全台灣最有錢的城市是台北市，台北市這麼多有錢人都不害怕嗎？當個人的行蹤被監視掌控，隱私資料一旦被外洩，先不要講到國家安全及政治綁樁等等的問題，犯罪集團會不會利用這些資訊來綁架？台北市有相當多的有錢老人，詐騙集團會不會用這些資訊來增加詐騙的可信度，提高成功率？

尤其沒有法律規範，用個資料治理委員會就可以決定台北市民的資料怎麼用，個資是個人的資產，憑什麼資料治理委員會的委員可以決定資料怎麼用？賣給誰？

之前接受記者訪問時，我特別強調：要做資料的生意，一定要有明確的法律規範，這是利用人民的財產來盈利，誰負責保管資料有什麼責任？什麼樣的資料可以用，用在什麼地方，範圍在哪裡，都要有明確的規範。

如果學中國那一套，利用專制獨裁的方式，強制收集資料，用個資料治理委員會決定資料處理的方法，這不是進步，全世界都了解，中國是一個沒有人權、自由的落後國家，也沒有隱私或安全的地方。

台北市民為什麼不生氣？有錢不就應該最重視隱私和安全嗎？難道都搬走了？