新聞：核四商轉公投領銜人黃士修表示：日本雖經歷過福島核災跟兩次原子彈爆炸，但在有活火山會噴發的九州卻是日本最先重啟核電的地區。

嗯核終仔一直拿日本重啟核電說嘴，

卻不講明數量，這樣很科學嗎？

311之後，日本先是暫停了核電的使用，

過了幾年，還是重啟了一些核電機組，

然後核終仔就說你看日本有重啟核電喔！

真相是什麼？

日本確實有重啟核電，重啟數量是9個，

但在此同時，日本也決定除役核電機組，數量為24個！

9比24，這算是增核？還是減核？

然後你跟我說日本人現在很支持核電喔？

這到底是虎爛？還是科學阿？

你既然要標榜科學，那揭露訊息就不能選擇性揭露吧？

誠實，應該是科學最基本的態度吧？

至於土條講到的九州核電機組重啟，

那四座核電機組離火山的距離為50-60公里，

台灣核一離山腳斷層7公里，

核二離山腳斷層5公里，

核四下面就是一個斷層（0公里），

離山腳斷層35公里，能比嗎？

另外核四離台北市的距離為22公里，

對日本人而言，九州完蛋了，還有本州、四國、北海道，

東京都還在，關西還在，

對台灣人而言，雙北市不能用的時候，700萬人要跑到哪裡去？

土條又說：

如果核四被地震摧毀的話，台北市早就被摧毀了，

嗯如果沒有核災，台北市碰到大地震，還可以在廢墟裡重建，

如果碰到大地震，核電廠又完蛋，那就叫複合性災難，

台北市連在廢墟裡重建都沒辦法，因為有輻射污染。

北台灣本來就面臨了地震威脅，

我們為什麼要為

重啟成本上千億、重啟時程至少10年

還沒辦法保證絕對安全的核四（發電容量約全台灣發電6%）

多冒一個核災的風險呢？

#土條你反不反萊豬啊？

 

 

< 資料來源：林智群律師（klaw）｜ 引用網址 >