西元1622年（明熹宗天啟2年），荷蘭東印度公司總督柯恩（Jan Pieterszoon Coen）為了獨占印度洋到東亞之間的貿易，積極打開對中國的貿易門戶，於是派遣雷爾生（Cornelis Reijersen）組織艦隊，攻占被葡萄牙人據守的澳門或澎湖，並到台灣尋求良港。

雷爾生艦隊進攻澳門失敗，就轉往澎湖馬公，佔領全島。荷蘭人佔領澎湖的消息傳到福建巡撫商周祚耳中，他立刻做出反應，跟荷蘭人說，澎湖是大明王朝的領土，不容外人侵犯竊據，荷蘭人必須限期離開。商周祚建議荷蘭人，退出澎湖後可改至台灣淡水。

這意思很簡單，台灣自明朝建國以來，就不屬於明朝領土；明朝在台灣海峽上的領土只有澎湖群島，不包括台灣。因此荷蘭人可以去台灣，想做什麼都悉聽尊便，中國這邊不會過問。

雷爾生並沒有搭理福建巡撫商周祚的意見，反而在澎湖風櫃尾構築城堡，準備與明政府長期抗戰。新任福建巡撫南居益決定對荷蘭人採取強硬態度，下令福建沿海戒嚴，接連兩次出兵攻擊澎湖，但戰爭打超過半年，早就腐朽的明軍始終攻不下風櫃尾城堡。就在雙方即將爆發更大規模決戰時，中國最大的走私貿易者李旦出面調停。李旦先後個別與荷蘭及中方談判，提出的解決方案稱為《明荷議和》，內容大致上是這樣的：「澎湖屬於中國領土，但台灣是化外之地，非福建官員的責任區，因此荷蘭人應從澎湖撤離，而福建當局則應允許荷蘭人到台灣進行貿易。」

荷蘭人就這樣來到台灣了。這段台灣與中國的教科書都不提的史實，著實搧了很多自以為台灣自古就與中國關係密切的人好大一記耳光。

接著將時間快轉到清康熙22年（西元1683年）。施琅率軍攻下台灣，鄭成功的孫子鄭克塽投降，清政府將台灣收進版圖裡。由於這是中國政府首次擁有台灣這塊土地，於是有了底下這段君臣對話。

原文照抄：《大清聖祖仁皇帝實錄》卷一百十二

康熙二十二年十月丁未，九卿、詹事、科道以海寇底定，請加尊號。上曰：『加上尊號，典禮甚大。台灣屬海外地方，無甚關系；因從未向化，肆行騷擾，濱海居民迄無寧日，故興師進剿。即台灣未順，亦不足為治道之缺。朕觀古來史冊，盛世無屢赦之事。此時雖頒赦加恩，小民未必均沾實惠；治天下之道，但求平易宜民而已，何用矜張粉飾！且吳三桂剿滅後，頒赦未久；今又以升平行赦，殊覺太煩。朕但願以平易之道，圖久安長治，不顧煩擾多事。可將朕意傳諭九卿、詹事、科道知之』。尋大學士等奏：『臣等遵旨傳諭諸臣，諸臣言台灣雖在海外，乃海賊歷年占踞、憑恃其險，侵擾沿海居民。今皇上指授廟略，剿撫兼行，海賊遂爾向化、皇上威德加於海外，自古以來未有能及。臣等非不知皇上以易簡之道治天下，不尚粉飾；惟皇上功德，實越古昔帝王：非加上尊號，無以慰臣民仰載之願』。上曰：『海賊乃疥癬之疾，台灣僅彈丸之地，得之無所加、不得無所損。若稱尊號、頒赦詔，即入於矜張粉飾；不必行。』

【翻譯】　

康熙二十二年十月十日，九卿（六部尚書以外的官署長官）、詹事（皇室內務官）、科道（各部門監察官），以台灣鄭家班海賊被平定的緣故，請求為康熙皇帝加上尊號。康熙皇帝回應說：「加尊號的典禮過於盛大。台灣只是個海外的小島，與中國沒有什麼關係；因為從沒接受過中華文化，所以島民膽敢騷擾東南沿海，使海濱居民無一日安寧，我們才因此發兵剿滅。即使台灣沒有歸順，也不至於成為治理上的缺憾。我查覽古代史書，盛世也沒有不斷大赦這回事。這時候頒布大赦令，小民未必能享受到實惠；治理天下的方法，但求平易，讓人民感到舒適而已，何必鋪張誇大，粉飾太平！且消滅吳三桂之後，才頒布大赦令不久；今天又以天下太平再大赦一次，實在令人厭煩。我希望以平易之道，圖謀長治久安，不想煩擾多事。可將我的意思傳達給九卿、詹事、科道知道。」

不久，大學士等人上奏：「臣等遵旨傳達所有大臣，大臣們說台灣雖然遠在海外，但被海賊長期占據，憑恃地勢險要，侵略騷擾沿海居民。今天皇上親自指導戰略，剿滅與撫卹並行，海賊於是歸順，皇上威嚴與德行散播於海外，自古以來從沒有人能達到如此成就。臣等並非不知道皇上想以平易簡便之道治理天下，不求粉飾太平；只是皇上的功德，實在超越古代所有帝王，不加上尊號的話，無法告慰臣民景仰擁戴的願望。」

康熙皇帝說：「海賊只是皮膚癬之類的小病，台灣也只是彈丸大的小島，得到台灣不會多加什麼好處，沒得到也沒有任何損失。如果因此加尊號、頒大赦令，就是成為鋪張誇大與粉飾太平，絕對不可以做。」　　　

啊不知道是哪些個不識字兼不衛生的人說「台灣自古以來即屬於中國領土」的？啊不是說要多讀一點文言文，語文程度才會提升，才不是去中國化？這一段是不是該收錄進高中國文教科書裡？