迄至美俄峰會落幕，拜登在G7、北約、美歐峰會的歐洲行，都已達到拉攏盟友的成效。

G7峰會剛開始時，歐洲幾位盟友對於中國人權問題批評與聲援台海和平扭扭捏捏，拜登釋出善意，表達捍衛北約第五條「共同防禦」及同意化解長達十七年的飛機補貼爭議，儘管德、法依然公式般表達需要中國的合作，但北約峰會擔憂中國崛起的字眼卻首度進入聲明，公然指責中國的態勢益發明確；更遑論，當飛機補貼糾紛被宣布暫時休兵，美歐關係立即升溫到沸點。

歐盟執委會主席一改先前在G7的保守態度，於美歐峰會上配合拜登的民主人權聯盟，挑明歐中的差異即在人權與人類尊嚴。隨後峰會即出現聲明，關切中國在新疆、西藏人權問題與香港自治和民主進程，甚至再次「嚴重關切」東海和南海的局勢與鼓勵和平解決兩岸問題。至於經濟方面，則是提到「工具」，亦即「安全機制」，為了提防不公平的經濟競爭，包括5G合作對象（歐盟要求分散風險，儘量挑選民主國家的5G營運商）、外國直接投資（審查是否有敵意地投資在戰略領域），以及投資過程的檢視與篩查（歐洲議會早已在兩年前通過外資審查機制）。除了被動的經濟保護措施，美歐將主動出擊，以彼此共同的民主價值觀合作開發與部署新技術，推出西方式的標準及法規，爭取國際話語權。

外交老手拜登深知「國家利益」的現實考量，高舉著西方價值的民主人權要求盟友歸隊之餘，願意給予盟友「實質性」的胡蘿蔔，藉由在北約架構內宣示美國保護北約盟友，以及暫停歐盟在意的美歐貿易戰，換取信任。

此外，拜登為謀求與俄國、土耳其改善關係，僅在會前抨擊對方人權問題，會面時卻暫擱異議。暫緩土耳其的爭議是避免土耳其倒向俄國；與俄表面交歡則為分化中俄，力阻雙面作戰。

拜登外交團隊的歐洲行，已見成效，接下來值得觀察的便是拜登所主張的西方版「一帶一路」，是否有進一步的架構，以及北京反擊美國籠絡歐盟的方式。美中爭霸之下，儘管有選邊的風險，但歐盟、俄羅斯、土耳其也拿到了糖果。

（作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）