武漢肺炎是全球性災難，也是人類要集體面對的生存課題。從歷史性角度來看，其進展可以分為前後兩局；前半局在防堵，後半局在研發疫苗終結肺炎。

美國受到武漢肺炎的襲擊，死亡人數直逼六十萬。拜登上任後全力推動疫苗接種，根據疾病控制預防中心（CDC）的統計，已超過半數成人至少完成第一劑接種。拜登四月廿七日在白宮指出，年長者病故人數已下降了八十％，並宣告：「如果已接種完成，不必再戴口罩了。」美國疫情趨緩之際，可憐，台灣反而面臨爆發的威脅，原因就是疫苗沒有適時接上。

就前半局而言，台灣防堵有成，當然可以名列模範生。問題是，防堵了一年半左右，原本有餘裕守到疫苗上市，從防堵進而決戰，理應無縫接軌。台灣的困境就在沒有足夠的疫苗，因此無法進入下半場的終局戰。防疫指揮官陳時中廿五日於記者會上宣布：下月有兩百萬劑，八月會有一千萬劑，但不能公布廠牌；大嘆一口氣說：「我們顧慮很大，我們吃的虧不大嗎？」

至於為何不公布疫苗廠牌？陳時中嘆氣，「我們顧慮很大，我們吃的虧不大嗎」？（指揮中心提供）

這段話語焉不詳，但大有玄機。首先就是八月一千萬劑包不包括自製的高端、聯亞疫苗在內？總統蔡英文十三日對外表示，國產疫苗六月分批交貨，預計七月底可供民眾施打。高端去年三、四月獲美國國衛院授權專利，與Moderna一樣；聯亞則是利用其獨特的技術平台。國產疫苗六、七月可上市，也就是說，台灣還要等兩個月；只能繼續打防堵延長賽。即使八月開打，以過去SARS疫苗為例，四個月只能打四萬劑，要打完六成人眾，不知費時多久。此外，能儘快搶到美國釋出疫苗，當然善莫大焉。重點是，台灣的防疫不能天真得太樂觀。

其次，「我們吃的虧不大嗎」不是空話。去年二月廿六日，蘇揆在立院做報告時表示，政府「目前確定可以獲得國外疫苗約二千萬劑」，其中包括向德國BNT訂購的五百萬劑。陳時中透露：「原本合約簽訂在即，新聞稿都寫好了，卻因中國介入生變…。」如不是中國打壓，二千萬劑就可購入，台灣今天還會有疫情大爆發嗎？

可恥的是，中國國台辦假惺惺地表示「十分憂慮」台灣疫情，願意迅速安排中國疫苗供「台灣民眾使用」，還補一句，也願積極考慮派出疫情防控專家到台灣「提供防疫諮詢」云云。「中國疫苗」？台灣人敢用嗎？據法新社廿五日報導，香港官員證實，因施打人數不多，數百萬劑即將要報廢；這批由上海復星獨家代理的BNT疫苗非原廠，係中國代工分裝，難怪港人抵死不打。台灣人敢打？省省罷。

至於中國專家要到台灣做防疫諮詢？有沒有搞錯？中國哪配！那一套「封城、封戶、封口、封筆、封麥…」的方艙手段，台灣不能、不必也不敢學。台灣的防疫是在民主體制與公民意識中進行，毫無民主的中國專家，還有什麼「詢」可以「諮」的？還有什麼經驗值得台灣分享的？

台灣防疫的模範生稱號，是建立在民主的台灣價值上。中國再打壓、疫情再嚴峻，台灣人會像尼采所說的「笑向前面去」；台灣人有輸不起的「自慢」。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）