中選會今天公告3公投案的連署查對結果。連同早完成查對的核四公投，其實有個有很多有趣的點。

首先是國民黨的連署準度提高很多，2018年的合格率只有63%，這次暴增到87%。這是因為，國民黨2018年造假的母體是2007年的資料，今年母體是2018年的資料，差距從11年縮短到3年，當然可以提高命中率。

再來有趣的是，反美、亂公投、反三接這3項公投案，大致上是同個時段在連署；反三接在2月下旬告急時，反美、亂公投已經連署完畢，正在整理造冊。但反三接多出18萬份，為什麼最後3案的不合格數，都在6萬多？

仔細比對這3案，國民黨那兩案不合格的樣態幾乎完全一致，所以是同批造假，這沒什麼問題。

反三接在2月24日喊告急以後，馬上有神奇援軍蜂擁而至，一度是以每天5、6萬的速度，超穩定成長；我當時就說，只有派工讀生抄寫，才會這麼穩定地產出。

現在根據查對結果來看，確實有國民黨大量製造的痕跡。

反三接年齡不符很多，顯示有不少是未滿18歲的高中生連署；死亡案例極端少，顯示有不少確實是在校園發起連署的；其他各項不合格的樣態，與國民黨兩案的趨勢接近。

我認為，就是在反三接在2月24日喊告急以後，國民黨派出大批工讀生，從已造冊的兩項公投連署去抄寫，同時有交代，迴避一定年紀以上的；因為是按造冊抄寫，所以重複連署量會大幅減少，姓名不符也能避免；其他身分證號、戶籍地，這不是抄寫工讀生所能查核，所以不合格比例就接近國民黨的連署母體。

2018年連署最精準的是苗博雅，達91%；最差的是國民黨，63%；以國民黨準確率進步的程度來看，反三接的自發連署合格率可以用95%來估算；而國民黨抄寫部隊提供的支援，由於在已經造冊的連署書上去抄寫，可以過濾掉一些缺漏，所以合格率給他從87%提升到88%。

按這樣的比例去推算，大概反三接前12萬，確實是自己連署的；2月24日喊告急後，兩路並進，國民黨有抄寫，他們也擴大連署。我分析，國民黨大概就是貢獻了至少40萬份連署書；所以才會造成反三接案多了快20萬份，不合格連署量也6萬餘份。

這要如何證明？其實只要挑出3案都有連署的連署書來比對就好，我相信，大概有40萬人3案都有連署，而且筆跡會不同。

https://www.facebook.com/grant0516/posts/4343204012363624

藻礁連署是中國介入掀起的總體戰

https://www.facebook.com/grant0516/posts/2328873560463356

2018國民黨連署作弊盛況

https://www.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/33640

反三接

https://www.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/34182

反美

https://www.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/34183

併大選