沒見到美國特使陶德的江主席，呼籲國際友人不要因為資訊侷限而誤判，更是讓國民黨的光景如雪上加霜。（資料照）

競爭，是政治的常態，一來是政治的資源極度稀有，透過公平競爭，可以解決分配困難的問題；再來是透過競爭可以激發創造力，有助於群體的進步。因此政治向來不怕競爭，儘管政治的競爭有時非常殘酷。

台灣自二○一六年蔡英文政府中央執政後，兩岸在政治上「合」的成分大幅下降，「競」的態勢全面上升。這五年來，中國對台，從外交戰打到網路戰，再打到認知戰，甚至是機艦出動的謀略戰，上緊發條的緊繃，無一日稍緩，可見中國共產黨採取的是零和遊戲，與民進黨之間是典型的敵我關係。在這種情況下，看看中國官方咒罵民進黨的內容，除了獨，還是獨，不是台獨，就是謀獨，此外沒有其他值得一述的用語。

要知道，中共自建黨以來，最厲害的生存法寶就是政治口號與口號政治，靠著多少眩惑人心的語句，席捲中國底層人民的認同，進而取得中國的統治權；以中共黨員業經歷史認證的能耐，要批判民進黨，照理講應該是桌上取柑一般的容易才對，怎麼會才盡詞窮，搞不出一點鼓動台灣人心的激揚？這是個值得研究的現象。

反觀中國共產黨對應中國國民黨，可就不是這樣了。不要說六十多年前，中共把國民黨說得有多難聽，就有多難聽，最後還把國民黨罵出了中國，即使到今天，也沒把國民黨當回事，最近中國國台辦發言人對國民黨隨腳一踩，逕指國民黨「反人民」，雖然談的是過去，但其用詞之重，就像是踏上了國民黨的脖子，幾乎已到政治斷氣的地步。請問，搞台獨和反人民，孰輕孰重？厚此薄彼到這款程度，國民黨人不該想想嗎？

中國共產黨看待國民黨並不是一貫輕蔑的，至少在李登輝主席執政的十二年，雙方有競有合，末了，中共私下不否認李登輝是個厲害的角色，可敬的對手；即使李登輝於去年辭世時，國台辦也只敢重申中國對台獨與國家統一的一貫主張，並未對其個人有任何的針砭，可見謹慎小心的態度。箇中的差別又何在？

國民黨的步履雜沓，確實已到窮途末路。昨天沒見到美國特使陶德的江主席，呼籲國際友人不要因為資訊侷限而誤判，更是讓國民黨的光景如雪上加霜。既然到了這種局面，這代國民黨人實在應該檢討自二○○○年以來，國民黨始終把民進黨視為「近敵」，共產黨反而成為「遠敵」，甚至不排斥可做暫時盟友的「聯中制台」路線，是不是到了該改弦易轍的最後時刻了？

比起共產黨定調國民黨是「反人民」，只要搜尋一下民進黨把國民黨當做「可敬的對手」的資訊，可以發現數不清的前例，反之亦然，這是在民主的政治生活中，最自然不過的事情。如果國民黨調整國共關係，改以可敬對手為出發，與民進黨進行政黨競爭，即使再激烈，都不會成問題，因為立足點不同。同時一旦內外分得清楚，國內的拚鬥就可以在治國方略上較量腕力，而不是在奇技淫巧上互扯後腿。唯有不陷入惡性循環，國民黨才可能成為有效監督民進黨的正面力量。

國民黨內多的是國際政治學者，不會不懂得這個簡單的道理，只是他們的黨愈縮愈小，已經被黃復興所綑綁，如果沒有開創性的集結與行動，這種黨員結構，恐怕會把國民黨送上地方黨的終局，在中央永不得翻身。