台灣還需要這麼多純嘴砲嗎?

媒體問新北市長侯友宜對核四公投的立場。

侯友宜表示,他更關心核廢料何時能夠遷離新北市。

侯友宜也表示絕對不接受新北市作為核廢料貯存場。

國民黨要核四,還有人要核五核六核七核八,國民黨眾人也大力宣稱核廢料很安全。

甚至有很多國民黨人說「核廢料可以放我家」

那為什麼侯友宜說核廢料不要放他家?

為什麼侯友宜不要核廢料?

國民黨不是掛保證說很安全嗎?

因為侯友宜是笨蛋嗎?因為侯友宜是民進黨的嗎?難道侯友宜是小綠嗎?

曾任國民黨主席的朱立倫,為何堅決反對核廢料放新北市呢?難道朱立倫也是民進黨的線人嗎?

國民黨一直要蓋核電廠,卻一直找不到地方放核廢料。

2013年有一位叫柯文哲的醫生曾經這樣比喻:

「這就像把肛門縫起來,跟你講說這個營養好吃,你怎麼吞得下去!」

國民黨全國執政14縣市。江啟臣如果真心認為核廢料很安全,就應該協調另13縣市的首長,分攤接收侯友宜覺得不安全的核廢料。

如此一來,侯友宜開心,國民黨也用具體行動證明他們真心相信核廢料的安全性。

問題是,國民黨敢嗎?

嘴巴喊中華民國,實際上卻放任甚至配合中共消滅中華民國。

嘴巴喊核四好棒棒,實際上卻根本不敢收核廢料。

國民黨的理想,好像都只有嘴巴說,根本沒力做。

國民黨執政60年,推核電廠,卻長年提不出核廢料最終解決方案。

現在在野了,還是要推核電廠,還是提不出核廢料最終解決方案。

在當下的臺灣,有三座運作中的核電廠,有一座沒蓋完的核電廠。

廢核不是嘴巴說說就可以直接廢掉,必須有實際可行的能源轉型計畫作為配套。

同樣的,核電廠也不是開起來發電就沒問題了。

要擁核,就要提出核廢料最終處置方案,以及完整的核災應變計畫。

重點在「實際可行」。

提不出來實際的做法,就只是純搞意識形態競爭。

白話講,就是純嘴砲。臺灣還需要這麼多純嘴砲嗎?

臺灣人還要為國民黨這種「有想法、沒做法」「有理想、沒理性」的務虛政治鬥爭付出多少代價呢?

< 資料來源:苗博雅 MiaoPoya引用網址 >
分享文章:

作者 苗博雅

苗博雅
律師、台北市議員

最新文章: