聯合新聞網經濟日報十二日報導，約過年期間郭台銘與張忠謀聊天，郭問張「你最感謝的人是誰？」張回答「是李國鼎，他看得很遠」。郭話鋒一轉，說「台灣現在的李國鼎在哪裡？現在有沒有孫運璿？」尤其最近遇到這些電、水的問題。

對於這段報導，就個人的認知有幾點補充。

李國鼎先生曾在管理學會年會上對聽眾說：「如果你們這些一流的人都不到政府裡來，來的都是二、三流的人，未來國家是由二、三流的人制定政策，領導一流的人，到時你們就知道痛苦了！」這段話確實可以佐證他的遠見。

但李國鼎曾在其口述歷史書中指出「蔣經國主導的十大建設好大喜功、成功僅僅是歪打正著」，或有以偏概全，也少了前瞻性。至於對「智慧財產權」的觀點，更有其局限性。一九六八年，有意來台投資的德州儀器執行長Mark Shepherd來台拜會，提出了二項訴求，其中一項是要求台灣「尊重德州儀器的智慧財產權」，當時李國鼎批評，「智財權是帝國主義用來欺負落後國家的東西」，二個人就吵起來了。陪同德儀來台的張忠謀，在一次演講中談及了這段往事。

「台灣現在的李國鼎在哪裡？現在有沒有孫運璿？」郭其實也可以再問問張忠謀；張在十五年前就回答這個問題了。

孫運璿過世沒多久，張忠謀接受《時報周刊》訪問時表示，在孫運璿的那個時代，他的確做了很多事，尤其是成立工研院與推動積體電路兩個計畫。讓人津津樂道的是，一九七四年，孫運璿與當時的行政院秘書長費驊、旅美學人ＲＣＡ研究室主任潘文淵，在林森北路小欣欣豆漿店吃早餐，「會中」決定了我國將邁向積體電路發展的政策。而韓國在一九七五年公布了扶持半導體產業的六年計畫，並非台灣「獨具慧眼」。如今，全球半導體產能，三星第一、台積電邏輯IC稱王，各領一片天。

對於孫運璿的推崇，張忠謀強調，過去的事總是比較美麗，但不能一直緬懷過去；且技術官僚在威權時代，的確比較有發揮的空間。在他看來，在歷史上，孫運璿的評價已經定了；但很多評論認為，現在已經沒有當年的孫運璿，這他倒不同意，「等二、三十年再回頭看現在的人，評價也許又不同。」張忠謀強調，每個時代都有每個時代的環境，不同的時代要有不同的做事技能；而且無須凡事依賴政府，期待政府單位出英雄，民間也可以自有作為。

郭台銘和張忠謀的視野落差，也由此可見。

威權時代結束後，「現在的李國鼎、孫運璿在哪裡？」這樣的話，三不五時就有人提及，現在，也該是ending這個笨問題的時候了！

（作者為上市公司專業經理人）