判斷訊息可靠性的八個元素

1.訊息渠道的質量如何？

訊息是否透過同儕評審的出版品、教授的專著，教科書，經編輯的二級出版物，百科全書，演講，面對面的對話，報紙文章，電視廣播，博客，YouTube或社交媒體？我們必須根據訊息通道的好壞來評估訊息的質量。

2.誰是訊息的主要來源？

專業科學家，通才專家，公務員，相關領域的專業人員（醫師、會計師） ，記者，老師是主要來源？朋友，同事，“熟人”，政客，銷售員？訊息作者能勝任嗎？她的證照是什麼？他的記錄是什麼？

3.訊息的主要來源是否獨立？

誰在支付主要來源的帳單？納稅人，報紙，電視台，企業，政黨或利益集團（例如，製藥業，煙草業，石油業）？跟著錢追蹤訊息！

4.溝通的目的是什麼？

鼓勵，啟發，告知，教育，測試，自我增強，冷靜，說服，迷惑，誤導，欺騙，激怒，恐慌？誰從溝通中受益？

5.如何獲得知識？

透過原始研究（例如，從理論上，實驗室實驗或現場研究），透過記錄研究（文獻綜述，探索性綜述，文本比較或薈萃分析），軼事，聽證會-透過猜測，民間智慧？

6.訊息是否完整？

訊息是最新的嗎？有人為您預選或過濾訊息嗎？是否已解決本身不一致問題？是否探索了其他解釋？

7.訊息可以獨立驗證嗎？

同行專家是否經過審查？是否引用並提供參考？是否對研究假設，實驗設計，數據收集和數據分析進行了足夠詳細的描述，可以在原則上複製結果嗎？

8.訊息沒有偏見嗎？

結果是否具有統計意義？論證和結論的邏輯是否正確？

（Elements of Truth, Michael Baumann)