民進黨桃園市議員王浩宇遭到罷免，國民黨氣勢大振，甚至揚言進一步罷免所謂的「萊委」。回歸實質面，到底國民黨要涉入到什麼程度？當年開放「萊牛」的國民黨立委是否比照？國民黨起而行之前，勢必要先進入一波黨內討論，以免最後被識破什麼是所謂「黨同伐異」，那就不好了。

國民黨主席江啟臣。（資料照）

一位被投票選出的政治人物是否可以罷免？門檻如何？學界有很多討論，但對已來臨的「罷免之戰」，早就無法理性討論。潘朵拉的盒子即將打開，無論將來國民黨甚至民進黨是否真正要「把頭洗下去」無差別罷免對手，全民勢必得共享惡果或善果，誰都逃不掉。

只是，在藍營慶祝罷免一位議員成功的同時，真讓人有「今夕是何夕」之感。半年多以前，那位我國史上被罷免得票數最高、官階最高的紀錄保持人目前高掛國民黨籍，仍被視為黨內大咖，黨主席、直轄市長都還是有他的份，就只待射出穿雲箭，千軍萬馬就來相見。

幾天下來，國民黨喜孜孜高唱創造歷史，宣稱罷免了不適任的政治人物，卻忘了歷史早就被國民黨的政治人物創造。同樣「被罷免」，國民黨的更大咖，被選民否定的程度也無人能出其右。從這方面來看，在「被罷免」這件事，國民黨或許值得高興，畢竟「做得更好」，仍不願誠實面對自己。

弔詭的是，時至今日，仍有藍營人士眼巴巴的希望這位創紀錄的被罷免人重出江湖，在未來幾年再度拯救國民黨，如同向台灣人民說：「半年多前的罷免是個錯誤，國民黨沒有錯」，根本沒有檢討或反省的必要。

從敗選至今，國民黨現在所作所為，一言以蔽之，好像就是只要努力把政局弄成「兩黨一樣爛」的無限迴圈，也不用太自我精進、檢討路線，未來執政就有望，反正選民也沒多少選擇。

可惜的是，或許「兩黨真的沒有一樣爛」，甚至還有第三種選擇存在。若身為目前最大在野黨的國民黨真的如此採「消極」作為而沒有「積極」行動的話，一個黨被罵「不長進」事小，影響全台灣人福祉事就大了。