曹興誠在演講時表示，「九二共識，一中各表，就是胡說八道，中共怎麼可能同意你兩個中國；一個胡說八道的東西，你說兩岸會有共識？」又說香港特首林鄭月娥將港人對逃犯條例的疑懼、反抗，定調為「暴亂」，也是「胡說八道」；除非林鄭月娥撤回「暴亂」定性，承認這是港人的合法主張，「把這個胡說八道更正過來」，否則情勢無解。

曹先生的「胡說八道」說最可貴的，乃是它的言簡意賅，可用來檢視許多政治人物的政見、承諾與口號，甚至對人事的指控。而這個檢驗的規準，乃是這些政見、承諾、口號與指控是否具有真實性與合理性。像「九二共識，一中各表」，就是既不真實也不合理，當然是「胡說八道」。然而，竟有某政黨拿「九二共識，一中各表」唬弄民眾，在歷次選舉用來騙選票。

台灣二○二○大選的投票日已近在眼前。我們不妨注意一下，到底哪一個總統或立委候選人正在「胡說八道」？他們所提出的政見、承諾、口號與對人對事的指控具有真實性與合理性嗎？也許候選人是否「胡說八道」，會是二○二○大選台灣選民如何投出那一票最重要的決定性因素。

（作者為嘉義大學退休教授）